Posts mit dem Label Manipulation werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Manipulation werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Montag, 23. Juli 2012

Syrien: Kanäle und TV-Leute gekidnappt

Die syrischen Medien werden weiter blockiert. Hier ein Überblick über die Lage in Syrien.
Propaganda-Krieg
Die syrische Nachrichtenagentur SANA, die für Normalsterbliche weiter geblockt wird, meldete am 19. Juli 2012:
"Eine Sicherheitsfirma in Katar, spezialisiert auf die Herstellung von Modellen, hat mit Vorbereitungen begonnen, die öffentliche Meinung über das was in Syrien vorgeht zu desinformieren. Speziellen Quellen zufolge hat die Firma in al-Zoubareh (az Zubara) Modelle öffentlicher Gebäude und Plätze in Damaskus, Aleppo und Lattakia gebaut. Die Quellen zitieren Augenzeugen, die Firma habe begonnen, Leute anzuheuern, um in Verkleidungen Militärpersonal und angebliche Teams syrischer Tv-Kanäle darzustellen. Sie präparierten öffentliche, private und Militärfahrzeuge mit gefälschten syrischen Nummernschildern, um gefälschte Videos zu drehen und Fotos über die Lage in Syrien zu fabrizieren."

Satelliten-Kanäle und Journalist gekidnappt
Das syrische Informationsministerium hat die Bevölkerung auf einen gefakten Satellitenkanal hingewiesen, der das Logo des nationalen TV zeigt, aber regierungsfeindliche Berichte sendet. Im Moment bringt der Kanal Volksmusik und die Nationalhymne. Die Warnung wird herausgegeben, weil Terroristen in Damaskus den bekannten TV-Mann Mohammed Saeed entführt haben. Die Regierung meint, es wäre möglich, dass das staatliche TV jederzeit vom Gegner abgeschaltet und durch den Fake-Kanal ersetzt werden könnte. Der syrische Satellitensender "Dunya TV", der eine wesentliche Rolle bei der Enthüllung der Lügen gegen Syrien spielt, wird von Arabsat and Nilesat bereits unterdrückt.
Irans "PressTV" berichtet dieser Angriff im Äther werde dazu dienen, Falschmeldungen über einen Staatsstreich, bestimmte Überläufer oder den Fall bestimmter Städte oder ähnliches zu verbreiten. Die Frequenzen könnten durch Sendekontrollstationen in Nachbarländern geentert werden. Es könnten gefälschte Nachrichten durch syrische TV-Leute verbreitet werden, die für westliche oder arabische Sender arbeiten, entführt wurden oder werden oder gezwungen werden Falschinformationen zu bringen. Es gäbe bereits solche Vorkommnisse, z. B. wurde verkündet, es hätte Luftangriffe auf Damaskus gegeben.
Richtig sei, das Leben in Damaskus verläuft normal. Die Behörden verfolgen gemeinsam mit der Bevölkerung besiegte Terroristen.

Zwei Außenminister
Irans Außenminister sagte am Sonntag die Lage in Damaskus sei ruhig und normal. Iraner in Syrien müssen sich keine Sorgen machen und es sei nicht notwendig, in dieser Hinsicht Maßnahmen zu ergreifen. Der libanesische Außenminister, Adnan Mansour, sagte ebenfalls am Sonntag, Syrien kann nicht durch einen Terroranschlag erschüttert werden. Die syrische Armee stehe zusammen angesichts des Anschlages vom Mittwoch. Syrien werde dank der Standhaftigkeit der Armee und der Einheit des Volkes die Krise überwinden.
 
NATO-Spanien: Keine Resolution gegen Syrien
Die spanischen Linksparteien haben am Mittwoch im Senat einen Resolutionsentwurf der rechten Parteien verhindert. In dem Beschluss sollte die spanische Regierung aufgefordert werden, eine Erklärung gegen Syrien abzugeben, die all die Anschuldigungen und Lügen enthält, die von feindlichen Organisationen und tendenziösen Massenmedien wiederholt werden. 

Stimme Russlands zur Lage in Syrien
Russland und China haben den westlichen Resolutionsentwurf des UNO-Sicherheitsrates über Syrien blockiert. Vertreter Rußlands bei der UNO, Vitali Tschurkin, erläuterte die Haltung Moskaus: „Der Entwurf zeichnete sich durch maximale Einseitigkeit aus. Die Drohungen mit Druck und Sanktionen waren ausschließlich an die Regierung Syriens adressiert.“ Man müsse aber die Opposition zügeln, die im Rahmen ihres Planes „Vulkan in Damaskus – Erdbeben in Syrien“ angeblich 30 000 Kämpfer gegen die Hauptstadt eingesetzt habe. Die Zahl sei „dutzendfach zu hoch angesetzt ". Es handele sich hier eher um eine propagandistische Operation und eine Verzweiflungstat. Der Westen kann einstweilen nur mit Geld und Waffen aushelfen. Zumindest, solange Russlands Haltung hart bleibt. Syriens Armee ist weiterhin stark. Das Regime in Damaskus hält dem Schlag stand und steht durchaus fest auf den Beinen. Die Sponsoren der Oppositionellen beginnen schon daran zu zweifeln, dass es sich lohnen würde, dieses Projekt weiterhin so freigiebig zu finanzieren. Das ursprüngliche Szenario für die Entwicklung der Syrienkrise setzte, nach allem zu urteilen, einen raschen Ausgang voraus. In Syrien selbst beginnen die Kräfte der Meuterer zu versiegen. Daher handelt es sich bei der so genannten ‚Erstürmung von Damaskus’ um eine Vorstellung, welche die Finanzierung für die unversöhnliche Opposition wiederherstellen soll. Der syrische Militäranalyst, Muhammed Isa: "Zur zeit halten sich in Damaskus kleinere bewaffnete Gruppen auf, die offenkundig von Saudi-Arabien kontrolliert werden. Sie verüben Anschläge, eröffnen das Feuer. Doch sobald Sicherheitskräfte nachrücken, ziehen sich die Meuterer zurück, und nach einiger Zeit verüben diejenigen von ihnen, die davon gekommen sind, einen Anschlag an einer anderen Stelle. Es gibt viel Lärm, doch das praktische Resultat für die Meuterer ist gleich Null. Dabei kann es einem fremden Beobachter vorkommen, daß in Damaskus ein volldimensionaler Krieg im Gange sei."Die „Informationsnebelwand" über den Stätten, wo sich die Ereignisse abspielen, ist sogar dichter, als der Rauch der realen Brände. Dennoch gewinnt man den Eindruck, dass sich das Szenario dem Ende nähert. Und daß die Frage nach dem Sieger sich in allernächster Zeit entscheiden wird.
Präsident Assad mit Soldaten in Homs/März 2012
Assad in Damaskus
Präsident Assad und seine Familie sind in Damaskus und er kommandiert weiter das Militär. Die Arabische Liga tagte in Katar (wo sonst?!) und forderte Assad wieder mal zu Rücktritt auf.

Briten bilden Terroristen aus

Der britische "Express" berichtet, ehemalige Soldaten der SAS (Speial forces) trainieren syrische (?) "Rebellen" im Irak in Militärtaktik, Gebrauch von Waffen und Kommunikationssystemen. Mehr als 300 hätten die Basis im Irak absolviert, ein Kommandeurskurs läuft in Saudiarabien. Gruppen von je 50 "Rebellen" werden durch zwei private Sicherheitsfirmen trainiert, die ehemaliges Special Forces-Personal beschäftigen. Dieses Verfahren wird von den NATO-Staaten zunehmend angewendet: Armeen werden privatisiert. Der Krieg ist derselbe.

Die britische Marine führt mit Frankreich ein gemeinsames Manöver "Exercise Cougar 12", angeführt vom britischen Kampfschiff HMS Bulwark durch, das 650 Marineinfanteristen an Bord hat.

Zur Rolle von CIA und NATO sehen Sie das Video von PressTV/Interview mit Webster Tarpley.

Freitag, 22. Juli 2011

Stresstest Stuttgart 21 - Mission accomplished.

Wo SMA aktiv ist, kommt die Bahn voran.
Zitat Webseite des Gutachters SMA

Wir warnen hier Tag für Tag vor der Verlogenheit der Grünen und dem Opportunismus der sogenannten „Sozial“demokraten und die Realität gibt uns Tag für Tag recht. 
Ein angeblich unabhängiger Stresstest (SMA AG Schweiz) hat nun ergeben, was Staat und Bahn wollen ist tutti paletti. 
Stuttgart 21 wird gebaut. Volkes Wille ist für die politische Klasse völlig nebensächlich und die Grünen hatten ganz offensichtlich den Auftrag, das Projekt durchzubringen. Ich habe es so oft gesagt, am 24. 9. 2010, am 7. 3. 2011 oder am 18. 6. 2011.

Dazu muss man kein Hellseher sein. Man muss nur seine Pappenheimer kennen.
Am 18. 6. 2011 schrieb ich:
Stuttgart 21 – Grün lässt die Hosen runter.
Die Wählerstimmen sind eingefahren und schon werden die Grünen nur noch "versuchen" was gegen Stuttgart 21 zu tun. Kretschmann im TV
Wer sich die Grünen unvoreingenommen angesehen hatte, konnte es wissen bevor er seine Stimme an die grünen Opportunisten weggab. 
"Der Grünen-Fraktionschef im Stuttgarter Landtag, Winfried Kretschmann, hatte zuvor im SWR-Fernsehen erklärt, nicht auf einen Stopp der Arbeiten am Wassermanagement zu bestehen. Die Errichtung einer Wasseraufbereitungsanlage zur Reinigung des aus den Baugruben abgepumpten Wassers ist aber gerade der nächste Schritt im Bauplan. Hierfür wurde am Donnerstag vergangener Woche mit dem Fällen von 25 Bäumen im Schloßgarten Platz geschaffen, was den Anlaß für die Gewaltexzesse der Polizei lieferte." junge Welt vom 9. 10. 2010
BILD frohlockt, die Rechnung geht auf. Grün ist gewählt und es gibt keinen Baustopp für das staatsmonopolistische Großprojekt Stuttgart 21.
BILD frohlockt, das grüne Mappus-Double macht seinen Job wie erwartet. Polizei gegen Demonstranten!


BILD am 15. Juni 2011

n-tv spricht ungewollt die Wahrheit



brand eins/Wirtschaftsmagazin Nr. 6/2011

Es spielt einfach keine Rolle was sie Euch inzwischen erzählt haben. Es spielt keine Rolle was sie Euch jetzt erzählen. In diesem Land bestimmt das Kapital. 
Die Demokratie ist eine Illusion. 
Der Prozessbevollmächtigte des Deutschen Bundestages, Prof. Dr. Franz Mayer von der Universität Bielefeld, behauptete vor dem Bundesverfassungsgericht im Verfahren wegen des Euro-Rettungsschirmes. "Die Beschwerdeführer würden sich auf ein neuartiges Recht berufen, das bisher gar nicht existiere, nämlich ein umfassendes Grundrecht auf Demokratie."
Spielt das Volk mal vorübergehend nicht mehr mit, weil es den schwarz/rosa/gelben Opportunisten die Lügen nicht mehr glaubt, springen die Grünen ein. (Afghanistan, Libyen, Stuttgart 21, Hartz IV sind die gravierendsten Beispiele.) Und das hat Methode.
Blauäugig wählte das Volk trotzdem die Grünen. Das Ergebnis war schon vor der Landtagswahl klar: Stuttgart 21 wird gebaut. Und so ist es passiert.

Die Propaganda kommt nun mit Lügen.


Propagandalüge „Das war ein demokratisches Verfahren“

Lüge, denn von Beginn an gab es Bürgerproteste. Die waren ergebnislos und von vornherein zum Scheitern verurteilt, denn eine „offene Bürgerbeteiligung“ heisst nur, dass man zu eine beschlossenen Projekt seinen Senf dazugeben darf. Was von oben kommt kann nicht in Frage gestellt werden. Es geht um Milliardenaufträge und deshalb wurde im „demokratischen“ Beschlussprocedere mit falschen Zahlen gerechnet. Wenn aber die „Volksvertretung“ angelogen wurde, ist die Beschlussfassung eine Farce und nichtig. Sowas „demokratisch legitimiert“ zu nennen ist ein Hohn.

Propagandalüge „Unabhängiger Stresstest von Gutachtern“

Der Stresstest wird von der Bahn in Auftrag gegeben und bezahlt. Es geht nur darum, ob der neue Bahnhof eine bestimmte Zuganzahl bewältigen kann. 2. Die Datenbasis ist viel zu gering. 3. Es handelt sich um eine IT-Simulation, deren Daten von den Gutachtern nach deren Gutdünken festgelegt wurden. 4. Begutachtet wurde nicht, ob Stuttgart 21 notwendig ist oder ob der neue Bahnhof leistungsfähiger ist als der Alte. 5 Mrd. Euro dafür auszugeben?! Die Gegner sind nicht in der Lage ein Gegengutachten zu bezahlen.

Propagandalüge "Es gab doch eine Schlichtung."

Die Schlichtung war bereits ein Trick, die Gegner einzuschläfern. Schlichtung hat keine rechtliche Bindung. Der CDU-Mann Geißler schlichtete denn auch: Stuttgart 21 wird gebaut. (Pardon, „Stuttgart 21 plus“)

Wenn alles nicht mehr hilft kommen die Parteifreunde vom Finanzamt oder der Staatsanwaltschaft und versuchen den Widerstand zu brechen oder einzuschüchtern.
Im staatsmonopolistischen Kapitalismus arbeiten Wirtschaft, Parteien, Politik und Behörden Hand in Hand. Nicht nur die Finanzverwaltung ist politisch weisungsgebunden, auch alle deutschen Staatsanwaltschaften. Da kann man z. B. Hausdurchsuchungen anordnen. So funktioniert Einschüchterung und Unterdrückung.

Wer es noch nicht versteht wie das Spiel funktioniert, liest heute: "Rot-Grün akzeptiert das Gutachten".  Wer hätte das gedacht?! Aber damit es nicht so auffällt, mosert Kretschmann zum Schein ein bisschen rum. "Wir sehen das Kosten-Nutzen-Verhältnis nicht gegeben."
Das ist Euch doch scheißegal. Stuttgart 21 wird gebaut. Mission accomplished.

Samstag, 2. April 2011

Libyenkrieg: ZDF und RTL plötzlich stumm.

Nachrichtensperre? Stromsperre? Maulsperre? Die wochenlange, bis gestern noch allgegenwärtige, Kriegshetze im TV ist heute plötzlich verstummt. 18.45 Uhr RTL: Libyen findet gar nicht mehr statt.
19.00 Uhr ZDF:
Gestern noch Liveschalte, heute erst auf Platz 5 ein kurzer Report aus dem libyschen Nirgendwo, der konfuse Hobby-"Aufständische" zeigt, die sinnlos in der Gegend rumballern und auf eigene Faust an die Front fahren. Und sehr beiläufig die irrtümlich von den "Willigen" aus dem Westen gekillten "Rebellen". Kein Statement der Killer, der NATO oder der UNO. Nichts! Keinerlei Fakten über die Lage. Null. Sieht nach Nachrichtensperre für die "Eingebetteten" aus. Ein dröges ZDF-Blondie in kugelsicherer Weste blah-blaht. Die Ratlosigkeit spricht aus der Glotze. Die Sender wissen noch nicht wie sie sich jetzt aus der Affäre ziehen sollen, nachdem bald auch der Zuschauer erfährt was jeder Internetnutzer schon lange weiss,
- welche Rolle CIA und MI5 spielen,
- dass die "Rebellen" vom Westen motiviert und angeleitet werden,
- darunter echte Terroristen sind,
- es bis heute keine Beweise für den Kriegsgrund "Bomben auf friedliche Demonstranten" gibt
- und durch den Brief der Ärzte an Putin und Medwedew bekannt wurde, dass die NATO in Libyen Zivilisten und sogar Babies tötet.
Die Göbbelsschnauzen, Gacks, Ossenbergs, Rados, Armbrusters sind verschwunden! Die Kritiker an Westerwelle wegen seiner Enthaltung im Sicherheitsrat - weg! Die Lügen fliegen langsam auf. Die Konzern- und Staatsmedien bereiten langsam den Rückzug vor und lenken allmählich um auf Syrien und Elfenbeinküste, wo dem von der "Internationalen Gemeinschaft" (aha!) anerkannten Präsidenten von der UNO Morde an Zivilisten  nachgewiesen wurden.
Das muss nicht plötzliche Einsicht sein. Die Ankündigung der Amis, nicht mehr zu bombardieren kann eine Falle sein. Unter dem Schutz einer Nachrichtensperre lässt es sich trefflich bomben. Die Wahrheit können wir wieder nur bei "RT today" erfahren:
USA-Trainer bilden "Aufständische" in Ost-Libyen aus und greifen direkt in den Bürgerkrieg ein.

Donnerstag, 3. Februar 2011

EU belehrt Weißrussland - Selektive Wahrnehmung hat einen Namen

EU. Wie sich die EU selbst bei den Nachbarn einmischt und wie die Medien "Wahlen fälschen". Der Blick hinter die Kulissen oder ein Vergleich klären oft den Blick für das politische Schmierentheater. So auch im Falle EU vs. Weißrussland. Die Parlamentarische Versammlung des Europarates (PACE) hat am 27. 1. 2011 in einer Resolution  ihre Mitglieder dazu aufgerufen, den weißrussischen Präsidenten nicht anzuerkennen. Lukaschenko hat die Wahlen in Weißrussland aber zweifelsfrei und regulär gewonnen. Da es die (ach so) freien Medien  in Deutschland nicht berichten, lesen Sie hier was die Weißrussen dazu sagen. Oder die Meinung der Ukrainer, die auch geografisch näher dran sind. Nur weil er dem Westen nicht passt, soll Lukaschenko nicht anerkannt werden. Es gäbe Demokratiedefinzite und er ginge mit Gewalt gegen die „Opposition“ vor, werfen ihm ausgerechnet die Deutschen vor, die jahrzehntelang freudig und freundschaftlich Mubarak gestützt haben.  Was würde man in Deutschland veranstalten, wenn „Chaoten“ (Medienslang für unangepasste Demonstranten)  auf die Straße gingen und den rechnerisch rechtmäßigen Wahlsieg von Merkel/Steinmeier nicht anerkennen und das Bundeskanzleramt stürmen wollen? Die offiziellen Wahlbeobachter und Meinungsumfragen bestätigen ja zweifelsfrei den Wahlsieg Lukaschenkos. Selbst der CDU-Bundestagsabgeordnete und OSZE-Wahlbeobachter Georg Schirmbeck kann nicht umhin zu bestätigen:  „Der Wahlvorgang als solcher sei aber nicht zu beanstanden gewesen: 'Die Vorwürfe der Opposition, Lukaschenko habe Wahlbetrug begangen, kann ich - so leid es mir tut - so nicht bestätigen.'“ Allerdings habe Lukaschenko seine Wiederwahl durch "seine autoritäre Kontrolle der Massenmedien abgesichert". Wenn ich mich recht erinnere hatte doch Frau Merkel die deutschen Chefredakteure erst 2010  ins Kanzleramt bestellt und ihnen die Linie der Partei- und Staatsführung verkündet. Die Chefs von Die Zeit, Burda, Süddeutsche und anderen Zentralorganen  waren/sind Bilderberger. Der ehemalige Pressesprecher Merkels, Wilhelm, wurde ohne Umwege nahtlos Intendant in der ARD/BR. Der ZDF-Nachrichten-Mann Seibert ist jetzt Pressesprecher Merkels. Er ist als beamteter Staatssekretär Sprecher der Bundesregierung und Chef des Presse- und Informationsamtes der Bundesregierung – einer Bundesbehörde. Er untersteht direkt dem Merkel. Die Medien werden von den großen Parteien regiert. Dem Lügner, CDU-Vize und Ministerpräsidenten Roland "jüdisches Vermächtnis" Koch passt ein Intendant nicht? Weg mit ihm! Soviel mal zur Unabhängigkeit der Medien in Deutschland und dem politischen Einfluss. Die einzige Antikriegspartei im Bundestag wird in den Medien kaum gebracht. Und wenn doch, wird ihre Progarmmatik verschwiegen und stattdessen mit einer hysterischen Kommunismus-Debatte überlagert. Trotzdem kommt die Linke auf über 9% bei Bundestagswahlen. Was wäre wohl, wenn sie wenigstens so oft zur Wort käme wie die Opportunisten von den Kriegsparteien SPD und Grüne?! Insofern sehe ich bei  Deutschland keinen Unterschied zu Weißrussland. Außer, daß sich die Deutschen arrogant aufplustern und ein selbstgerechtes "Haltet den Dieb!" gen Osten schreien.
Mal grundsätzlich. Ich lehne ich jede Einschränkung der Pressefreiheit ab. In Weißrussland, Ungarn und Deutschland. Ich lehne jede Gewalt gegen Demonstranten ab. In Weißrussland und im Wendland, in Heiligendamm, Stuttgart und Berlin. Deshalb hier mein Tipp für Merkel und ihre Tagesschau.
Update: Jetzt will EU sogar die Opposition in Weißrussland finanzieren http://www.tagesschau.de/ausland/geberkonferenzweissrussland100.html. Haben die noch nicht begriffen, dass die Zeit der von USA/EU finanzierten Farben-, Blumen-, Marionetten-"Revolutionen" vorbei ist?  
Mehr im nächsten Panoptikum  (4/2011)

Mittwoch, 27. Oktober 2010

Einsatz von agent provocatuers in Stuttgart bewiesen

Vor drei Wochen hatte ich schon die Ansicht geäussert, dass der Polizeiapparat "agent provocateurs" einsetzt, um die friedlichen Massenproteste zu diskreditieren. Ein Polizist der in Wackersdorf als agent provocateur dabei war, hat darüber Freunde von "Hinter der Fichte" über die damalige Anwendung dieser perfiden Methode informiert. Die agents provocateurs damals waren Polizisten in Zivil, die sich im Notfall auch hätten verhaften lassen. Sie durften sich nicht offenbaren und wären erst später durch die Polizeiführung unauffällig aus dem Knast geholt worden. Das Ganze setzt ein vorsätzliches Zusammenspiel der Polizei mit der Staatsanwaltschaft voraus. Diese ist in Deutschland politisch weisungsgebunden und kann gegen die agents provocateurs - selbst wenn sie wollte - nicht ermitteln. Aber welcher Staatsanwalt hätte überhaupt den A... dazu in der Hose? Glauben Sie also nicht das Märchen, dass ein Staatsanwalt "in alle Richtungen" ermittelt. Die Politik und der Korpsgeist lassen das gar nicht zu. Nun haben aufrechte mutige Polizisten vom "Hamburger Signal" die Katze aus dem Sack gelassen. Der berühmt-berüchtige von der Mappus-Polizei im manipulierten Video präsentierte Pfeffersprayer war ein Provokateur der Polizei. Der agent provocateur sollte vorspielen, die Polizei wäre angegriffen worden und so der Polizei den Grund liefern, die friedlichen Bürger anzugreifen. Er wurde nach dem "Angriff" von der Polizei selber in Sicherheit gebracht. Wir fassen zusammen: Die Führung der Polizei (nicht die Masse der Polizeibeamten) sorgt nicht für Ruhe und Ordnung, sondern provoziert erst die Zusammenstösse! Das ist ein Skandal und sollte von den Stuttgartern gebührend gewürdigt werden. In so einem Staat leben wir, in dem die Bürger besonnen und friedlich auf ihr demokratisches Recht bestehen, Politik ignorant, Innenminister zynische Lügner ("Pflastersteine" und "Berieselung"), die Polizeiführung aggressiv und Staatsanwälte untätig gegen staatliche Täter sind.

Dienstag, 21. September 2010

Bundesregierung stockt Propaganda-Etat auf.

Der Merkel-Seilschaft steht das Wasser bis zum Hals. Die Armen werden geschröpft, Banken die keiner braucht und Energiekonzerne werden mit Milliarden beschenkt. Die Islamdebatte fürs dumme Volk bringt auch nur vorübergehend Entlastung. Was kann die Gang da tun? Man stockt das Propaganda-Budget bis zu 50% auf. Seiberts Agit-Prop-Schuppen bekommt 16 Millionen. Mitten im Sparpaket-Rummel werden Steuergelder für Reklamezwecke vergeudet. Anders als bei Konsumprodukten, wo Werbung opportun ist, würde die Qualität guter Politik jeder Mensch  automatisch im Geldbeutel sehen. Dafür bräuchte es keine Reklame. Ministerien haben auch keinen Konkurrenten oder davonlaufende Konsumenten. Wir können uns die Minister und ihre Leistungen ja nicht auswählen. Wozu also Eigenwerbung? Wozu braucht die Regierung gerade jetzt mehr Öffentlichkeitsarbeit? Eine Regierung sollte das Öffentlichste überhaupt sein, denn sie verwaltet die Öffentlichkeit – heisst uns alle. Jeder bekommt die Fehlleistungen der rot-grünen und schwarz-gelben Regierungen ohnehin mit.Offenbar soll das Geld also verwendet werden, um den angerichteten Schaden zu vernebeln und gleichzeitig das Image aufzupolieren. So wie Merkel aus dem 64 Milliarden-Geschenk für die Stromkonzerne eine „Revolution“ gemacht hat. Um Transparenz geht es ja ganz sicher nicht. Alles was das Bundespresseamt verlautbart ist absolut uninteressant. Die wichtigen Informationen werden vorenthalten. Der Geheimvertrag mit den Stromkonzernen wurde nicht von der Regierung veröffentlicht, sondern die Vernebelung wurde von ZDF/CDU-Seibert auch noch schön geredet. Auch die Bundespressekonferenz ist ein Panoptikum oben auf und unten vor dem Podium, wo uns ein Holländer vorführen muss, wie dämlich und verlogen Merkel und ihre Leute sind: „Warum vertrauen sie Schäuble? Weil ich ihm vertraue.“  Und dafür gibt es jetzt noch mehr Steuergeld. Warum? Sind denn die ohnehin gleichgeschalteten Staats- und Springer-Medien nicht ausreichend? Was haben wir da nicht alles: Diffamierung (Gaza-Blockade-Gegner sind wahlweise rechts, links, antisemitisch, aber nie menschlich), Neusprech (Merkels 64 Milliarden-Geschenk ist eine „Revolution“), Lügen (Sauerlandbomber in Deutschland, 9/11 in USA und 7/7 in London waren das Werk islamistischer Terroristen), Verschweigen (von Weizsäckers und Helmut Schmidts Freund – der mit Haftbefehl verfolgte - Kissinger fordert in Brüssel den Einsatz strategischer Waffen), Ablenkung (Ausländer sind schuld an allem), Verrat (Bundestag entmannt sich selbst durch Lissabon-Vertrag, den kein Mensch kennt), Bemäntelung der Diktatur des Kapitals (Demographielüge, Klimalüge, angeblich soziale Marktwirtschaft, Globalisierung ist gottgegeben) und Vertuschung des Verrates der Demokratie (Lissabon-Vertrag: Wer - wie Irland - nicht mitspielt, stimmt ab bis zur Bewusstlosigkeit.). Es nimmt kein Ende. Die Liste der Mittäter auch nicht: Knopp, Hahne, Frey, Maischberger, Markwort, Döpfner, Seibert, Will, Illner…. Nicht zu vergessen Thomas „mit den Scherenhänden“ Roth.
Um Euch zu belügen nehmen sie Euer eigenes Geld - so oder so. Aber die regierungskriminelle Realität enthüllen wir, die unabhängigen Medien - so oder so.

Samstag, 18. September 2010

BILD prangert Verschwendung an - und manipuliert wie immer.

Das hat Methode. Die Aufklärungspostille die ausspricht, was der kleine Mann so denken soll, haut hier mal wieder ordentlich auf den Tisch. Diese Politiker aber auch! Wofür die alles Geld wollen. Teppiche, Gemälde, Lampen, Autos, Möbel, Türen, Umbauten... Wo wir doch alle sparen müssen. Das ist die tägliche Portion Manipulation: BILD erweckt den Eindruck, ohne Rücksicht auf Person und Partei den Finger in die Wunde zu legen. Dabei bedient sie Bilder, die der Unterschichten-Dödel auch versteht. Er weiss was eine Lampe ist. Und ein Teppich für 300.000 EUR bei IKEA, Roller oder XXL Lutz der muss ja riiiiiiiesig sein. Natürlich ist der ganze Unfug mit zwei Dienstsitzen in Berlin und Bonn eine Riesenverschwendung. Wenn sie den Osten wollte, warum zieht dann die ganze Bagage nicht vollständig nach Berlin. Im Osten mussten Millionen Menschen ihre Heimat verlassen. DDR-Städte von der Größe Bonns sind deindustrialisiert worden. Die ZDF Reportagen sprechen eine überraschend deutliche Sprache, doch schliesslich war hier ja auch Guido Knopp am Werk. Auch die Nachdenkseiten befassen sich mit dem Thema. Wer also informiert sein will, der kann es. Doch BILD lenkt ab vom eigentlichen Problem. Wo sind denn die grossen überflüssigen Posten, die gar nicht erst auf den Prüfstand müssen? Der von Bush und seinen Nutten herbei gelogene Angriffs-Krieg in Afghanistan kostet den deutschen Steuerzahler fast 40 MILLIARDEN EURO. Dabei  hat Deutschland in diesem Krieg nichts zu suchen. Von Afghanistan ging keinerlei Bedrohung für Deutschland aus. In die bekannten Terroranschläge bis 2001 waren immer Nazis (Oktoberfest) und/oder Geheimdienste (Celler Loch) und/oder Gladio (in Bologna starben 85 Menschen) und anderes Grobzeug verwickelt. Das alles hatte nichts im Entferntesten mit Afghanen zu tun. Noch nicht mal am Anschlag auf des WTC und das Pentagon an 9/11war ein Afghane beteiligt. Warum also bezahlen wir 40 Milliarden EURO für die Tötung von Menschen? Warum brauchen wir fast 200 Milliarden zur Rettung einer überflüssigen Bank? Weil Steinbrück und Schwarzgeld-Schäuble die für "systemisch" statt systemnah erklären? Keine Sau und  erst recht kein Normalbürger braucht die HRE, aber er hat dafür zu blechen. Auch mal so eben 40 Milliarden letzte Woche. Da schenkt das Merkel den Stromkonzernen, die unsere Rechnung jedes Jahr höher treiben, 64 Milliarden EUR oder verschenkt U-Boote an Israel, und, und, und... Und BILD (oder die BILD für Besserverdienende, das ehemalige Nachrichtenmagazin SPIEGEL) labert dem deutschen Michel was von Teppichen und Lampen vor. SO funktioniert die Manipulation. Dünge die Leute mit Mist, lass sie sich über Nebensächlichkeiten aufregen, damit sie nicht nach Verstaatlichung von Banken, Strom und Wasser schreien, nach Generalstreik oder Frieden; solange sie bloss nicht über Ursachen und Hintergründe nachdenken und die Lobbykanzlerin gewähren lassen.

Dienstag, 14. September 2010

Deutsche Medien ignorieren Kissingers Rede in Genf

Bis jetzt ist die drei Tage alte Rede des mit Haftbefehl gesuchten Henry Kissinger auf der IISS Konferenz in Genf in den deutschen Medien kein Thema! Bei Google bisher nicht eine Meldung! Was ist denn da los? Kissinger ist nicht irgendwer. Was er vom Stapel gelassen hat ist dramatisch, ungeheuerlich und unbedingt ernst zu nehmen. Er ruft offen zum Krieg und dem Einsatz strategischer Waffen auf.
Wahrscheinlich bastelt man in den Mainstreammedien noch an einer euphemistischen Variante, wie man die allgemeine Kriegserklärung dem Volk beibiegt. Ich berichte heute Abend ausführlich! Stellt sich eigentlich die Frage, weshalb die Schweizer den Haftbefehl der Amerikaner gegen den Regisseur Roman Polanski vollstrecken aber gegen Kissinger nicht. Der Rütlischwur gilt heute nicht mehr den bösen Vögten, oder?

Montag, 13. September 2010

11. September - Würgereiz statt Angst II - Knalltrauma beim rbb.

Die Reaktionen a la Würgereiz kamen ja schnell. Deshalb zwei Nachträge: Die Listen der öffentlichen Persönlichkeiten und Experten aus vielen Fachgebieten findet ihr bei den Links am Ende des unten stehenden Beitrages und hier bei Patriots Question 9/11. Das Gegenteil, nämlich ein Paradebeispiel der weichgespülten Berichterstattung findet Ihr hier beim rbb. Dass die Demonstranten die Aufklärung des Todes von 3000 Menschen am Ground Zero an 9/11 gefordert haben kommt nicht vor, aber dass ein Polizist einen Knallfrosch abbekommen hat ist sogar der Aufmacher! Die haben einen Knall.

Sonntag, 12. September 2010

So wird mit Worten manipuliert.

BILD München vom 7. 9. 2010
Immer wieder bekomme ich Anfragen warum ich so oft von der umfassenden flächendeckenden Manipulation spreche. Ein nettes Exemplar ist zum Beispiel der flächendeckende ARD- oder ZDF-Moderator. Er hat grundsätzlich - damit es ja keiner vergisst - immer ein manipulatives (pardon, charakterisierendes) Adjektiv zu benutzen. Die SED, deren Generalsekretär man so gerne in der BRD hofierte, ist das "SED-Regime", Nordkorea ist nicht Nordkorea, sondern immer "das kommunistische Regime von Nordkorea" oder die Hamas ist nicht etwa eine Partei, sondern "die radikal islamische Hamas". Die überlasteten Moderatoren können natürlich keine Hintergründe erklären, aber für ein paar "objektive" Adjektive reicht es immer. Damit Lieschen Müller auch schön begreift: Das was in Nordkorea abläuft, das ist Kommunismus und wer gegen Israels Okkupationspolitik ist, der ist "radikal islamisch".  Doch die subtile Manipulation läuft auf allen Ebenen. Schauen wir uns einmal (einmal geht das schon) an, wie BILD das macht. Am meisten gelesen werden die kurzen Meldungen. Der Standardleser liest eh keine langen Sätze oder gar ganze Artikel. Also rein dort mit der Botschaft. In der Woche wo die Merkelionette der Atomwirtschaft 64 Milliarden Euro schenkt, meldet BILD, dass wir führend bei Solarenergie sind. Na bitte, so schlimm wie diese Linken sagen, ist das doch gar nicht bei uns. Die "Privaten Krankenversicherungen" für Besserverdienende und Beamte mutieren bei BILD zu privaten Krankenkassen , die nun genauso wie die Gesetzlichen (die da wo man immer zuzahlen muss) von der Regierung begünstigt werden sollen. Das leuchtet doch ein, nicht wahr?  Gleiches Recht für alle Kassen. Und, dass wenigstens die Jugendlichen die Deutsche Einheit gut finden, ist das nicht toll? Wo doch jetzt alle so schlecht reden von Sparpaketen, Sozialabbau, Rekord-Kinderarmut, Krieg in Afghanistan und - dieser vietnamesische Rösler - sogar von den Hosenanzügen von der Angie.

Donnerstag, 2. September 2010

Glühbirnentod - Geht jetzt ein Licht auf?

Die Glühbirne wird uns genommen. Die Konditionierung nimmt absurde Formen an. Die Völker eines ganzen Kontinents (!) werden verdummt. Die Abschaffung einer bewährten, beliebten und „gemütlichen“ Erfindung wird widerstandslos hingenommen. Die EU-Wahlen werden gemeinhin nicht beachtet. Die Wahlbeteiligung nimmt ständig ab und lag 2009 bei 43%. Und wenn schon gewählt wird, bekommen die üblichen Verdächtigen die Stimmen. Das nutzen die Nutzlosen in Brüssel und Strasbourg, und – gepaart mit der irrationalen Klimapanik – erheben sie den idiotischsten Aberglauben zum Gesetz. Und die Bürger zahlen die Rechnung, obwohl nichts dafür aber eine Vielzahl an Faktoren dagegen spricht. Der Reihe nach: Faktor 1. Die Klimaveränderung hat mit CO2 nichts zu tun. Die Atmosphäre besteht nur zu 0,0039% aus CO2. Das ist eine so verschwindend geringe Menge, dass eigentlich kein vernunftbegabtes Wesen die Lüge von der signifikanten Wirkung auf das Klima glauben dürfte. Gerade jetzt im Sommer spürt jeder die Sonne auf der Haut. Die Sonne wärmt die Erde. Die Sonnenaktivität hat eine - für jeden am eigenen Körper - spürbare Auswirkung, doch die Masse glaubt an das „böse“ CO2. Das alleine ist schon eine unglaubliche Massenhypnose, die dazu führt, dass wir in kaltem Licht sitzen und obendrein noch horrende Summen für „Energiesparlampen“ zahlen sollen. Wer hat den Nutzen? Wer verdient daran? Faktor 2. Die „Spar“-Lampen sparen keinen Strom, denn bereits bevor wir einschalten, wurde zu ihrer Herstellung das 30-fache (in Worten: dreissig) an Energie verpulvert. Faktor 3. Die „Spar“-Lampen sind elektronische Geräte und voller Sondermüll, wie zum Beispiel Quecksilber. Selbst der BUND hat davor gewarnt. Hinzu kommen Quecksilber, Blei, Antimon, Barium, Arsen, Yttrium, Phosphorverbindungen, Zink-Beryllium-Silikate, Cadmiumbromide, Vanadiumverbindungen, Thorium usw. Die Entsorgung kostet Unsummen und massenhaft Energie. Eine Wiederaufbereitung ist ebenfalls aufwändig und Energie-intensiv. Wer zahlt und wer verdient? Faktor 4. Die Glühlampe ist umweltfreundlich, denn ihre Bestandteile sind einfach zu recyceln. Faktor 5.  „Spar“-Lampen verursachen schlechte Farbwiedergabe, kühle Farbtemperatur, schlechten Kontrast und Strahlung (Trafo, Spule) Faktor 6. Glühlampen geben vor allem rotes Licht. Die „Neuen“ strahlen vor allem unnatürliches blaues Licht ab, das vom Auge anders gebrochen wird. Die Sehschärfe nimmt deutlich ab. Sind Ihnen schon mal die gelben Brillen von Profis aufgefallen bei denen es auf scharfes sehen ankommt, mit denen sie sich gegen die Unschärfe schützen?
Den Energiekonzernen geht es gut wie nie. RWE gestern in Frankfurt + 1,18%. Den Herstellern der „Spar“-Lampen geht es gut wie nie. Der Kurs von Philips ist gestern am Tag der Abschaffung der 75 Watt-Birne  um 4,31% gestiegen, der von Siemens/Osram um 2,94%. Den Grünen, die soziale Ungerechtigkeiten und Krieg gemeinsam mit der SPD eingeleitet oder mit zu verantworten und die CO2-Lüge unterstützt haben, geht es gut wie nie. In der Sonntagsfrage liegen sie bei 16%. Geht jetzt ein Licht auf?
Ich empfehle das Plädoyer für die Glühlampe von Alexander Wunsch, Arzt, Heidelberg und Hochschule Wismar.

Sonntag, 29. August 2010

Der 11. September naht. Zeit für die jährliche Ration Propaganda II

Bevor am 30. August Guido Knopp im ZDF wieder die Propagandamaschine anwirft und die "wahre" Geschichte des 11. September, d. h. die Version der regierungsamtlichen Verschwörungspraktiker erzählt, sollte man noch einen Blick auf die wirklichen Experten werfen. Über 1.200 Architekten und Bauingenieure der "Architects and Engineers for 9/11-Truth" widerlegen die primitive Lüge vom Zusammenbruch wegen Flugzeugeinschlages und Feuers. Ein Blick auf die Webseite genügt. Im Februar 2010 fand in Dutzenden Städten eine Simultanpressekonferenz statt. Die "Qualitätsmedien" mit Frey-ZDF und Propaganda-Knopp an der Spitze ignorieren diese geflissentlich. In die von Schauspielern "dokumentierte" Auftrags-Wahrheit des ZDF findet dies sicher keinen Eingang. Dabei sind die Belege der Experten über einen Insider-Job mit Sicherheit stichhaltiger als die aufwendige Telenovela des Guido Knopp.

Dienstag, 27. Juli 2010

Die Verbrechen in Afghanistan und die kognitive Dissonanz 2

Wie gestern schon angekündigt, wird die Wikileaks-Aktion über 90.000 Geheimakten weich- und herunter gespielt. Einheitliche Sprachregelung auf allen staatsnahen Medien (d. h. auch den privaten Medien, Burda und Springer sind Wahlmänner der CDU): Das wissen WIR doch alles. Daran besteht ja auch kein Zweifel. Aber das Volk weiss es nicht. Nun kann es das Ausmass und die Hintergründe des Krieges wissen. Doch wenn Mutti's Leute sagen "alte Kamellen", dann wendet man sich wieder dem Drama der 20 Opfer von Duisburg zu. Die Hunderttausenden Toten in Irak und Afghanistan sind dann schnell vergessen. Immer die gleichen Institutionen und Gesichter werden als unabhängige Experten präsentiert: Elmar Theveßen vom ZDF oder Markus Kaim von SWP. Tenor Kaim: Das wissen wir schon alles, Volk, pennt weiter. Wer ist die SWP? "eine unabhängige wissenschaftliche Einrichtung, die auf der Grundlage eigener, praxisbezogener Forschung den Deutschen Bundestag und die Bundesregierung in allen Fragen der Außen- und Sicherheitspolitik berät." und " Der Stiftungsrat ist das oberste Aufsichts- und Entscheidungsorgan der SWP. Neben Vertretern der Bundestagsfraktionen und verschiedener Bundesministerien gehören ihm Persönlichkeiten aus Wissenschaft, Wirtschaft und öffentlichem Leben an." und ist dominiert von Namen wie Phillipp Missfelder, Ischinger (Botschafter in Großbritannien, Regierungsverbindungsmann der Allianz, Chef Münchner Sicherheitskonferenz), Pofalla. Unabhängig? Fragen wir mal woher die Gelder kommen und wessen Lied man singt, wenn man den Bundestag und die Bundesministerien berät. Und wenn das Präsidium aus
Präsident: Prof. Dr.-Ing. Dr.-Ing. h.c. Hans-Peter Keitel, Präsident des Bundesverbands der Deutschen Industrie e.V.
Stellv. Präsident: Hans-Ulrich Klose, MdB (SPD), Stellv. Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses
Stellv. Präsident: Bundesminister Ronald Pofalla, Chef des Bundeskanzleramtes

besteht. Deren Leute werden als "Experten" in die Medien geschickt. Man muss ausländische Zeitungen lesen oder TV-Sender sehen, um an ungefilterte Informationen und nicht "harmonisierte" Meinungen zu kommen. Nur wer sich selbst ein Bild macht hat auch eine eigene Meinung. Andernfalls hat man nur die Wahl zwischen den von Mutti's Propagandisten vorgegebenen Varianten zu wählen. Alles klar. DIE wussten schon alles. Warum haben wir es dann nicht erfahren, wenn DIE für unser Geld und mit unserern Kindern und Geschwistern in den Krieg ziehen?

Montag, 26. Juli 2010

Die Verbrechen in Afghanistan und die kognitive Dissonanz

Bei Wikileaks kann die Verbrechen der Verschwörungspraktiker jeder nachlesen, der es wissen will. Die einzige Waffe der demokratischen Öffentlichkeit gegen die Kriegs- und Terrorverschwörer ist, ihre Verbrechen öffentlich zu machen. Mutige Menschen die die Verschwörung nicht mehr mitmachen werden immer mehr. Sie packen aus. Erst das Video über den Journalistenmord im Irak und jetzt 90.000 Beweise über die Wahrheit in Afghanistan; über amerikanische Todesschwadronen und vieles andere mehr. Verfolgt werden aber nicht die Mörder, sondern die die nicht mehr mitmachen. Verfolgt von Kriegs-Bosbachs und -Merkels Freunden. Die Beweise sollen unterdrückt werden. Gegen Beweise hilft keine Propaganda - jedenfalls nicht bei unabhängigen Denkern. Noch leidet die Masse unter kognitiver Dissonanz. Das heisst, sie will die Wahrheit par tout nicht wahrhaben, weil sie mit dem eigenen von den Medien, Schule, Stammtisch übergestülpten Verhaltensmuster nicht übereinstimmt. Dieser Matrix kann sie sich nur mühsam - durch das Abschütteln der geistigen Gängelei - befreien. Da wiederum hilft nur Lesen, Recherchieren, Glotze abschalten, diskutieren und eigene Meinung bilden. Warum Glotze aus? Die Staatsmedien (und die privaten erst recht) können keine unabhängige Informationspolitik gestalten, da sie von der herrschenden Wirtschafts- und Politikerklasse kontrolliert und gesteuert werden. (s. Medienräte und Kochs ZDF-Aktion) Dementsprechend wird die "Realität" gefiltert. Ein Grossteil der Informationen, die die von den deutschen Blockparteien vorgegebene "Weltanschauung" beeinflussen könnten, kommen nicht an. Die Masse kann sich die Welt nicht anschauen, denn sie kommt im Wohnzimmer nicht an. Sie kann die Welt nicht mehr erkennen. Das Internet bleibt die einzige Alternative, sich der Gehirnwäsche und selektiven Information zu entziehen. Merkel hat es bemerkt und läutet den Angriff auf die Meinungsfreiheit im Internet ein. Quellen wie Wikileaks sind (noch) öffentlich zugängliche Informationspools. Die Verbrechen der kriegsstiftenden Staaten wie der USA und der BRD sind bekannt und erkennbar. Warum soll man Kriegs-Merkel noch irgendetwas glauben? Weil es ihre Sender und Zeitungen so sagen? Obwohl es im Widerspruch zur Wahrheit steht? Diese Gewissensentscheidung hat jeder mit sich selbst abzumachen. Aber wie zu Zeiten der Braunen den Kopf in den Sand stecken ("Wir haben das ja alles nicht gewusst.") gilt nicht mehr und führt wieder ins Chaos. Simples Beispiel: In Deutschland herrschen hohe Arbeitlosigkeit, dramatische Kinderarmut, das Gesundheitswesen ist krank, die Finanzverbrecher machen einfach weiter, unglaubliche Politiker-Karikaturen doktern hilflos ein bisschen herum, führen KRIEG und lassen offiziell Andersdenkende bespitzeln. Aber die Bordkapelle spielt dazu völlig gaga ein Medley aus "Partylaune in der Wirtschaft.", "Aufschwung", "Meinungsfreiheit", "Krieg gegen den Terror". Die tröge Masse hält kognitive Dissonanz für Harmonie, tanzt nicht aus der Reihe, pfeift fröhlich mit und wählt die Verbrecher wieder und wieder alle vier Jahre an der Juke box. Sag mir wo DU stehst. Sag mir was Du liest und ich sage Dir wer Du bist. Heute kommt die Story bei Guardian, New York Times und SPIEGEL, welcher mit Sicherheit als staatstragendes Medium das Ganze nur weichgespült bringen wird. Glotze aus - Gehirn ein.

Mittwoch, 21. Juli 2010

Lockerbie - neue Untersuchung

meldet n-tv. Na endlich, möchte man sagen. Es gibt doch noch Gerechtigkeit und ehrliche Politiker: Die Neuen in London und Washington. Doch weit gefehlt. Wer an eine neue Untersuchung des Attentats zur Ermittlung der wirklichen Täter glaubt, ist in der nächsten Fliegenfalle schon auf den Leim gegangen. Die Frage wird gezielt überlagert, indem man zum Hauptthema erhebt, warum der angebliche Täter Al Megrahi aus der Haft entlassen wurde! Als Verstärker und zusätzlichen Aufreger baut man den Umweltverpester BP mit ein. So funktioniert die alltägliche Manipulation. Der homo germanicus mitlaeuferensis (und nicht nur die Art germanicus) wird nun alles mögliche diskutieren - nur nicht den Kern: Wer waren die tatsächlichen Auftraggeber und Täter des Lockerbie-Attentats?
Unser höchstes Ziel sind allgläubige Medienkonsumenten. Seid fürsorglich und handelt stets nach der Champignon-Methode. Im Dunkeln halten, mit Mist düngen und wenn sie den Kopf rausstecken.....
Mash Ruhm, Unbekannter Agitator, 2010

Dienstag, 20. Juli 2010

Lockerbie - ARD Propaganda

Es ist zum Haareraufen. Cameron trifft Obama und die ARD gibt ihren Mist dazu. Wie selbstverständlich nennt sie Al-Megrahi einen "ursprünglich zu lebenslanger Haft verurteilten Massenmörder". Was ist das - wenn nicht Propaganda? Entgegen der britisch-amerikanischen Lüge vom libyschen Bombenanschlag ist heute allgemein bekannt (offenbar ausser den Staatsmedien), dass das einzige lächerliche Indiz ein Elektronikteil war, dass nie Grossbritannien verlassen hatte und nur von einem Laien untersucht worden sein soll. Es gibt keinerlei Beweise, dass Al-Megrahi der Täter war. Doch die ARD betet die Lüge schamlos her, anstatt wenigstens der journalistischen Pflicht zu genügen und den neutralen Versuch einer Relativierung zu unternehmen. Nämlich, dass es weltweit erhebliche Zweifel unter Juristen, Kriminalisten und Journalisten an der Darstellung des privaten und öffentlich-rechtlichen Mainstream und /oder regierungsamtlichen Medien und ihrer Besitzer gibt. Die deutsch-holländische Doku "Lockerbie revisited" von 2009 (lief mehrfach auf arte, wohlweislich kein Massensender wie die ARD) bringt die Fakten eindrucksvoll und unaufgeregt auf den Punkt. Wer das nicht gesehen hat, sollte sich kundig machen oder schweigen. Wer trotzdem vorsätzlich lügt ist ein Verbrecher:
"Die Aufgabe der Journalisten ist es, die Wahrheit zu zerstören, gerade heraus zu lügen, zu verdrehen, zu verunglimpfen, vor den Füßen des Mammons zu kuschen und sein Land und seine Rasse um sein tägliches Brot zu verkaufen. Sie wissen es und ich weiß es." - John Swinton, vor Redakteuren im Jahr 1889, zitiert nach: Richard O. Boyer und Herbert M. Morais, Labor's Untold Story, NY: United Electrical, Radio & Machine Workers of America, 1955/1979

Sonntag, 4. Juli 2010

Gleichgeschaltete Medien erkennt man daran

dass sie gleichzeitig den gleichen Mist von sich geben und gemeinsam lügen.
Aktuelles Beispiel: "Wulff als Bundespräsident wurde möglich, weil die Linke sich im dritten Wahlgang in der Bundesversammlung der Stimme enthielt." Grosse Teile der Presse diffamieren im Gleichschritt absichtlich die Linke durch eine Lüge, die man aber - Gott sei Dank - einfach durch Kopfrechnen erkennen kann. Für die absolute Mehrheit in der Bundesversammlung waren 625 Stimmen notwendig. SPD/Grüne/Linke hätten zusammen 618 Stimmen gehabt. Selbst wenn die Linke sich und ihren Wählern untreu geworden wäre, bleibt 618 weniger als 625. Die Linke hat weder Pest noch Cholera gewählt. Die Stimmenthaltung der Linken war zweifach konsequent, da Gauck für das Gegenteil linker Politik, nämlich Sozialabbau und Afghanistan-Krieg steht, und weil Gauck der Linken hämisch grinsend und ungefragt präsentiert wurde. Welchen Grund soll sie haben, vor den Opportunisten zu Kreuze zu kriechen? Hätten Grüne und SPD einen Kandidaten mit der Linken - wie zwischen erwachsenen Menschen üblich - vorher gemeinsam besprochen, hätte es eine gemeinsame Linie geben können. Doch eben das ist objektiv nicht möglich gewesen, weil die Agenda- und Kriegsparteien Grüne und SPD keinen Konsenskandidaten bieten, der die bisherige rosa-grüne Politik von Krieg und Sozialabbau ablehnt. Im Dilemma stecken also Grüne und SPD, während die Linke für ihre Wahlversprechen steht. Die "bürgerlichen" Massengleichrichter in Presse und TV erfüllen nun ihren Auftrag und lügen uns schamlos ins Gesicht "618 ist grösser als 625"! Was ist das, wenn nicht Gleichschaltung?

Sonntag, 13. Juni 2010

Deutschland: Globaler Angriff der Zensoren auf das Internet

Der Focus berichtet über Pläne zur Regulierung des Internets. Das ist ein alliierter Angriff auf Meinungsfreiheit und Demokratie. Die Propaganda strotzt nur so von Neusprech/Euphemismen: "Die gewaltigen Informationsmengen, die sich durch das World Wide Web bewegen, bergen natürlich auch die Gefahr der Desorientierung.“ - heisst: Die Informationen im Internet könnten die Meinung der Herrschenden entlarven. Oder von wessen Orientierung ist die Rede?! Was ist denn die richtige Orientierung? Wer bestimmt sie? Sprache ist entlarvend. "Die Herausforderung für den einzelnen bestehe in „der Fähigkeit zur Auswahl“ - heisst: Das Volk ist zu doof, die Wahrheit selbst herauszufinden. Die Herrschenden wählen lieber gleich für uns aus was wir glauben und wissen dürfen. „Eine sinnvolle Auswahl ist nur möglich durch kritischen Umgang, durch Unterscheidung und Bewertung. Um dies zu leisten, muss man erst einmal vergleichen können." -heisst: Das gemeine Volk ist unfähig, sich selbst ein Urteil zu bilden. "So wie Literaturkritik ohne Vergleich mit Referenzwerken der Weltliteratur nur eine halbe Sache wäre, ist auch der Umgang mit der Google- und Facebook-Welt ohne Bezug auf gesicherte Informationen und Wertungen nicht ausreichend.“ - heisst: Wer ein Buch liest kann sich kein Urteil bilden, bevor die Kritiker ihre Meinung äussern. So sollen wir für dumm verkauft werden. Staatsministers Sätze sind von einer Diktion wie sie die angeblich "demokratischen" Länder eigentlich Nordkorea unterstellen. Der Angriff auf die Meinungsfreiheit geht in die nächste Runde. Er wird global ausgetragen. Der Google-Chef Schmidt gehört nicht ohne Grund zu den Bilderbergern. Ich hatte hier schon im Januar über die Infiltration - Pardon: Abwehr der "Gefahr der Desorientierung" - berichtet. In Amerika ist das Chefsache - in Deutschland auch. Seid wachsam und schaut Euch die Auslassungen von Schäuble, de Maiziere, Bosbach und anderen dazu an - solange das Internet noch zugänglich und nicht "sinnvoll ausgewählt" ist.

Freitag, 11. Juni 2010

Israel-Piraterie: ARD-Schützenhilfe aus Tel Aviv

Israelische Soldaten ermorden in einem nächtlichen Überfall auf ausländische Schiffe in internationalen Gewässern ausländische Bürger die humanitäre Hilfe für menschenrechtswidrig eingesperrte Zivilisten leisten wollen. Schlimmer kann Israel Völkerrecht kaum brechen. Die Linke initiierte am Mittwoch eine aktuelle Stunde im Bundestag und verlangt schnellstmögliche unabhängige Aufklärung. Herr Engelbrecht vom Bayerischen Rundfunk meldet sich aus Israel zu Wort und - spielt die israelischen Morde brutalstpeinlich runter, unterstellt der Linken aber, deren Bundestagsabgeordneten vor Ort von den Israelis angegriffen und verhaftet wurden, einen "Beißreflex"! Ein paar der ulkigen Phrasen: Aus Israel wäre "auch Selbstkritik zu vernehmen". oder wie wäre es mit: "Opposition und Medien haben die Regierung Netanjahu nach der Erstürmung der Schiffsflotte heftig kritisiert, die verantwortlichen Minister als 'Idioten' bezeichnet und dem Militär Inkompetenz vorgeworfen." Na, wenn das mal nichts ist! Die Opposition und einige Medien haben "Idiot" gesagt! Was braucht es da noch eine Untersuchung der Morde?! Nun gut, die israelische Regierung selber ist nun nicht sooo selbstkritisch. Doch das ist eben deutsche Pressefreiheit, zu behaupten, die Kritik der Opposition an der Regierung wäre "Selbstkritik". Das ist als ob die ARD meldet: "Merkel kritisiert Sparpaket ihrer Regierung selbst.", mit der Begründung, Medien und Opposition hätten es kritisiert. Da ist es wieder dieses alltägliche Orwell-Neusprech. Doch der ARD-Propagandist setzt noch einen drauf. Schuld sind nämlich die anderen; die wahrscheinlich heimtückisch nächtens mit ihren Dampfern friedliche israelische Hubschrauber überfielen, an Kletterseilen hochkletterten und die schlafenden Soldaten mit Glasmurmeln attackierten. Ehrlich! E. fragt allen Ernstes "Wo sind eigentlich die Stimmen der Selbstkritik unter den Organisatoren der Hilfsflotte? Haben die Aktivisten wirklich alles richtig gemacht?" Mordopfer soll sich verteidigen und beweisen, alles richtig gemacht zu haben. Vergewaltigungsopfer soll beweisen, den Sexualtäter nicht gereizt zu haben.

Was würde Herr Engelbrecht sagen, wenn nicht israelische sondern somalische Piraten die Schiffe geentert hätten?! Nichts wahrscheinlich. "Dazu ist die Wirklichkeit zu komplex."

Nachtrag: Die Kommentarfunktion für zustimmende wie empörte ARD-Konsumenten ist bei Engelbrechts Propagandabeitrag übrigens abgeschaltet (die Zustimmung würde sich wohl in engen Grenzen halten) aber "eine Zensur findet nicht statt. (GG)".

Donnerstag, 3. Juni 2010

Bilderberger in den Medien

Hier alle Medien die in Deutschland heute über die Bilderberger-Konferenz in Sitges/Spanien - das grösste Treffen der Wirtschaftselite mit Politik und Medien - berichten: Null.

Die Medien, die zum Bilderberger-Kreis gehören, schweigen. (Matthias Nass von Die Zeit - Lenkungsausschuss der Bilderberger) Jene die nicht vom erlauchten Kreis der Verschwörer eingeladen worden sind haben nichts zu berichten.

Einzige Quelle - wie immer, wenn es um wahrhaftige Informationen geht - die Investigativen wie "Alles Schall und Rauch".

Ein paar Namen von Teilnehmern an Bilderberger-Konferenzen: Angela Merkel, Guido Westerwelle, Schäuble, Joschka Fischer, Cem Özdemir, von Klaeden, Verheugen, Schlily, Scharping, Rühe, Biedenkopf, Burda, Sommer (Die Zeit), Döpfner (Springer).