BRD: Scheindemokratie und Scheingefechte

Die Amerikanisierung der deutschen Politik und Propaganda nimmt groteske Züge an. Die ARD kündigt die "Generaldebatte" im Bundestag an, als ginge es um einen Boxkampf erbitterter Feinde - Merkel und Steinbrück.
Es wird so getan als gebe es einen Schlagabtausch zwischen zwei diametralen Richtungen der deutschen Politik. Dabei liefern sich nur Fahrer und Beifahrer eines aus Washington und Brüssel gelenkten Bollerwagens fürs dumme Volk einen Streit ums Sandschippchen. Merkel und Steinbrück - und ihre Parteien - haben alles von Hartz IV bis zu der Unterstützung der Kriege von Jugoslawien bis Syrien gemeinsam verbrochen.
Das "unabhängige" Staatsfernsehen lobhudelt Merkel:

"Sie konnte sich staatstragend, präsidial und ganz als Europa-Kanzlerin geben."

Wie schmerzfrei oder korrupt muss man sein, Merkel, von der ich noch keinen eigenen geraden Satz gehört habe, geschweige denn etwas Staatsmännisches, Visionäres, "präsidial" zu nennen?!

Ein Fatzke ruft "Haltet den Dieb!"
Und was steckt hinter dem Wahlverlierer in Land und Bund Steinbrück? Ein notorischer Loser und Raffke, der Transparenz für etwas für Diktaturen hält.

Erst als ihm nichts anderes übrig blieb, musste er die Hosen runter lassen und seine Millionen-Neben (!)-Verdienste zugeben. Da setzt das Chamäleon plötzlich auf "volle Transparenz" und wird vom Staatsfernsehen prompt als "Vorbild" verkauft.
Wir könnten hier Romane über die Untaten des Wichtigtuers und Abzockers schreiben. Doch unser Ziel ist es, dafür zu sorgen, daß nicht vergessen wird, wie Steinbrück als SPD-Vize-Chef, Ministerpräsident und Finanzminister seinen Job im Interesse des Groß-Kapitals erfüllte. Er hat mit wehenden Fahnen den Weg für die Hedgefonds (die er nicht mal erklären kann) und Heuschrecken frei gemacht. Er hat überflüssigen Banken die Steuermilliarden in den Rachen geworfen; er und seine SPD - mit Merkel Hand in Hand. Was treibt den Selbstdarsteller an? Woher nimmt er jetzt schon wieder diese Arroganz? Wer unterstützt diese überhebliche Selbstsicherheit?

Hoch lebe die Arroganz!
Gerade mal drei Jahren erst ist es her, 2009, da wurde er mit Schimpf und Schande in die Wüste geschickt. Die SPD kam auf 23% der Stimmen bei der Bundestagswahl. Jene Bilder, wie Steinbrück sich mit eingezogenem Kopf an den Kameras vorbeidrückt und nur mitteilt, daß seine Politikkarriere nun zu Ende sei, sind bei den Konzern- und Staatsmedien plötzlich verschwunden. Sein Kumpan Steinmeier (- nicht vergessen - unter Schröder einst u. a. für die Geheimdienste Verantwortlicher im Kanzleramt) besaß sogar die unfaßbare Frechheit, sich, obwohl Hauptverräter der SPD-Wähler-Interessen, an jenem Wahlabend weltfremd selber zum „Oppositionsführer“ zu ernennen. Welche Opposition? Die letzten ehrlichen Sozialdemokraten hätten da die ganze Opportunisten-Bande zum Teufel jagen müssen. Doch es flogen keine Tomaten. Das paralysierte Parteivolk applaudierte!

Vereinigte Wählerbetrüger
Und jetzt bereiten die Blockparteien den nächsten Wählerbetrug - 2013  - vor.
Die Grünen bestimmten "wählten" bereits die vom Imperium plazierten "Spitzenkandidaten", die für Jugoslawien-, Afghanistan-, Libyen-, Syrien-Krieg, Sozialabbau und Hartz IV stehen.

Die SPD stellt nun ausgerechnet den langjährigen Merkel-Komplizen und "systemische Banken"-Lügner, Steinbrück auf, einen Schwätzer, der sogar behauptet eine Beinbreite von 1,80 zu haben.

 
Selbst der Dümmste merkt, daß hier ein Schachspiel aufgestellt wird, bei dem auf allen Seiten nur die schwarzen Steine stehen.
Ist es Demokratie, wenn man demokratisch die gleiche Politik in verschiedenen Farben wählen darf?
Von uns zu verlangen, zu glauben, das Volk habe eine Wahl, ist eine Beleidigung für die Intelligenz.

PS. Wer Hofberichterstattung und Samthandschuhe möchte, der gehe zu den Konzern- und Staatsmedien. Hier wird Klartext geredet. Die in Deutschland verbreitete Demagogie muss ja irgendwo offen beim Namen genannt werden. Ein Schwätzer ist ein Schwätzer. Hier bei uns ist ein Verbrecher ein Verbrecher und nicht "präsidial" oder "Vorbild".

Syrien/ARD: Tagesschau und Wirklichkeit – zwei Welten

Wer hats gesagt? Nicht Fips Asmussen, nein, die ARD behauptet sie betreibe „ausgeglichene objektive Berichterstattung.“

„Während diese Zeilen verfasst werden, läuft die aufregende Meldung über die Ticker, dass die Tagesschau an ihrer Titelmelodie feilt. Die letzte große Aufregung über das ARD-Flaggschiff bestand vor einigen Jahren in einer Debatte über das neue Studiodesign. Eine kritische Analyse über die journalistischen Prinzipien der Tagesschau muss man in den letzten 40 Jahren mit der Lupe suchen. Eine Mediengesellschaft, die ihre Medien nur durch Ein- und Ausschalten kommentiert, ist reif für Berlusconi.“ Walter van Rossum in „Hysterischer Stupor“ „Freitag“ vom 13. 9. 2012

Glauben die abhängig und freischaffenden Beschäftigten der Tagesschau (Leitendes staatliches Meinungsmacher-Medium, 5,78 Mio. Zuschauer am 15. 9. 2012 noch vor Bundesliga und Musikantenstadl) eigentlich die augenscheinliche Propaganda selber, die sie verfassen? Das Blockparteien-Sprachrohr weist freilich den Propaganda-Vorwurf weit von sich. Aber sind die ARD-Nachrichten etwa nicht „die geschickte Auswahl und gegebenenfalls die Manipulation der Nachricht“ und nicht „gezielt einseitige Darstellungen.“ (Propaganda-Definition Wikipedia)? Diese Fragen drängen sich auf – und auch die nach der gestörten Selbstwahrnehmung – wenn man sieht, wie die Tagesschau-Leute über sich selbst urteilen. So geschehen am 14. 9. 2012 auf der Facebook-Seite der ARD-Tagesschau*.

Man war stets bemüht

Über sich selbst sagt die ARD dort:

„... Ansonsten halten wir es in der Tat für zumindest ein wenig verschroben, der ARD in puncto Syrien „Propaganda“ vorzuwerfen. Wir bemühen uns stets so neutral wie möglich zu berichten...“

Es geht um einen Tagesschau/Tagesthemen-Video-Beitrag „Wie dasStaatsfernsehen Assads Macht stützt“.

Darin kommt die die syrische Journalistin Yara Saleh al-Abbas vor, die mit ihrem TV-Team im August von Terroristen entführt wurde. Ihr Kamera-Mann, Hatem Abu Yehya, wurde ermordet, weil die Banditen ein Bild Assads auf seinem Smartphone fanden. Jene Opfer der vom Westen (einschließlich Deutschland) ausgehaltenen Entführer und Mörder, die man hier „Rebellen“ nennt, verhöhnt die „neutrale“ ARD.

Entführungsopfer verhöhnt

Machen wir uns ein Bild. Es beginnt mit Frau Miosga, die mit Leichenbittermiene wie immer die Sprachregelungen vorgibt.

„... Assad, der Mann der nun schon seit anderthalb Jahren Krieg gegen sein eigenes Land führt und doch noch viele Anhänger unter den Syrern hat.“

Ohne das Mantra „gegen sein eigenes Volk/Land“ geht es einfach nicht. Das ist kein Zufall. Die ständige Wiederholung ist ein Propaganda-Instrument. Fehlt nur noch die Aufforderung „...so und jetzt im Chor.“ Jeder Idiot plappert diese Formel heute nach, wenn man ihn über Syrien fragt.  O-Ton weiter:

„...Das Staatsfernsehen, das keine anderen Informationen als Assads Propaganda verbreitet.“

Ist es nicht exakt das Pendant zu ARD/ZDF, die keine anderen Informationen als die von der NATO-PR vorgegebenen verkünden? Weder im Irak-, im Libyen- noch im Syrien-Krieg ist die angegriffene Seite jemals zu Wort gekommen. Es gibt prinzipiell keine Statements syrischer Offizieller oder Journalisten, keine Regierungs- oder Militärsprecher der ehemals libyschen oder syrischen Seite. Der Zuschauer sieht nur „Rebellen“ und die NATO-Offiziellen, meist Hillary Clinton, die den Strippenzieher Obama verdecken soll. Die Herde kennt nur „Rebellen“, „Hochburgen“, „Aufständische“ oder „Diktator“, „gegen sein eigenes Volk“ und nicht zu vergessen „Machthaber“.

Stets neutrale ARD: "Machthaber Assad"

Die mehr neidische als neutrale ARD, die nur über Experten wie Mißfelder oder Silbereisen verfügt,  zieht über das syrische Entführungsopfer als „Staatstreuer Nachwuchsstar“ her und trotz Mord am Kameramann fragen sie

„Waren die Entführer wirklich ‚blutrünstige Terroristen‘ wie Iara sagt?“

Ja was denn sonst?! Bekiffte Babysitter? Sogar die (Okay, nicht in Deutschland, ansonsten aber) weltweit bekannte Entführung wird durch eine Pseudo-Feststellung in Zweifel gezogen, obwohl die ARD mit Yarah sprach.

„Für die Entführung spricht ein Video das im Internet kursiert, datiert auf den 11. August.“ 

Als gäbe es einen Zweifel an der Entführung und dem Mord. Hinweis für die ARD-Sprachartisten: Für eine Entführung spricht gar nichts. Höchstens für oder gegen die Tatsache einer solchen... Und weiter geht‘s mit der Diffamierung:

„Vermutlich ist sie traumatisiert. Für sie ist jeder ein Terrorist der zur Waffe greift, genauso wie für das Regime.”

Zwei plumpe Unterstellungen. Nichts davon hat sie gesagt. (Apropos "Regime": „Obama-Regime“ für den nordamerikanischen  Folter-, Aggressor- , Todesstrafen- und Polizei-Staat habe ich noch nicht gehört.) Die neutrale ARD-Berichterstattung schließt mit:

„Nach ihrer Entführung ist sie ein wichtiger Bestandteil der syrischen Propagandamaschinerie, inklusive ihrer Wortwahl: (jetzt kommt die ‚Propaganda‘) ‘Ich hoffe, dass Syrien überleben wird und wir eine bessere Zukunft haben.“

Selbst der Wunsch nach einer „besseren Zukunft“ wird zur Assad-Propaganda umgedeutet. Wenn aber Assads Wunsch eine bessere Zukunft ist, kann vielleicht auch Frau Miosga verstehen, dass „Assad noch viele Anhänger unter den Syrern hat.“

Die Reaktionen des denkenden Auditoriums auf Facebook sind entsprechend heftig. Pikiert bellt die „Propaganda-Maschine“ tagesschau zurück:

„Bitte verzeihen Sie, wenn wir Sie aus Ihren gepflegten Verschwörungstheorien reißen.“

ARD: "durchaus kritisch" und "nicht koscher"

Da ist es wieder - das Muster aller argumentelosen und überführten Lügner! „Verschwörungstheorie“ wird heute öfter benutzt als das Sch...-Wort. Jährlich 365 Tage dokumentierte Einseitigkeit sind keine „Verschwörungstheorie“, sondern beweisen die ARD-Verschwörungs-Praxis. Als Beweis für Objektivität beim Staatsfernsehen muss ihm ein einziger - fast ein Jahr alter - kuschel-weichgespülter Kommentar über Libyen herhalten, in dem die ARD NATO-Kriegsverbrechen „Keineswegs ein Meisterstück“ und die Greueltaten und Morde der NATO-finanzierten Terroristen „Missetaten“ genannt werden. Das nennt die Tagesschau „kritisch“. Auch die einmalige Darstellung der Struktur der anti-syrischen NATO-Truppen und ihre skandalöse Verniedlichung als „nicht koscher“ verkauft die Tagesschau bei Facebook noch als kritisch.

Nochmal Zitat „Tagesschau“: 

„Wenn Sie unsere ausgewogene Berichterstattung als Propaganda begreifen wollen, ist Ihnen das dennoch unbenommen.“

Wir wollen nicht, wir müssen es als Propaganda begreifen. Christian Frank hat dankenswerterweise als Antwort auf den ARD-Zynismus einfach einen, noch einen und einen dritten Link unseres Blog gepostet. Es gibt noch 100 andere.

Wer "appt" vergißt

Warum die tagesschau app den Grimme-Preis bekommen hat, erschließt sich uns auf den zweiten Blick:

Wie man in 15 Minuten die Welt unbegreiflich macht

Wer wissen will, was hinter der täglichen Propaganda steckt, der lese „Die Tagesshow - Wie man in 15 Minuten die Welt unbegreiflich macht“ von Walter van Rossum

„Das heißt, nur wenn der Zuschauer seiner eigenen Wahrnehmung vertraut, wenn er sich über die angebotenen Gesinnungsperspektiven hinwegsetzt, kurz, wenn er der Tagesschau gründlich misstraut und kritisch gegenrecherchiert, nur dann hat er die Chance, beim täglichen Informationshochamt nicht verführt zu werden. Andernfalls wird er sich stets und von jedem die Frage gefallen lassen müssen, wie er in den Tagesshows die Bilder eines barbarischen Krieges ertragen hat, ohne dagegen zu protestieren." Walter van Rossum, Die Tagesshow, Kiepenheuer & Witsch, 2007“

__________________________________

Updates

Sehr erhellende Darstellung einer der täglichen Tagesschau-Lügen auf  "Mein Parteibuch". Dort wird die wörtliche Lüge über das Interview mit Präsident Assad den Fakten direkt gegenübergestellt. Prädikat lesenwert.

*Die ganze Diskussion und der Video-Beitrag ist inzwischen von der Tagesschau-FB-Seite verschwunden. Schließlich hilft dem Staatsfernsehen gegen die Bloßstellung der Lügen nur noch die Komplettzensur. Gut, daß es Screenshots gibt. Wer die Kommentare, auch in den großbürgerlichen Zeitungen, verfolgt wird feststellen, daß die Kritik an der Gleichschaltung die NATO-Lobhudeleien der Linientreuen (Typ tagtest und german-canadian) weit, weit überwiegt. Das gibt echt Hoffnung.

Syrien: Kanäle und TV-Leute gekidnappt

Die syrischen Medien werden weiter blockiert. Hier ein Überblick über die Lage in Syrien.

Propaganda-Krieg

Die syrische Nachrichtenagentur SANA, die für Normalsterbliche weiter geblockt wird, meldete am 19. Juli 2012:

"Eine Sicherheitsfirma in Katar, spezialisiert auf die Herstellung von Modellen, hat mit Vorbereitungen begonnen, die öffentliche Meinung über das was in Syrien vorgeht zu desinformieren. Speziellen Quellen zufolge hat die Firma in al-Zoubareh (az Zubara) Modelle öffentlicher Gebäude und Plätze in Damaskus, Aleppo und Lattakia gebaut. Die Quellen zitieren Augenzeugen, die Firma habe begonnen, Leute anzuheuern, um in Verkleidungen Militärpersonal und angebliche Teams syrischer Tv-Kanäle darzustellen. Sie präparierten öffentliche, private und Militärfahrzeuge mit gefälschten syrischen Nummernschildern, um gefälschte Videos zu drehen und Fotos über die Lage in Syrien zu fabrizieren."

(s. Bericht NATO-Propaganda in Filmkulissen)

Satelliten-Kanäle und Journalist gekidnappt

Das syrische Informationsministerium hat die Bevölkerung auf einen gefakten Satellitenkanal hingewiesen, der das Logo des nationalen TV zeigt, aber regierungsfeindliche Berichte sendet. Im Moment bringt der Kanal Volksmusik und die Nationalhymne. Die Warnung wird herausgegeben, weil Terroristen in Damaskus den bekannten TV-Mann Mohammed Saeed entführt haben. Die Regierung meint, es wäre möglich, dass das staatliche TV jederzeit vom Gegner abgeschaltet und durch den Fake-Kanal ersetzt werden könnte. Der syrische Satellitensender "Dunya TV", der eine wesentliche Rolle bei der Enthüllung der Lügen gegen Syrien spielt, wird von Arabsat and Nilesat bereits unterdrückt.

Irans "PressTV" berichtet dieser Angriff im Äther werde dazu dienen, Falschmeldungen über einen Staatsstreich, bestimmte Überläufer oder den Fall bestimmter Städte oder ähnliches zu verbreiten. Die Frequenzen könnten durch Sendekontrollstationen in Nachbarländern geentert werden. Es könnten gefälschte Nachrichten durch syrische TV-Leute verbreitet werden, die für westliche oder arabische Sender arbeiten, entführt wurden oder werden oder gezwungen werden Falschinformationen zu bringen. Es gäbe bereits solche Vorkommnisse, z. B. wurde verkündet, es hätte Luftangriffe auf Damaskus gegeben.

Richtig sei, das Leben in Damaskus verläuft normal. Die Behörden verfolgen gemeinsam mit der Bevölkerung besiegte Terroristen.

Zwei Außenminister

Irans Außenminister sagte am Sonntag die Lage in Damaskus sei ruhig und normal. Iraner in Syrien müssen sich keine Sorgen machen und es sei nicht notwendig, in dieser Hinsicht Maßnahmen zu ergreifen. Der libanesische Außenminister, Adnan Mansour, sagte ebenfalls am Sonntag, Syrien kann nicht durch einen Terroranschlag erschüttert werden. Die syrische Armee stehe zusammen angesichts des Anschlages vom Mittwoch. Syrien werde dank der Standhaftigkeit der Armee und der Einheit des Volkes die Krise überwinden.

 

NATO-Spanien: Keine Resolution gegen Syrien

Die spanischen Linksparteien haben am Mittwoch im Senat einen Resolutionsentwurf der rechten Parteien verhindert. In dem Beschluss sollte die spanische Regierung aufgefordert werden, eine Erklärung gegen Syrien abzugeben, die all die Anschuldigungen und Lügen enthält, die von feindlichen Organisationen und tendenziösen Massenmedien wiederholt werden. 

Stimme Russlands zur Lage in Syrien

Russland und China haben den westlichen Resolutionsentwurf des UNO-Sicherheitsrates über Syrien blockiert. Vertreter Rußlands bei der UNO, Vitali Tschurkin, erläuterte die Haltung Moskaus: „Der Entwurf zeichnete sich durch maximale Einseitigkeit aus. Die Drohungen mit Druck und Sanktionen waren ausschließlich an die Regierung Syriens adressiert.“ Man müsse aber die Opposition zügeln, die im Rahmen ihres Planes „Vulkan in Damaskus – Erdbeben in Syrien“ angeblich 30 000 Kämpfer gegen die Hauptstadt eingesetzt habe. Die Zahl sei „dutzendfach zu hoch angesetzt ". Es handele sich hier eher um eine propagandistische Operation und eine Verzweiflungstat. Der Westen kann einstweilen nur mit Geld und Waffen aushelfen. Zumindest, solange Russlands Haltung hart bleibt. Syriens Armee ist weiterhin stark. Das Regime in Damaskus hält dem Schlag stand und steht durchaus fest auf den Beinen. Die Sponsoren der Oppositionellen beginnen schon daran zu zweifeln, dass es sich lohnen würde, dieses Projekt weiterhin so freigiebig zu finanzieren. Das ursprüngliche Szenario für die Entwicklung der Syrienkrise setzte, nach allem zu urteilen, einen raschen Ausgang voraus. In Syrien selbst beginnen die Kräfte der Meuterer zu versiegen. Daher handelt es sich bei der so genannten ‚Erstürmung von Damaskus’ um eine Vorstellung, welche die Finanzierung für die unversöhnliche Opposition wiederherstellen soll. Der syrische Militäranalyst, Muhammed Isa: "Zur zeit halten sich in Damaskus kleinere bewaffnete Gruppen auf, die offenkundig von Saudi-Arabien kontrolliert werden. Sie verüben Anschläge, eröffnen das Feuer. Doch sobald Sicherheitskräfte nachrücken, ziehen sich die Meuterer zurück, und nach einiger Zeit verüben diejenigen von ihnen, die davon gekommen sind, einen Anschlag an einer anderen Stelle. Es gibt viel Lärm, doch das praktische Resultat für die Meuterer ist gleich Null. Dabei kann es einem fremden Beobachter vorkommen, daß in Damaskus ein volldimensionaler Krieg im Gange sei."Die „Informationsnebelwand" über den Stätten, wo sich die Ereignisse abspielen, ist sogar dichter, als der Rauch der realen Brände. Dennoch gewinnt man den Eindruck, dass sich das Szenario dem Ende nähert. Und daß die Frage nach dem Sieger sich in allernächster Zeit entscheiden wird.

Stimme Russlands

Präsident Assad mit Soldaten in Homs/März 2012

Assad in Damaskus
Präsident Assad und seine Familie sind in Damaskus und er kommandiert weiter das Militär. Die Arabische Liga tagte in Katar (wo sonst?!) und forderte Assad wieder mal zu Rücktritt auf.

Briten bilden Terroristen aus
Der britische "Express" berichtet, ehemalige Soldaten der SAS (Speial forces) trainieren syrische (?) "Rebellen" im Irak in Militärtaktik, Gebrauch von Waffen und Kommunikationssystemen. Mehr als 300 hätten die Basis im Irak absolviert, ein Kommandeurskurs läuft in Saudiarabien. Gruppen von je 50 "Rebellen" werden durch zwei private Sicherheitsfirmen trainiert, die ehemaliges Special Forces-Personal beschäftigen. Dieses Verfahren wird von den NATO-Staaten zunehmend angewendet: Armeen werden privatisiert. Der Krieg ist derselbe.

Die britische Marine führt mit Frankreich ein gemeinsames Manöver "Exercise Cougar 12", angeführt vom britischen Kampfschiff HMS Bulwark durch, das 650 Marineinfanteristen an Bord hat.

Zur Rolle von CIA und NATO sehen Sie das Video von PressTV/Interview mit Webster Tarpley.

Stuttgart 21: Die Marionette und ihr schlichter Spruch

Der ehemalige CDU-General H. Geißler, wurde geschickt teilweise von sich selbst teilweise von den Staats- und den Springer-Mohn-Medien als Dissident aufgebaut, der sogar attac-Mitglied sei. "Wofür?" Fragte mancher sich. Heute ist es wieder klar geworden. Stuttgart 21 wird gebaut. Der liebe Onkel Heiner mit dem ewigen falschen Gauck-Grinse-Gesicht hat seinen Job gemacht, die Schafe eingelullt und Stuttgart 21 wird gebaut. Geschlichtet wurde gar nichts; nur der Widerstand wurde eingeschläfert. Die Täter haben Zeit bekommen und alles labert nun über Westerwelle in Wikileaks..... Geißler hat seine Schwarz-Arbeit erledigt. Das überrascht uns nicht. Ich habe am 26. August hier und immer wieder hier im Blog geschrieben:

ENTSCHEIDEN und BESTIMMEN aber tut die Finanzoligarchie mittels ihrer Politiker und ihrer Verwaltungsgerichtsbarkeit. Die "Demokratie" ist Pustekuchen. Schlimmstenfalls setzt sich eine rosa, grüne, gelbe oder schwarze  Marionette "entrüstet" an die Spitze der Bewegung und beruhigt das Volk. Abgerissen und verdient wird trotzdem.

Die ganze Terrorpanik wegen Telefonanrufers

Die vom Innenminister und den Systemmedien ausgelöste Terrorhysterie geht, nachdem die ganze denkende Welt über die "ARD/ZDF-Terrorexperten" lacht, diesmal nicht auf anonyme hochrangige amerikanische Quellen zurück. Nein, diesmal ist es eine anonyme telefonische Quelle aus dem Ausland, die erzählt hat, jemand wolle den Reichstag anzünden angreifen. Dieser Münchhausen (oder besser van der Lubbe?) falls es ihn überhaupt gibt, kann die ganze Politik und die dankbaren Gleichstrommedien Deutschlands in Panik versetzen? Es wird immer lächerlicher. Im Klartext heisst das, es gibt keinerlei Beweise für die ganze Massenhysterie. (Und keinen Grund für Bodyscanner, Brustgrapscher und Eierspielerein.) Anrufen aus dem Ausland kann jeder, auch ein BND-, ein Weihnachts- oder ein V-Mann. Vielleicht waren es ja Bin Laden oder Atta aus dem Jenseits? Mutti, wir glauben Euch nichts, begriffen? Von Lügo Knopp haben wir übrigens auch schon lange nichts gehört. Der wird wohl in seiner Giftküche sitzen und Terrorvideos zusammenschnipseln. Dieses "nichts-genaues-weiß-man-nicht." betitelt das ehnamag SPIEGEL tatsächlich "Konkrete Anschlagsplanungen"! Kündigt Eure Abos, wenn ihr euch nicht gleich mit der Lächerlichkeit preis geben wollt.
Die Chronologie der Lügen hier.

Stuttgart 21 - Untersuchungsausschuss - Kommentar und Übertragung geblockt.

Und wieder hat die ARD Manschetten, das Volk zu Wort kommen zu lassen. Für die ARD/SWR-Meldung, dass der Untersuchungsausschuss nicht live übertragen wird, wurde die Kommentarfunktion "für heute geschlossen." Ironie an. Es war bestimmt schon zu spät für den Moderator und morgen werden sie wieder aufmachen. Ironie aus. Volkes Stimme war wohl nicht wie erwünscht. Hat die CDU nicht genug Leute aktivieren können, die genehme Kommentare schreiben? Die Herrschenden sind in der Minderheit da hilft nur noch zumachen und manipulieren. Da inszeniert die  CDU einen "Untersuchungsausschuss" unter ihrer eigenen Leitung, der herausfinden soll, ob ihre eigene Regierung an der Gewalt der Polizei gegen die Stuttgart 21-Demonstranten eine Aktie hatte. Laßt doch gleich Alkoholiker den Alkoholmissbrauch untersuchen. Und siehe da Mappus wird erst vernommen, wenn fest steht was die anderen so aussagen. Wieder so ein Schmierenstück angeblicher Demokratie: Die Täter treffen die Entscheidungen und untersuchen sich selbst. Dem Volk nur sagen, was genehm ist, ansonsten alles blocken. Der Blockwart ist wieder da, aber echt demokratisch.
An die Adresse der Träumer, die glauben mit Grün oder SPD wäre es anders. Kurt Tucholsky schrieb dazu schon 1930 über die "Sozis" in "Ein älterer, aber leicht besoffener Herr": 

Ick werde wahrscheinlich diese Pachtei wähln – es is so ein beruhjendes Jefiehl. Man tut wat for de Revolutzjon, aber man weeß janz jenau: mit diese Pachtei kommt se nich.

Update. Sie haben beim SWR die Kommentarfunktion wieder aufgemacht, nachdem die CDU-Jünger ihre Schreiberlinge aktiviert haben. Sie "diskutieren" mittels Solidaritätsadressen für Mappus weitab des Themas die Wiederwahl der CDU (!) im März und nicht den Anlass des Untersuchungsausschusses, nämlich das brutale Vorgehen der CDU-Polizei bei Stuttgart 21. Man nennt diese Taktik Überlagerung. Und wer auch immer es liest, bekommt den Eindruck alle wollen CDU, und die Demokratie ist in schönster Ordnung.

Al Kaida aus dem Jemen hat die Päckchen gepackt.

Die Story ist so lächerlich und voraussehbar gewesen. Flug 253 und der Einsatz des Unterhosenbombers Amsterdam - Detroit hat irgendwie nicht zum Erfolg geführt, den Jemen anzugreifen. Pech gehabt, nächste Runde. Da werden eben viele Nachrichten lanciert und gedroht den Jemen anzugreifen, doch es bietet sich keine glaubhafte Gelegenheit. Nun muss Stufe drei eingeleitet werden. Paketbomben - und das geht so: Erst weiss der saudische Geheimdienst alles, sogar die Trackingnummern (!) der Pakete, kann sie aber nicht verhindern. Dann erfährt es von ihm der deutsche Geheimdienst, kann die wieselflinken gewitzten Pakete aber auch nicht stoppen. Die kleinen Sausewinde passieren alle Sicherheitsschleusen. Zur Verantwortung wird, wie immer in solchen Fällen niemand gezogen. Komisch irgendwie. Wie damals nach 9/11. Die ganze US-Verteidigung wurde angeblich genarrt, aber es rollten keine Köpfe. (Kleiner Einschub. Als der Deutsche Rust - ohne Schaden anzurichten - 1987 mit einer Cessna auf dem Roten Platz landete, musste der Chef der Luftverteidigung seine Pelzmütze nehmen.)  Dann werden die Pakete endlich entdeckt. Und die grosse Verwirre geht los. Mal soll Sprengstoff drin gewesen sein, mal wieder nicht. Gefolgt von der panikmachenden Lüge man könne PETN nicht entdecken. Dann sind es sogar 26 Bomben und keine ist explodiert. Komische Profis bei der Al Kaida. Die Antiterrorexperten haben nun Hochkonjunktur und kein Michel wird mehr widersprechen, wenn er und seine Weihnachtspäckchen überall und jederzeit sicherheitsüberprüft, gescannt und durchleuchtet werden und Herr Bosbach seine teuren - aber nutzlosen - Nacktscanner kriegt. Von unserem Geld. Und für die letzten Zweifler kommt dann die "Group" die auch Lügo Knopp gern nutzt, die SITE Intelligence ins Spiel und siehe da, Al Kaida bekennt sich zu den Anschlägen. Damit auch jeder begreift, dass es jetzt endlich gegen den Jemen gehen muss, ist es nicht Osama aus dem Jenseits der sich bekennt, sondern eine wundersame "Al Kaida aus dem Jemen" wie die ARD eilfertig berichtet. Man beachte die Wortkünstler der Anstalt die "offenbar" und nicht "offensichtlich" benutzen. Wieviele "Nachrichten" sehen wir heutzutage mit "hätte, würde, könnte". Mit solchem Wischi-Waschi würde man sogar beim Wetterbericht und ganz gewiss beim aktuellen Sportstudio rausfliegen, aus einem offensichtlichen Grund aber nicht bei den Nachrichten! Für mich ist die ganze Paketbombenstory ein Fake und die ARD-Nachricht kompletter Unfug, denn einem Terroristen würde es völlig reichen, sich zu einem Anschlag wortreich zu bekennen. Warum sollte er erwähnen, dass er im Jemen sitzt und damit um die eigene  Bombardierung betteln? Deshalb bleibt auch diesmal das sonst übliche Tonband von "Bin Laden" aus. Die ewig richtige Frage ist also: Wem nützt es?

Warum keine Razzia gegen Blairs Münchhausen-Story?

Das Buch des Angriffskriegers Blair wird in Deutschland rücksichtslos vermarktet. Wird hingegen Gedankengut der Andersdenkenden und der Widerstand gegen die Arroganz der Macht präsentiert, schreitet die Staatsanwaltschaft ein. Gelegentlich kommt dies an die Öffentlichkeit. Meinungs- und Pressefreiheit wird hierzulande nur dann gewährt, wenn man "das Richtige" denkt. Buchhändler werden für den Inhalt der verkauften Bücher verantwortlich gemacht. Richtlinien gibt es dafür nicht. Ein Buchhändler wird folgerichtig aus Gründen des Überlebens jegliche der Obrigkeit schon eventuell nicht genehme Literatur blocken. Wenn das keine Zensur ist, was dann? Und der Aufruf zum Schottern per Plakat im Buchladen wird sogar nach  "§ 40 WaffenG („Verbotene Waffen inklusive des Verbots, solche herzustellen oder zur ihrer Herstellung aufzufordern)“ verfolgt. Wer ordnet eine Razzia bei Bertelsmann und Weltbild wegen Blairs "Mein Kampf  Weg" an? Die Rechtfertigung völkerechtswidriger Angriffskriege muss strafrechtlich Verfolgt werden. Die in Deutschland politisch weisungsgebundene Staatsanwaltschaft hat dafür natürlich keine Anweisung. Freiheit wird in Deutschland wieder selektiv gehandhabt. Ich kann das Wort "Freiheit" aus den Mündern der Merkels & Co. einfach nicht mehr ertragen; den Opportunisten und Wanderprediger Gauck übrigens ausdrücklich eingeschlossen.
Sehr geehrte Staatsanwälte, ich rege an, gegen die Verlage und Buchhändler strafrechtlich vorzugehen, die Bücher von Bush, Blair und Komplizen verbreiten. Die einschlägige Strafrechtsvorschrift lautet § 140 StGB in Verbindung mit § 138 StGB und § 80 StGB. Oder gilt der Artikel 26 des Grundgesetzes nicht mehr?

Biographie eines Mörders - Tony Blair

Schauen Sie in dieses Gesicht. Das Gesicht eines Mörders und Spiessgesellen von Dabbeljuh Bush. Ich finde es schon schlimm, dass die Biografie eines Verbrechers öffentlich angeboten wird. Bertelsmann schreckt vor keinem Propaganda-Coup zurück. Schlimm ist vor allem, dass dieser Schund Käufer findet. Natürlich gehört solches nicht verboten, sondern durch die Anständigen boykottiert. Ich kann mir aber auch gar nicht vorstellen, dass jemand wissen will, was Blair so denkt bzw. schreiben lässt, mal abgesehen, dass das Leben einer Marionette ziemlich belanglos ist und von Profis aufgehübscht werden muss. Diese Kategorie der Untoten gibt es aber auch in Deutschland. Habe letztens sogar einen "Merkel-Biografen" im TV reden sehen. Gibt es etwas nutzloseres? Womit verdient der sein Geld? Was  aus dem Leben der Taugenichtse wäre erwähnenswert geschweige, denn ein Erkenntnisgewinn? Wie tickt jemand, der sich Bücher von Verbrechern wie Busch, Blair, Merkel, Joseph Fischer, Steinbrück, Steinmeier, Schäuble - alles Leute, die Kriege in Jugoslawien und Afghanistan zu verantworten haben-  ins Bücherregal stellt? Ist es eine allgemeine Verblödung der das Volk anheimfällt? Es kann nicht am Mangel an interessanten Menschen liegen, über deren Leben es genug Berichtenswertes gibt und die unsere Zeit reichlich aufzuweisen hat. Was ist passiert, wenn ein Obama-Buch mit Platz 19. weit vor Nelson Mandela liegt. (Platz 48. bei Amazon) Ein deutliches Zeichen, dass Meinungsmache und Propaganda auf fruchtbaren Boden fallen; und ein Zeichen des Verfalls der Sitten und Intelligenz, wenn ein Grossteil nur noch TV sieht, und die die überhaupt noch lesen, Geld ausgeben, um sich mit Mist füttern zu lassen.Nichts anders kann man erwarten, von Menschen die in einem System gross werden, in dem Bildung ein Privileg und Kultur und Kunst meist unerschwinglich sind. Wer kennt denn "Faust" und "Nathan der Weise" noch und kann mit dem Kaukasischen Kreidekreis etwas anfangen? Das ist die Gretchenfrage und des Pudels Kern. Zwischen humanistischer Bildung und unseren Buchläden liegen Welten und das ist nicht die Schuld der Händler.

Die Lüge von den 3 Mio. Arbeitslosen - Die neun Tricks der Arbeitslosenstatistik

Mir ist einfach nur schlecht angesichts der Lügen auf allen Kanälen. Dieses unerträglich stupide Merkel stellt sich hin, lispelt selbst oder lässt ihre Mietmäuler verkünden, es gäbe weniger als 3 Mio. Arbeitslose in Deutschland! Ich nenne so was rotzfrech! Sie haben mehrfach - zuletzt 2009 - die Kriterien in der Arbeitslosenstatistik geändert. Das ist alles!  Die Taschenspielertricks: 1. Die Zahl geringfügiger Stellen liegt bei fast fünf Millionen. Nochmal: Wir reden hier von 5 Millionen Minijobs mit weniger als 400 EURO im Monat!. Die sind nach Auffassung der schwarz-gelben Gang nicht arbeitslos. 2. 50% der Neueinstellungen sind nur zeitlich befristet. 3. 1,5 Millionen sind sogenannte Aufstocker, die von ihrer Arbeit gar nicht leben können und  zusätzlich Hartz IV beziehen. 4. Arbeitslose die aufgegeben haben und sich nicht mehr melden, zählen auch nicht als arbeitslos. 5. Arbeitslose unter der Verwaltung von privaten Jobvermittlern zählen eigenartigerweise auch nicht als Arbeitslose. 6. Ältere Arbeitslose über 58 zählen auch nicht mit. Einfach so.  7. 1-€-Jobber werden auch nicht mitgezählt. 8. Arbeitslose in "Massnahmen" wie Weiterbildung und solche in "Eingliederungsmaßnahmen" werden auch rausgelassen. Wenn das nicht staatlich sanktionierte Lüge plus Vernebelungs-Propaganda ist, was dann? Die wahre Quote liegt nüchtern betrachtet und vorsichtig gerechnet bei mehr als 5 Millionen Arbeitslosen. 9. Und eines darf man auch nicht vergessen, die geburtenstarken Jahrgänge gehen jetzt in Rente und damit ohne Zutun der Regierung runter vom Arbeitsmarkt. Sie werden von geburtenschwachen Jahrgängen gefolgt. Das allerdings könnte tatsächlich ein Resultat der Kohl-Ära sein.
Update 23. 11. 2010: Jetzt wird es auch von den Involvierten zugegeben. 

"Das belegen Berechnungen der Bundesagentur für Arbeit, die dem ARD-Politikmagazin REPORT MAINZ vorliegen.Demnach werden zurzeit rund 149.000 Arbeitslose über 58 Jahren nicht in der offiziellen Arbeitslosenzahl (Oktober 2010: 2,95 Mio.) berücksichtigt. Der Grund: 63.000 über 58-Jährige sind mit "arbeitsmarktpolitischen Maßnahmen" beschäftigt. ... Hinzu kommen 85.960 Langzeitarbeitslose (Stand: Oktober 2010), die aufgrund einer "vorruhestandsähnlichen Regelung" aus den offiziellen Arbeitslosenzahlen herausfallen.

So waren im Oktober 2010 nicht nur 302.970 über 58-Jährige ohne Job, sondern tatsächlich rund 450.000. Das sind fast 50 Prozent mehr." swr.de/report vom 22.11. 2010

Stuttgart 21 - "demokratische Legitimation" ist ein Trick

Das Mantra der Monopolkapitalisten, der Bau sei demokratisch legitimiert, ist ein Taschenspielertrick. Lesenswertes Interview in "junge Welt" vom 11. 10. 2010.

Raffinierte Ablenkung der Wut - ARD, Grüne und Stuttgart 21

Achtung! Die Grünen werden von den Privaten und den Staatsmedien - gleichgeschaltet - als alternative Kraft zu den Konservativen aufgebaut. 
Das Panoptikum der Opportunistenpartei SPD ist selbst für den Dümmsten keine Option. Der Bilderberger Özdemir wettert nun auf dem Trittbrett aller Kanäle. Natürlich waren die Grünen gegen Stuttgart 21.  Aber die ARD lügt unverfroren, nur die Grünen hätten sich gegen das Projekt Stuttgart 21 ausgesprochen. Dass das auch die Linke tat, wird glatt unterschlagen. Man erzähle uns nicht, das sei ein Versehen. Das ist pure Absicht. Über die Aktivitäten der Linken wird nur berichtet, wenn der Parteivorsitzende eine alten Porsche fährt oder Gysi mal die eigene Partei anpflaumt. Das ist Propaganda. Ich weise darauf hin, dass immer, wenn die konservativen "Eliten" ungelitten waren, zur Durchsetzung ihrer Pläne die Grünen als Alternative ins Blickfeld geschoben und gleichzeitig die Linken diffamiert, verschwiegen, vernebelt wurden. Unter der angeblichen Alternative Grün wurden dann verfassungsfeindliche Kriege in Jugoslawien und in Afghanistan geführt. Die Ignoranz der Linken durch die Medien hat einen unguten Grund. Sie bieten, unabhängig und als einzige Partei ohne Spenden aus der Wirtschaft,  tatsächliche gesellschaftliche Alternativen an. Sie sind als einzige konsequent gegen Hartz IV und Krieg! Jetzt wo die ARD die Allgemeine Wut des Volkes nicht mehr verschweigen kann und sich  in Deutschland Leipziger Verhältnisse ankündigen, werden die Grünen als bürgerliche Feuerwehr installiert. Die hohen Umfragewerte bestätigen, die Rechnung der Konservativen geht auf. Leute, jetzt wo Ihr wach seit, lasst Euch nach dem Pfefferspray nicht mit grünem Sand die Augen wieder zukleistern! Wo ist der Runde Tisch, der die Diktatur der Nachfolger des Nazirichters Filbinger beendet?

Nachtrag 9. Oktober: Da haben wir den Salat!

"Der Grünen-Fraktionschef im Stuttgarter Landtag, Winfried Kretschmann, hatte zuvor im SWR-Fernsehen erklärt, nicht auf einen Stopp der Arbeiten am Wassermanagement zu bestehen. Die Errichtung einer Wasseraufbereitungsanlage zur Reinigung des aus den Baugruben abgepumpten Wassers ist aber gerade der nächste Schritt im Bauplan. Hierfür wurde am Donnerstag vergangener Woche mit dem Fällen von 25 Bäumen im Schloßgarten Platz geschaffen, was den Anlaß für die Gewaltexzesse der Polizei lieferte."

junge Welt vom 9. 10. 2010