Libyen: Der Krieg geht weiter – Informationen über Saif Gaddafi

Der barbarische Krieg der NATO-Allianz in Libyen wird von den Medien in Deutschland konsequent verschwiegen. Wir sammeln die Informationen und bereiten sie auf.
Verschiedene Quellen berichten über fortgesetzte gewaltsame Zusammenstößen zwischen Soldaten der Libyschen Befreiungsarmee LLF, von deren Existenz die presse- und meinungsfreien deutschen Medien noch nie berichtet haben, und Söldnern des NATO/NTC in der Nähe des internationalen Flughafens von Tripolis und der Büros des NTC. „Grünen“ Scharfschützen sei es gelungen, drei Verräter, Kommandeure der sogenannten "revolutionären Bataillone von Tripolis", zu töten. Außerdem hätten die Widerstandskämpfer den Stützpunkt "Broad Shields" der NATO angegriffen und 28 bewaffnete Kämpfer getötet. Bani Walid ist unter Kontrolle der Grünen Armee, doch die Stadt ist eingekesselt. Es wird von Luftangriffen der israelischen Luftwaffe berichtet. Ein Angriff auf Bani Walid zu Lande soll in den nächsten Tagen starten. Die Haupttruppe seien ausländische Söldner aus Misrata. In Brega ist vorgestern von den Patrioten des Grünen Widerstandes ein NATO-Konvoi auf dem Weg zum Ölhafen von Brega in einem Hinterhalt angegriffen worden. Militärfahrzeuge und ein Lkw sind vernichtet, alle Söldner des Konvois getötet worden. Im Süden von Libyen gibt es schwere Kämpfe zwischen den NTC-Brigaden von Sabha und Misurata. Sie nehmen auch zivile Gebiete von Süd-Libyen unter Beschuss und versuchen, die Kämpfer des Grünen Widerstandes aus dem Bereich der südlichen Ölindustrie zu vertreiben.
Tripolis: In vielen Teilen der Stadt gibt es erbitterte Kämpfe zwischen der Befreiungsarmee und Söldnern des NATO/NTC. Sehr schwere Kämpfe in der Nähe des internationalen Flughafens. Der grüne Widerstand blockiert viele Straßen. Vorgestern hätten Kämpfer der Befreiungsarmee LLF im Bezirk Andalusien NTC-Leute angegriffen. Hochrangige Vertreter des NTC seien getötet worden. Mit einem RPG wurde eine NTC-Patrouille in Al-Fateh angegriffen, drei Söldner wurden getötet, andere flohen. Am Samstag wurde die Delegation des „Ministerpräsidenten“ Abdel Rahim al-Keeb angegriffen. Er wurde selbst nicht verletzt, aber zwei Mitglieder seiner Delegation getötet, fünf wurden verletzt. Es verdichten sich glaubhafte Informationen über die Ankunft neuer Söldner der NATO in Tripolis, die sich deutlich vom Rest der NATO unterscheiden. Höchstwahrscheinlich seien diese "Gäste" Agenten der CIA oder MI6 und ihr wahrscheinlicher Zweck - die Jagd nach Saif Gaddafi. Die NATO traut - zurecht - ihren eigenen Zöglingen nicht. Höchste Gefahr für Saif al Islam Gaddafi. 
Neuigkeiten von Saif al Islam
Zusammenfassung eines Interviews
Saif müssen zwei Finger seiner rechten Hand amputiert werden. Laut einem Bericht der "Iswestia", wurde er von einem ukrainischen Chirurgen des Krankenhauses von Zintan, Andrej Murachowski, untersucht und verbunden. Die Hälfte von Daumen und Zeigefinger seiner rechten Hand sind abgetrennt. Sie eitern, der Knochen ragt heraus. Doch das Risiko einer Infektion besteht offenbar nicht, der Allgemeinzustand sei nicht beeinträchtigt. Außer über die Schmerzen in der Hand hat er sich nicht beklagt. Er wollte keine weitere Untersuchung.
Wie könnte eine solche Verletzung entstehen?
Er argumentiert, dass eine Bombe sein Auto traf. Aber der Patient hat keine anderen sichtbaren Schäden. Also ich bin geneigt zu glauben, dass sie von der Explosion einer Splittergranate herrührt. Aber das ist nur meine Meinung, die Wunde ist immerhin einen Monat alt.
Saif al-Islam stimmte der Amputation zu?
Er stimmt im Prinzip zu. Aber es gibt Probleme nichtmedizinischer Natur. Er will nicht die geheime Unterkunft verlassen. Dies ist der einzige Ort in Libyen, wo er relativ sicher fühlen kann. Dort gibt es zu seiner Bewachung nur eine Person.
Die Amputation könnte man auch dort machen. Das ist einfach. Vor allem, weil wir die notwendige Ausrüstung haben. Nicht ich entscheide über eine Operation, aber wenn ich darf, werde ich es machen.
Unter welchen Bedingungen lebt er?
Obwohl er ein Gefangener ist, ist er nicht im Gefängnis. Dies ist ein normales Haus am Rande der Stadt. In ihr - ein Mann mit einem Gewehr. Die Adresse des Hauses ist geheim. Ich war gerade mal in einem Zimmer, einem Wohnzimmer mit normalen lokalen Möbeln.: Teppichboden, Matratzen, in der Mitte ein Tisch. Es gab Obst und Wasser. Rund 5-6 Personen waren vor Ort. Sie unterhielten sich.
Wie hat er sich verhalten?
Er war nicht verzweifelt und hält sich tapfer. Depression habe ich nicht gesehen. Verhält sich entsprechend. Es könnte auch ein wenig Einschmeicheln bei seinem Wärter sein.
Wie brachte man Sie zu Seif al-Islam? Zur Nachtzeit, mit verbundenen Augen?
Nichts dergleichen. In Zintan gibt es sehr viele Straßen und Kreuzungen. Man brachte mich so, dass ich nicht erinnern könnte. Ich würde dieses Haus und die Straße nie wieder finden.
Warum sind Sie zu Gaddafis Sohn gebracht worden?
In Zintan haben wir nur zwei Chirurgen. Mich und einen aus Nordkorea. Ich wurde gewählt.
Die Presse hat viel über ukrainische Söldner in Libyen gesprochen. Gab es bei ihnen verwundete oder getötete Ukrainer?
Nein, Es gab einen russischer Journalisten, mit einer Fraktur, an seinen Namen kann ich mich nicht mehr erinnern, er wurde bei uns operiert.
Es gab Gerüchte, dass Muammar Gaddafi nicht getötet wurde. Was sagt man in Libyen dazu?
Wir glauben, dass er wirklich gestorben ist.
Gaddafi war von einer Menge Ukrainern umgeben, auch die Frau von Saif-al-Islam, Nadja, ist Ukrainerin Die Krankenschwestern Gaddafis waren Ukrainer. Was ist der Grund für eine solche Wahl?
Wir sind hier 15 Ukrainer. Ukrainische Ärzte kamen her weil sie viel besser bezahlt wurden. Ich bin hier schon für eine lange Zeit. Alle sind schon Freunde und Bekannte. Ich bin hier mit meiner Frau, sie ist Anästhesistin, wir arbeiten zusammen. Die Ukrainer haben hier gute Bedingungen zur Verfügung gestellt bekommen. Wir haben eine kleine Klinik, drei Rötgen-Maschinen, vier Ultraschallgeräte, CT-Scanner, einen gut ausgestattetes Operationssaal, die normale Versorgung mit Arzneimitteln. Meine Frau und ich hier eine 2-Zimmer-Wohnung mit Garten.
Ich habe in Libyen mehr als 8 Jahre verbracht, auch den ganzen Krieg. Während des Krieges war es beängstigend. Wir haben uns zunächst gedacht, dass es schnell vorbei wäre. Und später konnten wir nirgendwohin, wir waren blockiert. Natürlich hätten wir versuchen können, raus zu kommen, aber es war gefährlich. Man könnte eine verirrte Kugel abbekommen. Hier zu bleiben war sicherer und so blieben wir hier, unter Beschuss.
Von Nadja, von der Sie sprechen, weiß ich nichts. Ich weiß, dass Gaddafi Senior Galja, eine ukrainische Krankenschwester hatte, aber sie schaffte es wegzufahren.

Liebe Leser, wir erhalten eine große Menge an Informationen über Libyen und Syrien. Bitte weitermachen.

Iran: Peinliche Lügen im IAEA-Bericht

Atombombe Made in Iran ist ein Knallbonbon Made in USA

"Hinter der Fichte" beleuchtet anhand des „neuen“ IAEA-Berichts eine der Techniken der psychologischen Kriegsführung. Was steckt wirklich hinter dem „nuklearen Zündmechanismus“?

Wir verfolgen die Kette zurück

Die Kampagne der Westmedien gegen den Iran ist eine solche Betrachtung wert. Vor allem, weil die USA und Israel damit ein weiteres Kriegsszenario des Imperiums rechtfertigen wollen. Die deutschen Medien haben einen wesentlichen Anteil an der Desinformationspolitik. Ein typisches Beispiel: die ARD. Keine Fakten oder Faktenchecks. Einfach nur Nachplappern.

So bringt auch die Deutsche Welle unter der Überschrift „Eskalation im iranischen Atomstreit“ ein Foto Achmadinedschads vor einem Atomlogo und dem Text: „Ahmadinejad streitet eine militärische Nutzung der Atomenergie ab“. Wichtig in der Propaganda ist immer die Wortwahl: Er streitet ab. Doch weiter: „Der Konflikt um das iranische Atomprogramm spitzt sich weiter zu. Das Land soll unmittelbar vor dem Bau einer Atombombe stehen. Unter Berufung auf nicht genannte Experten berichtet die Washington Post, Iran habe mit Unterstützung aus dem Ausland sein Atomprogramm konsequent ausgebaut. Unterstützung soll Iran laut Washington Post insbesondere bei der Entwicklung des hochkomplexen Zündmechanismus durch einen russischen Atomexperten erhalten haben. Amano verwies in diesem Zusammenhang auf neue Informationen, die die Agentur von internationalen Experten bekommen habe.“ Sorgsam wird mit gutem Grund vermieden, beim deutschen Leser klarzustellen, dass es keine Beweise, sondern ausschließlich Geheimdienstquellen gibt. Jeder andere würde angesichts solcher „Argumente“ vom Mainstream sofort und zu Recht als „Verschwörungstheoretiker“ genannt. 

Die Bombe im Tank

Vergleichen wir mit dem Original in der Washington Post „Geheimdienstinformationen die an UN-Atomexperten geliefert wurden zeigen, dass die Iranische Regierung die entscheidenden Schritte für den Bau einer Atombombe gemeistert und mit Hilfe ausländischer Wissenschaftler die technischen Hindernisse überwunden hat, gemäß über die Ergebnisse informierter westlicher Diplomaten und Atomexperten. Dokumente und andere Aufzeichnungen liefern neue Details über die Rolle eines früheren sowjetischen Waffen-Wissenschaftlers, der angeblich die Iraner über Jahre anleitete beim Bau von Hochpräzisions-Zündern für nukleare Kettenreaktionen, sagen die Beamten und Experten. Wesentliche Technologien von Experten aus Pakistan und Nordkorea halfen ebenfalls Iran an die Schwelle der nuklearen Fähigkeit zu führen.“ Wie unschwer auffällt, gibt es erstens keinerlei Quellen für diese Behauptungen und zweitens keine Belege für eine Bombe. Wenden wir uns den Fakten zu. Woher stammen die Dokumente und anderen Aufzeichnungen? Erstens gibt es keinerlei Originaldokumente. Alle „Beweise“ sind elektronische; im Zeitalter von Photoshop und Scannern nicht unbedingt ein Zeichen von Vertrauenswürdigkeit. Zweitens soll es ich um Kopien (!) von einem Laptop handeln, der plötzlich aus dem Nichts auftauchte. Die CIA (!) will ihn 2004 (!) von einem anonymen (!) Informanten aus dem Iran erhalten haben. Dieses Beweismittel wird selbst von Offiziellen der UN für eine Fälschung gehalten. 

Wien glaubt den Amis nicht

Schon 2007 sagte die IAEA über die erhaltenen Informationen: “Wie auch immer, die meisten Hinweise über vermutliche geheime Waffeneinrichtungen, geliefert von der CIA und anderen US Geheimdiensten, führten in die Sackgasse, wenn sie von IAEA-Inspektoren untersucht wurden. Die meisten haben sich als unrichtig herausgestellt.“ Die USA zeigen seitdem immer nur ausgedruckte Kopien. Die Los AngelesTimes berichtete im Februar 2007 von der IAEA:

„Seit 2002 stellen sich ziemlich viele Geheimdienstinformationen als falsch heraus.“ Sagt ein führender Diplomat der IAEA. Ein anderer beschreibt den Strom an Geheimdienstinformationen als „ziemlich kalt jetzt“ denn „so wenig bestätigte sich“.

Und über die "Informationen" aus dem Laptop: „'Wir wissen es nicht. Sind sie echt? Sind sie real?' fragt ein UN-Offizieller hier. Ein anderer der die Dokumente kennt, sagt er wäre 'sehr unsicher'“. Die USA zeigten stolz zwei Seiten eines Papiers, das die Forschung mit Tetrafluorid, bekannt als Grünes Salz, beschreibt, das man für die Urananreicherung benötigt. Doch das war überhaupt kein Geheimnis, keine Gefahr und der IAEA bekannt. Iran hatte zu diesem Zeitpunkt 170 t unter Aufsicht der IAEA produziert!

Der "Zündmechanismus" und "Container" für atomare Kettenreaktionen

In aller Kürze: Der „sowjetische“ (wie gefährlich das klingt!) Waffenexperte (noch gefährlicher!) ist Dr. Wjatscheslaw Danilenko und Ukrainer. Er ist kein Waffenexperte, sondern ein weltbekannter Spezialist für die Produktion von Nanodiamanten durch Detonation. Diese werden für orthopädische Prothesen, PC-Teile, Kontaktlinsen, Keramik und Brillengläser eingesetzt. Der "Container" ist ein völlig harmloser Detonationstank.

Wenn die USA einen Detonationstank mit einer Bombe verwechseln, sollten sie auch Rasensprenger, Lötpistolen, Revolverdrehmaschinen und Eisbomben verbieten.

Natürlich sind die USA-Propagandisten nicht so dumm, doch sie halten das Volk für dämlich.

Das also ist die neue Atombombe Made in Iran. 

Wie kommt solcher Unfug zustande?

Warum machen führende UN-Leute wie der IAEA-Chef Amano solche Riesenlügen (Ich würde es präziser Verschwörung nennen.) mit? Generell werden alle wichtigen UN-Positionen mit westlichen Gewährsleuten besetzt. Wie wir an Ban Ki Moon sehen, gibt es genügend Strohmänner, die die Befehle aus Washington schmerzfrei umsetzen, auch auf die Gefahr hin, sich täglich unmöglich zu machen.  Und so ist es Amano auch nicht peinlich, dass er eine Woche vor der Veröffentlichung des Berichtes in Washington (nicht bei der UNO in New York) antanzen und sich Weisungen abholen muss. Man stelle sich vor, er führe nach Moskau bevor ein Bericht über das (allerdings so real wie rechtswidrige) israelische Atomprogramm veröffentlichen würde. 

Amano hat seine Lektion gelernt

Der ehemalige IAEA-Chef El Barbarei hatte sich mit den USA angelegt und verlor seinen Job. Er hatte die USA bloßgestellt, als er vor dem UN-Sicherheitsrat enthüllte, dass die „Beweise“ für Saddam Husseins „Versuch im Niger waffenfähiges Uran zu kaufen“ eine komplette US-Fälschung waren. Bush ließ El Baradei daraufhin feuern.  

Alles in allem zeigt der „sensationelle“ Report nur alten Wein in neuen Detonation Tanks. Die Meldungen in den deutschen Qualitätsmedien von heute sind gekennzeichnet durch die selben Worthülsen und Sprachregelungen. Keiner der Punkte des IAEA-Berichtes von Amano wird hinterfragt.

Für gewissenlose Journalisten, Militärs und Politiker trotzdem genügend Grund, auf den Iran einzudreschen. Ein wirklich explosives Gemisch aus krimineller Energie, Skrupellosigkeit und Arroganz regiert Deutschland, die EU und die UNO im Auftrag des Imperiums. 

Nachbemerkung 

Die USA sind das erste und einzige Land, das Atomwaffen gegen ein anderes Land einsetzte. Die USA haben Atomwaffen in Deutschland stationiert. Obama zog in Prag eine riesige Propagandashow über eine atomwaffenfreie Welt ab. BILD verkaufte sie als "Abrüstungsrede". Das alles gilt nur für die anderen. Die USA haben ein neues Budget für ihr Atomwaffenprogramm aufgelegt. Die USA führen offen und verdeckte Kriege in Dutzenden Ländern.

Bleiben drei wesentliche Fragen

Wen überfiel oder attackierte der Iran?

Was von dem was der Iran wirklich tut ist verboten?

Wo sind gerichtsfeste Beweise für eine wie auch immer geartete Atombombe?

Alles was deutschen Konzern- und Staatsmedien zum Thema Iran bringen, ist einseitig und aus dritter bis vierter (NATO- und/oder US-) Hand. Wo sind Beweise? Wer wagt es, die Iraner zu Wort kommen zu lassen, wenn schon eine völlig sachliche Rede für den deutschen Journalisten ein Eklat zu sein hat?

Obama: Provokationen, Mord- und Totschlagsaktionen des Friedensnobelpreisträgers

Obama der Friedensnobelpreisträger hat gerade erst in Abbottabad/Pakistan gezeigt, wie völkerrechts- und friedensorientiert seine "Yes we can"- und "Change"-Strategie ist. Er stiftet bereits Unfrieden in der ganzen Region.
So dass sich der pakistanische Ministerpräsident gezwungen sieht die Zähne zu zeigen.

 

Gilani warnt Indien 

ZDF/heute vom 9. 5. 2011

Und genau zu diesem Zeitpunkt wird durch Nordkorea (!) bekannt, dass im Spannungsherd Korea/China im Juli planmäßig wieder in der Glut geschürt werden wird. USA und Südkorea führen Manöver vor Nordkorea durch. Quelle: http://kritische-massen.over-blog.de/article-korea-neue-us-provokation-im-juli-73439546.html  
"Zwischenfälle" sind vorprogrammiert.

Die deutschen Mainstreammedien schweigen beharrlich darüber. Der hiesige Michel erfährt niemals was draußen wirklich los ist. Erst wenn der "Zwischenfall" passiert ist, wettern alle im Chor über die pösen Nordkoreaner.

Erst im letzten Jahr waren die gefährlich provokanten US-Südkoreanischen Manöver Anlaß für die Nordkoreaner mit einem Atomschlag zu drohen. Und jetzt fordern die Amis und ihre Marionetten in Seoul gleich wieder Nordkorea und möglicherweise China heraus. Was unternehmen UNO und EU eigentlich, um einen stabilen Frieden zu ermöglichen und den Friedensnobelpreisträger von Provokationen in einer potentiellen Kriegsregion abzuhalten?

Kein Land der Welt hat so viele Kriege vom Zaun gebrochen wie die USA. Kein Land der Welt ist in so viele "Zwischenfälle" verwickelt wie die USA!

Die NATO-Erweiterung, "Raketenschirme" und Manöver ziehen sich wie ein Ring enger und enger auch um China und Russland zusammen. Spannungen zwischen Pakistan und Indien werden geschürt. Obama und seine Generäle spielen mit dem Feuer. Mord und Totschlag wo sie auftauchen. Das nennen sie Freiheit und Demokratie.

Libyen: Propaganda kann massenweise irrationales Verhalten erzeugen

Das wissen wir nicht erst seit Hitler und Gleiwitz. Die Folgen sind bekannt. Doch zunächst einige kurze Updates zu meinem Libyen-Post von gestern.
1. Im Forum von Der Standard/Österreich schreibt ein Leser gestern um 20:41 Uhr

Ich habe gut 2.500 Fotos der AFP durchgearbeitet und konnte kein einziges über ein verifizierbares Massaker finden. Dazu habe ich noch Youtube durchforstet, aber nichts. Auch nichts auf Flickr.

2. Die Afrikanische Union fordert keine Flugverbotszone.
3. Russia TV's Korrespondenten berichten über die Situation ausgewogen auch über die Gaddafi-Seite, was die ach so objektiven Staats- und Konzernmedien nicht tun. Warum wohl? Aufschlussreich die Erklärung der Flugverbotszone ab Minute 5:00.
4. Stattdessen abfällige Bemerkungen in ARD und ZDF, "Der Diktator" beschuldige die Medien, "die Situation zu verzerren." Ja, selbstverständlich, wenn Ihr sie nicht sogar ganz erfindet! Wir weisen das hier täglich nach.

Wie Propaganda massenweise irrationale Verhaltensweisen produzieren kann: 
Mir fällt auf wie gerade in den Staatsmedien zielgerichtet Gaddafi gleichschaltungsartig nur "Der Diktator Gaddafi" und die Regierung - die man jahrelang hofiert und unterstützt hatte - nur "Das Regime" heisst. Das ist keine Nebensächlichkeit. Mit Worten werden die Hirne erreicht. Während die NATO, die USA und Israel in Nahost Millionen zivile Opfer, Kriege, Geheimgefängnisse, Folter, Putsche und Vertreibung entgegen allem Völker- und Menschenrecht zu verantworten haben, fordern selbst vernünftige Menschen ausgerechnet deren eingreifen. "Gaddafi bombardiert sein Volk." Nur west-mediale Behauptungen und keine Beweise. Die Menschen sind natürlich entrüstet und ihr ehrliches Mitgefühl ruft: "NATO, worauf wartet Ihr? Greift ein!"
Das hat Methode. Alles was den Imperialen nicht in den Kram und sich ihnen nicht anpasst, wird entsprechend attributiert. Mit der Zeit bildet sich eine starre "Volksmeinung" heraus. Diese Gehirnwäsche funktioniert erschreckend perfekt. Mal abgesehen davon, dass Nordkorea niemals ohne "das kommunistische Regime" genannt wird, hat die Masse auch die so blödsinnige, historisch unsinnige und durch gar nichts belegte These vom aggressiven Iran mit Atomwaffen übernommen. Gleichzeitig werden die völkerrechtswidrigen Aggressionen der (widerrechtlichen!) Atommacht Israel, die keinen Sperrvertrag unterschrieben hat, aber die Zivilbevölkerung der Palästinenser mit Raketen und Bomben angreift, konsequent und zeilgerichtet ausgeblendet.
Will man unserer Volks-Masse eine Heizdecke aufschwatzen, ist sie bestens informiert und tippt sich an die Stirn. Doch die großen Lügen schluckt sie ahnungslos und kommt wegen ihrer Dimension gar nicht auf die Idee, es könnte eine riesige Matrix sein: Die psychologische Kriegsführung gegen die eigene Bevölkerung funktioniert.
Ich warte jetzt nur noch auf eine ARD/ZDF/RTL/SAT1-Koproduktion mit Veronika Ferres und Heino Ferch (als Angela Merkel und Barack Obama) die die Welt retten. Vor der Stasi, die aus libyschen Wüstendünen heraus mit Geld des "Diktators" einen gewaltigen Tsunami gegen Japan auslöst, während Lafontaine dem Volkshelden Graf "Bobby" zu Googleberg den Ebola-Virus verpasst und Klaus Ernst in seinem Porsche mit Hugo Chavez durch das "kommunistische" Nordkorea prescht, um mittels iranischer Atombomben auch noch zu verhindern, dass die wohltätige und sexy Mutti Angela....

BND liest widerrechtlich Post

Die scheinheilige "Überraschung" der herrschenden Großkopferten, daß die Privatpost von Soldaten der deutschen Besatzungstruppen in Afghanistan auf dem Weg zu den Familien geöffnet wurde, ist über alle Maßen lächerlich. Haben denn der adelige Kriegsminister und seine Hofschranzen nicht gewusst: Schon 2004 hat der ehemalige BND-Agent Juretzko, zweifellos ein Insider, in seinem Buch "Bedingt dienstbereit" verraten, wie der BND zentral in Hannover widerrechtlich massenhaft und systematisch Post öffnet und liest. Das findet nach selbstherrlichem Gutdünken der Schlapphüte statt und ohne richterliche Anordnung (das ginge ja auch schlecht bei Massenschnüffelei.). Das ist ein klarer Bruch des Postgeheimnisses. Solches spielt aber nur eine lautstarke Rolle in den Konzern- und Staatsmedien, wenn man es der pösen DDR vorwerfen kann. Auch ein Ermittlungsverfahren gegen den BND wegen Verstoß gegen das Postgeheimnis ist von der - Achtung! - in Deutschland politisch weisungsgebundenen Staatsanwaltschaft nicht bekannt geworden.
Natürlich hat die ausgemerkelte Kriegsregierung ein vitales Interesse, dass keine Informationen über den Krieg in Afghanistan nach aussen dringen, schon gar nicht schriftlich. Wer einmal einen Bericht eines Soldaten aus Afghanistan gelesen hat, weiss warum das Merkelgesocks solche Angst hat. Wir können eigentlich dankbar sein, dass wegen der Beschwerden der Soldaten die flächendeckende Schnüffelei im selbsternannten "Leuchtfeuer-Land der Demokratie" ans Licht kommt. Ob das nun der BND, der MAD, das BfV oder die AOK war ist doch völlig nebensächlich. Die Stasi war es jedenfalls nicht, oder waren es vielleicht von Nordkorea eingeschleuste Kommunisten? Der unnachahmlich verbissene Hubertus Knabe, Gauck und BILD würden so was durchaus behaupten und der SPIEGEL würde es nach-drucken.
Und was macht nun die ach so wichtige  "Vierte Gewalt"? Das Staatsfernsehen verschweigt dieses nun wirklich brisante Thema der ungesetzlichen Postschnüffelei und überlagert es mit der Bockigkeit von einigen Popeyes beim Segelsetzen und den Pistolenspielen der Landser. Noch etwas anderes ist interessant, wenn auch nicht überraschend. Wie die (nur angeblich) oppositionellen Grünen (Trittin) oberflächlich den so gelackten wie überflüssigen "vonundzu" deswegen angreifen, anstatt das Thema Überwachung und Postkontrolle aufzugreifen. Das überlässt man lieber dem Hetzer Knabe und seinen DDR- und Stasi-Phantasien. Bei uns in der faktischen Deutschland-über-alles- "Demokratie" gibt es so was ja nicht....

PS. Der Gipfel der Verarsche aber ist: Der Pseudo-B90-Grüne Nouripour fordert nicht etwa den Abzug der Bundeswehr aus Afghanistan oder einen Untersuchungsausschuß, sondern bessere Kommunikationsmittel für die Soldaten!!! Und ich setze noch einen drauf! Ich fordere Briefmarken ohne Dioxin für die Helden, die unsere Freiheit am Hindukusch verteidigen.

Panoptikum 2/2011

zeigt wie die deutschen Massenmedien diese Woche wieder die Wahrheit verzerrten, Meinungen oktroyierten, in die Irre führten und die Fakten verschweigen. Die meist konsumierte Nachrichtenquelle der Deutschen ist die ARD-Tagesschau. Sie ist das zentrale Instrument der Herrschenden, die Welt so darzustellen wie sie nicht ist. Deshalb konzentrieren wir uns hier auf dieses Werkzeug massenmedialer Manipulation.  Wir wissen auch, die Qualität der Nachrichten des zentralistischen Staatssenders ZDF ist noch weit erbärmlicher und einseitiger und wäre deshalb für einen Verriss lohnender, aber sie haben weniger Quote als die Tagesschau. „Panoptikum“ zeigt mit dem Mittel der Gegenüberstellung den skrupellosen Bluff der Massenmedien.

Man betrachte zunächst wie selbstgerecht und widerspruchslos die Medien die Alleinherrschaftsanspruch der USA und die einseitige Auslegung der Menschenrechte wiedergeben am Beispiel des Berichtes über die Elfenbeinküste: Die USA verhängen Sanktionen, weil „Die fünf Genannten bedrohten den Frieden und den nationalen Versöhnungsprozess in dem westafrikanischen Staat, hieß es zur Begründung. Ein Sprecher des US-Finanzministeriums sagte, Gbagbo missachte den Willen des Volkes.“ Was geht das eigentlich die USA an? Der Weltpolizist verhängt also Sanktionen weil der Frieden bedroht und der Volkswillen missachtet ist! Lächerlich. Warum hat man das nicht in Tunesien gemacht oder gegen die Contras in Florida/USA (Unfrieden in und Terror gegen Kuba)? Oder gegen die Führung der EU und jene ihrer Mitgliedsstaaten, die den sozialen Frieden in ihren Ländern stören, Kriege im Ausland weit weg von Europa führen und Volkes Willen permanent mißachten (Einführung des Euro, Lissabon-Verfassung, undemokratische Führungsköpfe – alles ohne Volksbefragung) und die sich dann auch noch großkotzig in die Angelegenheiten anderer Länder einmischen. Wie gegen Weißrussland. Man mag ja zu Lukaschenko stehen wie man will, aber woher nehmen die rechten EU-Regierungschefs diese Arroganz: „Zuvor hatten die Außenminister Schwedens und Ungarns, Carl Bildt und Janos Martonyi, vorgeschlagen, das EU-Einreiseverbot für den weißrussischen Präsidenten Alexander Lukaschenko und eine Gruppe von Staatsbeamten wieder zu aktualisieren, die nach Ansicht der EU für das gewaltsame Vorgehen gegen weißrussische Oppositionsaktivisten und deren Festnahme verantwortlich sind.“ Immer wenn eine Opposition gegen osteuropäische Regierungen von EU und NATO finanziert wird und die Regierungen halten nicht still, treten die EU und NATO auf den Plan und plustern sich auf. Der eigentliche Skandal besteht darin, dass deren dummdreiste Arroganz der Macht von den Medien nicht an den Pranger gestellt wird. Was würden sie melden, wenn Weißrussland führende EU-Beamte  nicht einreisen läßt, weil sie „für das gewaltsame Vorgehen gegen Oppositionsaktivisten und deren Festnahme verantwortlich sind“ in Fall von Stuttgart, Wendland , Castor/Lubmin, Heidelberg , Heiligendamm, Kopenhagen, Schweden, Frankreich, Griechenland und Guantanamo?

Damit Ihr solche Fragen nicht stellt, erschient diese Woche wieder mal der „deus ex machina“  und wettert was das zeug hält über das böse K-Wort. Lötzsch soll damit isoliert werden. Kritik käme von überall! Gysi kritisiert aber nicht, er erklärt. Aber wenigstens Stasi-Neurosen-Birthler ist fassungslos. Na Gott sei Dank. So geht’s also. Merkt eigentlich niemand, daß es nur darum geht, den Menschen eine dialektische Denkweiseasuzutreiben? Hurra! Wir haben unseren alten Feind wiederentdeckt, den Kommunismus! Endlich ist er wieder da und man kann ihn der in praxi polit-bildungsfernen Masse um die Ohren hauen. Beim Terrorismus als Angstmacher läuft das ja nicht so wie erwartet. Da begannen doch tatsächlich einige Untertanen Fragen zu stellen, warum man denn wegen jenem die ganze "freiheitlich-demokratische Grundordnung" zu einem faschistoiden Überwachungsstaat ummodeln müsse. Mit dem Kommunismus ist das ganz was anderes. Der hat Potential! Der macht der breiten Masse noch richtig Angst. Terror kennt man. Irgendwelche Idioten, die Leute umbringen. Kann man aber leicht mit Gutti’s freiheitlich-demokratisch-militärischen Heilsbringern des Westens verwechseln. Der - ähmmm - Kommunismus ist da viel ersprießlicher. Niemand kennt ihn oder hat ihn je gesehen, geschweige denn erlebt. Aber jeder Journalist und Politiker, redet darüber, als ob er der Experte dafür wäre und die Meinungsmacher reiben sich zufrieden die Hände. Und Wulff, dessen BND-Büttel Gefolterte in Guantanamo verhörten äh besuchten, eröffnet mit wohligem Schauern eine Stasi-Ausstellung. Was ist nun tatsächlich passiert? Gesine Lötzsch wurde in Vorbereitung der wieder mal anstehenden Rosa-Luxemburg-Konferenz der "jungen Welt" in Berlin um einen Beitrag gebeten. (Es ging übrigens nicht um die Rechte der Schwulen in Luxemburg wie der deutsche Bildungsdurchschnittsbürger denken könnte.) Nirgends wird in den nun plärrenden Medien auf den Inhalt der Konferenz oder den Lötzsch-Artikel in der jungen Welt hingewiesen . Da könnte sich ja jeder selbst ein Urteil bilden und mitreden. Ausgerechnet die rechte Junge Freiheit und natürlich der Spiegel  haben gemeinsam die Hetze gegen den „Kommunismus“ angestiftet. Dabei hätten die BRD-Oligarchen allen Grund die Klappe zu halten. Im McCarthy-Stil wurden nach Kriegsende in der BRD Kommunisten, die unter Hitler im Widerstand standen und die KZs überlebten, verfolgt; von den gleichen Richtern die schon unter Hitler die Kommunisten verfolgten. Wir reden von den gleichen Juristen, Politikern und Medien, die kein Problem haben, lang und breit die „Verteidigung der Freiheit am Hindukusch“ zu promoten und Kriegsverbrecher zu decken, die Zivilisten in Afghanistan, wo wir nichts zu suchen haben, bombardieren lassen. Das Geschrei gegen Lötzsch hat nur ein Motiv: Ablenkung vom Nachdenken über gesellschaftliche Alternativen. Anstelle von Argumenten wird von Kommunismus und Demokratie nebulös herum gelabert. Dabei ist alleine schon der Begriff Demokratie diffus und interpretierbar. Kommunismus hat es also noch nicht gegeben. Aber wo kämen wir denn hin, von GZSZ-, Formel-1- und Rosamund-Pilcher-Menschen philosophisch-gesellschaftswissenschaftliches Grundwissen zu verlangen oder die Leute anzuregen, mal Marx oder "junge Welt" zu lesen?! Womöglich würden noch einige mehr aufwachen und die schwarz-gelb-grün-rosa Verschwörung erkennen. Dann doch lieber die bewährte Propaganda-Keule, gleichgeschaltet bei ARD, BILD, Springer, Mohn, Burda und freilich ZDF.  Meinungen wurden gemacht, das Volk verdummt und Andersdenkende verfolgt oder Alternativen mit medialem Müll überlagert. Das Volk hat nichts zu sagen, es darf nur nach plappern. Indoktriniert, oktroyiert,  abgerichtet. Nun doch mal ZDF, weils so gruselig war: Wer die Phrasendrescherei von CSU-Dobrindt und SPD-von Dohnanyi (Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft und Atlantik-Brücke) bei Maibrit Illner gesehen hat, weiß was gemeint ist. Illner ist zwar politisch korrumpiert, aber nicht blöd. Sie tangierte mit voller Absicht höchstens peripher die Außenhaut der Oberfläche des Themas gesellschaftliche Alternativen. Weitschweifig wurde dafür aber von Kriegsparteimitgliedern (Dobrindt/CSU, Schulz/Grüne, von Dohnanyi/SPD) über "Verbrechen des Kommunismus" und Demokratie geplappert ohne auch nur einmal eine Definition zu versuchen. Die Verbrechen des Imperialismus inklusive des bundesdeutschen wurden einfach mal ausgeklammert. Am konkretesten war der Theatermann Peymann mit „Wer ist denn an Bankenkrise, Krieg und Dioxin schuld? Doch nicht die Kommunisten!“ 

Gern genommen wurde von den Demagogen in dieser Debatte als Beispiel für Kommunismus: Nordkorea. Das ist doch das "kommunistische Regime", welches das freie, friedliche Südkorea mit Bomben, Torpedos, Atomwaffen und Granaten bedroht. So steht‘s geschrieben in Deutschlands Medien. Dass dem Granatfeuer der Nordkoreaner südkoreanische Drohmanöver an der Grenze vorausgingen wird hierzulande nicht berichtet; auch nicht, dass das böse Nordkorea so einfach und auch noch ohne Vorbedingungen den Südkoreanern Gespräche anbietet, um die Situation zu entspannen und das angeblich so sehr bedrohte Südkorea eine Verhandlungslösung einfach ausschlägt. Diese „Kommunisten“ machen ihnen den schönen Spannungsherd kaputt. Darüber in Deutschland zu berichten, würde bedeuten, dass die Menschen fragen: Südkorea und USA, warum wollt ihr keinen Frieden? Das Leuchtfeuer der Freiheit, USA, verfolgt indessen Andersdenkende und verlangt von Twitter die Herausgabe persönlicher Daten von Wikileaks-Unterstützern.  Der Gipfel der systemtragenden Scheinheiligkeit ist die Zwischenüberschrift der ARD: „Persönlichkeitsrechte in Gefahr?“ Fragezeichen! Das ist als würden sie fragen „Abends Sonnenuntergang?“ Stellt Euch vor, China würde von Twitter verlangen, persönliche Daten heraus zugeben. Welch Geschrei – mit Ausrufezeichen. Apropos Leuchtfeuer der Freiheit. Wie vergiftet die Atmosphäre in den USA ist, zeigt das Attentat auf Gabrielle Giffords. Erst hetzt die so dümmliche wie keifende Konservativen-Ikone Palin was das Zeug hält und setzt Giffords ins Fadenkreuz und dann wundert man sich über Attentate. Interessant was die Propaganda in USA und Deutschland dann daraus macht. Obama: „"Zu einer Zeit, in der wir so eifrig dabei sind, die Schuld für alles Schlechte in der Welt dem politisch Andersdenkenden in die Schuhe zu schieben - in so einer Zeit ist es wichtig, dass wir kurz innehalten und sicherstellen, dass wir in einer Art miteinander reden, die Wunden heilt und nicht neue Wunden aufreißt." Haben wir uns verhört? Mitnichten. Das sagt der "Friedensnobelpreisträger", dem die Rechte ganzer Völker eine Dreck wert sind. Der "Friedensnobelpreisträger“ der tödliche Wirtschaftskriege in Irak, Afghanistan und sonst wo führt, in denen Millionen Menschen umgekommen, verletzt, vertrieben worden sind und der unsere Jungs gleich mit verheizt. Der "Friedensnobelpreisträger“ der das völkerrechtswidrige Lager Guantanamo und Geheimgefängnisse betreibt; Andersdenkende entführen lässt und die Folterer von der CIA straffrei gestellt hat. Der "Friedensnobelpreisträger“ dessen Marionetten in Südkorea nicht verhandeln. Der "Friedensnobelpreisträger“ der auf dem atomwaffenfreien Iran rumhackt und dem einzigen in Nahost Atomwaffen besitzenden und Gaza einmauernden Israel die Stange hält. 

Doch auch ein innereuropäisches Thema erhitzt die Gemüter. 
Der russische Abschlußbericht zum Absturz der polnischen Präsidentenmaschine bei Smolensk. Gerade erst hatte die russische Behörde den Abschlußbericht vorgelegt und schon wettert das deutsche Staatsfernsehen los. Ein treffliches Beispiel tendenziöser Berichterstattung ist auch dieser Tagesschau-Beitrag vom 13. 1. 2011:  Nicht ein einziges Wort über die bereits veröffentlichten Flugschreiber-Mitschnitte und 3-D-Rekonstruktion, die jedermann den Absturz live verfolgen lassen. Stattdessen lang und breit die trauernde Witwe und der unsägliche Präsidenten-Zwillingsbruder. Die Tagesschau nimmt sich nichts mit dem BILD-RTL-Niveau. Emotion statt Information. Freilich ist Polen nicht glücklich mit dem russischen Bericht. Das kann man nachvollziehen. Wer hört schon gerne, dass man selber schuld ist und seine Regierungspiloten schlecht ausgebildet sind?  Tagesschau aber zitiert reißerisch den überlebenden Kaczynski-Bruder (oppositioneller Konservativer) mit „‘eine Verhöhnung Polens‘ und ‚die Schuld am Absturz werde "einseitig" und "ohne Beweise" Polen und den Piloten zugewiesen. ‘. Verschwiegen wird das ausführliche und akribische, für jeden zugänglichen Video mit den Beweisen. Der polnische Innenminister Miller gäbe lt. Tagesschau obendrein den Russen die schuld. Sie hätten die Maschine nicht landen lassen dürfen! Das ist Tagesschau–Propaganda und schierer Unfug. Man stelle sich die Schlagzeile vor: Russen verbieten polnischem (wahlweise auch amerikanischem/EU-) Präsidenten die Landung! Im Gegensatz zur Propaganda sind das die Fakten: Bei solchen Sonderflügen entscheidet nach internationalem Recht einzig und allein der Kommandant des Flugzeuges. Der war schlecht ausgebildet, von seinen Vorgesetzten unter Druck gesetzt und von der vorher gelandeten polnischen Jak-40 irregeführt worden, welche ihm ohne Wissen der russischen Lotsen landungstaugliche Sicht meldete. Wie aus dem Flugschreiber zweifelsfrei hervorgeht flog der Pilot ohne Sicht, zu steil und zu schnell! Der polnische Innenminister Miller hat im Gegenteil zur Tagesschau-Darstellung den russischen Bericht begrüßt und gesagt, der polnische Bericht werde gegenüber der polnischen Seite noch härter ausfallen als der russische! Ministerpräsident Tusk sagte, er ziehe die zentralen Punkte nicht in Zweifel. Russlands Außenminister hat sich mit Polens Premierminister Tusk solidarisiert und will die Beziehungen zu Polen nicht beeinträchtigen lassen.   

Diese zentralen, authentischen  Kerninformationen über die wirklichen Positionen beider Staatsführungen und eine Klarstellung werden wir vergebens bei der Tagesschau suchen, die täglich weiter mit „Berichten“ ohne Fakteninhalt  Stimmung macht.

Die korrekte Meldung wäre gewesen: „Wie aus den Aufzeichnungen des Flugschreibers hervorgeht die die russische Luftfahrtbehörde veröffentlichte, war die Absturzursache menschliches Versagen der Piloten aufgrund von psychischem Druck des polnischen Luftwaffen- und des Protokollchefs, die sich während des Anfluges auf den Militärflughafen Smolensk im Cockpit aufhielten und mangelhafte Qualifikation. Die polnische Seite stellt die zentrale Aussage des Untersuchungsberichtes nicht in Frage.“

Doch was für eine Nachricht wäre das schon?! Deshalb macht es die ARD wie alle Staats- und Konzernmedien: Fürs Volk - statt Fakten - nur vorgekaute Meinung und Stimmungsmache.  

Keine Meldung in der Tagesschau übrigens gab es über das Verabschiedungsspektakel für die neue Staffel der deutschen Besatzungstruppen für Afghanistan im Niedersächsischen Landtag. Daran nahmen neben dem Freiherrn vonundzu auch CDU, FDP, SPD und B90/Grüne teil!

Die junge Welt vom 15. Januar berichtet auf der Titelseite:

„Einzig die reservierten Plätze für Die Linke blieben leer. Deren Abgeordnete protestierten vor dem Landtag mit Friedensaktivisten gegen die Verlängerung des Krieges. Am Ausrollen eines Transparents mit der Aufschrift »Friedenstauben statt Soldaten nach Afghanistan« wurden sie gewaltsam durch Polizei und Feldjäger gehindert.“

Kriegstruppen und ihre Herren im Parlament. Der Frieden mundtot gemacht. 

Deutschland 2011.

Fazit: Harter Tobak all das, aber man darf den Glauben an die Wahrheit nicht verlieren. Es ist nicht einfach. Doch die Welt ist erkennbar, wenn wir zweifeln, offen für neue Antworten sind und denken.

Südkorea provoziert an der Grenze

Während die einheimische Propaganda dem Michel und seinem Lieschen Müller einreden will, Nordkorea wolle einen Atomkrieg, führt Südkorea rotzfrech mit Unterstützung der USA an der Grenze zu Nordkorea die größten Manöver seiner Geschichte durch, bei denen mit Artillerie scharf geschossen wird.
Das zeigt wer dort die Konflikte schürt. Die vom GEZ-Bürger gezwungenermaßen bezahlten und die von den Konzernen  über Werbung finanzierten deutschen Propagandasender verschleiern und vertuschen genau das. Deutsche, die nicht der Massenpsychose erlegen sind, wissen seit den 30er Jahren, die Wahrheit bringt der "Feindsender".

Imperialistische Provokationen in Korea - wie die Mainstreammedien die Wahrheit verbiegen

Wenn der Mainstream der imperialistischen Staaten  uni sono auf wen drauf haut, ist es ein sicheres Zeichen, das was nicht stimmen kann. Lassen Sie uns mal zum Thema Korea-Konflikt hinter die Fichte zu gucken. Was erzählt uns die ARD denn heute so? Natürlich ist es nicht Nordkorea, sondern das "kommunistische Regime". Ohne Propaganda-Floskeln geht es schon gar nicht mehr (kommunistisches Regime, linksgerichtete, islamistische oder  "nationalsozialistisch" anstelle von "faschistisch" ). "Die USA und andere UN-Sicherheitsrats-Mitglieder hätten eine Verurteilung Nordkoreas für zwei tödliche Angriffe in diesem Jahr gefordert." Doch China hätte sich der Resolution "widersetzt". Wie widerborstig und ungezogen von den Chinesen aber auch. Was der Mainstream aber verschweigt ist, unter anderem, dass die USA die Sitzung verzögert hatten und dass auch Russland der Verurteilung nicht zustimmte. Der Entwurf für die Resolution wurde von Russland vorgelegt, um die gefährliche Situation zu entschärfen, denn Russland befürchtet "unvorhersagbare Konsequenzen", wenn Südkorea seine "Manöver" im umstrittenen Grenzgebiet zwischen Nord- und Südkorea durchzieht. All das erfährt der GEZ-Zahler für sein Geld in Deutschland nicht. Die ARD erzählt auch bis heute nicht, wie es zu den Schüssen aus Nordkorea, mit zwei Toten, kam. Hatte Südkorea provoziert? Einige spricht dafür. Auch jetzt, angesichts der Gefahr ernsthafter Auseinandersetzungen mit Nordkorea besteht Südkorea auf seinen "Manövern"! Welcher vernünftige Staatsführer würde, während der UN-Sicherheitsrat sogar eine Dringlichkeitssitzung deswegen abhält, in einem Krisengebiet Manöver einschließlich Scharfschießen abhalten? In der ARD ist die USA der Friedensengel, dem sich China "widersetzt". In der Realität halten die USA Manöver mit Südkorea ab, verzögern die USA die UN-Sitzung und wollen einseitig Nordkorea verurteilen. Um es klar zu sagen: Natürlich ist es Irrsinn, wenn Nordkorea deshalb scharf zurück schießt. Beide Seiten sollten sich zurückhalten und eine diplomatische Lösung suchen. Doch wie die aussieht zeigen die USA wieder eindrucksvoll und die ARD versucht zu bemänteln.

PS. So ungewohnt es auch für uns sein mag. Für die ganze Wahrheit muss man heute VOR den Eisernen Vorhang der gleichgeschalteten deutschen Medien blicken. Erstaunlich welche sachlichen objektiven Informationen sich bei den russischen Medien wie RT.com, dem TV-Sender Russia Today oder RIA Novosti finden lassen, damit das Bild rund wird.

So wird mit Worten manipuliert.

BILD München vom 7. 9. 2010

Immer wieder bekomme ich Anfragen warum ich so oft von der umfassenden flächendeckenden Manipulation spreche. Ein nettes Exemplar ist zum Beispiel der flächendeckende ARD- oder ZDF-Moderator. Er hat grundsätzlich - damit es ja keiner vergisst - immer ein manipulatives (pardon, charakterisierendes) Adjektiv zu benutzen. Die SED, deren Generalsekretär man so gerne in der BRD hofierte, ist das "SED-Regime", Nordkorea ist nicht Nordkorea, sondern immer "das kommunistische Regime von Nordkorea" oder die Hamas ist nicht etwa eine Partei, sondern "die radikal islamische Hamas". Die überlasteten Moderatoren können natürlich keine Hintergründe erklären, aber für ein paar "objektive" Adjektive reicht es immer. Damit Lieschen Müller auch schön begreift: Das was in Nordkorea abläuft, das ist Kommunismus und wer gegen Israels Okkupationspolitik ist, der ist "radikal islamisch".  Doch die subtile Manipulation läuft auf allen Ebenen. Schauen wir uns einmal (einmal geht das schon) an, wie BILD das macht. Am meisten gelesen werden die kurzen Meldungen. Der Standardleser liest eh keine langen Sätze oder gar ganze Artikel. Also rein dort mit der Botschaft. In der Woche wo die Merkelionette der Atomwirtschaft 64 Milliarden Euro schenkt, meldet BILD, dass wir führend bei Solarenergie sind. Na bitte, so schlimm wie diese Linken sagen, ist das doch gar nicht bei uns. Die "Privaten Krankenversicherungen" für Besserverdienende und Beamte mutieren bei BILD zu privaten Krankenkassen , die nun genauso wie die Gesetzlichen (die da wo man immer zuzahlen muss) von der Regierung begünstigt werden sollen. Das leuchtet doch ein, nicht wahr?  Gleiches Recht für alle Kassen. Und, dass wenigstens die Jugendlichen die Deutsche Einheit gut finden, ist das nicht toll? Wo doch jetzt alle so schlecht reden von Sparpaketen, Sozialabbau, Rekord-Kinderarmut, Krieg in Afghanistan und - dieser vietnamesische Rösler - sogar von den Hosenanzügen von der Angie.

Terroranschlag in der Strasse von Hormus

Am Golf gibt es nun auch eine Terrorgefahr, obwohl weit und breit keine Terrornester sein können. Ach ja, der Iran... Doch erst mal der Reihe nach. Ermittler der Vereinigten Arabischen Emirate, die ihre Professionalität erst unlängst bei der Aufklärung des Mordes israelischer Geheimdienstler an einem Palästinenser im Bustan Rotana Hotel in Dubai unter Beweis stellten, haben offenbar Sprengstoffspuren am Rumpf des japanischen Tankers "M. Star" entdeckt. Das Schiff, das vor der Küste der Emirate ankern durfte, wurde von Emiratischen Sprengstoffexperten untersucht, die eine Attacke durch ein mit selbst gemachtem Sprengstoff beladenes Boot beim Verlassen des Golfes in der Strasse von Hormus annehmen. Interessant dürften nun die Spekulationen werden, die selbstgerecht und neunmalklug gerne von den Massenmedien in Deutschland angestellt werden. War es Nordkorea, Fidel Castro, Bin Laden oder doch lieber Achmadinedschad? Nicht unwahrscheinlich - qui bono ! - ist ein Anschlag eines agent provocatuer, um dem Iran vor seiner Haustür etwas in die Schuhe zu schieben. Es wäre nicht die erste gefakte oder "false flag action", wie der nicht stattgefundene "Anschlag" vom Golf von Tonking zeigte oder jüngst der mysteriöse "Anschlag" auf ein südkoreanisches Kriegsschiff, bei dem der angeblich explodierte "tödliche Torpedo" anschließend im Stück der Presse präsentiert wurde. Die so diplomatischen wie professionellen Emiratis werden sich nicht für Spekulationen hergeben. Wer die mysteriösen "Attentäter" waren, werden aber schon morgen die dafür zuständigen Fachexperten bei BILD, SPIEGEL, ZEIT, WELT und ZDF herausfinden. Wem nützt es, wenn die Strasse von Hormus "terrorgefährdet" ist? Sicher nicht dem Iran, um dessen einzigen Zugang zu den Ozeanen es hier geht. Wer "muss leider" dann mehr Kriegsschiffe in den Golf und somit vor die iranische Küste schicken, um uneigennützig die Ölinteressen der westlichen Welt zu sichern? Richtig. Wer hat ein Motiv? Die Strasse von Hormus kann unter den ermittelten Bedingungen nur durch Emiratis, Iraner, Omanis und die im Persischen Golf (Bahrein) stationierte amerikanische 5. Flotte erreicht werden. Wer von denen hat a) Interesse an einer Eskalation am Golf, b) den Nutzen davon, c) die Mittel dafür und d) ist einschlägig wegen "false flag" oder Insidejobs aktenkundig? Die nächsten Tage werden es zeigen. Dem ZDF war die Sache heute schon mal so wichtig, dass "heute" ohne irgendeinen Fakt (welches Schiff, Name, Route, Umstände etc.) von "Terroranschlag im Golf" faselte. Es geht langsam los.

Die Schwerpunkte der Hetze in diesem Sommer

sind Venezula und Nordkorea, das angeblich ein südkoreanisches Schiff versenkt haben soll. Wer nicht ausgerechnet den Medien der kriegsführenden EU-Mitgliedsstaaten und USA glaubt, weiss, dass das eine Lüge ist. Haben Sie schon mal ein Torpedo gesehen, welches erst explodiert und dadurch ein Schiff versenkt und dann als Beweis präsentiert wird? Haben Sie das gelesen? Oder, dass die Untersuchung nicht unabhängig war? Die Staatsmedien verschleiern dies durch den Begriff "internationale Kommission". "International" hat aber null mit "unabhängig" zu tun. Wie oft haben Sie gelesen, gesehen und gehört, dass Nordkorea eine Untersuchung unter Ägide der UNO gefordert hat? Aber sicher haben Sie hunderte Male gehört, dass das "kommunistische Regime" (Originalton ARD und -neiiiiin - keine Propaganda, sondern objektive Berichterstattung) Nordkorea ein Schiff versenkt hat und deshalb Sanktionen er USA drohen.

Der andere Hetzschwerpunkt der imperialen Gleichschrittmedien ist Venezuela. Seit der Hugo Chavez zeigt, dass es in der Nachbarschaft der USA ganz gut ohne die imperialistischen Gringos geht, läuft die Propaganda auf Hochtouren. Venezuela ist böse. Kolumbien ist gut. Der erzkonservative kolumbianische Präsident Uribe wurde beerbt vom nicht weniger rechtslastigen Santos die sich durch Massnahmen gegen Linke bis hin zum Terror einen Namen gemacht haben. Auf wessen Seite ist wohl nun der Medientenor in Wort und Bild und BILD?

Deutschland: Globaler Angriff der Zensoren auf das Internet

Der Focus berichtet über Pläne zur Regulierung des Internets. Das ist ein alliierter Angriff auf Meinungsfreiheit und Demokratie. Die Propaganda strotzt nur so von Neusprech/Euphemismen: "Die gewaltigen Informationsmengen, die sich durch das World Wide Web bewegen, bergen natürlich auch die Gefahr der Desorientierung.“ - heisst: Die Informationen im Internet könnten die Meinung der Herrschenden entlarven. Oder von wessen Orientierung ist die Rede?! Was ist denn die richtige Orientierung? Wer bestimmt sie? Sprache ist entlarvend. "Die Herausforderung für den einzelnen bestehe in „der Fähigkeit zur Auswahl“ - heisst: Das Volk ist zu doof, die Wahrheit selbst herauszufinden. Die Herrschenden wählen lieber gleich für uns aus was wir glauben und wissen dürfen. „Eine sinnvolle Auswahl ist nur möglich durch kritischen Umgang, durch Unterscheidung und Bewertung. Um dies zu leisten, muss man erst einmal vergleichen können." -heisst: Das gemeine Volk ist unfähig, sich selbst ein Urteil zu bilden. "So wie Literaturkritik ohne Vergleich mit Referenzwerken der Weltliteratur nur eine halbe Sache wäre, ist auch der Umgang mit der Google- und Facebook-Welt ohne Bezug auf gesicherte Informationen und Wertungen nicht ausreichend.“ - heisst: Wer ein Buch liest kann sich kein Urteil bilden, bevor die Kritiker ihre Meinung äussern. So sollen wir für dumm verkauft werden. Staatsministers Sätze sind von einer Diktion wie sie die angeblich "demokratischen" Länder eigentlich Nordkorea unterstellen. Der Angriff auf die Meinungsfreiheit geht in die nächste Runde. Er wird global ausgetragen. Der Google-Chef Schmidt gehört nicht ohne Grund zu den Bilderbergern. Ich hatte hier schon im Januar über die Infiltration - Pardon: Abwehr der "Gefahr der Desorientierung" - berichtet. In Amerika ist das Chefsache - in Deutschland auch. Seid wachsam und schaut Euch die Auslassungen von Schäuble, de Maiziere, Bosbach und anderen dazu an - solange das Internet noch zugänglich und nicht "sinnvoll ausgewählt" ist.