Die Münchner Pyromanenkonferenz ist vorbei. NATO-Lügen im Faktencheck. Auch die des "Atlantikers" Polenz.
Gestern hatte ich auf meiner Facebook-Seite über die
Münchner „Sicherheits“-Konferenz berichtet.
"Live: Mc Cain hat eben
auf der MSC gesagt, dass man Syriens Luftwaffe ausschalten müsse. Erstens: Die
Patriot reichen bis Aleppo. Zweitens: man könne es mit Cruise Missiles machen. 'Dann ist auch eine Flugverbotszone nicht notwendig.'"
und
Zitate Münchner
Kriegsverbecherkonferenz: Rasmussen - "Die NATO bleibt der Goldstandard
für die euro-atlantische Sicherheit des 21. Jahrhunderts." De Maiziere:
"Wir werden über den verheerenden Bürgerkrieg und das Ende von Assad in
Syrien reden,...", Biden: "Präsident Obama und ich und fast all unsere Partner und Verbündeten sind davon
überzeugt, dass Präsident Assad, ein Tyrann, auf Teufel komm raus an der Macht
festhält, das syrische Volk nicht mehr führen kann, er muss gehen."
Konferenzchef Ischinger: "Die Konferenz befasst sich mit Abrüstung,
Kriegsverhinderung und Krisenverhütung."
Die BILD
bezeichnet dieses Theater - mit einem großen Foto des von den USA als „Oppositionsführer“
eingesetzten Shell-Managers Khatib - eine „Konferenz, die den Frieden retten
will.“
Rettet erstmal den Verstand
Ein Höhepunkt an deutscher
Dummfrechheit, Anmaßung und Selbstdarstellung waren die Angriffe gegen den iranischen
Außenminister Salehi. Der im Wortsinne Aussenpolitische-Auschuss-Polenz und
SPIEGEL-Chefredakteur Mascolo überschlugen sich vor Arroganz dem iranischen Chefdiplomaten gegenüber - eine peinliche Show zur Anbiederung an die versammelte NATO-Meute. Überflüssig,
die Bias-Gebetsmühlen des SCHMIERGEL- und des Merkel-Vertreters* zu wiederholen.
Typisch genug für die bizarr-verlogenen
Imperiums-Politiker war CDU-Polenz. Zum
einen bezeichnete der Wichtigtuer und Hardliner den Iran wortreich und keifend als „Geisterfahrer.“ Doch
von Polenz kommt's noch dicker, wie das Staatsfernsehen
zu berichten
weiß:
"Zudem müsse nicht die
Staatengemeinschaft dem Iran beweisen, dass dessen Nuklearprogramm nicht
friedlichen Zwecke diene. 'Umgekehrt ist es erforderlich, dass Sie der internationalen
Atomenergiebehörde die Sicherheit geben, durch objektive Garantien, durch
Kontrollmöglichkeiten, dass das Programm friedlich ist', forderte Polenz. 'Sie müssen es beweisen, nicht wir müssen Ihnen was beweisen.'"
Mal von der wiederkehrenden Anmaßung abgesehen, die NATO-Krieger seien "die Staatengemeinschaft" - gilt in Deutschland für die (obendrein von den Tätern) Angeklagten nicht mehr die Unschuldsvermutung bis es Beweise bzw. ein Urteil gibt?! Was muss der Iran irgendeinem Schaumschläger beweisen? Was für ein Großmaul.
Polenz' Lügen
Noch schlimmer der
Dummenfang den Polenz im Internet selber betreibt. Er schreibt heute zum Thema
Unschuldsvermutung:
„Es geht aber nicht um einen Strafprozess, und deshalb auch
nicht um den Grundsatz ‚in dubio pro reo‘. Kerntechnik ist eine Dual-use-Technologie, die
sowohl friedlich wie militärisch genutzt werden kann."
Irreführung! Das iranische Uran ist nur auf 20%
angereichert und damit nur für medizinische Zwecke verwendbar. Das ist für jedes Land der Erde normal
und nur das macht der Iran.
"Wer Kerntechnik friedlich
nutzen will, ist nach dem Atomwaffensperrvertrag, den auch Iran unterschrieben
hat, zu umfassender Transparenz und Zusammenarbeit mit der Wiener
Atomenergiebehörde (IAEA) verpflichtet und muss sein Nuklearprogramm umfassend
durch die IAEA kontrollieren lassen. … Die IAEA stellt seit 2002 immer wieder
fest, dass der Iran diesen Verpflichtungen nicht ausreichend nachkommt."
"Außerdem gibt es massive Verdachtsmomente für ein
militärisches iranisches Nuklearprogramm, die die IAEA seit Jahren überprüfen
will."
Lüge! Es gibt keinerlei belastbare, geschweige denn "massive" Verdachtsmomente.
Polenz wiederholt vorsätzlich eine NATO-Halluzination. Die NATO kann keine ihrer "massiven Verdachtsmomente" belegen. Polenz schon gar nicht.
"Das lässt Iran nicht zu."
Lüge: Iran hat bereits eine Inspektion in Parchin zugelassen. Es gab dort keine Beanstandungen.
Dümmlichkeit kennt
kein Pardon
Was Polenz verschweigt und verdreht.
- Es gibt keine vertragliche Verpflichtung, der der Iran nicht nachgekommen wäre.
Die IAEA überwacht alle iranischen
Atomanlagen. Wir haben hier im Blog vielfach die Details genannt. Siehe auch die Links am Ende des Beitrages.
- Natürlich gilt in den internationalen Beziehungen
die Unschuldsvermutung. Erst recht, wenn sie schon vor jedem Provinzgericht
gilt. Es gibt keinerlei gerichtsfeste Beweise oder auch nur Indizien für die
Bombe. Die Kriegstrommler der NATO behaupten einfach die Umkehr der
Unschuldsvermutung. Fertig. Die gleiche konstant wiederholte Lüge war die von Gaddafis „Bombardierungdes eigenen Volkes“. Auch die wurde vom SPIEGEL verbreitet. Wir wissen wohin das führte.
- Selbst Panetta
hatte festgestellt, dass es keine iranische Bombe gibt.
- Polenz stellt den kooperierenden Iran (Die IAEA kann alle iranischen
Atomanlagen betreten.) an
den Pranger, verschweigt aber die Atomwaffen Israels in Dimona, über die
Israel einst schon JFK belogen hat. Israel verweigert nicht nur jeden Zutritt zu seinen Atomwaffen, sondern jede Information. Israel ist dem Sperrvertrag gar nicht erst beigetreten. Israel wird von den blockfreien Ländern als
Aggressor und Besatzungsmacht verurteilt. Israel hat Syrien schon 2007 aus
der Luft angegriffen. Die USA haben mit zahllosen Vetos die Verbrechen gedeckt. Israel ist trotzdem von
den Blockfreien dafür verurteilt worden. Iran nicht. Wer also muss streng
kontrolliert werden? Die NATO-Bombenleger reden sich dann damit heraus, Israel
wäre ja dem Atomwaffensperrvertrag nicht beigetreten. Ja warum denn nicht?! Weil
Israel heimlich Atomwaffen baut und nicht kooperiert. Der
Skandal auch noch als Entschuldigung! Das war übrigens die gleiche Ausrede, die Claus
Kleber, Teilnehmer (!) des 2013er Kriegertreffens in München, Ahmadinedschad 2012 an
den Kopf warf. Israel verfolgt jeden
brutal, der über die israelische atomare Verschwörung gegen den Frieden auspackt. Wo bleibt denn da "die Staatengemeinschaft"? Der israelische Kriegsminister machte sich vorgestern eilends aus dem Münchner
Staube. Sonst hätte der Iran mal die Frage nach den real existierenden
Massenvernichtungswaffen Israels stellen können.
- Polenz ignoriert die
Fatwa des obersten religiösen Führers gegen Atomwaffen.
- Die NATO-Propaganda
lockt die Uninformierten auf die falsche Spur: „Der Iran solle doch
alles und jeden kontrollieren lassen; wenn überall nur zivile Atomnutzung vor
sich geht, hat er doch nichts zu verbergen.“ Eine süffisante Verarsche, denn unter dem Vorwand
„Wo ihr uns nicht reinlasst, sind Atomwaffen.“ könnte der Westen sämtliche
Militäranlagen (Raketendepots, Kasernen, Forschungseinrichtungen, Luftverteidigung,
Häfen…) betreten und ausspionieren. Welches Land würde das mit sich machen lassen?
USA, Großbritannien, BRD, Israel? Keines, erst recht keins von den selbstgefälligen westlichen. Als der Iran das letzte Mal mit der verlogenen
US-hörigen IAEA naiv kooperierte, wurden die vertraulichen Informationen an
den Mossad geliefert, der anschließend iranische
Wissenschaftler umbrachte. Davon spricht Polenz freilich nicht. Besonders witzig, dass solche irre Forderung („wenn Iran doch nichts zu
verbergen hat…“) von Dödeln verteidigt wird, die selber nicht mal ihre Kontoauszüge
am Arbeitsplatz offen rumliegen lassen würden.
- Es ist eine bodenlose
Frechheit und praktisch unmöglich, was der Westen von Iran verlangt: „Beweise,
daß Du keine A-Bombe hast!“ Wie soll man das beweisen? Solange der Westen nicht
findet, was es sogar nach CIA-Erkenntnissen
nicht gibt, behauptet er frech, die Bombe sei eben woanders und der Iran kooperiere
nicht. Ein durchschaubares Spiel.
- SIPRI stellte jüngst fest: „Die
Verbitterung und Streiterei über Parchin, in der Erklärungen und Folgerungen
aus dem Ruder laufen, ist nicht produktiv und behindert die Hauptaufgabe der IAEA.
Es bedarf eines neuen Ansatzes. Die IAEA dehnt ihr Mandat bis ans Limit, indem sie Zugang zu einem Militärobjekt verlangt - auf Basis vager Aussagen. Der
UN-Sicherheitsrat sollte einschreiten und einen Besuch durch ein Nicht-IAEA-Team in Parchin
aushandeln. Falls nichts Nukleares gefunden wird, hat die IEAE keinen Grund sich
zu beklagen. Falls aber doch, dann wäre die IAEA bestätigt und würde ernsthaft engagiert
werden bei nachfolgenden Untersuchungen." Das würde aber ein vernünftige Behandlung des Iran auf Augenhöhe im UN-Sicherheitsrat erfordern. Dort sitzen Russland und China aber nur solche Polenze gegenüber. Die sind das Problem.
- Polenz könnte mal die widersprüchlichen
Informationen aus dem Hause IAEA selber angucken, die besagen, dass der Iran "sehr
komplexe Experimente" mit Sprengstoffen und fiberoptischen Detektoren und "möglicherweise"
Uran durchführte, aber nicht in Parchin, sondern in Marivan. Die IAEA habe aber,
laut SIPRI, bei den sehr detailreich beschriebenen Experimenten kein Uran
gefunden.
- Es gibt - auch wenn die Polenzheimer-Patienten in Washington, Berlin und Brüssel das immer wieder behaupten - keine Beweise für die Vernichtung von Spuren von
Atomexperimenten in Parchin, sondern laut der internationalen Experten im SIPRI und sogar in Geheimdiensten nur ganz normale Renovierungsarbeiten. Natürlich
wäre Radioaktivität auch lange danach noch nachweisbar.
So, was bleibt also von
Polenz' Orang-Utan-Nummer? Peinlichkeit.
Solche Leute sind Vorsitzende von
Bundestagsauschüssen und marschieren dank schmerzfreier tagesschau-Konsumenten in Münster (Polenz' Wahlkreis) direkt ins Parlament. Ist Euch das nicht peinlich, wenn schon
Polenz selber nichts merkt?
Im September lässt sich das korrigieren. Am Besten, man kreuzt keinen an, der auf der Teilnehmerliste steht.
Wer wählt einen Pyromanen zum Feuerwehrhauptmann?
Informationen
Fußnote Polenz
Er war Präsident der "Deutschen Atlantischen Gesellschaft". Sie ist laut Wikipedia "der deutsche Zweig der Atlantic Treaty Association. ... Ihre Aufgabe sieht sie darin, über die Politik der NATO zu informieren und das Verständnis für deren Ziele zu vertiefen."
Da kann man nichts gegen sagen. Das ist ihm in München eindrucksvoll gelungen.
Heutiger Präsident der Dt.-Atlant. Gesellschaft ist Christian Schmidt, eine in Sachen Peinlichkeit unschlagbare russophob-dümmliche Gestalt: "Die NATO ist das erfolgreichste sicherheitspolitische Bündnis der Welt
und garantiert ihren Mitgliedstaaten seit über 60 Jahren Frieden,
Stabilität und Sicherheit auf der Grundlage von Freiheit, Demokratie und
Rechtsstaatlichkeit" lässt er auf der Webseite unterd em NATO-Logo verkünden.
Fußnote Merkel*
Was Polenz von sich gibt ist nicht auf seinem Mist gewachsen. Er plappert nur die Sprachschablonen des Imperiums nach. So wie es Merkel tut.
25. 9. 2007 - Merkel vor der UNO
"Nicht die
Welt muss Iran beweisen, dass der Iran die Atombombe baut. Iran muss die Welt
überzeugen, dass es die Atombombe nicht will."
17. 3. 2008 - Merkel vor der Knesset
"Nicht
die Welt muss Iran beweisen, dass der Iran die Atombombe baut. Iran muss die
Welt überzeugen, dass er die Atombombe nicht will."
