Konzern- bzw. Staatsmedien und Politiker von schwarz bis grün, von NATO bis UNO führen die Völker hinter die Fichte. Dort holen wir die Menschen wieder ab. Gebt diese Informationen hier weiter. Es gibt kein Copyright für die Wahrheit.
Samstag, 24. April 2010
Die wahrhaftige Klimakonferenz
fand in Bolivien statt. Es nahmen 5.000 Delegierte aus 174 Ländern teil. 27 Arbeitsgruppen und 25.000 „Aktivisten“ sind beeindruckende Zahlen. Diese Konferenz wird von den deutschen gleichgeschalteten Stromlinienmedien bis zur Stunde komplett ignoriert. Da hilft nur "suchmaschineln". Während Merkel und ihre Jünger uns immer noch die Lüge vom menschgemachten (meint Dich und mich) CO² -Klimakiller einprügeln wollen, und Wasserdampf oder die liebe Sonne ausblenden (dafür können sie uns ja nicht schröpfen), sind ihre ungeliebten Kollegen in Lateinamerika klar im Kopf. Die „Junge Welt“ berichtet: „Nach den Erfahrungen der UN-Klimakonferenz in Kopenhagen, bei der sich die G-8-Staaten mit ihrer »Kopenhagener Vereinbarung« über die übrige Staatengemeinschaft hinweggesetzt hatten, müsse die Diskussion über Gründe und Folgen des Klimawandels endlich demokratischer werden, war der vorherrschende Tenor des Treffens. Dieses Thema dürfe nicht einer kleinen Gruppe von »Regierungen und Unternehmen der sogenannten entwickelten Länder in Komplizenschaft mit einem Teil der Wissenschaftsgemeinde« überlassen werden, heißt es in der Abschlußerklärung. Der Klimawandel könne nicht allein auf das »Problem des Temperaturanstiegs« reduziert werden, vielmehr müsse das kapitalistische System als seine eigentliche Ursache in Frage gestellt werden. »Einzig und allein die Völker, wir alle«, dürften entscheiden, wie es mit dem blauen Planeten weitergeht.“ Was gibt es dagegen zu sagen, ausser der hirnweichen Phrase, dass das von Chavez und Morales kommt? Vielleicht wissen Sie, dass viele Regierungen, Medien und NGO - außerhalb des uns umschließenden „Eisernen Nachrichtenvorhanges“ - das auch so sehen. Doch auch bei uns werden es immer mehr, die der schwarz-gelb-rosa-grünen Propaganda die Gefolgschaft verweigern. Dank solch seltener Qualitätsquellen wie der Jungen Welt. Die hat massenhaft neue Leser verdient.
CSU: Griechenland raus aus'm Euro, X für Y
Die Bayern poltern gerne und verursachen den Preussen von der CDU so manche Bauchschmerzen. Warum können die aber auch nicht ihre Schn... halten? Die CSU fordert laut und deutlich, die Griechen aus dem Euro rauszuwerfen. Auch im ZDF Wochenjournal war das heute eine reale Option! Da muss der Rollator mit der verdächtig roten Nase erst wieder eine Absage erteilen. Was man dem glauben kann ist allgemein bekannt, seit ein Holländer die deutschen Hofberichterstatter vorführte und Merkel öffentlich nach der Seriosität von Schwarzgeld-Schäuble fragte. Als ich vor einem Jahr dazu riet, Y-Euronoten von Griechenland langsam aber beständig gegen X-Noten Deutschlands auszutauschen, wurde ich noch zweifelnd (wenn auch unsicher) angeschaut. Das Bilderbergertreffen ausgerechnet in Athen war dann ein noch deutlicherer Warnschuss. Heute ist die Erosion der Euro-Zone schon eine ernstzunehmende öffentlich diskutierte Option. Wie gehabt: Wir alternativen Journalisten sind nicht unserer Zeit voraus - wir sind lediglich auf der Höhe der Zeit. Wir können noch unabhängig recherchieren und berichten. Bertelsmann, die Politik und ihre Medien berichten erst heute - ein volles Jahr nach uns - über die Gefahr des Platzens der Euro-Blasen. Aber: Die Griechen sind überhaupt nicht Schuld am Dilemma, sie haben nur den Abgesang einzuleiten. Es kommt noch dicker. P, I und S der PIGS werden die nächsten sein, aber nicht die letzten. Van Rompuy könnte auch die Belgier ausliefern. Währenddessen organisieren Russland, China, Brasilien und Indien ihr eigenes gesundes Währungsgefüge. (Natürlich nicht berichtet in Deutschlands Massenmedien.) Die USA werden sich aus der Falle des unendlichen Drucken wertlosen Papiergeldes befreien, indem sie mittels Währungsreform den Dollar abschaffen und den Amero einführen. Warten sie ein Jahr oder handeln sie.
Freitag, 23. April 2010
Mitgefangen - Mitgehangen: USA-Atomwaffen in Deutschland
richten sich gegen Russland. Welche russischen Atomwaffen liegen vor der Haustür der USA? (Kurze Nachdenkpause reicht: Keine.) Als die Russen das gleiche machten, indem sie vor 50 Jahren kurzzeitig Atomraketen nach Kuba verlegten, waren sie die Bösen. Oberpropagandist Guido Knopp wird dazu sicher bald einen bekräftigenden Beitrag liefern. Amerika stationiert Atomwaffen bei uns, aber Deutschland hat da nicht mitzureden. Hier bei uns mitten in Deutschland bestimmen die USA allein. Soviel zum Thema Souveränität. Als Kanonenfutter in Afghanistan und Zielscheibe in Europa sind die Deutschen gut und dumm genug. Doch was in unserem eigenen Land passiert, geht uns nichts an. Und das Merkel biedert sich an, lenkt auf imaginäre Terroristen ab, die vom Kriegsanstifter und USA-Knecht pünktlich geliefert werden, schiebt alles auf den Iran, das Land das im Gegensatz zu Israel keine Atomwaffen hat, und schweigt ansonsten zur realexistierenden atomaren Bedrohung Deutschlands durch die USA. Wer Atomwaffen stationiert, ist das potenzielle Ziel von Angriffen: Jeder Offiziersanwärter lernt, dass im Konfliktfall zuerst die Waffen des Gegners ausgeschaltet werden. Und das trifft uns. Wer wählt diese Hasardeure? Wer glaubt den Vernebelungen von Obama und seinem Merkel? Hinterfragt die Fakten, denkt selber, recherchiert, lasst Euch nicht von Schönrednern, die die Terroristentruppen erst gründeten (gegen die Russen!), Foltercamps, Geheimgefängnisse zu verantworten haben und weltweite Rauschgift- und Ölkriege, in die Irre führen. Tragen sie nun ihren Charakter im Gesicht oder seien sie Yuppies. Mitgefangen - mitgehangen. Auch Du.
Mittwoch, 21. April 2010
NATO-Manöver über Deutschland trotz Vulkanasche
Wie Sie wissen galt die Sperrung des Luftraumes über Europa "im Interesse der Sicherheit der Passagiere" nur für die zivile Luftfahrt und nicht für das Militär. Ist Ihnen auch aufgefallen, dass Kampfjets angeblich Turbinenschäden von der isländischen Vulkanasche davon trugen? Die hohen NATO-Militärs sagen nichts zum Wann, Wo und Wer. Man hat es einfach zu glauben und die "investigative Qualitätspresse", die derzeit sogar stark an Riberys Sexleben interessiert ist, legt - in einer Phase der totalen Lähmung des zivilen Luftverkehrs - diesbezüglich demonstratives Desinteresse an den Tag. Es handelte sich jedoch mitnichten um Testflüge, sondern um eine grosse NATO-Übung der Luftwaffen seit dem 15. 4. 2010 über Deutschland. Die Teilnehmer von Brilliant Ardent dürften sich über den "zufällig" zivilfreien Luftraum sehr gefreut haben. Natürlich kam der Ausbruch des Vulkans zufällig. Doch die Sperrung des Luftraumes passierte auf der Grundlage von Computersimulationen des dem britischen Verteidigungsministerium unterstehenden Met Office. Und ebenso natürlich (Klingt komisch ist aber so. Diese Frage findet in den Medien nicht statt.) ist bei wirklich gefährlichen regelmäßig aktiven Vulkanen wie Ätna/Italien, Unzen/Japan und anderen noch nie eine flächendeckende Luftraumsperrung verfügt worden. Da fliegt man gegebenenfalls einfach um den Vulkan und seine Rauchfahne herum. Aber da gab es wohl auch keine NATO-Übungen. Dank an D. in B. für die Information.
Von Vulkanhysterie zur Vulkanlethargie
Am Mittwoch um 10.00 Uhr, anderthalb Tage nach dem Flug der Falcon kommt die Hauptnachrichtenquelle der Deutschen mit dem - verdrehten - Inhalt des Flugberichtes. Im Internet! Im TV ist vom DLR-Falcon-Bericht jetzt keine Rede mehr, als hätte der ganze Hype um den Testflug nie stattgefunden. Man muss dazu im Internet gezielt nachforschen, doch welcher Homo germanicus mitlaeuferensis macht das schon? Die Wolke ist inzwischen weg und der Luftraum wieder offen. Da fällt es wohl nicht weiter auf, dass der DLR-Bericht feststellt, dass da nichts Gefährliches war. Ein schwacher Versuch wird von tagesschau.de noch unternommen, aus der im Bericht erwähnten Staubwolke eine Sandwolke zu machen und prompt finden sich auch Kommentatoren die die Gefährlichkeit von Sandstürmen in der Sahara bestätigen. Man Vergleiche die indirekte Wiedergabe des Berichtes auf tagesschau.de und meine Übersetzung von GESTERN (!). Der tägliche Beleg dafür, wie weit die ehrlichen alternativen Internet-Medien der staatlichen beamteten Nachrichtenfilterung und -aufbereitung voraus sind.
Nachtrag Anne Will: So wird manipuliert.
Zwei Nachträge zu Anne will gar nicht: Nachtrag eins. Ein Leser machte mich darauf aufmerksam, dass Niebel die Zustimmung der Bevölkerung zum Krieg in der Sendung davon ableitete, dass das Volk diese Regierung ja gewählt habe. So ist das mit den Halbwahrheiten. 1. Die Regierung wurde nicht vom Volk gewählt, sondern von den Parteien (!) zusammengesetzt und dann von eben diesen Parteien im Bundestag abgenickt. Das ist ein grosser Unterschied. Weder der Kanzler noch der Bundespräsident wird direkt gewählt. Volksabstimmungen sind generell nicht möglich. 2. Die Bundestagsbeschlüsse zum Afghanistankrieg ignorieren die Wählermeinung, wenn 70% der Bürger für den Abzug sind und man das Mandat trotzdem verlängert. 3. Die Regierungsparteien bekamen bei der Bundestagswahl 2009 zusammen 48,4% der abgegebenen Stimmen. Das ist weniger als die Hälfte und schon deshalb keine Mehrheit. 4. Bei einer Wahlbeteiligung von 70,8% entspricht das sogar einem Anteil 34,26% der Wahlberechtigten. Selbst wenn alle ihre Wähler den Krieg befürworten würden - sie haben ein Drittel! An dieser Stelle kommt die schwarz-gelb-grün-rosa Propaganda mit der Lüge, dass ja unter den Nichtwählern auch Kriegsbefürworter sein könnten: Unfug, denn 70% von Wählern und Nichtwählern wollen den Abzug. Wie können diese Demagogen da vor laufender Kamera davon schwafeln, es gäbe eine demokratische Legitimation für ihre Kriegsführung? Da sie nur die Kriegsbefürworter repräsentiert, war der aufgesagte Spruch Merkels, sie wolle Kanzlerin aller Deutschen sein, eine Lüge. Nachtrag zwei. Die Aussagen von grüner Müller, gelbem Niebel und Bundeswehr-Wolffsohn in der Sendung bekommen einen sehr seltsamen Nachgeschmack, wenn man bei der ARD (!) liest, dass die CIA eine Propagandastrategie für die kriegsmüden Deutschen entwickelt habe, mit dem Ziel "..., man müsse der Bevölkerung klarmachen, dass eine Niederlage am Hindukusch eine Niederlage für die Bundesrepublik bedeute: weil Deutschland dann einer verstärkten Gefahr von Terroranschlägen, einem zunehmenden Rauschgifthandel und Flüchtlingsströmen ausgesetzt sei." und "Jetzt müsse man deutschen Medien nur noch Interviews mit Frauen in Afghanistan ermöglichen, denn afghanische Frauen könnten so persönlich und glaubwürdig ihre Angst vor den Taliban und ihre Zukunftshoffnungen äußern. Und wenn diese Botschaft der afghanischen Frauen die Herzen der Frauen in Deutschland erreiche, dann könne sich die Stimmung gegenüber dem Bundeswehreinsatz verändern." Quizzfrage: Wer begründete - neben Niebel - in eben jener Sendung laufend den Krieg mit der angeblichen Verbesserung der Lage der Frauen und Mädchen und "vergass" komplett die Hundertausenden toten Frauen und Kinder?! Zitat SPIEGEL: "Kerstin Müller, die außenpolitische Sprecherin der Grünen, zeigt sich unter mannigfaltigen Hinweisen auf das Schicksal diverser Frauenbeauftragter in Afghanistan recht überzeugt vom Bundeswehreinsatz." und "Kerstin Müller versucht das anzudeuten, will aber um Himmels willen nicht von Krieg sprechen. Lieber von Mädchenschulen." Ein kurzer wahrheitsgetreuer Abriss der Sendung hier. Und ein Wort aus dem Munde von Göring: 18. April 1946 Abend im Gefängnis. Görings Zelle: " ... Nun, natürlich, das Volk will keinen Krieg", sagte Göring achselzuckend. "Warum sollte irgendein armer Landarbeiter im Krieg sein Leben aufs Spiel setzen wollen, wenn das Beste ist, was er dabei herausholen kann, dass er mit heilen Knochen zurückkommt. Natürlich, das einfache Volk will keinen Krieg; weder in Russland, noch in England, noch in Amerika, und ebenso wenig in Deutschland. Das ist klar. Aber schließlich sind es die Führer eines Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt. ... das Volk kann mit oder ohne Stimmrecht immer dazu gebracht werden, den Befehlen der Führer zu folgen. Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land." (S. 270)
Nürnberger Tagebuch / von G.M. Gilbert. Ehemaliger Gerichts-Psychologe beim Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher. Aus dem Amerikanischen übertragen von Margaret Carroux ... - Fischer: Frankfurt a.M., 1962. - 455 S.
Nürnberger Tagebuch / von G.M. Gilbert. Ehemaliger Gerichts-Psychologe beim Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher. Aus dem Amerikanischen übertragen von Margaret Carroux ... - Fischer: Frankfurt a.M., 1962. - 455 S.
Neues vom Mixxa 2
Update zum Mixxa: Jetzt gibt er es zu, widerwillig und gezwungenermaßen; und deshalb klebt er an seinem Stuhl. Kinderschlagen ist für den nächstenliebenden Mixxa keine Rücktrittsgrund. Zukünftige Inschrift auf einen Bischofgrabstein: "Ein gutes Herz und zwei nimmermüde Hände haben aufgehört zu schlagen."?
Dienstag, 20. April 2010
Freispruch für Klein
Freilich kann eine Staatsanwaltschaft/Bundesanwaltschaft niemanden freisprechen. Muß sie auch nicht, denn sie ist politisch weisungsgebunden und kann das Ganze von vornherein verhindern! Die Einstellung des Verfahrens gegen Klein ist ein Hohn, denn jedermann konnte sogar in den Mainstreammedien lesen, dass Klein gelogen hatte, als er von Feindberührung bei Kundus sprach... Dort kamen über 140 Menschen um. Klein hatte die US-Piloten die die Bomben warfen angelogen indem er von einer unmittelbaren Gefahr für das Bundeswehrlager sprach. Das alles ist bekannt, doch für die Staatsanwaltschaft ist alles i. O. Die Mär vom Rechtsstaat wird hier wieder vom Staat selber ad absurdum geführt. Denn wenn die politisch abhängige Staatsanwaltschaft nicht anklagt, kann auch der unabhängigste Richter nicht verurteilen. So funktioniert die Klassenjustiz. Die Reihe der Beispiele ist endlos... Es liegt in Deutschland aufgrund der politischen Weisungsgebundenheit der Staatsanwaltschaften in der Hand der Politik, Verfahren zu starten und zu stoppen. Allgemein bekannte Geheimdiensterfindungen wie die Islamische Jihad Union werden von der Bundesanwaltschaft gehegt um die Sauerlandspinner - die mit ihren Flüssigbomben nicht mal bis vor die Haustür gekommen wären - in den Knast zu schicken. Im Fall Buback wird Geheimdienstspitzel V. Becker gedeckt, Innenminister Schäuble verweigerte einfach die Aktenherausgabe. Die CDU will gleich den Kundus-Untersuchungsausschuss im Bundestag einstellen, bloß weil ein Staatsanwalt weisungsgemäß einstellt. Daraus spricht die Angst, es könnte etwas heraus kommen, das die bundesanwaltschaftliche Gefälligkeit entlarvt. Der Protest demokratischer Kräfte wird zwar nicht lange auf sich warten lassen, doch die Täter wiegen sich in Sicherheit. Noch.
Vulkanhysterie: Es war nur heisse ramsauere Luft.
Nicht ohne Grund dauert es quälend lange bis die Ergebnisse des DLR-Fluges bekannt werden. Wie soll Ramsauer das erklären? Es gibt keine gefährlichen Brocken in der Luft. In den TV-Nachrichten gibt es bis jetzt noch keine Erklärung. (Selbst ZDF-Angestellte wie Karsten Schwanke schütteln vor laufender Kamera den Kopf!) Doch wer lesen kann ist klar im Vorteil. Hier, hinter der Fichte, der Bericht des DLR. „Zusammenfassung. Ein erfolgreicher Falcon-Messflug wurde am 19. April 2010 zur Sondierung der Rauchfahnen des isländischen Eyjafjallajökull-Vulkanausbruchs über Deutschland durchgeführt. Schichten von Vulkanasche wurden vom Lidar (radarähnliche Anlage für Messungen in der Atmosphäre mittels Laserstrahlen, H. B.) erkannt und vor Ort mit Aerosol-Instrumenten untersucht. Unter passenden Sichtbedingungen war die Ascheschicht für den Beobachter als eine bräunliche Schicht sichtbar. Die horizontale und vertikale Verteilung der Schichten waren unterschiedlich. … Die Konzentration großer Partikel in der Vulkanfahne sind vergleichbar mit der Konzentration die typischerweise in Sahara-Staubfahnen gemessen werden, doch kleiner im Vergleich zu den Konzentrationen in der verschmutzten Grenzschicht. … Eine Schätzung der Partikelmassekonzentration in der Vulkanaschewolke als Teil eines vertikalen Profils in einer Höhe von 4 km über Leipzig ergab einen Wert von 60 Mikrogramm pro m³. Nach dem Flug wurde die Falcon untersucht. Es wurden keine Schäden, einschließlich Triebwerke und Fenster, festgestellt. Eine weitere Triebwerksuntersuchung ist im Gange. Silberfolien unter den Flügeln zeigten keine sichtbare Einwirkung von vulkanischer Asche.“ Noch mal ganz langsam: „ …vergleichbar mit der Konzentration die typischerweise in Sahara-Staubfahnen gemessen werden.“ Und „keine sichtbare Einwirkung von Asche.“ Im Klartext: Es herrschen Bedingungen die für die Flugzeuge normal sind, sonst könnten sie, wie Niki Lauda heute sagte, niemals Städte wie Dubai anfliegen. Welches NATO-Märchen hinter dem ganzen Vulkan-Ramsauer-Theater steckt, werden wir noch erfahren. Ich hoffe, es ist/war nur die übliche Dummheit der Regierenden, denn das von denen angerichtete Chaos wird wieder einigen Schafen die Augen öffnen. Interessant ist doch, dass Nicht-NATO- und Nicht-EU-Staaten wie Russland keine Probleme hatten und Präsident Medwedew zur Trauerfeier für Kaczynski problemlos ins angeblich von Asche verdüsterte Polen flog. Das erinnert an einen DDR-Witz. Warum gibt es in Westberlin Smog-Alarm und in Ostberlin nicht? Antwort: Die Grenzen sind dicht. Das scheint bis heute zu gelten, jetzt aber andersrum… Breschnew hätte seine helle Freude an Ramsauer.
Anne Will gar nicht
Wer dieses Palaver am 18. 4. 2010/ARD gesehen hat, weiss wie es um den Afghanistankrieg bestellt ist und um die journalistische Neutralität und Qualität. Grüne Müller, Bundeswehr (Wolffsohn will die "Taliban liquidieren") und der vorgebliche Liberale Niebel finden den Krieg notwendig und richtig und wollen da bleiben. Deren Phrasendrescherei war blamabel. Willemsen und Gysi, intellektuelle Linke oder Intellektueller und Linker sind realistisch, grundsätzlich gegen Krieg, für zivilen Aufbau und für den Abzug. Ein Traum an Aufgabenerfüllung im propagandistischen Sinne war wieder die (nicht nur stimmferquenzmäßige) Sirene Will, die Gysi buchstäblich ankreischt: "Sie sind also nicht stolz auf unsere gefallenen Soldaten?!" Die Süddeutsche redet um diesen heissen Brei übrigens herum. In diesem Tohuwabohou wurde die Hauptfrage natürlich von der unwilligen Anne umschifft: Was haben wir dort überhaupt zu suchen? Wäre wir dort, wenn die Amerikaner nicht aus geostrategischen Gründen Afghanistan besetzen wollten? Anstatt des Scharfmachers Wolffsohn (“Als eines der Mittel im Kampf gegen den Terrorismus halte ich Folter oder die Androhung von Folter für legitim” erklärt Prof. Michael Wolffsohn, jüdischer Abstammung, am 5. Mai 2004 in der n-tv-Talksendung „Maischberger“.) hätte ich mir Scholl-Latour gewünscht und, dass Gysi zur gewohnten scharfsinnigen Analyse und Provokanz zurückfindet. Wollte er vermeiden ausgebuht zu werden, wenn er sagt, dieser Krieg ist ein Verbrechen, geostrategisch motiviert und imperialistisch?
Nachtrag: Ein Leser machte mich darauf aufmerksam, dass Niebel die Zustimmung der Bevölkerung zum Krieg davon ableite, dass man diese Regierung ja gewählt habe. So ist das mit den Halbwahrheiten. 1. Die Regierung wurde nicht vom Volk gewählt, sondern von den Parteien (!) zusammengesetzt und vom Bundestag abgenickt. Das ist ein grosser Unterschied. Weder der Kanzler noch der Bundespräsident wird direkt gewählt. Volksabstimmungen sind generell nicht möglich. 2. Der Bundestagbeschluss ignoriert die Wählermeinung, wenn 70% der Bürger für den Abzug aus Afghanistan sind und man das Mandat trotzdem verlängert. 3. Die Regierungsparteien bekamen bei der Bundestagswahl 2009 zusammen 48,4% der abgegebenen Stimmen. Das ist weniger als die Hälfte und schon deshalb keine Mehrheit. 4. Bei einer Wahlbeteiligung von 70,8% entspricht das einem Anteil 34,26% der Wahlberechtigten. Selbst wenn alle ihre Wähler den krieg befürworten würden - sie haben ein Drittel! Wie können diese Demagogen da vor laufender Kamera davon schwafeln, es gäbe eine demokratische Legitimation für ihre Kriegsführung? Da sie nur die Kriegbefürworter repräsentiert, war der aufgesagte Spruch des Merkels, sie wolle Kanzlerin aller Deutschen sein, eine Lüge.
Nachtrag: Ein Leser machte mich darauf aufmerksam, dass Niebel die Zustimmung der Bevölkerung zum Krieg davon ableite, dass man diese Regierung ja gewählt habe. So ist das mit den Halbwahrheiten. 1. Die Regierung wurde nicht vom Volk gewählt, sondern von den Parteien (!) zusammengesetzt und vom Bundestag abgenickt. Das ist ein grosser Unterschied. Weder der Kanzler noch der Bundespräsident wird direkt gewählt. Volksabstimmungen sind generell nicht möglich. 2. Der Bundestagbeschluss ignoriert die Wählermeinung, wenn 70% der Bürger für den Abzug aus Afghanistan sind und man das Mandat trotzdem verlängert. 3. Die Regierungsparteien bekamen bei der Bundestagswahl 2009 zusammen 48,4% der abgegebenen Stimmen. Das ist weniger als die Hälfte und schon deshalb keine Mehrheit. 4. Bei einer Wahlbeteiligung von 70,8% entspricht das einem Anteil 34,26% der Wahlberechtigten. Selbst wenn alle ihre Wähler den krieg befürworten würden - sie haben ein Drittel! Wie können diese Demagogen da vor laufender Kamera davon schwafeln, es gäbe eine demokratische Legitimation für ihre Kriegsführung? Da sie nur die Kriegbefürworter repräsentiert, war der aufgesagte Spruch des Merkels, sie wolle Kanzlerin aller Deutschen sein, eine Lüge.
Montag, 19. April 2010
Aus diesen Schulden kommt die BRD nie wieder raus.
Heimlich still und leise teilt die Bundesbank in ihrem Monatsbericht April mit, dass die Schulden der Bundesrepublik 1,7 Billionen Euro betragen. (1.762.000.000.000 Euro). Das ist absoluter Rekord und ist ein satter Verstoss gegen die Maastrich-Kriterien. Das Merkel darf also den Mund nicht so arrogant aufreissen und sich über die Griechen mokieren, wenn Deutschland selber die Latte von erlaubten 60% (des BIP) mit satten 73,2% reisst. Die Ursache für das Desaster sind jedoch (Achtung, Guido!) nicht Westerwelles Feinde, die unersättlichen, verfressenen Hartz IV-Schmarotzer, sondern die Banken-Gangster und ihre politischen Kumpane in Kanzleramt, Ministerien und Bundestag. Im staatsmonopolistischen Banken- ähm ARD-Deutsch heisst das aber nicht Ausrauben der Steuerzahler und Milliardengeschenke an genau diese Täter-Banken, sondern euphemistisch: „Ein Hauptgrund für den starken Schuldenanstieg sind nach Angaben der Bundesbank die Stützungsmaßnahmen zugunsten der Bankenbranche wegen der Finanzmarktkrise.“ Nur mal zur Klarstellung: Die Finanzmarktkrise wurde durch die Banken verursacht! Je ungeheuerlicher das Syndikat, desto „systemischer“ von den Mittätern in der Politik erklärt und mit umso mehr Steuergeld des deutschen Michels „gestützt“. Je mehr Geld sie verbrannten umso mehr bekommen sie noch drauf. Der eigentlich Skandal: Es gibt keine Lösung. Die Bundesbank stellt lapidar fest, konkrete Maßnahmen "stehen freilich noch aus" und „Sie warnte vor der Versuchung, die Lasten der Anpassung in die Zukunft zu verschieben.“ Doch das ist – wie ich schon berichtete - bereits geschehen. Denn die uns verschwiegene reale Staatsverschuldung ist die implizite Staatsverschuldung; und die liegt uneinholbar bei mindestens 3,2 Billionen Euro. Glauben Sie, dass dieser peinliche Lügen-Leierkasten der uns da rein gestürzt hat, Deutschland wieder raus holt? Glauben Sie das?
Wir sind Ramsauer
Wie immer. Ein paar – unter dem Eindruck der selbstgeschaffenen Klimahysterie stehende - staatliche „Wissenschaftler“ simulieren irgendetwas am Computer. Die dümmliche Politik weiss nichts und muss deshalb alles glauben. Sie gerät in Panik und ohne eigene Recherchen (!) und ohne belastbare Fakten zu verlangen, wird die halbe Welt ins Chaos gestürzt. Die Realität wird komplett ausgeblendet. Als wäre plötzlich und unerwartet ein Phänomen "Vulkan", von dem wir noch nie gehört hätten, über uns hereingebrochen. Haben diese Dilettanten schon mal von Sizilien gehört? Was kommt eigentlich aus dem Ätna? Noch niemals wurde bei seinem Ausbruch der (europäische) Flugverkehr lahm gelegt! Wir werden von Politikern regiert, die für die einfachsten Dinge wie - Informationsbeschaffung und nüchterne Entscheidung - zu blöd sind. Das ist die positive Variante; die negative heisst: Sie wissen etwas und wollen es vorsätzlich verschleiern. Da müssen die Airlines selber losfliegen, um nachzusehen wo die angeblich so gefährliche Asche sich herumtreibt und finden „nicht den geringsten Kratzer“. (Rechtzeitig taucht natürlich ein NATO -!- Flieger auf, der die bestellten Glasspuren im Triebwerk hat.) Zu diesem Zeitpunkt haben Politik und Staat immer noch nichts unternommen, um zu messen! Seit der Lüge vom menschgemachten Klimawandel und deren Enthüllung mittels gehackter E-Mails wissen wir wer dahintersteckt. Das dem britischen Kriegsministerium unterstehende „Met Office“, Wetterdienst des Vereinigten Königreiches und Propagandaschmiede, die mittels Computersimulationen ohne eine einzige gemessene Zahl das Chaos ausruft. Und Intelligenzbolzen und Sympathen wie Ramsauer, den niemand kennt; der jedoch seinem Namen alle Ehre macht, bringen es fertig, auf die eigene Dämlichkeit noch stolz zu sein. Ein Kommentar im Internet: „Diese geballte Unkenntnis war ja erschreckend, gipfelte in der Bezeichnung IKO ("Ei kä o) als er die verantwortliche Organisation ICAO meinte.“ und „Diese Leute wären in der Wirtschaft nichts geworden, aber dafür gibt es ja die Politik, traurig!“ Ramsauers Interviews sind an Selbstgerechtigkeit, Machtrausch und Arroganz nicht zu überbieten. In seinem Brennpunkt-Interview erklärte er der staunenden Welt dreimal in zwei Minuten, dass er Verkehrsminister ist und wörtlich "Auf mich kann sich Deutschland verlassen." Endlich hat er auch mal etwas womit er sich als Retter der Menschheit aufspielen kann. Als der Lufthansa-Sprecher die ganze Stümperei beim Namen nennt (keine Messdaten etc.) macht der Ramsauer – der aus politischen und nicht fachlichen Gründen Verkehrsminister ist und nicht den blassesten Schimmer von der Luftfahrt hat - ihn persönlich an, unterstellt ihm Lügen und Verantwortungslosigkeit und hilflos, dummtrotzig, als die Schnappatmung einsetzt: „Ich pflege nur mit dem Chef zu reden.“ Und Ramsauer lügt dreist - ohne, dass der staatliche Ansager ihn hier packt - es gäbe Messungen! Ein Paradebeispiel von Selbstüberwältigung wie man es von Westerwelle, Merkel und wie sie alle heissen kennt. Apropos. Wieso wird von den Hofberichterstattern (allen voran Deppendorf) des Merkels, die zu doof ist einfach mit dem Zug von Lissabon nach Hause zu fahren, in aller epischer Breite das Märchen erzählt, sie mache eine Odyssee durch? Der Nachrichtenwert ist Null, trotzdem wird über Reifenpannen und wer wo im Bus gesessen hat „informiert“. Nun hat der politische Dilettantismus mal die Airlines getroffen und Herr Hunold, Air-Berlin-Chef und CDU-Freund regt sich auf. Zu Recht. Hoffentlich haut er die Wut auch mal dem ferngesteuerten Hosenanzug um die Ohren. Wer übernimmt die Verantwortung für die realen Menschenleben, die langersehnte lebensrettende Organspenden nicht erhielten? Können die Verantwortlichen sich dieses Drama überhaupt vorstellen? Natürlich tauchen im TV, Zeitungen und Netz auf Bestellung die Wichtigtuer auf, die für das alles Verständnis haben und der Politik für diese verantwortungsvolle Haltung danken. Ramsauer wartet es gar nicht ab und lobt sich gleich selbst. Haben Sie die Bilder des russischen Präsidenten Medwedew in Krakau gesehen? Wie ist der denn dahin gekommen? Mit dem Fahrrad sicher nicht. Höchstwahrscheinlich setzen die gemeinen Russen ihren Präsidenten der Gefahr in einer Aschewolke zu verglühen aus, nur um der Welt etwas zu zeigen…. Ja, aber was eigentlich? Medwedew hat ungerührt dem paranoiden Teil der Welt gezeigt, dass da nichts ist, ausser eine europäische Zentralregierung die von den Klimalügnern nur geschätzten Daten nutzt, um die Leute an Chaos zu gewöhnen. Merkel, Ramsauer und ihr Pack sind nicht paranoid, sondern liebevoll, fürsorglich, verantwortungsvoll? Die Fakten: Das Ganze beruht auf einer Computersimulation des Met Office. Das ist der Laden, der massiv Klimadaten gefälscht hat. Es gibt nicht eine Messung der Aschekonzentration. Ein Messflugzeug bleibt einfach am Boden. Messgeräte gibt es angeblich nicht oder müssen in tagelanger Arbeit „erst eingebaut werden“. Ein Wetterballon hilft angeblich nichts, obwohl es Dutzende Beispiele gibt, wie selbst Laien dies bewerkstelligt haben. Das Flugverbot wurde auf blosse Mutmaßungen hin verhängt, was man als Vorsichtsmassnahme für einen ganzen Tag sogar akzeptieren könnte, aber danach muss eine halbwegs zivilisierter Staat in der Lage sein, Daten zu besorgen. Nach vier Tagen Chaos beruht die ganze Sperrung immer noch auf Annahmen! Die Sesselfurzer ramsauern weiter herum und machen sich wichtig anstatt ihren Job. Den Airlines wird die eigene Entscheidungskompetenz abgesprochen. (Der Pilot von Kaczynski musste doch auch nicht auf den Tower hören.) Der schwarze Peter wird der Flugsicherung zugeschoben, aber die untersteht – dem Bundesverkehrtminister Ramsauer. Den Nutzen aus der Lage zieht die Deutsche Bahn – das korrupte Privatisierungslieblingskind der Regierung ist total ausgelastet. Die Tickest bezahlen die Airlines. Propagandalüge: Die bösen Airlines wollen nur aus Profitgier fliegen und das Leben ihrer Passagiere dafür aufs Spiel setzen. KLM-Boss ist selbst geflogen. Was der Panikstaat nicht schafft, schafft die Praxis. Eine Lufthansamaschine DC-10 ist mitten durch die Wolke geflogen. Der Pilot, berichtet der ARD-Brennpunkt, beschreibt Technik, Flugverhalten und Sicht als völlig normal. Klebefolien am Flugzeug haben keinerlei Partikel gezeigt! Der Vorstand der Austrian Airlines (Österreich) tat das selbe. Dieser Flug und auch, dass Niki Lauda persönlich und ohne Schäden am Flieger "durch die Wolke" flog, hinterliess keine Spur in den deutschen Massen - Nachrichten. Die Regierung mauert, pennt und überlässt das Feld solchen Nullen wie Ramsauer. Es gibt keinen zentralen Regierungskrisenstab zur Koordination der technischen, rechtlichen, politischen und wirtschaftlichen Probleme. Nur die Propaganda hat einen gewissen Verschleierungsbedarf erkannt und versucht mit einem Bild des "besorgten" Peter "auf mich kann sich Deutschland verlassen" Ramsauer den Eindruck zu erwecken, die Regierung sei auf der Höhe der Zeit. Das Merkel irrfährt inzwischen in Europa hin und her. Tagtäglich führt uns diese – von wem auch immer angeblich gewählte – Bagage ihre Unfähigkeit und Dummdreistigkeit vor, doch die Schafe um uns herum lassen sich weiter vera(r)schen.
Freitag, 16. April 2010
Neues vom Mixxa
(Ähnlichkeiten sind rein zufällig.) In der ARD wird ein Bischof Mixa, der Kinder schlägt, rücksichtsvoll behandelt. Das hat sicher nichts damit zu tun, dass er so oft bei Christiansen, Will, Maischberger, Illner und all den anderen Sirenen hofiert wurde. Und auch nicht damit, dass man ähnliche staatlich sanktionierte Modelle hat. Der Staat treibt für die Kirche die Steuern ein, die GEZ der ARD agiert wie eine Behörde und kann sogar selbst vollstrecken - ohne ein Gericht. Die Bruderschaft sieht dann so aus: Mixa kriegt Sendezeit und bestreitet (!) vor laufender Kamera Kinder geschlagen zu haben und "räumt" dann zwei Wochen später "ein", dass er sich an „Watschen“ für Kinder nicht erinnern kann. "20 oder 30 Jahre" sind ja auch sooo lange her. Wenn man sich an Prügel für Kinder nicht erinnern kann, sagt das alles. Du und ich wüssten das. Meine Kinder wurden nie geschlagen. Ihre Eltern sind Atheisten. Dieser elende Mixxa und sein reaktionäres Kinderschläger- und Mißbrauchs-Pack gehört vor Gericht und vom Staatsanwalt vernommen, anstatt vom „Sonderermittler“. Die christliche ARD drückt sich auch hier wieder um die Wahrheit herum. Mit dem Begriff "Sonderermittler" wird in der tagesschau der Eindruck erweckt, hier würde irgendetwas strafrechtlich ermittelt. Was die ARD nicht sagt: Der „Sonderermittler“ Knott ist Rechts- und kein Staatsanwalt, ermittelt im Auftrag der Kirche und ist der CSU-Ortsvorsitzende von Ingolstadt Süd-Ost. Offenbar gab dies den Ausschlag, denn seine anwaltliche Kompetenz liegt nach eigenen Angaben im Bereich „Verkehrsrecht, Arbeitsrecht, Wettbewerbsrecht“. Strafrecht, Opferrecht oder ähnliches kommt da nicht vor. Aber vielleicht habe ich bei "Verkehrsrecht" was falsch verstanden. Wir erwarten nun die Hausdurchsuchung bei Mixa und seine öffentlichkeitswirksame (wie bei Jörg Kachelmann oder Nadia Benaissa) Festnahme. Schließlich sind wir ein Rechtsstaat, das Leuchtfeuer der Freiheit und vor dem Gesetz alle gleich.
Merkel in Hollywood
Kein Star, namentlich nicht Bruce Willis und Nicole Kidman, wollte sich mit Ihrer Peinlichkeit Merkel sehen lassen. Pleitegouverneur Schwarzenegger, Heidi Klum, Seal und Gottschalk sind sich nicht zu schade. Die im Wortsinne „schwarze“ Liste der Merkelfreunde ist zwar kurz, aber aufschlussreich.
Guttenberg: Der schon wieder
Kaum war er weg - schwupps ist er wieder da. Beim Kanonenfutter in Afghanistan. Afghanistan ist dort wo umgangssprachlich Krieg herrscht, doch die Soldaten nicht umgangssprachlich sondern wirklich tot sind. Aber die Propaganda- und Agitationsabteilung jubelt. ACHTUNG! Obwohl selbst die westliche Auslands-Presse voll davon ist, gibt es in Deutschland heute NICHT EINE NACHRICHT darüber, dass Guttenberg den EINSATZ DEUTSCHER PILOTEN IN BRITISCHEN KAMPFJETS angeordnet hat! Eine solche unpassende Wahrheit könnten sie jetzt nicht auch noch gebrauchen. Ist das nun Pressefreiheit oder Zensur?
Die Liste der Schuldigen
Nichts und niemand ist vergessen. Erinnern Sie sich? Am 27. Februar hatte ich über die erbärmliche Kriegsabstimmung im Bundestag berichtet: „Das Ergebnis der namentlichen Abstimmung: 429 (2002: 573) stimmten mit JA für die „license to kill“ , 111 stimmten mit NEIN (2002: 11), 5 Enthaltungen. (2002: 5) Nur die Linksfraktion stimmte geschlossen und konsequent gegen den Krieg. CDU/CSU und FDP (rühmliche Ausnahme Jürgen Koppelin) stimmten beinahe komplett für den Krieg. Die Opportunistenpartei SPD brachte es bei 113 JA-Stimmen gerademal auf 16 Nein-Stimmen und 8 Enthaltungen. Für den fortgesetzten Krieg stimmten u. a. Steinmeier, Steinbrück, Thierse, Zypries, Wiefelspütz, Müntefering, Nahles, Lauterbach, Erler und Gabriel. Die im politischen Aufwind (warum eigentlich) befindlichen Grünen versuchen es allen recht zu machen. Ein Drittel gegen das Mandat, 35 Enthaltungen; 8 Grüne stimmten für den Krieg, darunter Tom Koenigs. Die SPD hatte vor der Abstimmung immer wieder beteuert und es dann nicht gehalten: Es gibt KEIN Abzugsdatum!...“ Hier finden Sie die namentliche Liste der Schuldigen. Irgendwann ist es wieder keiner gewesen. Aber wir alle haben es gewusst, die Täter gekannt – und CDU, CSU, SPD, FDP, Grüne gewählt? Bei Jauch würde der deutsche Michel nach dem Ausschlussprinzip vorgehen. Ich befürchte: Nur bei Jauch. Übrigens: Als die Linke im Bundestag der Opfer des Krieges gedachte wurde sie von den Kriegsparteien aus dem Saal geworfen. Wer jetzt noch nachdenken muss...
Afghanistan: Wieder vier Schafe zur Schlachtbank geführt
Es reicht. Wann wachen deren Mütter und Väter auf? Erschütternd wieder gestern die Propaganda im ARD-Brennpunkt über die Krieger die aus dem Feld in Afghanistan zurück nach Freiberg/Sachsen kamen. Ossis lasst doch Eure Kinder nicht länger verfüttern! Die Bundeswehr zelebriert das scheinheilige verlogene Spektakel ohne Widerstand der Bevölkerung in aller Öffentlichkeit und vergießt Krokodilstränen über die verheizten Jungs, die ihr Leben noch vor sich hatten. Sie wären für Deutschland gefallen. Schizophren, denn 80% der Bevölkerung sind für den Abzug der Bundeswehr. Kein Afghane war in 9/11 verstrickt. Sogar die Marionette Karzai will nicht mehr mitspielen. Aber die Bundeswehr "verteidigt Deutschland in Afghanistan". Das ist doch bekloppt und wer denen glaubt erst recht. Für die ZEIT ist es immer noch kein Krieg sondern ein „Konflikt“ und der mitschuldige nicht nur optische Trauerkloß Merkel sieht keinen Grund irgendetwas zu ändern! Oberopportunist und Merkel-Kumpan Steinmeier auch nicht. Ein Beispiel für SPD-Opportunismus gefällig? "'Wir müssen alles vermeiden, was zur Eskalation der Lage beiträgt und wir müssen alles tun was zum Schutz der Soldaten erforderlich ist'. Steinmeier glaubt trotz der Eskalation der Situation im Norden Afghanistans, das der Bundeswehr-Einsatz noch mit dem Mandat des Bundestages vereinbar ist." An ihren TATEN sollt ihr sie erkennen. Wie lange will sich das Volk von diesen Lügnern und Ignoranten noch anführen lassen?!
Donnerstag, 15. April 2010
Guttenberg lügt noch schlimmer
Der gelackte CSU-Vorzeigegraf der ausser Sprechblasen und dem Habitus eines Drückerkolonnenführers nicht vorzuweisen hat (s. Bilder vom gestrigen Blitzbesuch in Afghanistan), ist noch kriegsgeiler als gedacht. Die jeder linker Propaganda vollkommen unverdächtige Times meldet, dass der deutsche Kriegsminister "Von Biggles" höchstpersönlich den Einsatz deutscher Piloten in britischen Kampfjets angeordnet habe. Das ist noch nicht mal vom Mandat des durchaus kriegsbereiten deutschen Bundestages gedeckt. Biggles ist eine britische Comicfigur.
Hype um "mittelmäßigen" Kaczynski
Für mich sass der Antikommunist Kaczynski zwischen den Stühlen. Den ganzen weinerlichen, heuchlerischen und selbstmitleidigen katholischen Hype in Polen um Kaczynski bringt Ludger Kazmierczak vom ARD-Studio Warschau als „Glorifizierung eines mittelmäßigen Staatsmannes“ auf den Punkt. Sein Kommentar wurde zwar gut versteckt, aber solch seltene Perlen findet man als Trüffelschwein. Mögen solche Leute noch einige Zeit im Propagandafernsehen überleben.
Willkommen im Mittelalter
Doch! Es gibt sie noch, die letzten Mutigen in den Medien, die die verbliebenen Chancen nutzen den Schafen ins Gewissen zu reden. Wie Ludger Kazmierczak. Sie sollen gewürdigt werden. Das letzte öffentliche Tribunal „Neues aus der Anstalt“ brüllt die Wahrheit nur so hinaus. Nichts zu lachen und nur noch möglich, weil in einem Kostüm verkündet. Kein Wunder, dass die Jungs aus der Anstalt und ich einer Meinung sind. Man stelle sich mal vor, Georg Schramm oder Urban Priol würden dies als Privatperson in einer Talk-Show des ZDF sagen wollen! Unmöglich. Wie nennt man die Gesellschaftsform in der nur die Hofnarren noch ungestraft die Wahrheit sagen durften? Urban Priol antwortet sich auf die selbstgestellte Frage wieso man die Lügen der Merkel-Gang so leicht erkennt mit der rein rhetorischen Frage: "Weil wir älter geworden sind oder machen die sich nicht mal mehr die Mühe es zu verbergen?".
Abonnieren
Kommentare (Atom)