CDU, CSU, FDP und Kriegsminister wollen amerikanischen Staatsterroristen ehren

Der deutsche Kriegsminister und Freiherr hat der BILD gesagt, er wolle Ronald Reagan mit der Benennung eines Platzes in Berlin ehren.  Guttenberg, CSU - Pohlenz, CDU - Lindner FDP so sehen Menschen aus, die einen Verbrecher wie Ronald Reagen, der 1992 unter einer CDU-Regierung Ehrenbürger von Berlin wurde, auch noch dadurch ehren wollen, dass sie einen Platz in Berlin nach ihm benennen wollen. Reagan war 40. Präsident der USA, sein Vize war George Bush sen. Er warf die Entspannungspolitik über Bord und begann ein irrsinniges Wettrüstene, bis hin zum "Krieg der Sterne" im Weltraum (SDI). Die Sowjetunion war für ihn das Reich des Bösen. Reagan stattete faschistische Regimes, wie El Salvador und Chile, mit Geld, Waffen und Beratern aus - selbst unter Bruch des US- Rechtes - und  kooperierte via CIA mit jeden Lumpen (z. B. nikaraguanische Contras), wenn sie nur rechtsgerichtet waren. Mehr hier auf der Seite "Reale Verschwörungen" unter Iran-Contra-Affäre. Bei einem weltweit verurteilten gewaltsamen terroristischen Überfall mit 7000 Marines auf Grenada wurden Hunderte zivile Aufbauhelfer ermordet. Eine Figur wie Reagan, die Menschen- und Völkerrecht serienweise brach und aktiv Terroristen unterstützt, deshalb vom Internationalen Gerichtshof in Den Haag verurteilt wurde, ist eine ehrenwertes Vorbild für die schwarz-gelben. Wohl aus gutem Grund. Nun müssste auch der Letzte begreifen, was hinter der gelackten Fassade des Freiherrn steckt - und wer seine Freunde sind. Doch was soll's, solange der SPD-Wowereit solche Ehrenbürger wie General Wrangel, der 1848 die Revolution in Berlin niederschlug, Hindenburg, der Hitler ernannte, Reagan und Dabbeljuh Bush duldet.....

Guttenbergs Kumpel Petraeus

hat “gezielten Tötungen“ im Norden Afghanistans durch US-Spezialkräfte bestätigt und gerechtfertigt. Solche Operationen seien “absolut notwendig“. Guckst Du BILD. Während sich Frau Bismarck-Ur-Ur-Enkelin Stephanie aller Ehren wert und aufrichtig um Kinderporno-Opfer kümmert, bringt der Gatte als Minister in Afghanistan Babies um, und ihre Mütter und Ihre Väter.  Und General "betray us" lobt die deutschen Landser. Schöne Freunde hat die Bundeswehr. Die Abschaffung der Wehrpflicht ist höchste Zeit, damit ich nicht für solche Generäle - des Folterstaates USA - meine Kumpels, Brüder und später meine Kinder opfern muss. 
Liebe Stephanie von und zu Guttenberg, lass Dich scheiden. Eins geht nur. Dein Mann verstösst gegen GG-Artikel 26  (1) "Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen."
Afghanistan wurde eindeutig angegriffen, obwohl es Deutschland nicht bedroht oder gar angegriffen hat. Petraeus will unser Blut für deren Öl, deshalb lobt er uns.

Es gibt nichts wichtigeres als den Frieden.

Leser, bitte verbreitet diesen Link, wenn ihr nicht mit Schuld sein wollt an deutschen Kriegsverbrechen und am Tod deutscher Soldaten.

Mütter, glaubt ihnen nicht, versteckt Eure Söhne, wehrt Euch, wenn die Väter zu feige sind.

Guttenberg: Der schon wieder

Kaum war er weg - schwupps ist er wieder da. Beim Kanonenfutter in Afghanistan. Afghanistan ist dort wo umgangssprachlich Krieg herrscht, doch die Soldaten nicht umgangssprachlich sondern wirklich tot sind. Aber die Propaganda- und Agitationsabteilung jubelt. ACHTUNG! Obwohl selbst die westliche Auslands-Presse voll davon ist, gibt es in Deutschland heute NICHT EINE NACHRICHT darüber, dass Guttenberg den EINSATZ DEUTSCHER PILOTEN IN BRITISCHEN KAMPFJETS angeordnet hat! Eine solche unpassende Wahrheit könnten sie jetzt nicht auch noch gebrauchen. Ist das nun Pressefreiheit oder Zensur?

Guttenberg lügt noch schlimmer

Der gelackte CSU-Vorzeigegraf der ausser Sprechblasen und dem Habitus eines Drückerkolonnenführers nicht vorzuweisen hat (s. Bilder vom gestrigen Blitzbesuch in Afghanistan), ist noch kriegsgeiler als gedacht. Die jeder linker Propaganda vollkommen unverdächtige Times meldet, dass der deutsche Kriegsminister "Von Biggles" höchstpersönlich den Einsatz deutscher Piloten in britischen Kampfjets angeordnet habe. Das ist noch nicht mal vom Mandat des durchaus kriegsbereiten deutschen Bundestages gedeckt. Biggles ist eine britische Comicfigur.

Afghanistankonferenz in London am 28. 1. 2010

Heute am Montag, 25. Januar 2010, meine Voraussage der Ergebnisse der Konferenz: Der komplette Unsinn, dass man erst Aufstocken muss um dann abziehen zu können, wird wieder unters Volk gebracht werden. Die "tagesschau" und "heute" machen gehorsam ihren Job und agitieren. Kleber, Klöppel, Buhrow, Will, Illner, Maischberger und Seibert vergiessen Krokodilstränen und stellen (wenn überhaupt) pseudokritische Fragen. Das erklärt dem Michel aber nur, warum richtig ist, was "Mutti" macht: Die Bundesregierung schickt noch mehr Soldaten anstatt abzuziehen. CDU, FDP mit Guido "Mövenpick" Westerwelle an der Spitze und der Freiherr vuz Guttenberg sind sich darin einig. Die Grünen meckern zum Schein ein bischen rum und blockieren aber nicht. Die SPD sinkt ebenfalls zustimmend dahin - nicht ohne noch halblaut um einem "konkreten" Abzugstermin innerhalb der nächsten Jahre zu bitten. Die Linke will als einzige Partei im Bundestag keine deutschen Soldaten opfern und wird deshalb als populistisch beschimpft! Unterm Strich werden noch mehr Soldaten in einem Krieg weitab von Deutschland sein. Ein Krieg der ausgerechnet mit der SPD-Struck-Propaganda-Lüge von der Verteidgung unserer Sicherheit am Hindukusch begann und der nun unter SPD-"Neuanfang" Gabriel ungeniert fortgesetzt wird. Lächerlich, wenn man nicht heulen müsste. Die BR Deutschland führt Krieg. Ist uns das eigentlich klar, auch wenn es keine Bilder davon gibt? Die angeblichen humanitären Helfer der Bundeswehr ("Stabilisierunsgeinsatz") jagen jetzt Menschen die uns nichts getan haben und bombardieren in fremdem Land, weil das Friedens(!)nobelpreis-Obama so will.