Klimalügen - SPIEGEL macht Stimmung

Was Sie wohl vom SPIEGEL halten? Für mich ist er B*LD für Dr. Lieschen Müller. Lohnschreiberei vom Unfeinsten. Der Artikel von Cordula Mayer über die Gegner der offiziellen Theorie vom menschgemachten CO2-bedingten Klimawandel ist ein Paradebeispiel, wie mit Worten fernab von Fakten Stimmung gemacht wird. Ich will mich heute ausdrücklich nicht mit der Auseinandersetzung um den Klimawandel beschäftigen. Klimawandel ist eine Tatsache. Doch was wandelt sich warum? Das deuten Hofschranzen wie Merkels Schellnhuber mit ihren selbst gefütterten Computern schon ausreichend. Mir geht es darum, dass in der BRD unter Führung Merkels (was an sich schon zu denken geben müsste) diese These so vehement vertreten wird, dass das stumme Volk sich sogar widerspruchslos die Glühlampen wegnehmen lässt. Mich interessieren die stilistisch-propagandistischen Mittel die Frau Cordula einsetzt, um die gewollte – nämlich die regierungsamtliche - Meinung zu erzeugen: Nicht die Sonne, die man leider nicht steuerlich veranlagen kann, sondern der Mensch sei durch sein CO2 schuld am Klimawandel. Man mache sich die Mühe, ihren Aufsatz zu lesen. Welche Mittel werden angewandt? Als erstes fällt mir auf, dass die Zielrichtung eindeutig ist, die Gegner der Kernthese (Schuld ist das menschgemachte CO2 und nicht die Sonne) (1) unglaubwürdig zu machen. Es findet überhaupt keine auch noch so geringe inhaltliche Auseinandersetzung mit der These vom menschgemachten Klimawandel statt. Die Thematisierung soll vermieden werden, nachdem der SPIEGEL mit seinem reisserischen Titelblatt vom abgesoffenen Kölner Dom schon vor 24 Jahren mit seiner Angstfanfare die CO2-Lüge ausgestossen hatte.  

(2) Die konkreten Fakten werden umgangen. (3) Die breite Palette  der „Skeptiker“ durch alle politischen Lager wird verschwiegen. Frau Cordula arbeitet sich an Fred Singer ab, der als Einziger herausgepickt wird. Warum er, man wird es gleich sehen. (4) Die Wort- und Phrasenwahl: „eine Handvoll, begriffsstutzige Enkel, Handlungsreisender, eigenwillige Klimathesen, Klimaleugner, Elite, die den Kalten Krieg an der Wissenschaftsfront führte, wusste es immer besser als die Spezialisten des jeweiligen Feldes, weit ab von jenen Wissenszweigen, von denen er etwas verstand, für einen Haufen von gleichgesinnten Forschern, Stimmung machen, Singer und seine Kombattanten (uniformierte Angehörige einer bewaffneten Macht!!!), “ (5) Scheinargumente: Cordula Mayer zitiert eine imaginäre US-Studie ohne eine Quelle zu nennen, die angeblich besagt 97% der Meteorologen der Welt unterstützten die offizielle Theorie (6) Suggestion eines subliminalen Feindbildes durch Verwendung negativ besetzter Besipiele: Reagan, Ölkonzerne, Tabaklobby, Verband der Steinkohlebergbaus (als ob Merkel mit denen nichts am Hut hätte). (7) Diffamierung: „Klimaleugner“ lehnt sich an "Holocaustleugner" an, Kommentar überflüssig, (8) Lüge und Ablenkung: „Klimaleugner“ impliziert eine Leugnung des Klimas, was totaler Schwachsinn wäre und lenkt wie unter (2) vom eigentlichen Thema – dem menschgemachten CO2 ab. (9) „Wiederlegen“ mit anderen allgemein anerkannten „wissenschaftlich bewiesenen“ Erkenntnissen: wie Ozonloch. Dessen Systematik haben Forscher entdeckt die dafür den Nobelpreis bekamen. Was der Nobelpreis heute noch wert ist, sieht man am Friedens(!)-Nobelpreis für den Kriegsherren Obama, oder dem diesjährigen Wirtschaftnobelpreis zur Arbeitsmarktpolitik, der nichts preisverdächtig Neues brachte. (10) Herabwürdigung und Desinformation: „Hinter dem klangvollen Namen jedoch verbirgt sich kaum mehr als eine Postfachadresse in Jena.“ Wer sich die Mühe macht, die Webseite des EIKE zu besuchen, findet dort eine Menge konkreter Personen und Daten. Ich kenne diese Leute nicht, aber wenn sie vom SPIEGEL verschwiegen werden, erkenne ich den Vorsatz. Sie hat die beiden Pressesprecher einfach nicht gefunden und deshalb wohl auch nicht befragen können. Ich helfe Frau Mayer gerne mit dem Impressum aus. (11) Psychologischer, abschliessender Verstärker. Merkels Klimaberater Schellnhuber bekommt die verriegelnde Schlussequenz. (12) Achtung! Jetzt kommt der Anwärter auf den Nobelpreis für Arroganz. (12a) Eine inhaltliche Auseinandersetzung und Verteidigung seiner computersimulierten Thesen hat der staatlich bezahlte Klimabeamte Schellnhuber nicht nötig. Originalton: „Sich mit EIKE-Vertretern auf ein politisches Podium zu setzen lehnt er jedoch ab. Das sei es ja nur, was sie erreichen wollen: bei Laien den Eindruck zu erwecken, dass sich dort Experten auf Augenhöhe streiten.“ Wer kann schon SPIEGEL und Beamten das Wasser reichen? (12b) Das Volk ist sowieso dumm. „Letztendlich sei Wissenschaft so kompliziert geworden, dass große Teile der Bevölkerung ihr nicht mehr folgen könnten.“ und das geht schon deshalb nicht weil: (12c) Schellnhuber ist Einstein. "Stellen Sie sich vor, Einstein müsste bei Maybrit Illner die Relativitätstheorie verteidigen. Er hätte nicht den Schimmer einer Chance." Na, zumindest schätzt er Maybrit Illner richtig ein. Mensch Mayer, der Artikel enthüllt die Propagandamasche des SPIEGEL, die ihnen von den Herrschenden zugedachte Rolle der Medien, den Umgang mit Andersdenkenden und die Arroganz der Macht im Allgemeinen.

Klima: Global Cooling oder Warming?

Das mediale Gejammer geht schon wieder los. Die Klimagipfel wie der in Bonn seien ergebnislos verlaufen sagen ARD und ZDF. Erstaunlich, wie wenig Fakten derartige Berichte enthalten. Man erfährt weder was konkret auf der Tagesordnung steht, noch wer konkret wofür und wogegen ist. Die Meinungen werden vorselektiert. Ein grosser Nebel. Während es auf der Südhalbkugel kalt wie nie ist und in Brasilien schneit, reden staatlich bezahlte und abhängige Mietmäuler wie der unsägliche Latif unentwegt von der globalen MENSCHGEMACHTEN CO2-KLIMAERWÄRMUNG. Als wäre nichts gewesen. DAS ist die Klimalüge! Gab es kein "Climategate"? Gibt es keine Sonne? Gab es denn noch nie Warm- und Eiszeiten auf der Erde? Die Bilderberger reden wiederum von Global Cooling. Offenbar ist sich die imperialistische Elite noch nicht klar womit man mehr Profit machen kann. Aber die pseudogrünen Propagandisten labern weiter den Merkelbrei vom CO2. Schon das müsste doch stutzig machen!

Klima-Katastrophe: BDI gaaaanz raffiniert

Der Pawlowsche Reflex wird vom BDI bedient. "Klimaschutz ohne uns" ist ein rotes Tuch und die Gutmenschen werden loshecheln. "Wir stehen am Abgrund, das CO2 frisst uns auf." Und schon werden selbst durch gewöhnlich mitdenkende Linke im Chor mit den Konservativen die profitablen und steuerträchtigen Merkel'schen "Klimarettungspakete" gefordert. Wer verdient? Industrie und Staat. Wer bezahlt? Der Bürger. Was hat die Umwelt davon? Gar nichts. Warum? Weil der Anteil des CO2 an der Atmosphäre nur 0,038 % ausmacht. Ein Bruchteil davon wiederum stammt nur vom Menschen. Wasserdampf macht jedoch 6o% der Wärmeabsorption der Erde aus. Den kann man aber nicht besteuern, weil jeder weiss, dass er nicht menschgemacht ist. Also bitte etwas weniger hektisch reagieren, wenn die Industrie schlauerweise gegen die Klimamassnahmen protestiert. Das Scheingefecht dreht sich nur darum, ob 20% oder 30% von nichts eingespart werden sollen. Dass das ganze eine Lüge ist und der IPCC eine verlogenen Skandalfabrik, soll nicht diskutiert werden. Cool down.

Die wahrhaftige Klimakonferenz

fand in Bolivien statt. Es nahmen 5.000 Delegierte aus 174 Ländern teil. 27 Arbeitsgruppen und 25.000 „Aktivisten“ sind beeindruckende Zahlen. Diese Konferenz wird von den deutschen gleichgeschalteten Stromlinienmedien bis zur Stunde komplett ignoriert. Da hilft nur "suchmaschineln". Während Merkel und ihre Jünger uns immer noch die Lüge vom menschgemachten (meint Dich und mich) CO² -Klimakiller einprügeln wollen, und Wasserdampf oder die liebe Sonne ausblenden (dafür können sie uns ja nicht schröpfen), sind ihre ungeliebten Kollegen in Lateinamerika klar im Kopf. Die „Junge Welt“ berichtet: „Nach den Erfahrungen der UN-Klimakonferenz in Kopenhagen, bei der sich die G-8-Staaten mit ihrer »Kopenhagener Vereinbarung« über die übrige Staatengemeinschaft hinweggesetzt hatten, müsse die Diskussion über Gründe und Folgen des Klimawandels endlich demokratischer werden, war der vorherrschende Tenor des Treffens. Dieses Thema dürfe nicht einer kleinen Gruppe von »Regierungen und Unternehmen der sogenannten entwickelten Länder in Komplizenschaft mit einem Teil der Wissenschaftsgemeinde« überlassen werden, heißt es in der Abschlußerklärung. Der Klimawandel könne nicht allein auf das »Problem des Temperaturanstiegs« reduziert werden, vielmehr müsse das kapitalistische System als seine eigentliche Ursache in Frage gestellt werden. »Einzig und allein die Völker, wir alle«, dürften entscheiden, wie es mit dem blauen Planeten weitergeht.“ Was gibt es dagegen zu sagen, ausser der hirnweichen Phrase, dass das von Chavez und Morales kommt? Vielleicht wissen Sie, dass viele Regierungen, Medien und NGO - außerhalb des uns umschließenden „Eisernen Nachrichtenvorhanges“ - das auch so sehen. Doch auch bei uns werden es immer mehr, die der schwarz-gelb-rosa-grünen Propaganda die Gefolgschaft verweigern. Dank solch seltener Qualitätsquellen wie der Jungen Welt. Die hat massenhaft neue Leser verdient.

Klimalüge enttarnt: Linientreue verzweifeln allmählich

Linientreue Klimareligöse verlieren weiter Boden gegenüber "Verschwörungstheoretikern". Im Wortsinne sind jedoch die von der offiziellen Neusprech-Propaganda "Überzeugten" die Verschwörungstheoretiker. Ist doch ihr fanatisch religiöser Glaube an das CO2 als Ursache der Klimaveränderung bar jeder Realität und demzufolge eher dem Bereich Theorie zuzuordnen. Wir kennen diese Methode der Verdrehung bereits von der offiziellen Propagandamaschine. Beispielsweise sind in diesem System Menschen die ihre Arbeitskraft hingeben "Arbeitnehmer" und die die Arbeit abnehmen "Arbeitgeber". Wie dem auch sei, wer selber denkt ist klar im Vorteil.

Update Klimawandel - Klimareligion

Was ist eigentlich aus der Klimakatastrophe geworden? 3sat - der Sender den die Masse garantiert nicht sieht - berichtet ehrlich. Doch was nützt es, wenn die Mitläufer lieber Mutti glauben. Wer statt vorgekauter Antworten Mitdenken bevorzugt kann die Erklärung des Begriffes Klimareligion im Internet finden.