Wird die Linke von uns politischen Bloggern bevorzugt?

Gelegentlich bis selten - aber immerhin - höre ich, die Linke käme zu gut in unseren Berichten weg. Fakten zur Begründung kann "man" dazu nicht nennen, es ist nur so ein Gefühl. Wenn ich "Fakten" genannt bekomme sind es immer Floskeln und Unverdautes (Lafontaine wirft hin wenn es schwierig wird, Ramelow war bei der Stasi, die Freiheit am Hindukusch, Mädchenschulen in Afghanistan, Sozialstaat ist unbezahlbar - Kriege schon, bla bla ba) Genau das ist der Ausdruck der kognitiven Dissonanz. Die Realität "Linke", beim Namen genannt, passt nicht ins medial oktroyierte SPIEGEL-verkehrte "BILD". Die Wissenslücken über die Politik ausserhalb der Tagesschau sind dramatisch und die Gehirnwäsche diametral erfolgreich. Eine Partei wie die Linke, die sich konsequent für die sozial Schwachen einsetzt, kompromisslos Frieden fordert, die zum Schutz des Grundgesetzes erfolgreich vor das Bundesverfassungsgericht zieht, wird von denen, die die Kriege anzetteln, unterstützen und führen, von denen die die Agenda 2010 beschlossen, mittels der von Ihnen kontrollierten Medien und Gendarmen angegriffen und diffamiert. Wir leben in einem Land wo Steinmeier drittbeliebtester Politiker sein soll.Wir leben in einem Land wo Schwarzgeld-Schäuble zu den fünf beliebtesten Politikern gehört! Wir leben in einem Land das von Leuten wie Merkel, Brüderle, Westerwelle, Steinmeier, Gabriel dominiert wird. Man muss schon sehr indoktriniert (ARD/ZDF/SPIEGEL/FOCUS/BILD-Leser bitte hier nachgucken) sein, die politische Leistung der Linken - der einzigen Friedenspartei im Bundestag - nicht zu erkennen. Für unabhängige Beobachter ist es deshalb Pflicht, im Internet die Wahrheit zu beleuchten. Solange es noch geht. Gerade weil es den Indoktrinierten weh tut. Das sehen übrigens die Nachdenkseiten auch so.

Übrigens
Wenn das unsägliche Merkel kranke Banken mit unserem Geld verstaatlicht und wir -ausser Schulden - nichts davon haben, ist das "systemisch wichtig". Wenn die Linke satte Banken, die nichts für das Allgemeinwohl tun und stattdessen Krisen auslösen, verstaatlicht werden sollen und damit Geld reinkäme, dann ist das böse und ein Fall für die Langohren vom Verfassungsschutz. Geht's noch? Schon mal im Grundgesetz Art. 14 (2) oder Art. 15 gelesen?

Wer ist Schuld an allem?

Die obskure geheime Weltregierung oder das kapitalistische System, das sich gesetzmässig im Stadium des Imperialismus befindet und wie Gezeiten oder die Gravitation keine zentrale Steuerung braucht? Olaf Schubert bringt es wieder mal auf den Punkt.

Ein weiterer leiser Schritt zur Zensur

Nach Auffassung der Bundesregierung - pardon, der ARD, ist die Verbreitung von Informationen durch eine Zeitung im Internet Rundfunk und erfordert eine Rundfunklizenz. Für die Zentralorgane für Gehirnwäsche sicher kein Problem. Die ARD hat ja eine Rundfunklizenz. Für die intelligenten, objektiven, unabhängigen, investigativen und deshalb kleineren Zeitungen? Und ob die ARD Meinungsfreiheit, Zensur oder gar Selbstzensur bevorzugt ist bekannt.

Die Verbrechen in Afghanistan und die kognitive Dissonanz 3

Runterspielen, runterspielen, runterspielen und vor allem diffamieren, bevor das dumme Volk beginnt sich dafür zu interessieren, was die Wikileaks-Akten über den Krieg in Afghanistan wirklich sagen. Ohne Wikileaks wüssten wir nichts, doch wie nicht anders zu erwarten, meldet sich ausgerechnet die ARD-Korrespondentin aus Washington und haut schamlos auf den mutigen Gründer von Wikileaks ein. Sie behauptet frech: Keine neuen Fakten! Angesichts von 90,000 Akten die die toten Zivilisten und Soldaten in ihren Kriegen und Todesschwadronen wie die Task Force 737 beweisen!!! Stasiarchive sind ein lächerliches Jungmädchen-Poesialbum dagegen. Aber im ARD-Orwellschen Neupsrech: Keine neuen Fakten! Da steht die Frage im Raum, ob die Bundeswehr bei gezielten Tötungen geholfen hat:

"Seit Sommer 2009 sind laut Spiegel 300 Mann der geheim operierenden US-Einheit „Task Force 373“ in Masar-i-Scharif auf dem Gelände des deutschen Feldlagers Camp Marmal stationiert und führen von dort aus gezielte Tötungsaktionen gegen Anführer der Aufständischen durch. Sie befinden sich dabei offiziell unter dem Befehl des Regionalkommandos Nord, das unter deutscher Führung steht. Gegenüber dem Parlament hatte die Regierung laut Spiegel noch im Herbst 2009 darauf beharrt, der „Kernauftrag“ der US-Spezialeinheit sei lediglich die „Aufklärung und Festsetzung von Personen, die Qaeda oder gegebenenfalls der Führungsriege der Taliban angehören.“ (hintergrund.de)

Auch die Rolle des Pakistanischen Geheimdienstes ISI, der auf dubiose Weise in 9/11 verwickelt war, wird beleuchtet.
Für ARD-Müller aus Washington alles keine neuen Fakten: Herr, wirf Hirn herunter.

Die Verbrechen in Afghanistan und die kognitive Dissonanz 2

Wie gestern schon angekündigt, wird die Wikileaks-Aktion über 90.000 Geheimakten weich- und herunter gespielt. Einheitliche Sprachregelung auf allen staatsnahen Medien (d. h. auch den privaten Medien, Burda und Springer sind Wahlmänner der CDU): Das wissen WIR doch alles. Daran besteht ja auch kein Zweifel. Aber das Volk weiss es nicht. Nun kann es das Ausmass und die Hintergründe des Krieges wissen. Doch wenn Mutti's Leute sagen "alte Kamellen", dann wendet man sich wieder dem Drama der 20 Opfer von Duisburg zu. Die Hunderttausenden Toten in Irak und Afghanistan sind dann schnell vergessen. Immer die gleichen Institutionen und Gesichter werden als unabhängige Experten präsentiert: Elmar Theveßen vom ZDF oder Markus Kaim von SWP. Tenor Kaim: Das wissen wir schon alles, Volk, pennt weiter. Wer ist die SWP? "eine unabhängige wissenschaftliche Einrichtung, die auf der Grundlage eigener, praxisbezogener Forschung den Deutschen Bundestag und die Bundesregierung in allen Fragen der Außen- und Sicherheitspolitik berät." und " Der Stiftungsrat ist das oberste Aufsichts- und Entscheidungsorgan der SWP. Neben Vertretern der Bundestagsfraktionen und verschiedener Bundesministerien gehören ihm Persönlichkeiten aus Wissenschaft, Wirtschaft und öffentlichem Leben an." und ist dominiert von Namen wie Phillipp Missfelder, Ischinger (Botschafter in Großbritannien, Regierungsverbindungsmann der Allianz, Chef Münchner Sicherheitskonferenz), Pofalla. Unabhängig? Fragen wir mal woher die Gelder kommen und wessen Lied man singt, wenn man den Bundestag und die Bundesministerien berät. Und wenn das Präsidium aus

Präsident: Prof. Dr.-Ing. Dr.-Ing. h.c. Hans-Peter Keitel, Präsident des Bundesverbands der Deutschen Industrie e.V.
Stellv. Präsident: Hans-Ulrich Klose, MdB (SPD), Stellv. Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses
Stellv. Präsident: Bundesminister Ronald Pofalla, Chef des Bundeskanzleramtes

besteht. Deren Leute werden als "Experten" in die Medien geschickt. Man muss ausländische Zeitungen lesen oder TV-Sender sehen, um an ungefilterte Informationen und nicht "harmonisierte" Meinungen zu kommen. Nur wer sich selbst ein Bild macht hat auch eine eigene Meinung. Andernfalls hat man nur die Wahl zwischen den von Mutti's Propagandisten vorgegebenen Varianten zu wählen. Alles klar. DIE wussten schon alles. Warum haben wir es dann nicht erfahren, wenn DIE für unser Geld und mit unserern Kindern und Geschwistern in den Krieg ziehen?

Die Verbrechen in Afghanistan und die kognitive Dissonanz

Bei Wikileaks kann die Verbrechen der Verschwörungspraktiker jeder nachlesen, der es wissen will. Die einzige Waffe der demokratischen Öffentlichkeit gegen die Kriegs- und Terrorverschwörer ist, ihre Verbrechen öffentlich zu machen. Mutige Menschen die die Verschwörung nicht mehr mitmachen werden immer mehr. Sie packen aus. Erst das Video über den Journalistenmord im Irak und jetzt 90.000 Beweise über die Wahrheit in Afghanistan; über amerikanische Todesschwadronen und vieles andere mehr. Verfolgt werden aber nicht die Mörder, sondern die die nicht mehr mitmachen. Verfolgt von Kriegs-Bosbachs und -Merkels Freunden. Die Beweise sollen unterdrückt werden. Gegen Beweise hilft keine Propaganda - jedenfalls nicht bei unabhängigen Denkern. Noch leidet die Masse unter kognitiver Dissonanz. Das heisst, sie will die Wahrheit par tout nicht wahrhaben, weil sie mit dem eigenen von den Medien, Schule, Stammtisch übergestülpten Verhaltensmuster nicht übereinstimmt. Dieser Matrix kann sie sich nur mühsam - durch das Abschütteln der geistigen Gängelei - befreien. Da wiederum hilft nur Lesen, Recherchieren, Glotze abschalten, diskutieren und eigene Meinung bilden. Warum Glotze aus? Die Staatsmedien (und die privaten erst recht) können keine unabhängige Informationspolitik gestalten, da sie von der herrschenden Wirtschafts- und Politikerklasse kontrolliert und gesteuert werden. (s. Medienräte und Kochs ZDF-Aktion) Dementsprechend wird die "Realität" gefiltert. Ein Grossteil der Informationen, die die von den deutschen Blockparteien vorgegebene "Weltanschauung" beeinflussen könnten, kommen nicht an. Die Masse kann sich die Welt nicht anschauen, denn sie kommt im Wohnzimmer nicht an. Sie kann die Welt nicht mehr erkennen. Das Internet bleibt die einzige Alternative, sich der Gehirnwäsche und selektiven Information zu entziehen. Merkel hat es bemerkt und läutet den Angriff auf die Meinungsfreiheit im Internet ein. Quellen wie Wikileaks sind (noch) öffentlich zugängliche Informationspools. Die Verbrechen der kriegsstiftenden Staaten wie der USA und der BRD sind bekannt und erkennbar. Warum soll man Kriegs-Merkel noch irgendetwas glauben? Weil es ihre Sender und Zeitungen so sagen? Obwohl es im Widerspruch zur Wahrheit steht? Diese Gewissensentscheidung hat jeder mit sich selbst abzumachen. Aber wie zu Zeiten der Braunen den Kopf in den Sand stecken ("Wir haben das ja alles nicht gewusst.") gilt nicht mehr und führt wieder ins Chaos. Simples Beispiel: In Deutschland herrschen hohe Arbeitlosigkeit, dramatische Kinderarmut, das Gesundheitswesen ist krank, die Finanzverbrecher machen einfach weiter, unglaubliche Politiker-Karikaturen doktern hilflos ein bisschen herum, führen KRIEG und lassen offiziell Andersdenkende bespitzeln. Aber die Bordkapelle spielt dazu völlig gaga ein Medley aus "Partylaune in der Wirtschaft.", "Aufschwung", "Meinungsfreiheit", "Krieg gegen den Terror". Die tröge Masse hält kognitive Dissonanz für Harmonie, tanzt nicht aus der Reihe, pfeift fröhlich mit und wählt die Verbrecher wieder und wieder alle vier Jahre an der Juke box. Sag mir wo DU stehst. Sag mir was Du liest und ich sage Dir wer Du bist. Heute kommt die Story bei Guardian, New York Times und SPIEGEL, welcher mit Sicherheit als staatstragendes Medium das Ganze nur weichgespült bringen wird. Glotze aus - Gehirn ein.

19 Tote für 130 bpm

Die Massenpsychose fordert die ersten Toten. 19 Menschen kamen in Duisburg zu Tode, weil 1.4 Millionen Leute Endlosschleifen-Musik mit 130 beats pro Minute ohne Text und Message hören wollten.
Wieviele gehen auf die Strasse gegen Krieg und Verarmung?
Da liegt unser Problem.

Sieg der Observativen in Leipzig

Das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig findet die Bespitzelung der Linkspartei okay.
Wer noch? Lasst die Namen sprechen. Das "berühmteste Toupet der Bundesrepublik" (taz): Der ehem. CDU-Fraktionsvize und jetzige Bundestags-Innenausschuss-Vorsitzende Wolfgang Fiffi Bosbach. Das ist der, der auch die Nacktscanner unbedingt will, am besten noch 2010. Oder wie wäre es mit Hartfried Wolff, FDP-Hinterbänkler aus dem Rems-Murr-Kreis, den kaum einer kennt. Oder MdB Stephan Mayer von der CSU aus Oberbayern, den überhaupt keiner kennt, ausser die Junge Union Mühlbach vielleicht oder der Wirt vom "Schreindl". Und von jedem ganz gerne genommen und immer - gefragt oder ungefragt - seinen Senf dazukleckernd, Hubertus Knabe. Nette Runde.

Die Namen der aufrechten Demokraten sprechen auch für sich.

Die Schwerpunkte der Hetze in diesem Sommer

sind Venezula und Nordkorea, das angeblich ein südkoreanisches Schiff versenkt haben soll. Wer nicht ausgerechnet den Medien der kriegsführenden EU-Mitgliedsstaaten und USA glaubt, weiss, dass das eine Lüge ist. Haben Sie schon mal ein Torpedo gesehen, welches erst explodiert und dadurch ein Schiff versenkt und dann als Beweis präsentiert wird? Haben Sie das gelesen? Oder, dass die Untersuchung nicht unabhängig war? Die Staatsmedien verschleiern dies durch den Begriff "internationale Kommission". "International" hat aber null mit "unabhängig" zu tun. Wie oft haben Sie gelesen, gesehen und gehört, dass Nordkorea eine Untersuchung unter Ägide der UNO gefordert hat? Aber sicher haben Sie hunderte Male gehört, dass das "kommunistische Regime" (Originalton ARD und -neiiiiin - keine Propaganda, sondern objektive Berichterstattung) Nordkorea ein Schiff versenkt hat und deshalb Sanktionen er USA drohen.

Der andere Hetzschwerpunkt der imperialen Gleichschrittmedien ist Venezuela. Seit der Hugo Chavez zeigt, dass es in der Nachbarschaft der USA ganz gut ohne die imperialistischen Gringos geht, läuft die Propaganda auf Hochtouren. Venezuela ist böse. Kolumbien ist gut. Der erzkonservative kolumbianische Präsident Uribe wurde beerbt vom nicht weniger rechtslastigen Santos die sich durch Massnahmen gegen Linke bis hin zum Terror einen Namen gemacht haben. Auf wessen Seite ist wohl nun der Medientenor in Wort und Bild und BILD?

Ab heute mit Responsemöglichkeit

Einfach die Schaltflächen klicken.
Tut nicht weh und es merkt ja keiner.
Aber bitte kontaktieren Sie mich auch gerne weiter per E-Mail.

Liebes Bundesverwaltungsgericht - ist das nicht ein Fall für den Verfassungsschutz?

„Glaube nicht, es muss so sein, weil es so ist und immer so war. Unmöglichkeiten sind Ausflüchte steriler Gehirne. Schaffe Möglichkeiten.“

Hedwig Dohm

gefunden bei Zitate online

Merkel zieht positive Bilanz der Regierungsarbeit

sagt sie der Bundespressekonferenz. Ausserdem ist sie hochintelligent, sexy und eine rhetorische Bombe. Seibert hat übernommen und ich mich übergeben als sie droht:

"Im Augenblick können Sie ganz fest davon ausgehen, dass Sie mich nach den Ferien wiedersehen."

Nachtrag: Köstlich Volkes Stimme. Deutlicher kann man nirgendwo den Unterschied zwischen der Realität und der Verlogenheit der Regierungsparteien sehen. Wer hat die schwarz-gelben Lügner gewählt? Wer wird es wieder tun? Wer hat die grün-rosa Lügner gewählt und wird es wieder tun? Was ist die Alternative? Wählt keine Lügner.

Zur Erinnerung an die Globale Erwärmung mittels menschgemachtem CO2

Die Bilderberger haben im Juni Global Cooling ausgerufen. "The Conference will deal mainly with Financial Reform, Security, Cyber Technology, Energy, Pakistan, Afghanistan, World Food Problem, Global Cooling, Social Networking, Medical Science, EU-US relations." (Die Konferenz wird hauptsächlich Finanzreform, Sicherheit, Internettechnologie, Energie, Pakistan, Afghanistan, Welternährungsproblem, Globale Abkühlung, Soziale Netzwerke, Medizinwissenschaft, EU-US-Beziehungen behandeln.)
Wie geht es jetzt mit der globalen menschgemachten Erwärmung weiter?
Wie kriegt man das aus den Parteisoldaten, Journalisten, Medienkonsumenten, Lehrern, Schülern und Schulbüchern wieder raus? Wie vollziehen die gleichgeschalteten Grünen aller Parteien nun die Wende? Offensichtlich still und heimlich.

Lockerbie - neue Untersuchung

meldet n-tv. Na endlich, möchte man sagen. Es gibt doch noch Gerechtigkeit und ehrliche Politiker: Die Neuen in London und Washington. Doch weit gefehlt. Wer an eine neue Untersuchung des Attentats zur Ermittlung der wirklichen Täter glaubt, ist in der nächsten Fliegenfalle schon auf den Leim gegangen. Die Frage wird gezielt überlagert, indem man zum Hauptthema erhebt, warum der angebliche Täter Al Megrahi aus der Haft entlassen wurde! Als Verstärker und zusätzlichen Aufreger baut man den Umweltverpester BP mit ein. So funktioniert die alltägliche Manipulation. Der homo germanicus mitlaeuferensis (und nicht nur die Art germanicus) wird nun alles mögliche diskutieren - nur nicht den Kern: Wer waren die tatsächlichen Auftraggeber und Täter des Lockerbie-Attentats?

Unser höchstes Ziel sind allgläubige Medienkonsumenten. Seid fürsorglich und handelt stets nach der Champignon-Methode. Im Dunkeln halten, mit Mist düngen und wenn sie den Kopf rausstecken.....
Mash Ruhm, Unbekannter Agitator, 2010

Lockerbie - ARD Propaganda

Es ist zum Haareraufen. Cameron trifft Obama und die ARD gibt ihren Mist dazu. Wie selbstverständlich nennt sie Al-Megrahi einen "ursprünglich zu lebenslanger Haft verurteilten Massenmörder". Was ist das - wenn nicht Propaganda? Entgegen der britisch-amerikanischen Lüge vom libyschen Bombenanschlag ist heute allgemein bekannt (offenbar ausser den Staatsmedien), dass das einzige lächerliche Indiz ein Elektronikteil war, dass nie Grossbritannien verlassen hatte und nur von einem Laien untersucht worden sein soll. Es gibt keinerlei Beweise, dass Al-Megrahi der Täter war. Doch die ARD betet die Lüge schamlos her, anstatt wenigstens der journalistischen Pflicht zu genügen und den neutralen Versuch einer Relativierung zu unternehmen. Nämlich, dass es weltweit erhebliche Zweifel unter Juristen, Kriminalisten und Journalisten an der Darstellung des privaten und öffentlich-rechtlichen Mainstream und /oder regierungsamtlichen Medien und ihrer Besitzer gibt. Die deutsch-holländische Doku "Lockerbie revisited" von 2009 (lief mehrfach auf arte, wohlweislich kein Massensender wie die ARD) bringt die Fakten eindrucksvoll und unaufgeregt auf den Punkt. Wer das nicht gesehen hat, sollte sich kundig machen oder schweigen. Wer trotzdem vorsätzlich lügt ist ein Verbrecher:

"Die Aufgabe der Journalisten ist es, die Wahrheit zu zerstören, gerade heraus zu lügen, zu verdrehen, zu verunglimpfen, vor den Füßen des Mammons zu kuschen und sein Land und seine Rasse um sein tägliches Brot zu verkaufen. Sie wissen es und ich weiß es." - John Swinton, vor Redakteuren im Jahr 1889, zitiert nach: Richard O. Boyer und Herbert M. Morais, Labor's Untold Story, NY: United Electrical, Radio & Machine Workers of America, 1955/1979

CDU - die Schwatten verlassen das sinkende Schiff.

Ole von Beust schmeisst nun auch hin. Merkels schwarze Kameraden nutzen jede Chance, sich abzusetzen. Althaus trat freiwilig seinen Rücktrittt in die Wirtschaft an, denn der Skiunfall war kein Grund für den rechtskräftig wegen fahrlässiger Tötung Verurteilten, erst mal weiter zu regieren. Oettinger setzte sich so "planmässig" nach Brüssel ab, dass es nicht einmal für einen Englisch-Grundkurs gereicht hat. Koch zieht sich angeblich ins Privatleben zurück, so wie Ole v. Beust. Rüttgers trat gegen Kraft nicht mehr an, Wulff schlich sich auf den Unschuldsposten im Schloss Charlottenburg davon. Die ARD beweist unerwartet Sinn für Humor als sie ironisch das Lied von den bekanntermassen schwarzen "10 kleinen Negerlein." im Hintergrund spielt. Doch Spass beiseite. Die Massenflucht allein dem Merkel anzulasten, ist eine Nebelbombe. Das würde bedeuten, die Politik der CDU/CSU/FDP-Kabbelgruppe sei in Ordnung und bloss die Erzieherin ist 'n bisschen überfordert. Die Wahrheit ist, dass Leute vom Schlage eines Roland "jüdisches Vermächtnis" Koch sich doch nichts vom Merkel sagen lassen. Die Ursachen liegen also tiefer. Die Titanic ist nicht mehr zu retten und da der Käpt'n als letzter von Bord muss, ist es besser beizeiten nicht mehr Käpt'n zu sein. Das ZDF läutet im Politbarometer schon mal die Schiffsglocke, indem es die Frage nach der Grossen Koalition stellt und Michel und Lieschen Müller (denen offenbar nicht mehr zu helfen ist) das gut finden lässt. Ihr Einsatz, Herr Seibert.

Linke: Promis stehen zur Verfassung

und fordern die Einstellung der politischen Verfolgung der Linken durch den staatlichen Verfassungschutz. Die konservativen Bespitzelungs-Auftraggeber wettern derzeit was das Zeug hält. Erinnert sei hier nur daran, dass es ausgerechnet die Linke war, die vor das Bundesverfassungsgericht zog und die Einhaltung der Verfassung in Sachen "Lissabon-Vertrag" einforderte, als das Parlament der "Grossen Koalition" in Berlin seine Macht sang- und klang- und vor allem widerstandslos an die EU-Bürokraten in Brüssel abtreten wollte.
Die "Liste der aufrechten Verteidiger der Verfassung" hier. Zu pathetisch? Na, sehen wir uns die Reaktionen der Springer-Presse in den nächsten Tagen an. Die Steckbriefe sind schon im Netz. Ich ziehe den Hut vor den Demokraten aus Ost und West. Zu den Erstunterzeichnern gehört übrigens Jürgen Roth, der sich besonders der Aufdeckung der mafiösen Strukturen im deutschen Rechtsstaat verschrieben hat. Seine Bestseller sind eine Offenbarung.

"Die Welt": CDU extremistisch

In der Kategorie "Extremismus" berichtet "Die Welt", dass die CDU die Bundestagspartei "Die Linke" weiter vom Verfassungsschutz bespitzeln lassen will. Zum ersten Mal lese ich, dass Springers "Welt" die CDU dem Extremismus zuordnet.

Seibert wird Gleichschalter

Steffen Seibert geht vom ZDF direkt zu Merkel. Ihr alter Regierungssprecher Wilhelm ging direkt zum Bayersichen Rundfunk! Mein Kommentar dazu auf der Seite der ARD wurde nicht gebracht. Folgend mein Post mit Datum und Uhrzeit, der weder Unsachlichkeiten noch ungerechtfertigten Behauptungen enthält.
Zutreffendes ankreuzen:
0 Er ist der Zensur zum Opfer gefallen
0 Er ist nicht der Zensur zum Opfer gefallen.

neu

Seibert ist nur konsequent

Di, 13.07.2010 - 09:37 — Hartmut Beyerl

@ NDS-Dukat, 10.07.2010 - 17:27 — "Generell gelten die Nachrichten bei ARD und ZDF als am glaubwürdigsten unter allen Sendern und das quer durch alle Altersklassen." Selten so gelacht. Ich habe es aufgegeben weiter zu analysieren, aber in 2009/2010 waren fast 80% aller politischen Informationen und Nachrichten dort von einer meinungsbildenen Diktion, Merkelscher Hofberichterstattung, Weglassen wesentlicher Fakten, oder von offen wertenden bis diskriminierenden Statements gekennzeichnet. (http://hinter-der-fichte.blogspot.com/) Ich erinnere nur an das peinliche Sommerinterview Frey/Lafontaine oder die einseitige regierungsamtliche bis -nahe "Berichterstattung" über Afghanistan, Iran, die Linke, Russland, Venezuela, Israel/Gaza. Nicht allein bei Seibert war die schwarze Gesinnung Bestandteil der Erscheinung. Kein Wunder also.

Gleichschaltung ist übrigens auch

wenn man an einem fröhlichen Fussballabend auf allen Kanälen verbal und optisch mit dem Merkel konfrontiert wird. Die Propaganda macht auch und gerade vor Sportsendungen nicht halt! Die BLÖD Zeitung entblödet sich nicht, aus dem roboternden Hosenanzug sogar einen Glücksbringer zu machen. Mich ekelts.

Gleichgeschaltete Medien erkennt man daran

dass sie gleichzeitig den gleichen Mist von sich geben und gemeinsam lügen.
Aktuelles Beispiel: "Wulff als Bundespräsident wurde möglich, weil die Linke sich im dritten Wahlgang in der Bundesversammlung der Stimme enthielt." Grosse Teile der Presse diffamieren im Gleichschritt absichtlich die Linke durch eine Lüge, die man aber - Gott sei Dank - einfach durch Kopfrechnen erkennen kann. Für die absolute Mehrheit in der Bundesversammlung waren 625 Stimmen notwendig. SPD/Grüne/Linke hätten zusammen 618 Stimmen gehabt. Selbst wenn die Linke sich und ihren Wählern untreu geworden wäre, bleibt 618 weniger als 625. Die Linke hat weder Pest noch Cholera gewählt. Die Stimmenthaltung der Linken war zweifach konsequent, da Gauck für das Gegenteil linker Politik, nämlich Sozialabbau und Afghanistan-Krieg steht, und weil Gauck der Linken hämisch grinsend und ungefragt präsentiert wurde. Welchen Grund soll sie haben, vor den Opportunisten zu Kreuze zu kriechen? Hätten Grüne und SPD einen Kandidaten mit der Linken - wie zwischen erwachsenen Menschen üblich - vorher gemeinsam besprochen, hätte es eine gemeinsame Linie geben können. Doch eben das ist objektiv nicht möglich gewesen, weil die Agenda- und Kriegsparteien Grüne und SPD keinen Konsenskandidaten bieten, der die bisherige rosa-grüne Politik von Krieg und Sozialabbau ablehnt. Im Dilemma stecken also Grüne und SPD, während die Linke für ihre Wahlversprechen steht. Die "bürgerlichen" Massengleichrichter in Presse und TV erfüllen nun ihren Auftrag und lügen uns schamlos ins Gesicht "618 ist grösser als 625"! Was ist das, wenn nicht Gleichschaltung?

Gegenöffentlichkeit

ist das Gebot der Stunde. Machen wir mit! Nachdenkseiten.de, Alles Schall und Rauch, Hintergrund.de, junge Welt und andere sind Quellen die nicht dem verlogenen vorgefilterten Mainstream folgen. Lesen und drüber reden.

Der Wulff hat es geschafft,

na ja, bei dem begreift wenigstens jeder wo es lang geht und wofür er steht. Kapitalismus, Neoliberalismus, CDU/FDP, Afghanistan-Krieg, Hartz Vier.... Gauck steht für dasselbe und bietet massenhaft Gründe ihn nicht zu wählen. Ein User zählt im Internet auf "- gauck war für den irakkrieg,- gauck war für den afghanistankrieg,- gauck ist für hartz IV,- gauck stellt wirtschaftliche freheit über soziale freiheiten. wer jetzt die schuld auf die linke schiebt, hat die prinzipien der demokratie nicht verstanden." Gauck nennt die ganzen Untaten nur immer irgendwie in Verbindung mit "Freiheit". (Kein Begriff wird so sehr missbraucht wie der.) Das macht Gauck gefährlicher als Wulff: Er lullt die Leute ein, obwohl er für exakt das selbe steht wie Wulff. SPD und Grüne haben den Schlamassel in dem die Bundesrepublik jetzt steckt mit angerichtet und präsentieren hinterhältig kosmetisch einen Wulff im Gaucklergewand. Mir ist da das Original lieber. Übrigens werden jetzt die Kommentatoren in den "Qualitätsmedien" kommen und von beschädigter Demokratie etc. jammern und wie unwürdig das Schauspiel um die Wahl war. Das Schmierentheater in der Bundesversammlung zeigt jedoch nur die Spitze des Eisberges. Diese "Demokratie" ist ausgehölt, missbraucht, marode, medienmanipuliert - kurz eine Lebenslüge. Die ZKs der SED und der KPdSU waren vergleichsweise Jungbrunnen an Ideen und Fortschritt gegen die aktuellen Gestrauchelten. Wer ideenlose Verwalter, Lügner und Schwarzgeld-Dealer, Kriegspropagandisten und Wirtschaftsdilettanten wie Merkel, Wulff, Gabriel, Steinmeier, Trittin, Schäuble, Westerwelle, Brüderle usw. usf. am Ruder duldet oder ausgerechnet von Springer und Burda wählen lässt, der hat verdient, dass es weiter bergab geht mit seinem Land. Das ist der Lohn der Lethargie.

Apropos "Qualitätsmedien": Das sind die, siehe Friede Springer, die einerseits den Grünen und der SPD den schwarzen Gauck vorgeschlagen haben und gleichzeitig den schwarzen Wulff wählen. Die konservative Seite, egal ob schwarz oder rot-grün lackiert, hat identische Kandidaten. Alternativen wie die der Linken-West-Journalistin Jochimsen werden runtergemacht, auch wieder von den "Qualitätsmedien". Das soll Demokratie sein?

Es gab keinen einzigen Grund für die Linke, Gauck zu wählen. Was wäre durch Gauck anders?