Terroranschlag in Berlin? Einstweilige Anordnung gegen Merkel und Körting beantragt

Aufmerksame Beobachter der Szenerie in Europa und Deutschland haben es befürchtet und nun gehen sie mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit davon aus: Es braut sich eine „terroristische Bedrohung“ zusammen, die sich in Deutschland entladen könnte.

Dafür sprechen viele Fakten. Ich selbst hatte schon auf zahlreiche Indizien hingewiesen.

Sei es die lächerliche Anklage gegen die von Geheimdiensten unterwanderte Sauerlandgruppe, die flüssige „Bomben“ basteln sollte, die sie niemals nach Frankfurt hätte transportieren können. Sie wurde mit großem Tamtam verhaftet. Die ARD drehte einen erbärmlichen Propaganda-Film darüber, der jeden Kriminalisten und Forensiker zum Erbrechen brachte.

Wir sprechen von der vom Geheimdienst gegründeten Islamischen Jihad-Union, deren Bestehen nicht bewiesen wurde.

Wir sprechen über die Rolle des heutigen selbsternannten „Oppositionsführers“ Steinmeier, was er natürlich nicht ist. Seine Aufgabe ist, gemeinsam mit opportunistischen Grünen, die Bürger in einem vermeintlich linken Spektrum aufzufangen und einzulullen. Der dröge Steinmeier, der den Leuten heute als beliebtester Politiker verkauft wird, war jener der als für die Geheimdienste zuständiger Kanzleramtsminister unter Schröder nichts gegen Bush’s Guantánamo unternahm, aber seine Geheimdienstler zu Vernehmungen dorthin schickte und der dem deutschen Kurnaz versuchte, die Einreise in die Heimat unmöglich zu machen. Unter Schröder und Merkel war er nahtlos in den Geheimdienstapparat der Regierungen involviert, die die Verschleppungen von Menschen mit US-Flugzeugen über Deutschland erlaubten.

Wir sprechen über die Terrorvideos in Deutschland, die vom Staat in Auftrag gegeben wurden. 

Seit Herbst 2010 wurde die höchste Eskalationsstufe ausgerufen und aufrecht erhalten. In Berlin herrscht Hysterie. Siehe die Chronologie hier. 

Die kausale Verbindung Geheimdienst-Terror ist interessanter Weise in jedem Fall von „Terror“ gegeben.

Die Reihe der Beweise dafür ist endlos.

Die geheime staatliche (!) Terrororganisation „Gladio“ verübt verheerende Bombenanschläge u. a. im italienischen Brescia.

Die angeblichen Terroristen von Madrid (Vorortzüge) sprengen sich auf wundersame Weise alle bei der Festnahme selbst in die Luft – keine Täter, keine Zeugen.

Die angeblichen islamistischen Bombenanschläge in London "7/7" finden alle exakt an jenen Stellen statt, wo gerade Anti-Terrorübungen durchgeführt werden. (Die Tatorte werden so sofort hermetisch abgeriegelt und geräumt.)

Die Beweise für die Verwicklungen der Geheimdienste in die Initiierung des Terrors in Deutschland reichen über die Rolle der Geheimdienstagentin Becker, die Buback mit tötete, die Sauerland-Gruppe,  bis zum Celler Loch, bei dem der Verfassungsschutz und GSG 9 einen Bombenanschlag verübten, der der RAF in die Schuhe geschoben werden sollte. 

Auch die Entführung einer Lufthansa-Maschine von Beirut nach München am 29. 10. 1972 war eine Inszenierung der Bundesregierung.

Die Verwicklung der deutschen Regierungen und einer Reihe von Parteifunktionären in die Imitation des „Terrors“ ist unbestreitbar belegt. Ermittlungen dazu werden in Deutschland nicht geführt, da die deutschen Staatsanwaltschaften politisch weisungsgebunden sind.

Die enge Verbindung der deutschen mit den amerikanischen Geheimdiensten ist ebenfalls vielfach belegt. (Guantanamo, Zielzuweisung in Bagdad durch BND usw. usf.) Auf "Hinter der Fichte" finden sich zahlreiche Berichte zum gesamten Themenkomplex.

Der Platz reicht nicht aus, um die Tausenden Beispiele der Gefährdung der Sicherheit der Bundesrepublik durch Amtsträger und Parteifunktionäre darzustellen.

Ich weise hier – aus wichtigem Grund, wie später noch zu sehen sein wird - lediglich auf die Verhinderung wirksamer Aufspürtechnik für konventionelle und „schmutzige“/radioaktive Bomben (Berichte vom November 2010 auf http://kripo-info.blogspot.com/) durch die Elite in Person des CDU-Frontmannes Bosbach und offenbar auch der Innenminister zugunsten unwirksamer Bodyscanner des ehemaligen US-Geheimdienstchefs (Homeland Security) Chertoff hin.

Dann wird in einer unglaubhaften grotesken Operettenaktion angeblich Osama Bin Laden getötet - wofür es keinerlei gerichtsfeste Beweise gibt - um eine zukünftige Rache „islamistischer Terroristen“ zu begründen.

In Deutschland wird sodann der angeblich so besonnene Innenminister De Maiziere, der die Sperrung des Bundestages wegen "Terrorgefahr" zu verantworten hat, in einer großen Rochade Kriegs-Verteidigungsminister und der neue CSU-Innenminister fordert den Einsatz der Bundeswehr im Inneren. 

Wenn jetzt noch nicht die Alarmglocken klingeln, wann dann?!

Der Antrag auf Einstweilige Anordnung von Rechtsanwalt Tosten van Geest

Vor diesem Hintergrund macht Sinn, was der Essener Rechtsanwalt van Geest zur Aufklärung und Verhinderung bevorstehender möglicher false-flag-Operationen der Geheimdienste beitragen will.

Er hat laut seiner E-Mail vom 1. 6. 2011 an mich 

„eine einstweilige Anordnung beim Verwaltungsgericht Berlin beantragt und alle Bundestagsabgeordneten des dt. Bundestages sowie alle überregionalen Medien angeschrieben.“

Mag man auch über verschiedene Details des 400-Seiten-Schriftsatzes unterschiedlicher Meinung sein, das Anliegen aber ist ausdrücklich zu unterstützen.

Kanzlerin, Bundesregierung und Berliner Innenminister werden öffentlich und gerichtsfest auf die Bedrohungslage hingewiesen und vorbeugend vor einer Promotion von false-flag-Operationen gewarnt. Ein neuerlicher Popanz „Islamistischer Terror“ und die unterlassene Verhinderung unter Ausblendung der eigenen geheimdienstlichen Aktivitäten und sogar Urheberschaften soll öffentlich angeprangert werden.

Den gesamten Antrag findet man hier. 

Wichtig sind die beantragten Maßnahmen und die Begründung im Teil 4 des Antrages.

"Anwaltskanzlei Van Geest & Collegen

Zweigertstraße 9

45130 Essen

Antrag vom 31.5.2011

Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung

des Herrn Rechtsanwalt Torsten van Geest, geschäftsansässig Zweigertstr. 9, 45130 Essen,

- Antragsteller -

Bevollmächtigte: Rechtsanwaltskanzlei van Geest, Zweigertstr. 9, 45130 Essen

gegen

1. die Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel, zu laden über das Bundeskanzleramt der Bundesrepublik Deutschland, Willy-Brandt-Str. 1, 10557 Berlin

- Antragsgegnerin zu 1.) -

2. den Landesinnenminister des Landes Berlin, Herrn Dr. Ehrhart Körting, zu laden über die Senatsverwaltung für Inneres und Sport, Klosterstraße 47, 10179 Berlin

- Antragsgegner zu 2.) -

Ich beantrage ich den Erlass nachstehender Einstweiliger Anordnung - ggfls. Aufgrund der Eilbedürftigkeit ohne mündliche Verhandlung  durch den Vorsitzenden allein - :

Zur Verhinderung eines auf deutschem Boden, namentlich in Berlin, konkret im Olympiastation am 26.06.2011 insbesondere gegen ca. 18:00 Uhr - 19:00 Uhr drohenden nuklearen Terroranschlages ausländischer Geheimdienste unter sog. "falscher Flagge" ("false flag operation") wird Folgendes angeordnet:

1. Die Antragsgegnerin zu 1.) wird verurteilt, gemäß ihrem Amtseid vom 22.11.2005, mit dem sie sich verpflichtete, ihre Kraft dem Wohle des Deutschen Volkes zu widmen, seinen Nutzen zu mehren und Schaden von ihm abzuwenden,

a) die Öffentlichkeit bis zum 26.6.2011 in für diese bestimmten Stellungnahmen, (Fernseh-) Interviews oder Ansprachen auf die Gefahr staatsterroristischer Anschläge "unter falscher Flagge" hinzuweisen sowie

b) im Rahmen von Begegnungen mit Angehörigen folgender Netzwerke

aa) der „Bilderberger„

bb) „der Atlantik Brücke„

vor einem drohenden nuklearen Terroranschlag unter falscher Flagge in Berlin am 26.6.2011 zu warnen und ihnen gegenüber unmissverständlich deutlich zu machen, dass die mit dem Anschlag beabsichtigten

(1) kriegerischen Handlungen mit anderen für den Anschlag fälschlich verantwortlich gemachten Nationen oder religiösen sowie ethnischen Gruppen sowie

(2) Einschränkungen der Freiheitsrechte

von ihr als Kanzlerin der Bundesrepublik Deutschland nicht unterstützt werden.

2. Dem Antragsgegner zu 2.)  wird aufgegeben,

a) unverzüglich ein streng geheimdienstunabhängig operierendes Sondereinsatzkommando der Polizei Berlin zu bilden, welches zur Erkennung und Abwehr eines nuklearen oder konventionellen Terroranschlages auf deutschem Boden im Rahmen der Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen in Berlin, insbesondere am 26.06.2011, bestimmt und geeignet ist, indem es

aa) Personen, die der Mitgliedschaft eines ausländischen Geheimdienstes, der Nato-Terrororganisation "Gladio" oder anderer staatsterroristischer unter anderem die gezielte Tötung von Zivilpersonen bestimmungsgemäß besorgender Organisationen und Netzwerke verdächtig sind, rund um die Uhr ab sofort und bis zur Beendigung der Frauen-Fußball-Weltmeisterschaft überwacht.

bb) das Berliner Olympiastation auf konventionelle Sprengstoffe sowie solche mit ionisierender Strahlung überwacht und vor dem In-Verkehrbringen im Umfeld des Stadions abschirmt.

cc) sicher stellt, dass weder konventionelle noch nukleare Angriffe zu Lande, zu Wasser (über die Spree oder andere Wasserwege) noch in der Luft auf das Berliner Olympiastation am 26.06.2011 erfolgen können

dd) durch Rund-um-die-Uhr-Überwachung der unter dem Stadion befindlichen Erdgas-Lagerstätten und -zugänge des Energieversorgers GASAG unterirdische Sprengungen verhindert.

ee) sämtliche bei der Eröffnungszeremonie Anwendung findende Mittel und Werkzeuge kriminaltechnisch auf ihre vorgenannte Waffentauglichkeit untersucht;

b) Übungen eines - konventionellen oder nuklearen - Terroranschlages am 26.06.2011 für die gesamte Dauer des Spieltages zu unterlassen und entsprechende Terrorübungen anderer Bundesländer oder Nationen auf dem Territorium des Landes Berlin aus präventivpolizeilichen Gründen und wegen früherer stets auftretender Synchronizität von Übung und realem Anschlag zu untersagen."

Ab Seite 310 (Teil 4) des Antrages wird die umfangreiche Begründung vorgetragen.

Auch wenn ich den numerologischen und symbolischen Deutungen nicht immer folgen mag, ist die heutige Bedrohungslage durch „Terrorismus unter staatliche Beteiligung“ in der Gesamtschau hinreichend begründet, um in jedem Falle die o. g. Maßnahmen gegen Verschwörungspraktiker in den Partei- und Staatsapparaten einzuleiten.

Unabhängig davon, ob es um die Fussball-WM oder andere Ereignisse als Anlass für weiter Einschränkungen der Freiheitsrechte geht.

Ein Lackmus-Test

An den Reaktionen von Gerichten, Staatsanwaltschaften, Polizei, Bundesregierung, Berliner Senat und Medien zu diesem nun öffentlich bekannten Antrag wird abzulesen sein, wer wie weit in die Matrix involviert ist. Und wer wie vorsätzlich, sorglos oder lässig mit unserer Sicherheit und Freiheit umgeht.

273 EHEC-Fälle in Deutschland: Nichts als Panikmache!

Keine Seuche. Keine Panik. Bis zum 1. 6. 2011 gab es in Deutschland gerade mal 273 EHEC-Fälle.

 

 

Schaut man sich die Medien an, glaubt man, es beträfe Millionen!

Im Jahr 2010 gab es im Durchschnitt pro Monat 76,5 EHEC-Fälle in Deutschland. In diesem Jahr nur 58,2 Fälle pro Monat. Das sind 25% weniger als im letzten Jahr! Allerdings gibt es tatsächlich mit 15 Todesfällen deutlich schwerere Verläufe. Doch in der Summe reden wir von Fünfzehn! Wieviele Menschen sind heute an normaler Grippe oder anderen Infektionskrankheiten gestorben ohne dass es eine Panik gab?

 

Claus Klebers heute-journal präsentiert in Sachen EHEC-Panik keine Ärzte mehr, sondern eine Krankenschwester, die alles ganz schlimm  findet. Die EHEC-Panikmache ist unerträglich. Doch es gibt auch Fachleute, die allerdings nur aus Alibigründen in Spartensendern wie dem Deutschlandfunk zu Wort kommen. Aber es gibt sie.

 

Der Medizinhistoriker Wolfgang U. Eckart relativiert im Deutschlandfunk die offizielle EHEC-Panik. Lesenswert. Zitate:

Solche Seuchen werden ja konstruiert und die Urängste sind im Menschen eigentlich immer vorhanden gegenüber großen, lebensbedrohlichen oder gesundheitsbedrohlichen Effekten und Naturereignissen, vor allen Dingen aber auch menschlichen Ereignissen.

Die Definition für Seuchen gibt ja die Weltgesundheitsorganisation. Vor wenigen Jahren wäre es noch keine Seuche gewesen, heute könnte man mit der neuen Definition darüber nachdenken, ob es eventuell eine ist.

Bilderberger‘s imperialistischer Charakter

Im Juni rottet sich die imperialistische Elite der "Bilderberger" in der Schweiz zusammen. Die offizielle Webseite der Bilderberg-Verschwörung schweigt sich aus. Die Bilderberger selber stellen sich als private Veranstaltung dar, lassen sich aber vom Staat die Sicherheit der „privaten“ Teilnehmer mit Millionen finanzieren und reden über die Beeinflussung der Welt durch eine koordinierte Politik der herrschenden Klasse weltweit. Die Bilderberger Teilnehmer, wie z. B. der Staatsminister im Bundeskanzleramt von Klaeden/CDU, Hamburgs Regierender Bürgermeister Scholz/SPD und der Parteichef Özdenir/Grüne ließen sich den angeblich privaten Trip aber vom Bundestag bezahlen.

Wozu unterliegen Vorbereitung, Inhalt und Durchführung der Konferenz der Geheimhaltung, wenn nicht weltpolitische Konsequenzen daraus entstünden? Es entsteht eine Aura des Geheimnisvollen.

Imperialismus 
Der „Mythos Bilderberg“ ist leicht zu verstehen. Bei Bilderberg geht es ausschließlich um Imperialismus.

Deshalb wird dieser Begriff von mir ausnahmslos anstelle von Euphemismen wie „Internationale Gemeinschaft“, „Allianz der Willigen“, „Volkspartei“ oder „westliche Demokratie“ verwendet. Die daraus folgende Häufung ist gewollt und unvermeidbar. Es gibt kein Synonym für Imperialismus. Erhellend und erschreckend zugleich wie oft die Verwendung des Imperialismus-Begriffs unser Bild von der Welt und das Wesen der Dinge vom Kopf auf die Füße stellen.

Seien wir ehrlich: Die Geschichte des Imperialismus ist die Geschichte von Kriegen.

Imperialistische Kriege haben zunächst ökonomische Gründe. Es geht um neue Absatzmärkte im Ausland. Das Kapital macht im Inland immer weniger Profit (Deutschland ist Exportweltmeister) und sucht im Ausland nach neuen Investitions-, Produktions-, und Absatzmöglichkeiten; und zwar dort, wo aufgrund der Armut und fehlenden sozialen und rechtlichen Standards höhere Profite erzielt werden. Dazu kommen eine Reihe weiterer wichtiger Gründe, wie die globale Sicherung der Machtsphäre vor alternierenden Gesellschaften, die die imperialistische Vorherrschaft der USA und ihrer Hilfswilligen („internationale Gemeinschaft“) ablehnen (aktuelles Beispiel Libyen, aber auch Venezuela, China, Kuba), der geostrategische Ausbau der Machtpositionen der USA als imperialistische Führungsmacht und der Kampf um Rohstoffe. (Bundespräsident Köhler musste gehen, als er den Bundeswehreinsatz im Ausland ganz offen damit begründete.)

Die Themen der Bilderberger sind unverhohlen die der imperialenMachterhaltung.

Nun setzte sich ausgerechnet ein Schweizer Nationalkonservativer, der SVP-Mann Baettig, geschickt an die Spitze der berechtigten Bilderberger-Kritik.

Wo bleibt die Linke? 
Eine Aufgabe, die angesichts der in St. Moritz bald versammelten imperialistischen Eliten, aber der gesamten Linken (nicht nur der Partei Die Linke) gut zu Gesicht stünde und vor allem politischer Auftrag wäre.

Warum das nicht stattfindet kann man nur mit der Furcht erklären, in die Nähe von Verschwörungstheoretikern gerückt zu werden, wenn man die Bilderberger thematisiert. Wo man doch eben erst die Angriffe aus der lächerlichen Kommunismus-Debatte halbherzig abgewehrt hat. Für diese These spricht auch, dass die Linke sich bis heute scheut, das Thema 9/11 aufzugreifen.

„Verschwörungstheorie“ und „Verschwörungstheoretiker“ ist heute eine politisch-mediale Keule mit welcher der Imperialismus alles platt macht, was nicht in den Plan passt. Gerne genommen auch „Kommunismus“ oder „Antisemitismus“.

Aus Angst von Imperialisten „Antisemit“, von Antikommunisten „Kommunist“ oder von Verschwörungspraktikern „Verschwörungstheoretiker“ genannt zu werden, hält man links die Klappe.

Dabei wäre es die originäre aufklärerische Aufgabe der Linken, den Mythos von der geheimen „Weltregierung“ zu zerstören. Wer an die Bilderberger als die zentrale Weltregierung glaubt, greift nämlich zu kurz und führt in die Irre. (Irgendwelche Juden steuerten die Welt.) Imperialismus ist eine objektive gesetzmäßige Erscheinung. Er funktioniert ohne zentrale Steuerung und nimmt keine Rücksicht auf Nationalität oder Religion der Protagonisten. Das ist das Problem! Wer A sagt (Bilderberg als Bedrohung) muss auch B (Imperialismus) sagen.

Bilderberg ist eine Erscheinung des Imperialismus 
Bilderberg ist der Ausdruck einer nie erlebten Arroganz er Macht. Kriegsverbrecher treffen sich mit ihresgleichen und der Bank- und Politikelite. Das allein schon ist schlimm genug. Was sie dort bereden ist eigentlich nicht so wichtig, denn es wird in verschiedenen ähnlichen Gruppen diskutiert. Es existiert ein weltumspannendes Netzwerk von Organisationen zur Umgestaltung der Welt im imperialistischen Sinne; viele andere geheime Treffen der Reichen und Mächtigen. Die Liste reicht heute vom WEF über die Trilaterale Kommission (David Rockefeller), die Münchner Sicherheitskonferenz, den Council on Foreign Relations (CFR, von Henry Kissinger) oder den European Council von Joseph Fischer.

Die besondere Rolle der Bilderbergmeetings besteht meiner Meinung nach darin: Bilderberg soll der Welt unmissverständlich klar machen, dass der Imperialismus jedes Verbrechen begehen kann, ohne irgendeine Konsequenz zu befürchten.

Bilderberg zeigt, dass Finanzoligarchen die Weltpolitik bestimmen, welche Politiker sie ausführen und dass die Medien Weisungen für die globale Gehirnwäsche bekommen. Die Herausgeber großer Zeitungen sind Bilderberger. Dreist unterwerfen sich die Großmedien der Verschwiegenheit! Ausgerechnet, jene Gewalt, die ein öffentliches Korrektiv sein soll und Wahrheiten enthüllen!

Es geht um die Demonstration der Macht. Was man bei Bilderberg bespricht, könnten sie sich auch zumailen und auf dem Golfplatz besprechen.

Und natürlich ist der Skandal der staatliche Schutz von Verbrechern, bezahlt vom Volk!

Bilderberg kreiert Flügel 

Man schaue sich die deutschen Bilderberger an und die Marschrichtung ist klar. Auf dem nominell konservativen Flügel finden sich - keine Frage - imperialeSpeichellecker. Doch die Gefahr lauert auf dem anderen – rot-grün getarnten konservativen – Flügel, der die Wähler gerade die Falle lockt: Schröder, Fischer, Özdemir, Olaf Scholz u.a. Teilnehmer. 

Jede Kritik an der Bilderberg-Verschwörung ist gut. Es gilt aber viel mehr zu zeigen, welche imperialistische Komponente solcher Verschwörung innewohnt und wer die umsetzenden Politiker und Schlüsselpersonen sind. Auch der Jugoslawien-Kriegsverbrecher Joseph Fischer, den die Systempresse gerne als Joschka vervolkstümelt und verniedlicht, steht einer solchen Vereinigung vor und die Grünen lassen (schon von Beginn an, aber seit Fischer ohne Verstellungsversuche) exakt die imperialen Züge erkennen: Sozialabbau, Unterstützung imperialistischer Angriffskriege. Politisch-ideologische Diversion basisdemokratischer (Stuttgart 21) und anti-imperialistischer Bewegungen. Ableitung der Wut der Massen und Umleitung auf weniger explosive Themen.

Bilderberg ist das Gesicht - nicht das Herz 
Gegen das gesamte System, dessen Ausdruck Bilderberg ist, muss man aufstehen. Ich appelliere an die Linken. Nutzt die Gelegenheit. Es ist Eure Aufgabe den Finger in die Bilderberg-Wunde zu legen. Nationalkonservative Kritiker lenken die öffentliche Erregung auf Marginalien wie die Finanzierung dieser Treffen. Pseudo-Grün-Linke (man schaue sich die Ausreden von SPD-Scholz  und Özdemir im Netz an) wiegeln ab, nehmen an Bilderberg teil und bekommen dort ihren Platz als getarnte Neocons zugeteilt. Und schwupps, da sitzen plötzlich auch Claudia Roth und Trittin auf der Münchner Sicherheits-Kriegskonferenz zwischen all den anderen Bilderbergern und NATO-Größen.

Verbrecher gehen um in Europa 
Ein Skandal ist, dass Länder wie die Schweiz oder Deutschland, Kriegsverbrecher wie Kissinger einreisen lassen und sich die Imperialisten gegenseitig sogar Preise für den erfolgreichen Ausbau der imperialistischen Macht verleihen. Der zur Fahndung ausgeschriebene Kissinger reist unter dem Schutz der Bilderberg-Regierung Merkel zur Preisverleihung an den kriminellen Ehrenwort- und Parteispenden-Kohl oder zur Geburtstagsfeier des Wehrmachtsoffiziers und Ex-Bundespräsidenten Weizsäcker in die BRD ein. Gerade der Bilderberger, CFR-Boss, Vietnamkriegs- und Chile-Putsch-Verbrecher Kissinger ist ein hofierter Gast in Deutschland und es wird Zeit, dass ihm das Handwerk gelegt wird. 

Was braucht es noch mehr, die Zeichen der Zeit zu verstehen und zu begreifen wie arrogant die Herrscher-Clique inklusive der Völkermörder das dämliche Volk vorführt?

Es ist Imperialismus 
Imperialismus ist das höchste und letzte Stadium des Kapitalismus; in die Enge getrieben riskiert er jedes Verbrechen. Die Täter treffen sich mit Hehlern und Helfern in St. Moritz. Sie gehören verhaftet und wegen Völkermord, Mord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Folter, Angriffskrieges, Verschwörung, Putsch vor ein internationales Tribunal - wie das von Nürnberg - gestellt. Nur nicht vor das parteiliche Feme- und Operetten-Gericht von Den Haag, sondern eines das auch kriminelle Amerikaner und ihre Marionetten wie Bush, Cheney, Kissinger, Rumsfeld, Rice, Powell und Obama, aber auch Blair und Merkel (die sich noch vor Bush wegen der Nichtteilnahme Deutschlands am Irakkrieg im Staub wälzte) verurteilen würde.

Wir sind gut beraten, Bilderberg als Erscheinung zu erkennen und nicht als Urheber, als Organisations- und Steuerungsversammlung der Imperialen und nicht als Ursache der allgemeinen Krise.

Verantwortlich dafür sind die Herrschenden des Imperialismus.

Millionen Opfer der EHEC-Panik

Millionen Menschen werden gegenwärtig Opfer des EHEC. Doch nicht des Darm- sondern des Panikvirus'. Die privaten und staatlichen Medien nehmen sich nichts beim Verbreiten von Falschmeldungen. Dabei hat das Volk doch schon BSE, Schweine- und Vogelgrippe durchgemacht - medial. Der Milliardenschaden durch unnötige - von der Pharmaindustrie und ihrer UNO promotete - Impfdosen ist doch noch in Erinnerung, oder nicht? Offenbar ist keine Immunität gegen mediale Kampagnen eingetreten.

Die Wahrheit 

EHEC taucht so normal und regelmäßig auf wie Lippenherpes. Die Verbreitung des EHEC-Virus in Deutschland bewegt sich im völlig normalen Rahmen. Es gibt keine Häufung der Fälle im Vergleich zu anderen Jahren. Bisher sind 2011 rund 300 Fälle aufgetaucht. Das ist sogar weniger als 2010, als die staatlichen Organe und die Monopol- und Parteipresse keine Panik deswegen auslöste.

Hier die offizielle Statistik.

Angesichts der unbegründeten Panik, die gleichlautend von den Staats- und den Konzernmedien geschürt wird, stellt sich die Frage nach Beweisen für die Gleichschaltung der Medien wohl nicht mehr.

Der Zweck der Panik

Vielmehr sollten wir uns fragen, was das Volk - durch die Überlagerung mit Unfug - wieder mal nicht mitbekommen soll.
Die aktuellen - in den Systemmedien nicht kommentierten - Beschlüsse der EU und die parallele künstliche Panik könnten auf einen neue Aktion zur "Schmackhaftmachung" von Gen- und Designer-Food hindeuten.
Ich sehe jedoch eher: Sollte das Thema des völkerrechtswidrigen Krieges in Libyen, wo immer noch täglich Bomben fallen und die Okkupationsarmee "Internationale Gemeinschaft" sich auf eine Bodenoffensive vorbereitet überdeckt werden? Oder sollen die andauernde Kritik und öffentlichen Zweifel an Obamas "Bin Laden-Story" unterbrochen werden? Die Atomkraft-Diskussion? Die Verleihung eines Preises an Helmut Kohl durch den Kriegsverbrecher Kissinger, nach dem gefahndet wird? Kissinger darf sich nämlich ungestört in Deutschland bewegen, während Mladic an den UN-(!)-Gerichtshof ausgeliefert wird, den die USA nicht anerkennen - wegen der eigenen Verbrechen. Oder was steht sonst bevor? Das Bilderberg-Treffen in der Schweiz?

Jemen: Waffen aus NATO-Land für "Opposition"?

Im Jemen eskaliert die Gewalt - berichten Medien. Seit Monaten versucht die so genannte „Internationale Gemeinschaft“ (Mantra für US-geführte Marionettengruppe) Präsident Saleh zum Rücktritt zu drängen. Erfolglos. Nun scheint die nächste Eskalationsstufe eingeläutet zu werden.

Die Geschichte lässt einen US-Standard-Plan erkennen. Die USA erklärten Jemen schon vor langer Zeit zum Terroristennest der Al Kaida. Die Beweislage war jedoch ungefähr so überzeugend wie für die Obama-Story „Osama ging baden.“ 

Im Zeitraffer

erst erkennt man das Muster. Die ominösen Paketbombenfunde des letzten Jahres kamen angeblich aus dem Jemen. Jedenfalls erschienen sie wie auf Bestellung. Den Hinweis auf die Bomben  inklusive Absender- und Paketdaten lieferte Saudi-Arabien. Gefunden wurden sie in England. Eine andere fand ein Diensthund – wie Insider meinen – zu früh in Dubai. Obama hielt die Bomben für eine „glaubwürdige terroristische Bedrohung.“ („glaubwürdig“ hat einen seltsamen Klang, wenn es aus dem Mund des Puppenspielers von Abbottabad kommt.) Frankreich stoppte Fracht aus dem Jemen. Immer wenn es um „Terror“ geht, tauchen nur die üblichen Verdächtigen auf. Deutschland (bzw. ZDF-Theveßen, der einzige Mann der mit Vornamen  „Terrorexperte“ heisst) behauptet, der Sprengstoff PETN wäre nicht zu entdecken. Eine Lüge - meint Informationen für Kriminalpolizei und -technik. 

Im Februar begann des Dramas nächster Akt. „Junge Leute“ demonstrierten in Sanaa. Massendemonstartionen gegen den "Diktator Saleh", über deren wahres Ausmaß wir nur aus den Medien der internationalen Gemeinschaft wissen, finden statt. 

Waffen für Jemens Opposition

Heimlich wird eine „Opposition“ aufgebaut und bewaffnet. Die Sache fliegt auf, als ein Waffentransport in Dubai entdeckt wird.

Dubai, März 2011, 16.000 Waffen für Jemen

Doch der Waffenschmuggel wird in Europa weitgehend verschwiegen. Wir berichteten am 27. März darüber.

"In Dubai wurde eine aus dem NATO-Land Türkei stammende Lieferung Handfeuerwaffen entdeckt. Die Waffen wurden über Ägypten (!) nach Dubai geschafft und waren für den Jemen bestimmt. Wer schmuggelt 16.000 Pistolen nach dem Jemen und warum? Um eine offizielle Bestellung der Regierung kann es sich nicht handeln, dann könnte direkt geliefert werden. Der Dubaier Polizeichef fragte denn auch zurecht: Wieso in einem so armen Land wo die Menschen sich kaum Essen leisten können, die Leute aber Waffen kaufen.
Die Frage ist erlaubt, immerhin würde allein aus dieser Lieferung jeder 1500ste Jemeniter eine Waffe bekommen.  Ein solcher "Schmuggel" ließe sich schon nicht verheimlichen. Aber gäbe es denn überhaupt genug Leute die die Waffen kaufen?"

Nun gibt es schwere Kämpfe und es stellt sich heraus, dass bewaffnete Stammeskämpfer und mitnichten friedliche Demonstranten gegen Saleh angetreten sind. Der wehrt sich.

Nächstes Druck- und Propagandamittel: Drohungen von USA und EU. Und der Golfkooperationsrat wird vorgeschickt: Saleh soll seine Kapitulation unterschreiben. Der Golfkooperationsrat GCC allerdings ist ein Zusammenschluß arabischer Länder die eh von den USA „angeleitet“ werden, wie der Einmarsch der saudischen und emiratischen Truppen in Bahrain oder die Beteiligung der VAE an den Bombardements Libyens zeigt.

Inzwischen geht Obama im Jemen, wie in Libyen bereits, in den heißen Krieg über. Die USA – die Herrscher der Welt – ballern in Jemen mit Raketen herum. Wer einen Al Kaida-Mann beschießt, kann auch den Präsidenten treffen. Soll das sagen.

Die gehorsamen Konzern- und Staatsmedien ignorieren die völkerrechtswidrige Verletzung der Integrität des Staates Jemen. Der bewaffnete Raketenangriff wird als völlig selbstverständlich behandelt. 

Im Schatten dieses neuen Kriegs-Schauplatzes gehen die unnötigen und rechtswidrigen Bombardements auf Libyen weiter.

Kein Rückgrat bei deutschen Politikern und ihren Sendern, nicht einmal die üblichen Menschenrechts-Krokodilstränen sind zu sehen.

Die „Internationale Gemeinschaft“ des Friedensnobelpreisträgers und Killers Obama spult ihr Programm ab und die deutschen Medien bedienen die Nebelmaschine.

CSU-Innenminister will Bundeswehr im Inneren einsetzen.

... natürlich nur zur Terrorbekämpfung. Was Terror ist bestimmt die CDU/CSU. Vielleicht Massendemonstrationen bei denen agent provocateurs der Polizei Steine werfen oder Reizgas sprühen, wie in Brockdorf, Wendland, Heiligendamm, oder erst in Stuttgart letztens?

Schäuble und Jung, die sogar Passagierflugzeuge abschießen lassen wollten, sind damit nicht durchgekommen. Auch De Maiziere nicht, allerdings nicht aus grundsätzlicher Überlegung, sondern weil die erforderliche 2/3-Mehrheit im Bundestag nicht zu bekommen war. Obwohl zu jener Zeit Bin Laden angeblich aktiv war oder zumindest lebte.

Nun gibt es einen neuen Anlauf. Perverse Begründung jetzt: Bin Laden ist tot! 

Terrorbekämpfung ist eine originäre polizeiliche Aufgabe. Was kann die Bundeswehr was die Polizei nicht kann? Sie hat Panzer und Kampfflugzeuge; und sie besteht in Zukunft aus Berufssoldaten und nicht aus Wehrpflichtigen, die auf ihre Arbeitskollegen schießen müssten. Vergessen wir nicht, die EU deckt auch Todesschüsse auf Demonstranten.

Warum kommt der CSU-Innenminister jetzt mit dem Thema? Friedrich ist doch nicht blöd. Es hat einen Sinn, dass er in einer Zeit der Massenproteste in Europa mit dieser Drohung um die Ecke kommt.

Das Manifest der "Aufständischen" der "Rebellenhochburg" Madrid

Wieder twittert sich das Volk zusammen. Wieder Demonstranten-Zelte auf einem zentralen Platz der Hauptstadt. Doch bei weitem nicht so ein Medienhype wie über die Zelte des Tahrirplatzes. Obwohl oder weil Spanien so nah ist? Was in Spanien wirklich vorgeht, was die Zehntausenden Demonstranten wollen, erfährt der Konsument nicht. Der deutsche Blätterwald schweigt weitgehend über die Ziele dieser breiten Massenbewegung - und deswegen wohl auch über das Manifest der Demonstranten. Dabei erklärt man doch im Falle von Libyen und Syrien gerne alles über die "Aufständischen". Wir wollen diesen Lapsus der Systemmedien hier gerne korrigieren.

DEMOCRACIA REAL YA! WAHRE DEMOKRATIE JETZT!

Wir sind normale Menschen. 
Wir sind wie du: Menschen, die jeden Morgen aufstehen, um studieren zu gehen, zur Arbeit zu gehen oder einen Job zu finden, Menschen mit Familien und Freunden. Menschen, die jeden Tag hart arbeiten, um denjenigen die uns umgeben eine bessere Zukunft zu bieten. 
Einige von uns bezeichnen sich als fortschrittlich, andere als konservativ. Manche von uns sind gläubig, andere wiederum nicht. Einige von uns folgen klar definierten Ideologien, manche unter uns sind unpolitisch, aber wir sind alle besorgt und wütend angesichts der politischen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Perspektive, die sich uns um uns herum präsentiert: die Korruption unter Politikern, Geschäftsleuten und Bankern macht uns hilf- als auch sprachlos. Und diese Situation ist mittlerweile zur Normalität geworden – tägliches Leid, ohne jegliche Hoffnung. 
Das ganze Manifest hier... 

Spanier packen das rote Tuch aus.

Das Gespenst geht um in Europa und die Aufstandsbekämpfungseinheiten

Tausende fordern auf den Straßen wahre Demokratie. Es geht gegen die Metternichs und Zaren 2.0. Es geht gegen die etablierten Parteien. Frankreich, Portugal, Griechenland, Spanien sind so weit. (Bericht aus Madrid vom 17. Mai 2011) 

Wie es sich für lupenreine Opportunisten gehört: Das sozialdemokratisch regierte EU-Land Spanien verbietet jetzt die Demonstrationen. Obwohl die Bewegung tatsächlich (noch) nicht politisch organisiert und ideologisch ausgerichtet ist. 

"Die Bewegung ist widersprüchlich, weil sie, wie gesagt, heterogen und pluralistisch ist. Was seit Sonntag angehalten hat, kann die Vorhut einer sehr viel breiteren Massenbewegung sein, oder sie kann zu einer Angelegenheit von betroffenen Minderheiten werden. Die für Sonnabend angekündigten Demonstrationen können dafür ein Barometer sein." Jose Luis Centella SKP

In Deutschland wird das Thema Massenproteste stets heruntergespielt bis verschwiegen - wie wir schon bei den Großdemos in Wisconsin sahen. Die Systemmedien wie die Tagesschau  beeilen sich, zu versichern es gäbe keine Systemgegner. Das klingt dann so: 

"Manche behaupten, wir seien Systemgegner, aber das stimmt nicht. Hier sind alle möglichen Leute. Wahr ist, dass das System bürgerfeindlich ist."

Und so wird es in Deutschland  freilich noch etwas länger dauern, bis wieder Massen auf die Straße gehen. Das ganze Instrumentarium wird gegen eine echte Bürgerbewegung in Stellung gebracht.Wie am Beispiel Stuttgart 21 zu sehen war, werden SPD und Grüne immer dann als Platzhalter ins Rennen geschickt, wenn der Merkel-Schäuble-Mappus-Riege die Felle davon schwimmen. Die Massen müssen auf der Schlafschaf-Pfad gehalten werden. Die vereinigten Demagogen von CDU bis Grünen können Wähler zum Äußersten bewegen. Zum Beispiel wird zur Zeit wieder Joschka - der transatlantische Jugoslawien-Krieger Joseph Fischer -  aus der Mottenkiste geholt und der wettert weisungsgemäß gegen die Libyen-Kriegs-Stimmenthaltung der CDU/FDP-Leute im UN-Sicherheitsrat und schon plappern selbst grünliche Wähler von einem eindeutigen Aggressions-Krieg als "humanitärem Einsatz". Sogar eine 2,5-stündige Lobhudelei über das selbstgerechte Großmaul und US-Sprachrohr wird gedreht und der Focus schleimt mit.
Das Ausmaß der Massenproteste in Portugal und Griechenland, von denen Thea Dorn unlängst sprach, wurde von den bürgerlichen Parteien und ihren Medien lange totgeschwiegen. 

Merkel/Westerwelle dagegen versuchen mittels der Kampfmedien, die Deutschen gegen die „faulen“ Griechen aufzuwiegeln, die zu viel Urlaub haben. So wie sie uns  gegen die Hartz IV-Empfänger aufhetzen wollen. 

Teile und herrsche. Diese Taktik wird sicherlich noch eine Weile Erfolg haben, doch je mehr die Deutschen den sozialen und freiheitlich-demokratischen Abstieg am eigenen Leibe spüren, desto eher wird diese "Quantität in eine neue Qualität" umschlagen. Noch wirkt das Werkzeug der Entideologisierung und medialen Massenverdummung.

Das gesellschaftliche Sein bestimmt das Bewusstsein.

Dialektische Fragestellungen und politische Schlussfolgerungen sollen überlagert werden. Die Antikommunismus-Kampagne gegen Lötzsch wurde bewußt losgetreten.  Pawlowsche Reflexe funktionieren: Lafontaine – wirft immer hin. Ernst – fährt Porsche. Lötzsch -  Kommunismus. Wagenknecht – will alle enteignen. Derweil laufen die Gewerkschaftsführer der opportunistischen SPD – einer CDU in Feuerwehrfarbe - hinterher. 

Die Wahlen zu den grün-roten Landesregierungen haben die allumfassende Wirkung der Umlenkung von schwarz-gelb auf grün-rot gezeigt. Zu spät wieder wird der Wähler merken, dass sich nichts ändert, da von vornherein sich nichts ändern kann: SPD und erst recht Grüne sind Kriegs- und Sozialabbau-Parteien, lediglich in anderen Farben. Das linke Denkverbot wird hoffentlich mit den Massenprotesten in Südeuropa allmählich aufweichen.

Der Geheimdienstexperte Pieczenik warnte jetzt sogar Obama vor einem Bürgerkrieg. Der kann auch in Europa ausbrechen. 
Der Lissabon-Vertrag hält vorsorglich jedenfalls alle Mittel, Widerstand mit Gewalt zu brechen, bereit. Es hat schon seinen Grund weshalb das „demokratische Musterländle“ Deutschland nicht darüber abstimmen durfte. Zur Erinnerung:

Nur die Linke - als einzige Partei - setzte sich dagegen zur Wehr, kämpfte vor dem Bundesverfassungsgericht für die Souveränität des Bundestages  und verteidigte dort als einzige Partei das Grundgesetz. 

Das Töten von Demonstranten, das die bürgerlichen Parteien und ihre Medien ausschließlich Libyen und Syrien vorwerfen, ist  innerhalb der EU jedenfalls juristisch gedeckt. (siehe hier)

Im Lissabon-Vertrag (über den wir nicht abstimmen konnten, obwohl er eine Verfassung sein soll!) ist die Todesstrafe wieder auferstanden und der EU-Gerichtshof hat entschieden, dass die italienische Polizei mit dem Kopfschuss auf einen Demonstranten beim G-8-Gipfeltreffen in Genua 2001 kein Grundrecht der Europäischen Menschenrechtskonvention verletzt hat. (Kopfschuss scheint neuerdings weltweit in zu sein.) Erschossen - aber kein Menschenrecht verletzt! Wenn das Töten unbewaffneter Demonstranten keine Menschenrechtsverletzung ist – was dann? "Der  Gerichtshof wies mit diesem Urteil eine Beschwerde der Eltern des damals durch einen Kopfschuss getöteten 23-jährigen Carlo Giuliani zurück. Sie hatten der italienischen Regierung vorgeworfen, unverhältnismäßig scharf gegen die Demonstranten vorgegangen zu sein und damit das in der Menschenrechtskonvention formulierte Recht auf Leben verletzt zu haben. Gegen dieses Urteil ist keine Berufung möglich."

Madrid im Mai 2011:

"Zum ersten Mal in der Geschichte dieses Landes konnte man die Aufstandsbekämpfungseinheiten sehen, wie sie denen, die sich der Kundgebung auf der Puerta del Sol anschließen wollten, »freundlich« erklärten, daß diese verboten sei." Jose Luis Centella, SKP

Update 21. 5. 2011
Innenminister will Bundeswehr im Inneren einsetzen.
... natürlich nur zur Terrorbekämpfung. Was Terror ist bestimmt die CDU. Vielleicht Massendemonstrationen bei denen agent provocateurs der Polizei Steine werfen oder Reizgas sprühen, wie im Stuttgart letztens? Mehr siehe oben.

Das Protokoll, Weißes Haus - Situation Room

1. Mai 2011, Weißes Haus, Situation Room
Die offizielle Story der angeblichen Tötung Osama Bin Ladens änderte sich laufend. Die Varianten entwickeln sich bis heute – inzwischen gibt es Augenzeugenberichte, dass nur ein Helikopter in Abbottabad landete und vor dem Abflug explodierte. Demzufolge flog keiner weg und es kann nichts und niemand fortgeschafft worden sein. (Bin Laden nicht, keine PC's, keine Videos, keine Pornos...)
Dieses Foto soll während der Live-Kamera-Übertragung gemacht worden sein, die - wie sich später herausstellte - keine war.

Die Hauptdarsteller und die Statisten

 

Sitzend von links: Vizepräsident Joe Biden, Obama, Brigadier General Marshall Webb, Assistant Commanding General, Joint Special Operations Command; Deputy National Security Advisor Denis McDonough; Außenministerin Hillary Clinton; Verteidigungsminister Robert Gates. Stehend von links: Admiral Mike Mullen, Vorsitzender der vereinigten Stabsschefs; Nationale Sicherheitsberater Tom Donilon; Stabschef Bill Daley; Tony Binken, Nationaler Sicherheitsberater des Vizepräsidenten; Audrey Tomason, Direktor für Konterterrorismus; John Brennan, Assistant des Präsidenten für Homeland Security and Konterterrorismus; Director of National Intelligen­ce (Geheimdienste) James Clapper.

Obama sagt aus

Obama gab am 5. Mai, nachdem immer wieder Widersprüche auftraten, schließlich Steve Kroft von CBS ein TV-Interview bei „60 Minutes“. Wie man leicht feststellen kann, wirkt er an den entscheidenden Stellen unsicher. Wir haben versucht, die Abbottabad betreffenden Passagen (Part 2 des Interviews auf Youtube) möglichst exakt zu übersetzen. Fragen kursiv.

Kroft: Ich will nun zum Situation Room kommen. Wie war die Stimmung?

Obama: Gespannt.
Die Leute sprachen? 
Ja, aber viele hörten nur zu, weil wir in der Lage waren, die Situation zu beobachten - in Echtzeit – und wir bekamen Berichte zurück von McRaven (Chef der Special Forces) und Panetta (CIA-Chef). Da waren große Zeitabschnitte wo wir nur warteten. Das waren die 40 längsten Minuten meines Lebens.

Waren Sie nervös?

Ja.

Was konnten Sie sehen? (min 1:35)

Wir waren mitten im Geschehen. Wir wussten, als die Dinge sich entwickelten, was passiert war im ... im Grundstück und darum herum, aber wir konnten keine klaren Informationen bekommen was passiert war im Grundstück. (Obama vermeidet an der Stelle das Wort „sehen“, stockt merklich und entscheidet sich dann für „Informationen bekommen“.)

Haben Sie Gewehrfeuer gehört? (min 1:50)

Wir hatten ein Gefühl, wann Gewehrfeuer und Explosionen stattfanden.

Blitze?

Ja. - Und wir wussten auch als einer der Helikopter runter ging, in einer Art wie es nicht entsprechend geplant war. Und wie sie sich vorstellen können hat uns das noch mehr angespannt sein lassen. … Es ging nicht wie geplant….

Es gab einen Notfallplan?

Es gab einen Notfallplan.
Wann gab es das erste Anzeichen, dass das der Ort war wo Osama Bin Laden war?

Es gab einen Zeitpunkt bevor die Leute raus gingen, bevor sie zum Helikopter gingen und zurück zur Basis flogen, wo sie sagten „Geronimo wurde getötet.“. Geronimo war der Codename für Osama Bin Laden. Und offensichtlich zu diesem Zeitpunkt verschwanden die Menschen im Dunkel mit all dem Zeug. Jedermann war zurückhaltend, aber zurückhaltend optimistisch.

Wie war ihre Reaktion als sie das Wort hörten?

Ich war erleichtert. Ich wollte sicher sein, dass die Jungs über die pakistanische Grenze waren und sicher gelandet waren.

Wann waren Sie sicher, dass Osama Bin Laden tot war?

Als sie landeten hatten wir sehr starke Beweise zu diesem Zeitpunkt, dass er es war; Fotos waren gemacht worden, die Gesichtsanalyse zeigte den Fakt, dass er es war. Wir hatten noch keinen DNA-Test, aber zu diesem Zeitpunkt waren wir 95% sicher.

Haben Sie die Fotos gesehen?

Ja.

Wie war die Reaktion als sie sie sahen?

Das war er. 

Warum die Bilder nicht zeigen?

Wir diskutierten das intern. Denken Sie daran, dass wir absolut sicher waren. Wir machten DNA-Proben und DNA-Test. Da ist kein Zweifel, wir töteten Bin Laden. Es ist wichtig für uns, dass sehr drastische Bilder von jemandem, dem in den Kopf geschossen wurde, nicht herumschwirren als Anregung für zusätzliche Gewalt, als ein Propagandawerkzeug. Das sind wir nicht. Wir wollen es nicht als Trophäe ausprobieren. Der Fakt und die Sache ist, das war jemand der die Gerechtigkeit die er bekam verdient hat. Und ich glaube, dass die Amerikaner und die Menschen auf der ganzen Welt froh sind, dass er weg ist. Ich denke, dass die drastische Natur der Fotos ein nationales Sicherheitsrisiko schaffen könnte und ich diskutierte das mit Bob Gates und Hillary Clinton und meinem Geheimdienstteam und die waren einverstanden.

Da sind zum Beispiel Leute in Pakistan die sagen, das ist alles eine Lüge. Das ist ein weiterer amerikanischer Trick, Osama ist nicht tot...

Es gibt keinen Zweifel, dass Bin Laden tot ist. Sicherlich gibt es nicht mal Zweifel bei den Al Kaida Mitgliedern, dass er tot ist und wir glauben nicht, dass ein Foto irgendeinen Unterschied machen würde für Leute die das leugnen.

War das Ihre Entscheidung, die Bestattung auf See?

Das war eine gemeinsame Entscheidung. Wir meinten, es wäre wichtig frühzeitig darüber nachzudenken wie mit der Leiche zu verfahren wäre, falls er getötet würde im Grundstück. Und ich denke - was wir versuchten zu tun - war, mit Experten in islamischem Recht und Ritualen zu beraten, um etwas zu finden, das respektvoll für die Leiche war. Offen gesagt, wir kümmerten uns mehr als Bin Laden als er 3000 Menschen tötete.... Das macht uns anders.

Als die Mission vorüber war und sie den Situation Room verließen, was war das erste was Sie taten?

Ich bin mit meinen Team zusammen raus gegangen und das erste was ich sagte war: Wir haben ihn gekriegt.

(Es folgen Stimmungsbilder in denen sich u. a. Obama bei CIA-Chef Panetta bedankt: "Ich bin stolz auf Euch. Großartiger Job.")

Es war ein Moment großen Stolzes für mich, unsere Kapazität als Nation zu sehen, etwas so Schwieriges so gut auszuführen."
Quelle: CBS "60 minutes"/Youtube 

Man mache sich sein eigenes Bild und rufe sich in Erinnerung, dass es keinerlei Beweise für die Geschichte Obamas gibt. Obama hat nun auch nach eigenem Bekunden nichts gesehen, was im Grundstück vor sich ging. Er hat Gewehrfeuer gefühlt und Blitze.

Die Ausrede, die Fotos des toten Bin Laden wären zu drastisch, ist wenig überzeugend. Das Internet ist voll von "graphic" Videos und Fotos.

Merkwürdiger DNA-Test

Zu den angeblichen DNA-Tests gibt es von Expertenseite Widerspruch.

Bruce Budowle, DNA-Experte und Professor am Gesundheitswissenschaftlichen Zentrum der Universität von Nord-Texas, Abt. für Forensik und Genetik:

"So weit ich bisher gesehen habe, gab es einige Widersprüche und der Grund dafür ist noch unbekannt."

Bruce Budowle, arbeitete 26 Jahre lang im forensischen wissenschaftlichen Institut des FBI und assistierte bei der Identifizierung der Opfer von 9/11. Er sagt über die Ergebnisse des DNA-Tests: 

"Wir haben gehört der sei von seiner Schwester in Boston. Das ist eine Erklärung. Und eine andere sagt, er hat nur eine Halbschwester. Aber der Test habe 99,99% Übereinstimmung. Das allein sagt uns, da wurde etwas mit der Berechnung gemacht. Falls du eine Probe von der zu bestimmenden Person von vor einigen Jahren hast und du machst einen direkten Vergleich, dann kannst du eine so sehr, sehr hohe Wahrscheinlichkeit haben - wie 99,9%. Jedoch, wenn Du den Vergleich indirekt machst, und du hast keine Probe von der betreffenden Person selber, sondern vergleichst es mit einem Verwandten, dann bekommst du nur eine Teilinformation. Und deshalb ist die Beweiskraft reduziert, es sei denn du hast eine Menge von Verwandten genutzt. Die Ergebnisse von Bin Ladens DNA-Test hängen also stark davon ab, welches Familienmitglied zum Vergleich genutzt wurde. Wahrscheinlichkeit ist nicht gleich Genauigkeit."

Budowle macht noch auf einen anderen Aspekt aufmerksam, nämlich die Nutzung der DNA Bin Ladens für weitere Untersuchungen von Terroranschlägen.

"Falls die Behörden Bin Ladens DNA haben, dann würde sie wahrscheinlich genutzt werden für weitere Untersuchungen, möglicherweise um zu sehen, ob sie zu anderen Beweisen wie z. B. Bomben oder zu anderen Terrorangriffen führt. Es wäre unwahrscheinlich seine DNA zu finden, weil es nicht so aussieht als wäre er aktiv gewesen.  Es scheint, dass andere die Arbeit gemacht haben, sodass die Chancen durch seine DNA zu anderen Fällen geführt zu werden, gering sein könnten."

Pieczenik: Bürgerkriegs-Warnung an Obama

Die in Deutschland verheimlichten Großdemos und Unruhen von Wisconsin, der Geburtsurkundenstreit um Obama, lächerliche Lügen vom Osama Bin Laden mit der Fernbedienung, Operettenaktionen von Seals mit muslimischer Seebestattung, keine Obduktion, keine DNA, nur Computerspielanimationen, gestellte Fotos aus dem Operation Room, Obama dem im TV der Lügner  förmlich anzusehen ist, Ärger mit den Atommächten Pakistan und Indien. Amerika in unruhigen Zeiten.

Über die lächerliche Osama Bin Laden-Story ist alles gesagt. Doch noch nichts über den jüngsten Umbau des Sicherheitsapparates durch Obama.
Kriegsminister  Robert Gates, der von Bush übernommen wurde, wird im Juni zurücktreten. Das Militär wird von CIA-Chef Panetta übernommen, der mittels Obama seine Folterknechte vor Strafverfolgung schützen konnte. Die CIA wird von General David Petraeus übernommen, der in den völkerrechtswidrigen Kriegen in Irak und Afghanistan Oberkommandierender der US-Armee und der ISAF war. Generalleutnant John Allen folgt auf  Petraeus and Ryan Crocker (leitender Professor an der "George Bush School of Government and Public Service") auf Karl Eikenberry als Botschafter in Afghanistan. Hillary Clintonsteigt auch aus, nach der Wahl 2012. 

Obama versucht ausgerechnet mit der Operetteninszenierung von Abbottabad sein Image aufzupolieren. Wie schlimm muss es um ihn stehen, wenn diese Farce sein letztes Gefecht ist?!

Was ist da los? 
Da taucht einer der es wissen muss, Dr. Steve R. Pieczenik, in den Medien auf und redet Klartext: Die Osama Bin Laden-Story ist Fake  und 9/11 war ein Inside-Job  und er warnt Obama vor einer neuen false flag Operation. 

"Das könnte eine zweite amerikanische Revolution hervorrufen."

Pieczenik ist mitnichten ein Verschwörungstheoretiker. Im Gegenteil - er ist Mitglied des wohl einflussreichsten amerikanischen Think Tanks „Council on Foreign Relations/CFR“. Und seine Biographie lässt ahnen, woher er sein Wissen bezieht. Formularbeginn

Pieczenik war in führender Position („Deputy Assistant Secretary of State“) unter den US-Außenministern Henry Kissinger, Cyrus Vance und James Baker. Im Außenministerium befasste sich der studierte Psychiater (Harvard) und Politikwissenschaftler (MIT) mit Fragen der außenpolitischen Krisenherde und psychologischer Kriegsführung. Er diente unter vier Präsidentschaften (Ford, Carter, Reagan und George Bush sen.) in leitender Position. Noch in Harvard, wurde er mit dem renommierten “Harry E. Solomon-Preis” für eine Arbeit ausgezeichnet, die sich mit der Rolle des Egos in der Entscheidungsfindung in der internationalen Politik befasste. 1974 ging Pieczenik ins US-Außenministerium als Berater für die Terrorismus-Prävention. Wikileaks berichtet, die Vietnam-Kriegs-Gegnerin und Pulitzer-Preisträgerin Mary McGrory bezeichnete Steve Pieczenik als "einen der 'brillant kompetentesten' Männer auf dem Gebiet des Terrorismus." Er handelt offensichtlich von einer Position als amerikanischer Patriot, der die amerikanischen Werte der Verfassung in Gefahr sieht.

Und dieser Mann spricht öffentlich von Inside-Job und dem Osama Bin Laden-Fake. Es sind schon Leute für weniger per Fallschirm, Flugzeug oder Badewanne "verselbstmordet" worden. Doch irgendwer schützt ihn vor einem solchen Schicksal oder dem Osama Bin Ladens. Was ist los hinter den Kulissen?

Die psychologische Auferstehung Osama Bin Ladens

Die Alex-Jones-Show kündigt ihn als Top-Agentenjäger und Experten der psychologischen Kriegsführung und für Konter-Terrorismus an.

Deutsche Übersetzung/Auszüge:

"Der Krieg gegen den Terror ist nur eine Geschichte, denn Terror ist kein Krieg, er ist eine Taktik.

Elliot Abrams, Condoleezza Rice und Dick Cheney sind Kriminelle und Lügner, denn es gab keine Massenvernichtungswaffen im Irak.

Würde unter Eid den Namen der Person enthüllen, die ihm gesagt hat, dass 9/11 ein false flag Job war.

Ich arbeitete direkt für die CIA und direkt für den Präsidenten und alle kennen mich. Meine Sicherheit ist nicht wirklich ein Problem. Ich habe diesem Land gedient und 2002 sagte ich: es ist genug. Und sollte mir wirklich etwas zustoßen, das wäre für niemanden gut, auch nur darüber nachzudenken. Ich muss niemandem drohen, jeder weiß was ich mache und was ich tat. Es ist besser einen amerikanischen Bürger sagen zu lassen was er will und einen Präsidenten zu kritisieren, der zu diesem Zeitpunkt weiter die „Erzählung“ aufrecht erhält und täuscht. Und jene die in die Täuschung von 9/11 involviert waren müssen verstehen, dass die amerikanische Öffentlichkeit diese Geschichte ihnen nicht durchgehen lässt. Jede Generation hat für ihre eigene Demokratie zu kämpfen. In diesem Land kann man den Präsidenten bis zu Bush sen. dienen und seinen Sohn kritisieren.

Die können nicht weiter die Story erzählen von der Tötung eines Mannes der schon tot ist und von einer Konfrontation (Abbottabad) die nicht existiert hat.

Terrorismus ist ein riesiges Geschäft; wir haben 850.000 Leute da involviert. 

Wir haben gerade jetzt zu verstehen, niemand hat jemals die USA angegriffen. Die einzigen die das taten waren Bush, Cheney und Rumsfeld. 

Der Nonsens, dass wir seit 9/11 2001 nicht sicher waren, ist eine absolute Lüge, eine fortgesetzte Lüge. Zur gleichen Zeit wurden wir ein zunehmender Polizeistaat der unsere Wirtschaft schädigt. Wir verlieren unseren Lebensstandard. Die Leute brauchen schon mehrere Jobs, aber es sind gar keine Jobs zu bekommen. Doch alles was den Präsidenten interessiert ist, er gibt Milliarden aus für Wahnvorstellungen.

Ich erwarte, dass mit dieser sinnlosen Story aufgehört wird, Moslems hätten uns angegriffen. Sie taten es nicht.

Wir wurden von unseren eigenen Leuten angegriffen in einer false flag Operation. Der Punkt bei der  Auferstehung Osama Bin Ladens ist – es ist ein psychologische Auferstehung. Falls die Seals wirklich etwas angegriffen haben, dann kann ich - der für eine lange Zeit im Geheimdienst war und mit den Special Force gearbeitet hat – es nur erklären als Angriff auf ein Leichenschauhaus.

Wie haben sie es gemacht? Denn Osama Bin Laden war  seit 10 Jahren tot! Wir haben diese Regierung und alle Regierungen zu stoppen, fortgesetzt zu täuschen, zu leugnen und die amerikanische Öffentlichkeit zu manipulieren. Sollen sie uns "Verschwörer" nennen, das kümmert mich nicht. Das ist ein unglaublich einfacher Weg für den Geheimdienst, der aber nicht sehr effektiv ist.

80% der CIA sind heute „Söldner“. Wir hatten unter Reagan, Bush, wirklich Helden die ihrem Land gedient haben im Kalten Krieg. Sie waren nie interessiert an großer Promotion und Werbung wie beim Seals Team 6 jetzt.  Niemals hat eine Einheit der Special Forces mit denen ich arbeitete, inklusive Delta, geprahlt wie großartig sie sind. Es wurde stets über alles geschwiegen. Sie sind grundsätzlich absolut still. „Mach deinen Job und geh nach Hause.“ Ich warne die Navy und besonders den Chef der Vereinigten Stabschefs: Das Beste was man jetzt tun kann ist zurückzutreten.

Je mehr er von dieser Story weiter erzählt, umso mehr setzt sich der Präsident solchen Leute wir mir aus. Wir sind wirklich professionell. Ich brauche keine Uniform mehr und ich muss mir nicht alle 30 Sekunden sagen wie großartig ich bin.

Ist Amerika sicherer, wie Obama sagte?

Wenn du lügst, lügst du weiter. Das einzige was effektiv gegen Terroristen hilft sind menschliche Geheimdienstquellen  und er (Obama) hatte das nicht.

80% der CIA Leute sind Vertragsangestellte. .. Ich warne die Geheimdienstgemeinde in Amerika jetzt und das Militär: Denkt nicht mal darüber nach, eine weitere false flag Operation zu kreieren. 

Das wäre der Beginn einer zweiten amerikanischen Revolution. Die bewaffnete Öffentlichkeit würde begreifen, dass dieses Land außer Kontrolle ist. 

Und ich warne den Präsidenten der USA. Wenn er wiedergewählt werden will - diene er der Öffentlichkeit. Durch die weitere Verstärkung der so genannten Sicherheit kreiert er mehr und mehr Ärger. Er kann nicht gewählt werden auf den Leichen amerikanischer Menschen.

Die 850.000 Leute in Geheimdienst und Konterterrorismus, seid euch bewusst was ihr tut. Ihr werdet dafür zur Verantwortung gezogen. 

Ich und andere wissen wo ihr seid und beobachten was ihr macht. Es ist keine falsche Drohung. Spielt nicht mit der amerikanischen Sicherheit.

Obama du kannst nicht weiter so lügen. Das wird die Präsidentschaft unmöglich machen."

(Auszüge Ende)

Was steckt dahinter?

In Amerika gibt es keine Glasnost und es bliebe uns nur zu spekulieren. Sieht man sich jedoch die immer größere Anzahl immer hochrangiger Offizieller der US-Administration an, die auspacken, bleiben nicht mehr viele Optionen.

Ich habe ein paar Versionen zum Nachdenken herausgepickt, die heute noch unglaublich klingen. Doch wer hätte schließlich auch so etwas noch viel Irrealeres geglaubt wie: Der US-Präsident tritt einst vor die Welt hin und verkündet, man habe den schlimmsten Terroristen aller Zeiten gefunden, ohne Prozess abgeknallt und ins Meer verklappt. Fotos kann man nicht zeigen und gerichtsfeste Obduktion oder DNA-Tests gibt es auch nicht.

Version 1: Wir erleben einen bevorstehenden Befreiungsschlag a la „Obama wurde mit Bin Laden-Story belogen“. Er hatte keine Kameraverbindung und musste glauben was Gate’s Leute ihm servierten. Er deckt bald auch die Insider-Verschwörung von 9/11 auf und ist der Held. Alle stehen wieder hinter Amerika und natürlich hinter Obama. Allen „Verschwörungstheoretikern“ nimmt man auf einen Schlag den Wind aus den Segeln. Die aufreibende Verteidigung der dreisten offiziellen 9/11- und Abbottabad-Lügen gegen die immer stärker werdende Front der Skeptiker nähme ein Ende. Bush jun., Cheney, Rumsfeld wären die Sündenböcke, aber würden nach einer gewissen Zeit rehabilitiert, amnestiert oder freigesprochen. Die längst aufgedeckte Lüge von den irakischen Massenvernichtungswaffen oder der Wild-West-Krieg in Libyen haben gezeigt: Die USA und ihre Alliierten können machen was sie wollen, die Welt schluckt bis heute alles. Auch die Aufdeckung von 9/11 als Inside-Job würden sie schlucken, wenn das durch die spin doctors als Beweis für die Stärke der amerikanischen Demokratie verkauft würde. 2012 sind Präsidentschaftswahlen und Obama – obwohl ein Bush in anderen Farben - wäre der gemachte Mann.

Version 2: Eine Art Stauffenberg-Effekt. Eine Bewegung innerhalb der USA-Führungs-Elite erhöht den Druck, weil sie den rasenden Glaubwürdigkeits-, Einfluss- und Imageverlust der USA in der Welt sieht und weitere Abenteuer befürchtet.

Version 3: Verteilungskämpfe. Vom wachsenden profitablen Militär- und Polizeistaat infolge der Präsidenten-Direktive Nr. 11 vom August 20o4 (Homeland Security Directive von George W. Bush) profitieren nur relativ wenige im Militärisch-Industriellen Komplex um Bush und Cheney.

Fazit: Das ist starker Tobak, doch nicht wirklich neu. Neu ist, dass die Whistleblower immer hochrangiger werden. Pieczenik ist kein Widerständler. Er hat gerne in Geheimdienst und US-Regierung gedient und würde das auch heute tun. Er versteht sich als Patriot. Doch man spürt das Brodeln in den USA.

Terrornester in den USA: Bush, Bosch, Bin Laden

Echter Flugzeugbomber durch USA gedeckt

Obama tischt der Welt gerade eine unglaubliche Lügenstory auf und will sich als Anti-Terror-Präsident gerieren. Noam Chomsky macht mit dieser Lüge kurzen Prozess. Er hat in seinem berühmten Beitrag vom 6. Mai 2011 (Deutsche Übersetzung hier) auf Orlando Bosch hingewiesen und damit einen kurzen aber knackigen Hinweis darauf gegeben, wie unterschiedlich Terroristen behandelt werden.

Der Terrorist Orlando Bosch – geschützt vom Bush-Clan 
Der Exilkubaner, der Fidel Castro und Che Gueveara persönlich kannte, desertierte und  1968 Poder Cubano - eine Terrorgruppe - gründete, verübte schon im Gründungsjahr 1968 mehr als siebzig  politisch motivierte Bombenanschläge in der ganzen Welt (u. a. Spanien, England, Mexiko, Polen lt. Wikipedia). Am 6. Oktober 1976 verübte er einen Bombenanschlag auf eine kubanische Passagiermaschine auf dem Flug von Caracas nach Havanna, bei dem 73 Menschen ums Leben kamen. Der fanatische Exilkubaner und damalige Botschafter in Venezuela, Otto Reich, verhalf ihm zur Einreise in die USA. Otto Reich diente unter Ronald Reagan, George H. W. Bush und George W. Bush in höchsten Positionen  u. a. als Beauftragter des US-Präsidenten für die ganze westliche Hemisphäre und war in die Verschwörung  „Iran-Contra-Affäre“ involviert, deren Täter ebenfalls von der Bush-Familie rehabilitiert wurden. Reich war auch 2002 an der Verschwörung und dem Putsch gegen Hugo Chávez  verwickelt. Bosch sollte als Terrorist trotzdem abgeschoben werden. An Kuba wurde er trotz des Terroranschlages gegen die kubanische Passagiermaschine nicht ausgeliefert. (Was wäre passiert, wenn ein kubanisches Spezialkommando sich den überführten Terroristen in Florida geholt und ins Meer geworfen hätte?)  30 Staaten weigerten sich Bosch einreisen zu lassen. Der Bruder von George W. Bush und von 1999 bis 2007 Gouverneur von Florida, Jeb Bush, sorgte über seinen Vater George Bush sen. für die Freilassung Boschs. Seit dem lebte er bis zu seinem Tod am 27. 4. 2011 unbehelligt in Florida.

Anti-Terror-Kämpfer bekommen in USA lebenslänglich

Die “Cuban Five”, Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Fernando González und René González, wurden von der US-Regierung der Spionage gegen die USA beschuldigt.  Die fünf waren eingesetzt, die Terroristengruppen wie die Boschs in Miami/Florida/USA zu überwachen, um terroristischen Anschläge gegen ihr Land vorzubeugen. Mit anderen Worten, die Männer waren Teil des "Krieges gegen den Terror" doch auf der der anderen Seite. Alle fünf sitzen 15-jährige bis lebenslange Haftstrafen ab.

USA – Der kriminelle Präsident

Noam Chomsky dazu

„Es gibt mehr zu sagen über (den Cuban Airline Bomber Orlando*) Bosch, der friedlich in Florida starb, und über die „Bush Doktrin“, dass Gesellschaften die Terroristen Unterschlupf gewähren, genauso schuldig sind wie die Terroristen selbst und entsprechend behandelt werden sollten. Niemand scheint zur Kenntnis zu nehmen, dass Bush damit zu einer Invasion in den USA und der Ermordung seines kriminellen Präsidenten aufrief.“

und über George W. Bush persönlich

Unstrittig, seine Verbrechen übertreffen die Bin Ladens bei weitem, und er ist kein “Verdächtiger” sondern unbestritten der “Entscheider” der die Befehle gab für „ schwerste internationale Verbrechen, das sich von anderen Kriegsverbrechen nur dadurch unterscheidet, daß es in sich alle Schrecken der anderen Verbrechen einschließt und anhäuft.“ (Zitat Nürnberger Kriegsverbrechertribunal*), für die Nazi-Verbrecher gehängt wurden; für Hunderttausende Tote, für Millionen von Flüchtlingen, die Zerstörung des Großteils des Landes, den bitteren sektiererischen Konflikt der nun den Rest der Region überzogen hat.

USA – Ausbildungscamps für Terroristen 

Im Bundesstaat Georgia werden bis heute lateinamerikanische Söldner im Töten und Foltern ausgebildet berichtet selbst der Spiegel.   Die amerikanische FDL berichtet über die US-Militärbasis in Fort Benning/Georgia: 

Die 1946 gegründete “‘School of the Americas‘ in Fort Benning (2001 reorganisiert  als “Western Hemisphere Institute for Security Cooperation”/Institut für Sicherheitszusammenarbeit der westlichen Hemisphäre), eine U.S. Trainingseinrichtung hauptsächlich für lateinamerikanische Sicherheitsbeamte, ist ein Terroristentrainingsplatz.”

"Zu ihren Absolventen zählen die meisten der schlimmsten Folterknechte in Lateinamerika", sagte der ehemalige CIA-Agent Philip Agee im Jahr 1999. "Schule der Mörder" nennt sie Pater Roy Bourgeois, Vietnam-Veteran und Gründer der Menschenrechtsbewegung "SOA Watch". SPIEGEL

Generalleutnant William E. Odom, Direktor des Geheimdienstes NSA unter Ronald Reagan: 

"Wie viele Kritiker bereits zeigten, ist Terrorismus kein Feind. Es ist eine Taktik. Die USA selber haben eine so lange Liste der Unterstützung von Terroristen und der Nutzung von Terrortaktiken, dass die Losungen des heutigen „Krieg gegen den Terror“ die USA bloß noch scheinheilig und heuchlerisch für den Rest der Welt aussehen lassen."