Vereinigte Emirate: Verschwörer verhaftet – Geld kam aus Katar

Straßenschild, Emirate: Friede Sei Mit Dir.

Zunächst unbemerkt von der Öffentlichkeit wurden im Juli, während des Ramadan, in den Emiraten über 60 Islamisten verhaftet. Es handelt sich um emiratische Staatsangehörige. Sie gehören zu Al Islah (Reform), einer Filiale der Muslimbruderschaft. Die Staatsanwaltschaft wirft ihnen die Bildung einer Organisation zum Schaden der staatlichen Sicherheit vor. Einige Verhaftete gestanden, die Gruppe habe eine geheime Organisation, einschließlich eines militärischen bewaffneten Flügels gegründet. Wie die Khaleej Times aus Ermittlerkreisen berichtet, geben die Täter eine Verschwörung mit dem Ziel zu, das Regime im Land zu stürzen, die Macht zu übernehmen und ein Kalifat zu errichten: Einen Religionsstaat wie er von den frühen Muslimen nach dem Tod des Propheten Mohammed im 7. Jahrhundert errichtet wurde. Die Ermittlungen ergaben, die Organisation verfügt über eine qualifizierte Struktur mit Büros in allen Emiraten. Sie errichtete Komitees, „Shura“- (Konsultativ)- und Exekutiv-Räte und einen militärischen Arm. Nach außerhalb des Landes ist die Organisation exzellent vernetzt.

Das Geld kam aus Katar

Die einheimische Presse berichtet seit Tagen, wenn auch nicht auf der Titelseite, die Verschwörung sei mit hohem Niveau mit den Muslimbrüdern in drei anderen Golfstaaten koordiniert. Aus den emiratischen Behörden drang durch, die Bruderschaft habe fast 3 Mio. $ von ihren Partnern am Golf erhalten. Offiziell wird sorgsam vermieden zuzugeben, daß es sich hierbei um Katar handelt. Doch eine arabischsprachige Tageszeitung verriet dies am Donnerstag. Wir gehen von einer hohen Glaubwürdigkeit dieser Informationen aus. Die Berichte decken sich mit den Statements anderer Golfzeitungen. Die Verschwörer werden nach § 180 Strafgesetz wegen der Gründung einer geheimen Organisation angeklagt werden. Doch damit ist die Sache nicht erledigt. Derzeit starten die üblichen Verdächtigen mit dem Westwind einige Medienballons, die verhafteten Muslimbrüder wären Menschenrechtler.

Die Verschwörer hätten gewarnt sein müssen. Schon im März dieses Jahres hatte der Polizeichef  Dubais, Khalfan Tamim, darauf hingewiesen, dass die Muslimbruderschaft über die sozialen Netzwerke begann, die VAE zu attackieren; und es „einige Leute in den VAE gibt, die im Kontakt mit der Muslimbruderschaft sind und von ihr kontrolliert werden.“ Folgerichtig über Twitter verkündete Tamim mit Anspielung auf Ägypten dann, dass

"seit die Muslimbruderschaft 'zum Staat wurde', wird sie als ausländischer Agent betrachtet.“

Prompt verhaftete die Staatsanwaltschaft im März den Chef der Koran-Stiftung im Emirat Ras Al Khaimah, Dhufairi, mit dem Vorwurf des Aufruhrs. Ihm wurde vorgeworfen, ein Mitglied der Muslimbruderschaft zu sein und „Ideen zu fördern, die Aufruhr verursachen und die nationale Einheit und den sozialen Frieden verletzen.“ Warum das alles? Wo bleibt die Solidarität der Golfstaaten, die im GCC zusammengeschlossen sind, wenn Katar zuläßt, daß von seinem Boden aus die „Bruderländer“ destabilisiert werden? Noch ist es zu früh für endgültige Schlußfolgerungen, aber die Fakten sprechen eine deutliche Sprache. Zum einen kennen wir die westliche Taktik des „Teile und herrsche“ in der Region. Andererseits: Das Drehbuch gleicht auffällig dem des Arabischen Frühlings, verkennt allerdings die komplett verschiedene demographische Situation der Vereinigten Emirate, deren Bevölkerung zu rund 85% aus Ausländern besteht. Wirtschaftlich haben die Emirate die Immobilien- und Bankenkrise - trotz schwerer Blessuren - besser überstanden als westliche Staaten, obwohl - entgegen landläufiger Meinung - Dubai und die kleineren nördlichen Emirate über keine nennenswerten Ölvorräte verfügen. Das Ölemirat Abu Dhabi trägt die Hauptkosten. So startet gerade ein vom Präsidenten und Herrscher von Abu Dhabi, al Nayan,  finanziertes großes Straßenbau-Programm für das dem Iran gegenüberliegende Emirat Ras al Kaihmah. Dies scheint einen triftigen Grund zu haben.

Scheich verhaftet

Zu den 60 Verhafteten Islamisten aus dem Juli gehört Scheich Sultan bin Chayed Al Kassimi, ein Mitglied der Herrscherfamilie von Ras Al Khaimah. Dort tobte hinter den Kulissen ein heftiger Kampf. Der geschasste Kronprinz Chaled hatte sich vor vier Jahren mit US-PR-Strategen zusammengetan, um dem eigenen Emirat Verbindungen mit dem Iran zu unterstellen und Spannungen mit der Zentralregierung in Abu Dhabi zu provozieren. In diesem Zusammenhang warnte Dubais Polizeichef im März in einem Interview mit „Al Arabiya TV“ vor den Plänen der Muslimbruderschaft, die Golfregion zu destabilisieren und die Macht in Syrien zu übernehmen, wenn Assad gestürzt werde. Er bestätigt auch Kontakte zum Iran indem er einen iranischen „Offiziellen“ zitierte:

„Wir nehmen unsere Hände von Euch und ihr nehmt Eure Hände von uns.”

Schweigen und Jubeln

Die deutschen Medien halten sich raus. Sie hätten ja die Vorgänge  – wie sie es gerne bei Syrien tun – als Menschenrechtskampagne a la HRW darstellen können. Aber Clinton, Hague und Merkel haben sich noch nicht geäußert. Verunsichert haben die deutschen Partei- und Staatsmedien diese an sich schlagzeilenträchtige Verschwörung gegen die Emirate deshalb totgeschwiegen. Die Position der NATO und besonders der offiziellen Bundesrepublik ist den Muslimbrüdern gegenüber nämlich ausgesprochen freundlich. Kurz vor den hier geschilderten Märzereignissen in den Emiraten jubelte die ARD noch die Muslimbruderschaftstante Tawakkul Karman hoch, die bei der Kriegsverbrecherkonferenz in München „für alle Araber“ sprach. Natürlich findet der unerträgliche Armbruster die Muslimbrüder total nett.

ARD-Armbruster: Muslimbrüder sind harmlos, tanzen und sind fröhlich
  Bottom of Form

Und so tanzen Armbrusters Muslimbrüder: Der Generalvorsitzende der Muslimbruderschaft, Mohammed Badi Moussa, billigt die Ermordung von Frauen und Kindern in Syrien.

"Ist die Tötung von Alawiten — deren Frauen und Kinder — als Vergeltung für ihre Taten erlaubt?

Mohammed Badi’ Moussa: Ja, mein Bruder. Wir haben den Alawiten ein Kommuniqué mit einer Warnung übermittelt, die die letzte sein dürfte. Unsere Brüder in der Freien Syrischen Armee schickten Anfragen an Gelehrte im Exil, um zu erfahren, ob es erlaubt ist alawitische Dörfer wie Zahra, Eqrima und die Nuzha-Vororte von Homs zu überfallen. …"

Die Emirate tun also gut daran, sich nicht wie Merkel und Westerwelle zu Verbündeten der Muslimbrüder machen zu lassen.

Syrien: Medien-Monopolist hetzt gegen Russland und Syrien

"Hinter der Fichte" beschäftigt sich mit der Darstellung von Mitteln und Methoden des imperialen Krieges  gegen die Hirne unserer Leute. Sie sollen gefügig für immer neue profitable Kriege gemacht werden. Dabei stören Fakten. Dabei hilft ein Informationsvakuum. Das wird mit Emotionen gefüllt.

Hamburger Morgenpost als Vakuumpumpe

Jetzt zur Geschichte, oder besser zum Märchen von den Menschenfressern, die auffallend zu Anne Wills „Assad lässt Kinder töten“ passt. In der Hamburger Geschichte geht es um angebliche russische Hubschrauber "gegen friedliche Demonstranten" in Syrien.

„Russen rüsten Schlächter Assad auf“

Hamburger Morgenpost vom 14. 6. 2012, Seite 4/5

Normalerweise fassen wir soetwas nicht mal mit einer Laborzange an, doch uns interessierte wie die Presse das in Hamburg herrschende anti-syrische Klima produziert und welche Methoden die Propaganda einsetzt: Alles, aber keine Fakten.

Die Fakten

Schauen wir uns deshalb zunächst die harten Fakten an:

1. Russland gibt derzeit Hubschrauber vom Typ Mi-24/25 (Indienststellung vor 40 Jahren, 1972), die Syrien gehören, nach vertragsmäßigen Wartungsarbeiten zurück an den Eigentümer.

2. Der Mi-8 ist ein Transporthubschrauber der seit über 50 Jahren produziert wird.

3. Ka-52 hingegen ist der modernste Kampfhubschrauber Russlands, der erst 40-mal gebaut wurde. Nichtmal der Bedarf der russischen Streitkräfte kann gedeckt werden. Es gibt deshalb keine Verkäufe ins Ausland und erst recht keine Piloten dafür, schon gar nicht in Syrien.

Manipulation durch Multiplikation von Emotionen

Stimmungen werden durch Bilder und Worte erzeugt. Emotionen wie Abneigung, Furcht und Empörung übertragen hervorragend die Botschaften der Meinungsmacher. Das ist Manipulation. Im NATO-Bereich heisst die Message stets „Krieg ist Frieden“. Frieden hat keine Lobby und ist kein Thema. Es kommt deshalb bei der MoPo nicht vor. Die Morgenpost zeigt, wie primitiv auf der Manipulations-Klaviatur der Durchschnittsdeutschen (nicht nach IQ, sondern nach Mediengläubigkeit) gespielt werden kann.

Manipulation durch Subtraktion der Fakten

Bei MoPo gibt es keine Hintergrundinformationen über den Syrien-Konflikt und das Völkerrecht. Kein Wort über die USA-Elternschaft von Al Kaida, die wahren Täter der Massaker in Syrien wie dem von Houla,  verübt von Islamisten, Salafisten und Killern aus Libyen oder über die Waffenlieferungen durch USA, Saudi Arabien, Katar, Türkei. Kein Wort über die Vergewaltigung der UNO für Kriegszwecke. Kein Wort über geheime Kommandotruppen der NATO oder deutsche gefangene Waffenschmuggler in Syrien.

Manipulation durch Addition von Einflüsterungen

Die Wortwahl der „Journalisten“ ist zielgerichtet unsachlich, aufpeitschend, verurteilend, diskreditierend und hetzend. Die Phrasen in der Reihenfolge ihres Auftritts; selbstgerecht und positiv besetzt für die USA:

„Amerikaner klagen an,  Clinton besorgt, (die NATO wird zur) „Weltgemeinschaft“, Amerika klagt an“. 

Dagegen manipulativ und massiv negativ für Russen und die syrische Seite:

„Diktator Assad, Jagd auf Zivilisten, Russen rüsten auf, Schlächter Assad, Regime, Despot, Morden entsetzt, Kinder foltern, schänden, syrischer Schlächter, Völkermord, Russen rüsten Todesmaschine auf, (sogar unbeseelte Hubschrauber werden zum) Killer-Helikopter, Angriffshubschrauber, dramatische Eskalation, Assads Schlächter, ermorden unschuldige Zivilisten (schuldige Zivilisten darf man ermorden?), modernste russische Helikopter, Jagd auf Menschen, verheerend für Zivilisten.“

Abgesehen von der grottenschlechten Grammatik und Sprache: Man vergleiche Anzahl und Diktion der Propaganda-Phrasen.

Gegen das eigene Volk

Besonders deutlich wird die Phrasendrescherei der NATO-Hörigen an einer Floskel die seit dem Libyen-Feldzug dem Volk ganztägig eingebläut wird. Und bis zum Erbrechen folgsam hergebetet wird; auch von jedem Haiopei der weder weiß wo Libyen noch Syrien liegt:

„gegen das eigene Volk.“

Das wird heutzutage öfter benutzt als das Sch…-Wort! Es offenbart den hinterfotzigen Sinn der Propaganda am besten. Als wäre Gewalt gegen ein anderes Volk berechtigt. So wie die Gewalt von Kundus vielleicht? Von Vietnam, Irak, Afghanistan? Oder die von Israel in Gaza?

Manipulation durch Lügen

Rotzfrech behauptet die MoPo ohne irgendeinen Beweis für die Ungeheuerlichkeit:

„Künftig wird auch aus der Luft mit modernsten russischen Helikoptern der Typen Mi-8, Mi-24 und Ka-52 Alligator Jagd auf die Bevölkerung gemacht werden.“

Die Fakten über die Hubschrauber siehe oben.

Dazu fälscht die MoPo noch ein Bild: Ein Ka-52 in Angriffsposition mit russischem Stern am Leitwerk wurde hineinkopiert in ein Stadtbild (Assoziation "Zivilbevölkerung, eigenes Volk") von dem Rauchsäulen aufsteigen.

So werden Emotionen geweckt und die Leser manipuliert. Von der Generation, die alles - höchstens - „krass“ findet bis zur Carmen-Nebel- und „Ich-hab-da-mal’n-Bericht-gesehen“-Generation, „wissen“ alle was in Syrien vor sich geht: Russen jagen Menschen und Assad tötet Kinder. Dann kommt die besorgte Hillary und macht alles wieder heile, mit Bomben und Toten. Das geht ja nun mal nicht anders. Aber danach haben die Übriggebliebenen dafür auch Facebook, wie der Herr Reichelt von der BILD sagte. Na, wenn sich da mal nicht der Krieg gelohnt hat.

Wem gehört die Mottenpost?

Die MoPo gehört der DuMont Schauberg Gruppe und der wiederum u. a. neben Mehrheiten an Berliner Kurier, Berliner Zeitung, General-Anzeiger, Kölner Stadt-Anzeiger, Kölnische Rundschau, Mitteldeutsche Zeitung auch die Mehrheit am Bundesanzeiger-Verlag, über 50% an der Frankfurter Rundschau und 25% an der israelischen Haaretz Gruppe.

New York Times vs. Morgenpost

Fast hätten wir es vergessen: Die New York Times, die an Clinton näher dran ist als die Hamburger Psychopathen schrieb zu dem Helikopter-Märchen:

„Was Clinton nicht sagte, war ob die Flieger neu sind, oder wie Regierungsbeamte glaubhafter sagen, es Helikopter sind die Syrien vor einigen Monaten nach Russland schickte; für Routinereparaturen und zum Aufarbeiten und die nun zurückkommen. ‚Sie hat der Sache etwas Drall gegeben, um die Russen in eine schwierige Position zu bringen.‘ sagt ein leitender Beamter des Verteidigungsministeriums. Clintons Behauptung über die Helikopter, sagte ein Regierungsbeamter, ist Teil eines kalkulierten Versuches den Druck auf Russland zu erhöhen um Präsident Assad fallenzulassen, ihren Hauptalliierten im Nahen Osten.“ In Erwiderung auf Clintons Vorwürfe beschuldigte der russische Außenminister Lawrow die USA am Mittwoch der Heuchelei, denn sie hätten Waffen geliefert, die gegen Demonstranten in anderen Ländern der Region genutzt werden können. Lawrow widerholte Russlands Behauptung, Damaskus nicht mit Waffen zu versorgen die in einem Bürgerkrieg eingesetzt werden könnten. ‚Wir versorgen Syrien oder andere Orte nicht mit Sachen die gegen friedliche Demonstranten eingesetzt werden können; im Gegensatz zu den USA, die solche Ausrüstungen regelmäßig in die Region liefern. ‘ Er griff eine kürzliche Lieferung an ‚einen der Golf Staaten‘ heraus, wohl ein Hinweis auf Bahrain. ‚Doch aus irgendeinem Grund betrachten die Amerikaner das als völlig normal.“

Was für eine Zeit, in der deutsche dienstbeflissene Presse unterwürfig mehr hetzt als die des Mutterlands der NATO.

Das Letzte: „Brustarmer“ verrenkt sich

Weil so schön zum Thema passend, empfehlen wir noch eine lesens- und sehenswerte Fleißarbeit über die Propaganda des leitenden NATO-Kriegspropagandisten der ARD, Jörg Armbruster, von Urs1798.

Syrien-Ticker 15. Juni 2012

15.00 Uhr
ARD-Armbruster taub-blind in Haffeh
Wie gewohnt versucht ARD-Armbruster, Paradebeispiel für Lügen und Stimmungsmache, in der tagesschau der syrischen Armee sogar Massaker in die Schuhe zuschieben die noch nicht einmal passiert sind. Einwohner berichten vor laufender Kamera, dass der Ort von Terroristen heimgesucht worden sei. Keine Augenzeugen finden sich für die Anti-Assad-These, sonst hätte er sie ja mit Freude gebracht. Highlight: Das örtliche Parteibüro von Haffeh ist zerstört worden und viele Geschäfte. Womöglich von der syrischen Armee, lautet trotzdem Armbrusters wundersame Logik. Wahrscheinlich kam die Armee in den letzten 40 Jahren Tyrannei bloß nicht bis Haffeh, um alle Geschäfte abzubrennen? Plötzlich wird übrigens fadenscheinig Armbrusters "Mut" (Gaucks Mutbürger lassen grüßen) von Forum-Teilnehmern gelobt. Dazu kommen wie üblich die Anheizer tagtest und german-canadian im Forum, über deren von der NATO-PR vorgegebenen treudoofen Agit-Prop-Kommentare das ganze Internet lacht. Zu offensichtliches und plötzliches (bestelltes) Lob für einen der schlimmsten - erkannten - Scharfmacher, den noch nie jemand lobte, doch dessen Lügen reihenweise widerlegt wurden.

Was Armbruster den Zuschauern über Hafeh vorenthält brachten wir gestern 6.00 Uhr:

"Hafeh kann als ebenso bedeutend angesehen werden wie Hama, mit dem Unterschied, dass es am westlichen Ende des Höhenzuges gelegen ist: ein weiterer sehr wichtiger Punkt auf den Nachschub- und Fluchtrouten vom und zum türkischen Nachbarn – und möglicherweise eine neue Basis für Aufständische und Terroristen." Christoph Hörstel

Am 14. Juni, dem Tag von Armbrusters "Besuch" dort, wurden in Haffeh (Lattakia Distrikt) von der syrischen Armee große Mengen Waffen, Sprengstoff und Munition sichergestellt. Darunter 36 Gewehre, 48 PRG, 33 Scharfschützengewehre, Granatwerfer.

Panzerfäuste der von der NATO so genannten "Zivilbevölkerung" in Haffeh

All das, Hi-Tech-Kommunikationstechnik und sogar ein beschlagnahmtes Aufklärungsflugzeug hat Armbruster verschwiegen. Die "Freiheitskämpfer" hatten auch die Energieversorgung angegriffen.
Kein Problem und nicht berichtenswert für  Armbruster, den Mann mit der äußerst selektiven Wahrnehmung, der 2011 schon ein Massaker libyscher NATO-Söldner an Gaddafi-Kämpfern in einem Tripoliser Krankenhaus verübt, ausgerechnet - Gaddafi andichtete!

8.00 Uhr

Selbstmord-Attentäter gefasst

Attentäter: Mohammad Houssam al-Sadaki

Der Freitag ist in der islamischen Welt der Gebets- und Feiertag der unserem Sonntag entspricht. Die Bilder von den Menschenansammlungen nach dem mittäglichen Freitagsgebeten oder von Leuten die von der Moschee kommen, werden von der psychologischen Kriegsführung gerne als Demonstrationen gegen Assad verkauft. Doch die Gläubigen sind auch ideale Zielscheiben für die Attentäter der "Freunde Syriens".

Al Kaida Anschläge auf syrische Moslems

Am Donnerstag wurde der  Al Kaida Selbstmordattentäter Mohammad Houssam al-Sadaki, gefasst. Er plante sich heute in der al-Rifae Moschee während des Gebetes in die Luft zu sprengen. Sein Geständnis wurde vom syrischen TV in voller Länge ausgestrahlt. Eine Nachricht die in Deutschland die Sperrung des Bundestages und es Regierungsviertels, "ARD-Brennpunkte" und Terrorhysterie nach sich ziehen würde, wird von den deutschen NATO-Medien komplett ignoriert. Stattdessen wird von ihnen moniert, dass Syrien von "Terroristen" spricht. Sadaki gestand, dass es mehrere Personen gibt, die heute während der Freitagsgebete auf die Gläubigen in den Moscheen Anschläge verüben sollen.

Syrien-Ticker 13. Juni 2012

17.00 Uhr
Dan Hadan berichtet von erhöhten Sicherheitsmaßnahmen beim Wetterdienst des US Kommmandos in Europa. (Kaiserslautern Militäry Community) Webseite. Die Informationen sind nicht mehr zugänglich. Auch sind zunehmend schwere Transportflüge zu beobachten wie zu Zeiten des Golf Krieges und den ersten Monaten des Jahres 2011 (Libyenkrieg).

15.30 Uhr
Grüner Platz 2.0 - Elektronischer Krieg am Freitag?
Verschiedene Quellen (Voltaire Net) sprechen von einem großangelegten Aktion gegen Syrien. Danach will die NATO die syrischen zivilen TV-Verbindungen am Freitag, dem muslimischen "Sonntag", kappen und wie bei der "virtuellen Einnahme" des grünen Platzes von Tripolis/Libyen gefakte Bilder und "Berichte" von einem Putsch gegen Assad und der Einnahme wichtiger Positionen in Damaskus senden. Wir verifizieren noch.Doch die Informationen gleichen denen vom August 2011, als die Eroberung des Grünen Platzes vorproduziert wurde. Der Psycho-Trick wurde später von Jalil bestätigt.
Da erreicht uns die Meldung von Christoph Hörstel:

Internet faszinierend: In Doha/Qatar wurde ein Modell der Turmuhr von Homs gefunden! Das könnte ein Indiz sein, dass die Meyssan-Warnung vor einer riesigen Nato-Propaganda-Aktion nicht so weit hergeholt ist wie von manchen vielleicht angenommen. Mehr:

http://www.youtube.com/watch?v=daD2TZFudro&feature=youtu.be

15.00 Uhr
Pentagon weiß nichts von russischen Hubschraubern
In Ermangelung anderer Ablenkungsmanöver und russlandfeindlicher Fakten, kocht die Propaganda der USA die Hubschrauber-Story nochmal hoch. Deutsche Medien halten sich noch raus. Reuters meldet, dass Pentagon-Sprecher John Kirby keine Erkenntnisse über neue Hubschrauberlieferungen hat.
Andreas schreibt uns dazu:

Möglicherweise werden die selben russischen Hubschrauber auch in Afghanistan zur Bekämpfung der Aufständischen eingesetzt. In diesem Fall finanziert die US-Regierung sogar diese Hubschrauber und steht auch dazu. Die Vorwürfe gegen Rosoboronexport sind daher kaum haltbar, zumal Hillary Clinton nicht mal angeben konnte, welcher Hubschrauber-Typ genau auf dem Weg von Russland nach Syrien sein soll. Gemäß eines russischen Waffenexperten auf RIA Novosti wurden russische Kampfhubschrauber das letzte mal vor 20 Jahren an Syrien geliefert. Es wird vermutet, dass Clinton sich auf Hubschrauber bezogen haben könnte, die in Russland gewartet oder modernisiert werden. Dazu sei Russland aufgrund der lange schon bestehenden Verträge verpflichtet. 

9.00 Uhr

"USA verlieren die Geduld"
meldet die ARD soeben. Die Wahrheit über die Massaker, die Rolle der NATO und die Absichten der Amerikaner (Obama lässt Angriffsplanungen beschleunigen) kommt langsam auch in den Mainstreammedien hoch. Und die Kontaktgruppe der UNO mit Russland und Iran könnte vernünftige und wirksame Schritte unternehmen. Deshalb verlieren die USA die Nerven. Gegenüber Israel und deren Massakern an Kindern in Gaza haben bringen die Kriegsverbrecher von Vietnam, Jugoslawien und Irak seit Jahrzehnten Geduld auf und legen Vetos im Sicherheitsrat ohne Ende ein.

7.30 Uhr

USA liefern panzerbrechende Waffen

Die Westpresse spielt seit gestern Killary Clintons künstliche Aufregung hoch, dass Russland angeblich Hubschrauber an Syrien  lieferte. Das Weiße Haus kann keine Beweise, nur eine "anonyme Quelle", bringen, doch die NATO-Medien plappern unisono nach. Es handelt sich um das Paradebeispiel eines Propaganda-Plots mit dem Ziel, Russland direkt mit den Kämpfen gegen Waffenschmuggler und Terroristen (A/T) in Verbindung zu bringen. Syrien setzt gegen sie nämlich Hubschrauber ein. Dabei wird vergessen, dass es Beweise dafür gibt, dass die USA und NATO (auf Weisung aus Washington via Qatar und Saudi-Arabien) sogar panzerbrechende Waffen (9K115-2 Metis-M und Kornet) in die Bürgerkriegszone liefern, was jedem Annan-Plan und der UN-Charta widerspricht.
Tagesschau bestätigt unseren Bericht um 15.50 Uhr. Hat die Erlaubnis so lange gedauert?

13. 6. 2012, 6.30 Uhr

Christoph R. Hörstel meldet

Die Kämpfe entlang der syrischen Mittelmeerküste dauern an. Wichtigstes Ziel der syrischen Regierung ist es dabei, das syrische Landesinnere vom Nachschub für die Aufständischen und Terroristen abzuschotten.

 

Pressekonferenz des Sprechers von Kofi Annan, Ahmad Fawzi, Genf, 12.6.2012

“Schwere Kämpfe in Rastan and Talbiseh, nördlich von Homs, mit Artillerie und Mörserbeschuss, Hubschrauber mit Maschinengewehren und leichten Waffen.”

Keine Bomben wie Armbruster schon wieder von sich gab.
“FSA haben syrische Soldaten gefangen genommen. Große Anzahl Zivilisten in Khaldiyeh eingeschlossen. Beobachter rufen alle Seiten auf, das Töten einzustellen und die Beobachter in die Konfliktzonen hinein zulassen.” 
Um die Frage wer die Umsetzung des Annan-Planes behindert, windet sich Fawzi herum.

“Ist das ein beschuldigen-anprangern-Spiel? Die Gewalt in jeder Form, von allen Parteien, muss sofort gestoppt werden. Wir stellen uns auf keine Seite in diesem Konflikt. Durch Beschuldigungen retten wir keine Menschenleben.“

Den Charakter des Krieges als internationale terroristische Aggression von außen durch eine USA-NATO-Al Kaida-Front lässt Fawzi ausser acht als er sagt:
„Die stärkere Seite sollte ein starkes Signal senden auf Treu und Glauben und die Gewalt stoppen. Und die stärkere Partei ist ganz klar die syrische Regierung.“
Klingt nach: Der Klügere gibt nach. Doch deshalb sind die Dummen ja heutzutage in der Übermacht. Seltsamerweise wird die gute Nachricht, die auf Russlands Initiative erfolgende  Bildung einer internationalen Kontaktgruppe von UN-Mitgliedstaaten in der (im Gegensatz zu den Aggressoren-„Freunden Syriens“) alle Seiten vertreten sein sollen, nur am Rand behandelt. Man ahnt warum.

„…woran es mangelt, ist die Anwendung des Annan-Planes und deshalb zählen wir auf diese Mitgliedstaaten mit Einfluss auf die Parteien … um unwiderruflichen Druck auf diese Parteien auszuüben, den Plan anzuwenden und das Töten zu beenden und den politischen Wandel zu beginnen.“

Soviel zum Thema „auf keiner Seite stehen.“ und Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten.
Immer mehr werden Gesit und Buchstaben der UN-Charta ersetzt; durch die euphemistische NATO-Aggressions-Doktrin "Responisbility to Protect". Darauf wird die Welt gerade wieder mittels "Kinder"-Kampagne der NATO vorbereitet. Zehntausende tote Kinder in Palästina, in Irak, Afghanistan, Jugoslawien oder durch Landminen werden ausgeblendet. Böse ist immer nur der Feind.

Kriegsberichterstattung: „Kein schlimmerer Feind“

Wieder steht ein Krieg vor der Tür. Größer und noch weit gefährlicher als der gegen Libyen. Die Politiker und die Massenmedien der NATO überstürzen sich schon jetzt mit einseitiger und vorsätzlicher Desinformation in nie dagewesenem Maße. Bevor im TV auch der heiße Krieg wieder losgeht, empfehle ich die Lektüre eines Insiders. Sie hilft vor allem zu verstehen, wer da versucht uns hinter die vom Imperium errichtete Propaganda-Fichte zu führen. 

No Worse Enemy – The Inside Story of The Chaotic Struggle For Afghanistan

(Kein schlimmerer Feind - Die Insiderstory des chaotischen Kampfes um Afghanistan) – One World Publications 2011

In seinem Buch berichtet Ben Anderson, britischer BBC-Reporter und Filmemacher, offen und schonungslos über seine Erfahrungen mit eingebetteten Journalisten; mit Marines und GIs – nicht nur in Afghanistan.

„Auf Militärbasen habe ich gesehen, dass – wie ich dachte, abgebrühte - Veteranen Wutausbrüche hatten, weil sie kein eigenes Zelt bekamen, eine heiße Dusche oder ihren eigenen Helikopter. Die meisten Reporter verlassen den Luxus und die Sicherheit dieser Plätze so selten und so kurz wie möglich.“

Bei diesem und dem folgenden Zitat musste ich an den clownesken Jörg Armbruster von der ARD denken, der sich gerne mal theatralisch auf den Boden wirft, um dem Zuschauer in komischer Dramatik einen Helden vorzuspielen.

Gefährlicher Scharfmacher - Armbruster im Libyen-Feldzug 2011

„Ich habe viele Kämpfe gesehen, doch es gibt nicht viele Schlachten, egal wo, wo die Opferrate 1% übersteigt.“

Wir Journalisten wissen, wie schwer es ist aufgrund von Stellenkürzungen und „thematischer“ Vorgaben von oben, für Recherchen aus dem Haus, geschweige denn in den Flieger kommen, dessen Ticket vom Arbeitgeber bezahlt wird. Wer wagt sich da noch vor Ort „gegen den Redaktionsstrich“ objektiv zu recherchieren und zu berichten. Die Vorurteile sind gängige Praxis bestätigt Anderson:

„Es ist einfach, von der Recherche besessen zu werden, die du tatest bevor du in den Flieger gestiegen bist, und dann verblendet zu sein bei deiner Jagd, sie zu bestätigen.“

Wie Berichte aus dem Krieg zustande kommen:

„Ich wurde bedroht mit ‚schweren, schweren Problemen‘ falls ich eine der US-Einheiten aussehen lassen würde ‚wie Babymörder‘. ‚Es gibt einen einfachen Weg das zu stoppen,‘ gab ich zurück, ‚Tötet keine Babys,‘ was aber nicht half. Später filmte ich die gleiche Einheit dabei wie sie fast ein ganzes Viertel zerstörte, einschließlich einer Moschee, anstatt Sprengkörper, in einem langen und gefährlichen Prozess, der selten ohne Opfer ausgeht, zu beseitigen.“

„Ich wußte, dass die US-Marines sich nicht darum kümmerten, was jemand anders über sie dachte. Deshalb habe ich es immer geliebt, mit denen zu drehen, (im Gegensatz zum Filmen mit den Briten, welche immer von einem PR-Aufpasser verfolgt werden) aber dieser Grad von Abgebrühtheit war eher bestürzend, als dass das meinen Job erleichtert hätte. ‚Was,‘ musste ich denken, ‚machen die, wenn ich nicht hier bin?‘“

„Einst war ich eingeladen, ein Treffen mit einer afghanischen Familie in der Provinz Helmand zu filmen, der 10.000 Dollar Entschädigung gezahlt wurde; für vier Verwandte die getötet wurden als eine amerikanische Rakete deren Haus zerstörte. Nach dem Treffen lud mich die Familie ein, die Leichen zu filmen. Aber als sie das blutbefleckte Tuch zurückschlugen nahm ich meine Kamera herunter, legte meine Hand auf mein Herz, dankte Ihnen und ging weg, denkend das ich bereits genug in deren Schmerz eingedrungen war. Ich hätte es filmen sollen und sie ihre Geschichte in ihrem ganzen Schrecken zeigen lassen; ich war der einzige Zensor.“

„Ich betrachtete die Meute an der Bar und dachte ‚Wenigstens bin ich unter Helden‘. Ein paar Tage später erkannte ich, dass ich unter betrunkenen, deprimierten und zynischen Schreiberlingen war, die vor ihrem miserablen Familienleben, gescheiterten Karrieren, Rechnungen, Regeln, Gesetzen oder ihnen selbst davonliefen. Die meisten Kriegsreporter sorgen sich mehr darüber, wie sie ihren Rivalen schlagen können, als darüber eine wichtige Story zu erzählen. Falls nicht, würden sie für ‚Ärzte ohne Grenzen‘ oder UNICEF arbeiten.“

„Ich kenne einen Reporter der in jedes Krankenhaus im Süden von Irak rammelte, das er finden konnte; auf der Suche nach einer Vierfachamputation, nachdem ein Rivale einen Bericht über einen kleinen Jungen, der alle vier Gliedmaßen in einem Luftangriff verlor, brachte. Leider wir sind oft einfach nur Geier.“

„Die Öffentlichkeit hat zögernd entschieden, dass unsere Truppen nach Hause kommen sollen und so hat sich ihr Interesse in Luft aufgelöst. Wenn sie einst zurück sind, wird sich Afghanistan wieder in Luft auflösen und du wirst wahrscheinlich keinen finden, der dich wieder dorthin schickt; unabhängig davon wie gut du bist. Vergiss es, die Welt zu verändern: Du wirst selten genug das Denken ändern."

„TV-Shows übers Kochen bekommen wahrscheinlich doppelt so viele Einschaltquoten, doch ohne Kriegsreporter würde die Welt zweifellos ein noch viel schlimmerer Platz sein. Für mich ist das einstweilen genug.“

Lieber Ben Anderson, 

Ihr Wort in Gottes Ohr und Ihr Buch „for best seller“. Leider bestätigen die Erfahrungen der letzten Jahre mit den Aktivitäten ihrer/unserer Kollegen in Libyen und Syrien das Gegenteil. Eingebettete Reporter - ob von Al Jazeera, CNN, BBC, ARD, ZDF oder RTL - singen das Lied desjenigen, dessen Brot sie essen. Dieser Sirenengesang besteht aus Indoktrination, Lügen, Verdrehungen und vor allem aus Rechtfertigungen der Völkerrechtsverletzungen und Kriegsverbrechen der NATO, der UNO (!) und ihrer Vasallen. Doch einstweilen sollten wir zeigen wie die Lügen zustande kommen und wer dahinter steckt. Das ist mir einstweilen genug - für heute.

Buchempfehlung

Ben Andersons Tatsachenbericht

No Worse Enemy – The Inside Story of The Chaotic Struggle For Afghanistan

liegt bisher leider nur in Englisch vor. Wie bei vielen Büchern aus dem Ausland über die Gräßlichkeiten der NATO-Kriege gibt es keine deutsche Übersetzung. "Eiserner Vorhang" nannte der arrogante Westen das einst beim nun verschwundenen Gegner im Osten.

Im Herbst kommt die erschwingliche Taschenbuchausgabe heraus. Mit Schulenglisch und Wörterbuch lässt es sich trefflich lesen. Die obigen Zitate sollten genug Lust aufs Lesen machen.

ARD: Antirussisch-orthodox

Erst vorgestern schrieben wir hier:

„Unter diesen Prämissen werden die ab heute wieder verstärkt folgenden Angriffe der Mainstreammedien gegen Russland … zu betrachten sein.“

Wir kennen die Pappenheimer halt. Und tatsächlich verpasst die ARD ihren Millionen Passivisten die vorausgesagte tägliche Portion Russisch Brot, Marke „Böses Russland“. Mit welcher unverhohlenen Holzhammertechnik hingegen, das erstaunt doch selbst erfahrene Kenner der Konzern- und Staatsmedien. Im heutigen Paradebeispiel behauptet die Hauptnachrichtenquelle der Deutschen doch allen Ernstes:

"Militärausgaben: Der Westen spart - Russland und China rüsten auf"

Der deutsche Michel soll annehmen, dass der friedliebende Westen, nachdem er weiße Tauben über Libyen abgeworfen hat und dort (laut ARD-Armbruster) nur noch "glückliche Menschen" frei und demokratisch leben, die NATO nun die düsteren Tyranneien Syrien und Iran in blühende Landschaften verwandelt; nur dieser böse Russe rüstet auf. Das ist das Niveau des Staatsfernsehens im 21. Jahrhundert. Offensichtlich gehen die ARD-Leute – nicht grundlos - davon aus, dass ihre Zöglinge nach vielen Jahren erduldeter 20-Uhr-Hypnose nur die Schlagzeilen schlucken müssen und schon über den gewünschten gefestigten Klassenstandpunkt  - der herrschenden Klasse - verfügen.

Nur wer weiter liest, erlebt wie die ARD die eigenen Lügen widerlegt. Zitate: „USA trotz Kürzungen noch auf Platz eins…“, „Mit einem Militärbudget von 711 Milliarden Dollar stehen die USA weiter an der Spitze,…“„China gab mit 143 Milliarden Dollar 6,7 Prozent mehr aus als im Vorjahr… Platz zwei auf der internationalen Rangliste mit einem Anteil von gut acht Prozent an den globalen Militärausgaben“„Russlands Militärhaushalt legte 2011 um 9,3 Prozent auf 71,9 Milliarden Dollar zu und überholte damit Großbritannien und Frankreich.“ 

Augenscheinlich wird der ARD-Zuschauer auch noch als Zahlen-Legastheniker betrachtet. Oder ist 711 nicht größer als 143 bzw. 72 Mrd.?

Aufrüstung und Sparen nach Adam Ries

Schauen wir uns die Fakten an.

1. Mathematisch: China mit 1,33 Milliarden Menschen wendet 143 Mrd. $ für die Militärausgaben auf. Das sind rund 107 $ pro Kopf. Die „sparsamen“ USA geben 711 (!) Mrd. bei 309 Mio. Menschen aus, pro Kopf 2.300 $. Das ist das 20fache. Russland mit 142 Mio. Einwohnern hat einen Militärhaushalt von 72 Mrd. $. Mit 507 $pro Kopf ist das gerademal ein Fünftel der US-Ausgaben pro Kopf der Bevölkerung und in $ nur ein Zehntel! Steigern die Russen ihre Militärausgaben weiter in diesem Maße hätten sie die USA bald eingeholt - in 120 Jahren. Falls die USA nichts mehr ausgeben.

2. Geografisch: 95% aller ausländischen Militärstützpunkte gehören den USA - rund 1.000 Stützpunkte weltweit! Sie kreisen damit von Europa aus Russland bzw. China ein: von Albanien, Bulgarien, Deutschland, Georgien, Griechenland, Island, Italien, Kosovo, Polen, Rumänien, Serbien, Spanien, Türkei und Ungarn und in Asien von Afghanistan, Irak, Japan, Kirgistan und vor allem Südkorea.

Russland unterhält mit Tartus in Syrien einen einzigen Stützpunkt außerhalb des Gebietes der ehemaligen Sowjetunion. Das ist ein Tausendstel im Vergleich zur Anzahl der amerikanischen Militärbasen.

3. Wirtschaftlich:

"Dominiert wurde der Waffenhandel 2010 von Konzernen in den USA und in Westeuropa. Allein 44 Unternehmen auf der Sipri-Liste sind in den USA angesiedelt. Auf sie entfallen mehr als 60 Prozent aller Einnahmen aus Waffenverkäufen. 30 Unternehmen kommen aus Westeuropa. Acht Konzerne haben ihren Sitz in Russland.

Einen kräftigen Aufwärtstrend hatte das Rüstungsgeschäft nach den Terroranschlägen in den USA vom 11. September 2001 erlebt. Seit 2002 steigerten die 100 führenden Rüstungskonzerne weltweit ihre Umsätze um 60 Prozent, wie das Institut in Stockholm weiter mitteilte." Quelle ARD

Hochspannend und erleuchtend übrigens die ganze Liste der Waffenproduzenten vom Stockholmer SIPRI-Institut. Überraschung: Dominiert wird das weltweite Waffengeschäft von den USA und den NATO-Staaten. Kein Wunder; höchstens für tagesschau-Verbraucher.

Logik: USA umzingeln - Russen rüsten auf

Der US-"Raketenschild" der NATO dagegen umzingelt Russland direkt vor seinen Grenzen, richtet sich ergo gegen Russland und zwingt Russland zur Aufrüstung. 

Medwedew im November 2011:

„Später, wie auch immer, begannen die USA einen neuen Plan zur Raketenabwehr auszuführen, der die Schaffung eines Raketenabwehrsystems in Etappen vorsah. Im Besonderen das erweckte Sorgen in Russland. Er sieht schließlich die Stationierung von US- Raketen und Militärpotential in enger Nähe zu Russlands Grenzen und den angrenzenden Gewässern vor.“

NATO spart - Russen rüsten auf: Ein einzigartiges Propagandastück der ARD.

Auch heute und morgen wird sie wieder die verlangte Ladung Russland-Bashing liefern, die Antirussen-Mafia.

--------------------------------------------

Anmerkung: Lieber Leser, Die untenstehenden g+ Empfehlungen schwanken auf wundersame Weise. Sie steigen innerhalb weniger Stunden auf 12 bis 14 an und sinken dann wieder auf 3-4 oder gar 0, um dann wieder durch das Voting der Leser anzusteigen und so fort. Wunderbares unzensiertes Internet.

Libyen/Syrien: ZAPPendustere 08/15-Propaganda

Wie SWR und NDR gemeinsame Sache machen

Der Krieg gegen Syrien steht vor der Tür. Vorbereitet wird er militärisch und propagandistisch. Im Grunde unser Thema hier auf "Hinter der Fichte". Und doch schien uns die wiederholte Beschäftigung mit der Propaganda der ARD zum Thema Syrien letztlich überflüssig. Deutlich genug konnte jeder mitverfolgen, wie schon im Krieg gegen Libyen und bei seiner psychologischen Vorbereitung grosse Teile der Journalisten in den staatlichen Anstalten vor unser aller Augen scham- und gewissenlos die Fronten gewechselt haben. Von der objektiven Berichterstattung zur puren "Psychologischen Kriegsführung" für die NATO. Das ist also nichts Neues. Trotzdem, wie schablonenhaft und unverschämt das „libysche Muster“ jetzt wieder – bis ins Detail - zum Angriff auf Syrien verwendet wird, das ist unbedingt eine Betrachtung wert. Zum einen, weil es klar macht, was die hiesigen Medienmacher von Anspruch, Erinnerungsvermögen und Verstand des Volkes halten – nämlich nichts. (Augenscheinlich sind die 7 Mio. TV-Zuschauer beim Dreckfressen im Dschungelcamp ihr Bild von den Deutschen.) Aber auch deshalb, weil obendrein die noch einigermaßen unabhängigen Redaktionen wie ZAPP vom NDR umkippen und sich für die Kriegspropaganda einsetzen (lassen). Haarsträubend, wie die Deutschen auf den Krieg gegen Syrien eingenordet werden, mit den gleichen Leuten und ihren gleichen Phrasen wie gegen Libyen.
Unheimliches aus Homs
Ich lege Ihnen einen Bericht ans Herz, obwohl er den Intellekt beleidigt. Am 28. 12. 2011 strahlte die ARD ein offensichtlich von ihrem Propaganda-Stützpunkt in Kairo gedrehtes Video aus. Freilich bastelte man eine Aufmerksamkeit heischende Story darum und behauptet, der Beitrag wäre vom großen mutigen anonymen Unbekannten gedreht worden. Titel „Heimlich in Homs“. Der 13-Minuten-Streifen ist immer noch zu sehen in der ARD-Mediathek. Er sei heimlich im syrischen Homs, dem „Herz des Aufstandes“ gefilmt worden. Werbung primitivster Machart für den Krieg gegen Syrien. Journalistenkollegen werden (unter Ausschluss der Öffentlichkeit) den Kopf schütteln angesichts der Niveaulosigkeit und Parteinahme. 

Agitation mit dem Holzhammer

Zunächst zum Inhalt, der eindimensionaler und tendenziöser nicht sein kann. Die mal mit den Holz- mal mit dem Vorschlaghammer oktroyierte Botschaft: „So wie in Libyen begehrt ein unterdrücktes Volk auf und will einen Diktator loswerden, der (Achtung, wir kennen die Standard-Phrase) „sein eigenes Volk“ angreift. Es gibt vom Westen weder Waffen noch Geld oder irgendwelche andere Einflussnahme auf die armen unterdrückten Aufständischen. Aber das Volk will militärische Hilfe von außen.“ Sie glauben nicht an solch simple Propaganda im deutschen TV? Nun, schauen wir uns den Originalton an. Beachten Sie die Wortwahl im Film für die AUFSTÄNDISCHEN (die Guten) und das REGIME (die Bösen): „Regierungspanzer sollen den Aufstand in die Knie zwingen.“ „Das syrische Regime hat ausländische Journalisten ausgesperrt.“ Das ist eine Lüge. Internationale Journalisten, wie z. B. Ossenberg vom ZDF, waren im Dezember in Homs. Seinen Bericht habe ich aber leider nirgendwo gesehen. Gaddafi machte vor einem Jahr den Fehler, „Journalisten“ unkontrolliert ins Land zu lassen. Er hat einen hohen Preis dafür bezahlt. Die „Journalisten“ bildeten in Misrata und Bengasi  Al Kaida-Leute  – Pardon, Rebellen - aus, die später Tausende Tote auf dem Gewissen haben sollten. (Lesen Sie meinen Beitrag im neuen "Hintergrund" Heft 1/2012) Lizzie Phelan berichtete, wie sie von „Journalisten“ im Rixos-Hotel in Tripolis mit dem Tode bedroht wurde. Zurück zu dem Video im Wochenschau-Stil: Der angeblich illegal drehende Journalist, fährt im Film indessen nach eigenen Angaben in Homs „unbehelligt durch mehrere Straßensperren“. Mich würde nicht wundern, wenn er offiziell im Lande war und unter dieser Legende nur Propagandamaterial der NATO-Abt. für "Psychologische Kriegsführung (PsyOps)" verwurstet wird. Denn es passt alles: Die vom Ausland bewaffneten Banden nennt die ARD nach dem libyschen Stickmuster im Video nur „AUFSTÄNDISCHE und REBELLEN“; das von ihnen besetzte Stadtviertel in Homs wird nach Armbrusters Tripoliser Vorbild („befriedete Gebiete“ min 0:50) „BEFREITE ZONE“ genannt. Die ARD zeigt zwei Tote und behauptet, die Leichen auf der Straße seien „Aufständische“ und vom Regime dort „hingeworfen“ worden, „berichten Aufständische.“ Die Szenerie gleicht aufs Haar jener von Tripolis mit den „von Gaddafi Ermordeten“, die sich später als vom Al Kaida-NTC ermordete libysche Soldaten herausstellten. Armbruster selbst hatte in Tripolis ein NTC-Massaker im Krankenhaus wider besseres Wissen verschwiegen. Doch weiter: Obwohl die ganze Welt seit Monaten weiß, dass von Libanon und der Türkei aus (Homs liegt nahe der Grenze) die NATO Waffen und Ausrüstung nach Syrien bringt und es ganze Ausbildungslager unter US-Führung in den Nachbarstaaten Syriens gibt, behauptet die ARD: „Die Aufständischen kämpfen mit Waffen, die sie aus Beständen der Armee erbeutet haben.“ Gerade erst erklärte Al Kaida in Libyen, dass sie ihre Leute nach Syrien schickt. Das hält die ARD nicht davon ab zu vermelden: „Der Aufstand lebt von den übergelaufenen Soldaten.“ Und zeigt einen übergelaufenen „Offizier“ der mühselig „Aufständische“ an den „erbeuteten Waffen“ ausbildet. Die Absicht ist klar. Wie in Libyen soll der Krieg als nationaler "Aufstand" ohne NATO-Hilfe dargestellt werden. Damit es auch der Letzte begreift noch eine faustdicke Mitleidslüge drauf: „Die Aufständischen bekommen keine Hilfe von außen.“ Da die US-Führung den Befehl ausgegeben hat, jede Gruppe habe sich freie syrische Armee zu nennen, erfüllt ihn auch die ARD: „Sie nennen sich die 'freie syrische Armee'.“
Eine Szene des Films ist besonders typisch für die Psycho-Krieger: Eine Frau wurde an ihrer Haustür erschossen. Die ARD behauptet, es wäre „das Regime“ gewesen. Beweise? Wozu? Als gäbe es keine bewaffneten „Aufständischen“ in Homs. Einziger Beleg: Es gibt ein Internetvideo einer Leiche. Das erklärt Stefan Buchen später für ZAPP (NDR) zum Beweis. Die Möglichkeit, es könnten die bewaffneten Banden gewesen sein, die nun wirklich schon Hunderte oder Tausende Zivilisten auf dem Gewissen haben (vergessen wir nicht die Bombenanschläge auf Zivilisten, die bei der ARD natürlich unter den Tisch fallen), wird gar nicht erst erwogen. Das gesamte Instrumentarium der psychologischen Beeinflussung wird in diesen 13 Minuten (!) aufgeboten: Fröhliche „befreite“ Kinder werden vorgeführt, die unter dem Kugelhagel des „Regimes“ spielen müssen. In Ermangelung syrischer Aufständischer verkündet der Kommentar aus dem Off zum Ende des Films als abschließende Verriegelung der Propagandaphrasen im Stakkato: „Die libysche Formel - siegen oder sterben.“ „Syrien, der grausamste aller arabischen Polizeistaaten.“ Schon ein Blick auf die Landkarte würde ihn eines Besseren belehren. Es folgt weiter alles was wir von der Kampagne gegen Gaddafi kennen. „Leere Reformversprechen von Assad.“ „Gewalt gegen das eigene Volk.“ „Das Volk fordert nur noch eins: den Sturz Assads und sei es mit militärischer Unterstützung aus dem Ausland.“ „Das Volk fordert internationalen Schutz.“ „Der ganze Ort ruft nach Rache.“ „Das Volk will die Hinrichtung des Präsidenten.“ Kommt Ihnen das auch bekannt vor? Für jene die immer noch Frieden wollen und sich fragen, wieso die Syrer wie die Libyer unter Al Kaida-Knechtschaft gebracht werden sollen, gibt es nochmal den Kommentar ohne Logik oder Beweise: „Das Regime wird den Preis für seine Willkür zahlen müssen. Ein Kompromiss/Verhandlungen? Unrealistisch.“ „Dieser Aufstand lässt sich nicht mehr niederschlagen.“
Ein vom Westen öffentlich bezahlter und gesteuerter Krieg gegen Syrien hat begonnen, doch das deutsche GEZ-Fernsehen erzählt eine Version die jedem Internetnutzer die Zornes- und jeden der verbliebenen Journalisten mit Berufsethos die Wut-Röte ins Gesicht treiben müsste.
Doch es kommt leider noch dicker.
ZAPPenduster – Armbruster wird vom Bock zum Gärtner
Am 11. Januar legt ZAPP, das Medienmagazin des NDR nach, um besagtem SWR/NDR-Sammelsurium an Propagandaversatzstücken zu Lobhudeln und damit Wasser auf die Mühlen der Psycho-Kriegsführung zu geben. Um die Fata Morgana aus Homs zu verkaufen, werden ausgerechnet einige aus der Herde der schwarzen Schafe von Kairo präsentiert, denen kein seriöser Zuschauer mehr ein Wort abkaufen dürfte: Jörg Armbruster und Stefan Buchen.
Zitat Jörg Armbruster in ZAPP/NDR über offizielle Reisen nach Syrien (die es laut Film doch angeblich gar nicht gibt): "Ich denke, solche Reisen sind trotzdem wichtig, um eben solche Eindrücke mitzunehmen, um aber auch beurteilen zu können, wie denkt die andere Seite, die staatliche Seite eben, denn wir sind ständig bombardiert worden mit Informationen, die alle eines ausgesagt haben: Die Oppositionellen sind keine syrischen Oppositionellen, sondern vom Ausland eingeschleust." Dafür gibt es TAUSENDE Beweise. Wenn er es weiß, warum beschäftigt er sich nicht mit dieser These? Wenn es nicht stimmt, wieso widerlegt er nicht diese Berichte aus den USA, dem Libanon, der Türkei und Syrien über die Waffen- und Ausbildungslager? Weil Armbruster ein bestimmte ideologische Richtung vertritt, die der NATO. Beispiele gefällig? Er tut es gewöhnlich mit lächerlicher Theatralik oder eiskalten peinlichen Lügen, die bis zur Verheimlichung von Massakern gehen. Auch der andere NDR-Kronzeuge ist kein unbeschriebenes Blatt und gehört zu Armbrusters Propagandazelle von Kairo: Stefan Buchen. Erinnern Sie sich an die – zahllos widerlegte - kriegsrechtfertigende Behauptung der NATO, Gaddafi bombardiere sein eigenes Volk? Buchen behauptete sogar Gaddafi bombardiere mit Streubomben „sein Volk“.  Buchen, der zugibt, am Film gearbeitet zu haben, erzählt in ZAPP doch tatsächlich, die  oben erwähnte Story von der durch Assads Heckenschützen erschossenen Frau wäre stimmig, da es ja ein Internetvideo von der Leiche gäbe. Seit wann ist ein Bild von einer Leiche ein "Beweis" für die Täterschaft? Logik a la Buchen - proudly presented by ZAPP. Nebenbei bemerkt ist das für uns sonst durchaus interessante ZAPP gar nicht neu im Metier des Syrien-Bashings. Schon im Juni 2010 präsentierte der NDR ausgerechnet die Propaganda-Schmiede der ARD für Nahost, das Studio Kairo selbst, als Kronzeugen gegen Syrien und entschuldigt sogar die Verwendung von Videos aus dem Irak  für Propaganda gegen Syrien im ZDF als: „… es ist ein Fehler unterlaufen…“.
Man kann "Hinter der Fichte" Polemik nachsagen, aber nicht vorwerfen undifferenziert zu sein. Wir haben versucht, verantwortlichen objektiven Journalismus bei der Kairo-Gruppe auszugraben. NICHTS. Was wir neben Armbruster und seinen Kämpfern an der Propagandafront in Kairo gefunden haben? Frau Staude, die eine Gräuelgeschichte aus Libyen am Kairoer Schreibtsich erfand und sich selbst ein Bein stellte.
Unterm Strich – schlechte Aussichten für guten Journalismus in Sachen Syrien. Auf der ganzen Linie.
Anja Reschke gehört nun auch dazu...
Die Panorama- und ZAPP-Moderatorin Anja Reschke wirft den privaten Unterschichten-Kanälen gerne vor "Lügenfernsehen" zu sein.

Trotz allem Sarkasmus bleibt noch eine nüchterne Feststellung. Weder die Konzern- noch die Staatsmedien sind gewillt, auch nur ein Minimum an Seriosität aufzubringen. Die Erwähnung geschweige denn Erörterung der Folgen eines Krieges gegen Syrien (und Iran) auf die Zivilbevölkerung wird unterdrückt. Reschke übernimmt im Brustton der Überzeugung - im ZAPP-Bericht zu sehen - vollständig die Positionen der NATO-Propaganda. Die möglichen Wege zu einer Entspannung und zum Frieden werden nicht mal erwähnt. Angesichts eines drohenden Krieges, der unverkennbar auf einen Krieg gegen den Iran, die Eroberung Afrikas durch imperialistische Staaten und die Einkesselung Russlands und Chinas hinauslaufen soll, aber zunächst Nahost und dann die Welt erschütternd könnte, ein unentschuldbares Verhalten.

Die Luftangriffe auf Libyen, die Propagandalügen, die Tausenden Toten und Gefolterten von Libyen, die zerstörten Städte, das Chaos und die Herrschaft der Al Kaida dort, die Verluste der sozialen Errungenschaften, die Übernahme des Landes durch NATO-Konzerne, die Regierung aus US-Staatsbürgern mit libyschen Namen. Das alles wissen diese „Journalisten“ von Armbruster bis Reschke natürlich. Sie wissen was Syrien jetzt blüht. Wenn Sie Killer trotzdem als Rebellen verkaufen. bewaffnete Banden als „friedliche Demonstranten“ oder „Aufständische“ und eine ausländische heimliche Intervention als "Aufstand", ist das Vorsatz – und durch nichts zu entschuldigen, Frau Reschke.

Nachtrag 25. 1. 2012
Das Video von dem der Eindruck erweckt wurde, es handele sich um einen Journalisten der ARD, wurde auch schon "exclusiv" von der amerikanischen CNN am 29. 12. 2011 veröffentlicht. Mit ähnlichem Wortlaut.

Schlußsatz: "Hier glauben viele, dass wahre Veränderung nur aus Gewehrläufen kommen kann. "
Von Goebbels-Propaganda unterscheidet sich der Streifen in deutsch oder englisch nur in Ermangelung einer  schnarrenden Stimme. Sprechen Sie den Bericht von CNN und ARD aber mal im Ton der Nazi-Wochenschau nach - das Ergebnis ist verblüffend.
Urs1798 hat sich schon am 28. 12. 2011 die Tortur angetan und den Müll seziert. Lesens- und sehenswert.
Alles in allem der Beweis, dass die Propaganda NATO-weit koordiniert wird und die ARD bereitwillig mitmacht. Auch oder gerade ZAPP weiß wie das Spiel läuft und macht mit.

Wieder mal Armbrusters Adlatus Buchen
Stefan Buchen, der Gebührenfinanzierte mit der Lüge von Gaddafis Streubomben,  vom ARD-Studio Kairo hat, wie in ZAPP berichtet wird, das Material geschnitten, er erwähnt aber mit keineer Silbe, dass es nicht exklusives, sondern CNN-Material ist.