ARD/Syrien: Das ist Kriegshetze

"Sollte sich eindeutig bestätigen, dass die syrische Armee Chemiewaffen eingesetzt hat, dürften die USA und Europa unter Zugzwang geraten einzugreifen.“

Tagesthemen der ARD am 22. 8. 2013

Das ist ein Zitat aus den ARD-Tagesthemen vom 22. 8. 2013 zum mutmaßlichen Giftgaseinsatz in Syrien. Dass die Chemiewaffen mit weitaus höherer Wahrscheinlichkeit von den islamistischen Terroristen stammen, wird gar nicht erst erwähnt. "Assad war‘s." wird suggeriert. Alle vorgegebenen Phrasen der psychologischen Kriegsführung von "eigenes Volk" bis "eingreifen" werden abgespult.

Die Irren machen Politik

Für SPIEGEL-Spießer können wir sie auch gerne die "Irrationalen" nennen. Aber auch SPIEGEL und Focus-Leser werden bemerkt haben: Es tobt eine weltweite Propaganda-Schlacht um den Übergang vom geheimen Krieg der NATO zum offiziellen Luftkrieg nach libyschem Schnittmuster. Letztes Jahr hatte der Amerikaner Obama dem 12.000 km entfernten Syrien eine rote Linie gesetzt. Man stelle sich vor, der chinesische Präsident verkündete, Luftangriffe Israels auf Nachbarländer wie Libanon oder Syrien oder der Bau von Atomwaffen wären eine "rote Linie" und dann müsse man „eingreifen“ (als "Eingreifen" wird „Krieg“ heute beschönigt). Was für ein Geschrei der NATO würden wir erleben; die sich heute „internationale Gemeinschaft“ nennt, nach dem Vorbild der Mafia, die meint eine „ehrenwerte Gesellschaft“ zu sein. Doch der großkotzige Schirmherr der Folterknechte und undemokratische lupenreine Guantanamo-König Obama bläst sich - wie der Irre von Tel Aviv und zionistische Staatsterrorist Netanyahu - auf und zieht anderen Staaten "rote Linien"!

Geht’s noch?! 

Jeder mit gesundem Menschenverstand schüttelt den Kopf und fragt sich das. Nicht so das deutsche Staats-Fernsehen ARD. In den „Tagesthemen“ heuchelt Westerwelle – an die syrische Regierung gewandt – er „verlange, dass die Aufklärung umgehend ermöglicht wird.“ Aber das Gebiet des Giftgasangriffes ist von den Terroristen besetzt, die er selber zusammen mit den USA bezahlt, in Berlin geschult und versteckt hat. Die wären die richtige Adresse seiner Heuchelei. Die US-Regierungssprecherin wird von der ARD gebracht mit: Die USA verlangen ein schnelle Aufklärung, sollte es „einen Giftgasanschlag der syrischen Armee gegeben haben....“ Die Suggestion „Syrien ist schuld.“ ist in der ganzen NATO und ihren Medien durchgestellt. Die angeblich „staatsferne“ ARD setzt aber mit dem französischen Scharfmacher und Libyen-Kriegshetzer Fabius noch einen drauf, der unverhohlen NATO-Gewalt ankündigt.

Kriegsdrohung mit Augenaufschlag Außenminister Fabius am 22. 8. 2013

Die ARD folgt unmittelbar seinem Wort und wir sollten uns diesen Schlusssatz gut merken, den die ARD selbst verfasst - nicht zitiert - hat:

„Sollte sich eindeutig bestätigen, dass die syrische Armee Chemiewaffen eingesetzt hat, dürften die USA und Europa unter Zugzwang geraten einzugreifen.“ 

Unter wessen Zwang? Krieg ist der Zweck, Praxis und der Wille (!) der NATO.
Journalisten, die Moral und Ethik der Presse noch hoch halten, wenden sich mit Entsetzen.

_________________________________

Übrigens ist es nicht - überhaupt nicht - antiamerikanisch, eine laut Jimmy Carter undemokratische, durch Wahllügen und Milliardenspritzen an die Macht maniupulierte Regierung zu kritisieren, die Kriegsverbrechen verübt, andere Länder überfällt und besetzt, und die ganze Welt bespitzelt. Seine Regierung darf niemals mit dem amerikanischen Volk gleichgesetzt werden; Netanyahu nicht mit Israel, Cameron nicht mit Großbritannien und die Merkel-Gang nicht mit Deutschland.

Merkel bekommt in Washington von Obama die Freiheitsmedaille

ARD versprüht Giftgas über Syrien

Wir bleiben heute Nacht wohl oder übel an dem Thema dran; es riecht nach Gas und Schwefel. Die NATO macht auf Krieg.

Mit Worten und Bildern wird bei der ARD des NATO-Staates BRD Meinung gemacht. Heute auf Platz eins der ARD-Tagesschau plötzlich wieder die syrische Regierung, die ausgerechnet wenn die UNO-Inspektoren in der Stadt sind, ganz in deren Nähe Giftgas eingesetzt haben soll.

Tagesschau vom 21. 8. 2013

Haben Sie das gehört? Als „Opposition“ und „Aufständische“ verharmlost die ARD die islamistischen Banditen die die Vororte von Damaskus infiltriert haben, die Zivilbevölkerung drangsalieren und höchstwahrscheinlich Giftgas einsetzen (s. Bericht gestern). Assad hingegen hat für das Staatsfernsehen einen „verheerenden Einsatz von Giftgas“ verübt.

Selbstbefriedigung der ARD

Damit die Lügen nicht so auffallen nutzt man einen Trick: „Manche Quellen sprechen von mehr als tausend Toten.“ verlautet von der Ansagerin der 20 Uhr-Tagesschau. „Manche Quellen“!? Das ist die ARD selber. Wenn das keine Propaganda ist, was dann?

ARD behauptet Tote von Giftgasangriffen

Die ARD weiß - nichts
Wer denken kann ist klar im Vorteil und muss den Mist der ARD nicht blind glauben. Wieso sollte Assad „sein eigenes Volk“ mit Gas angreifen und auch noch dann, wenn gerade Inspektoren da sind? ARD lässt uns wissen, Westerwelle nenne die Vorwürfe schwerwiegend und alarmierend, obwohl es überhaupt keine Fakten gibt. Alles was man - Guido und ARD eingeschlossen - hört und sieht stammt von den Islamisten selber! Das reicht Großbritannien und Frankreich, sofort die Propaganda hochzufahren. Sie wollen eine Sitzung des Sicherheitsrates. Ohne Vorliegen von Fakten. Ergo reine Propaganda-Hektik.

Schwenck von der ARD in Kairo, der genauso viel weiß und dran ist wie jemand in Wuppertal, liefert journalistische Leckerbissen wie „Es gibt noch keine unabhängige Bestätigung, ob Assad Giftgas eingesetzt hat…“ Also gibt es überhaupt keine Bestätigung! Er fügt im vorwurfsvollen Ton hinzu, das könne man ja schnell klären, es seien ja nur ein paar Kilometer, aber die syrische Regierung wolle erst darüber verhandeln. Damit tut er manipulativ so als könnte man mit den Inspektoren, um den Vorfall zu klären, mal eben in das Gebiet fahren wo die Banditen sich verschanzt haben. Passiert einem dort was ist auch wieder Assad schuld. Haben Al Kaida, Al Nusra und wie die Islamisten in Syrien alle heißen, nicht schon genug Journalisten und UNO-Soldaten verschleppt, beschossen, ermordet?

Syrischer Informationsminister ohne Westmikrofon: "Vorwürfe aburd"

Wie man sieht, haben sich die der Pressefreiheit ja ach so verpflichteten Westsender nicht um ein Statement vom Informationsminister gerissen. Die Mikros sind von russischen und syrischen Sendern. Dafür kann ein George Sabra in der Tagesschau von „abschlachten“ und „töten der Kinder mit Giftgas“ schwadronieren und das Eingreifen der NATO fordern. Der ARD-Konsument erfährt freilich nicht, dass Sabra ein von Katar eingesetzter Oppositionsdarsteller ist, der schon lange Friedensgespräche blockiert und den Krieg der NATO gegen Syrien fordert.

Wir werden in den nächsten Tagen und Wochen die heute verbreitete Hysterie mit den Fakten vergleichen.

ARD/ZDF: Noch einmal das syrische Mantra

Update zu "ARD opfert 22 Sekunden"
So wird Meinung gemacht. Kein Zufall, sondern Methode. Die einheitlichen Sprachregelungen - so grotesk sie auch sind - werden gleichlautend auf allen Kanälen verbreitet.

 Gebetsmühle auf ARD und ZDF

Keine Gleichschaltung?! Es wird einheitlich formuliert, gelogen und verschwiegen, dass die NATO-Staaten USA, Großbritannien und Frankreich behauptet haben, sie hätten Beweise (!), dass die syrische Regierung Giftgas eingesetzt hätte. Stattdessen wird jetzt, wo die Lügen auffliegen werden, auf die "Rebellen" abgelenkt.
Auch im ZDF braucht die Meldung wie in der ARD 22 Sekunden.

ZDF 19. 8. 2013, Wie die ARD: 22 Sekunden und die gleiche Phrase

Das Mantra scheint wichtig zu sein. Die ARD-tagesschau bringt die selbe Meldung sogar an zwei aufeinanderfolgenden Tagen. (18. und 19. 8. 2013)

Syrien: ARD opfert 22 Sekunden

Es ist im deutschen Mainstream still geworden um Syrien, während gleichentags in Daraa, Idleb und Aleppo die syrische Armee Terroristen zum Teufel jagt.
Die Hauptnachrichtensendungen der "staatsfernen" Medien berichten in solchen Phasen nur wenn es gar nicht anders geht und dann wenige Sekunden. Wir kennen dieses Schweigen aus dem Krieg gegen Libyen. Wenn es um die Okkupanten schlecht steht und/oder sie unleugbare Verbrechen verüben, wird die Lage totgeschwiegen.
Berichtet wird stets nur im Interesse und in der Diktion des Imperiums.
Jetzt kamen UNO-Inspektoren nach Damaskus, die den Einsatz von Giftgas untersuchen sollen.

Ein Blick zurück
Die ARD verkündete im Juni, die USA bestätigen einen Giftgaseinsatz durch Syrien. Assistiert wird sie vom Bruderorgan SPIEGEL. Sie befinden sich damit im Gleichschritt mit den anderen NATO-Medien: die französischen „Beweise“ in Springers WELT und britische.
Dabei weiss die ARD, dass die Terroristen, die bei ihr „Rebellen“ heissen, Sarin produzieren und besitzen. Am 1. Juni meldet sie selber: 

Wörtlich: "Mit Hilfe eines Netzwerks wollten sie den Angaben zufolge das Giftgas in benachbarte Länder sowie nach Europa und Nordamerika schmuggeln.“ 
Vor diesem Hintergrund betrachten wir ohne Erstaunen den zwischen den Zähnen durchgepressten 20-Sekunden-Bericht der ARD-Tagesschau vom 18. August 2013.

Die eben gehörte Formel

„Regierung und Rebellen werfen sich gegenseitig vor, die international geächteten Waffen eingesetzt zu haben.“

spielt eine so wichtige Rolle im Rückzugsgefecht, dass sie auf dem Sender live und auf der Webseite verbreitet wird. 

Ein Blick voraus
Nichts passiert zufällig. Und mit Worten wird Massenmeinung gemacht! Wie wir oben gezeigt haben, gibt es hier einen gravierenden Unterschied. Nicht nur ihre (!) „Rebellen“, sondern die imperialistischen Staaten haben Assads Regierung die Schuld am Gaseinsatz bereits zugewiesen (nicht nur irgendwas „vorgeworfen“) und sie haben von "Beweisen" gesprochen.
Am 1. 8. meldete die ARD übrigens, Assad wolle nur Zugang zu der Kleinstadt Khan al Assal gewähren. Wir kennen nicht alle Gründe der syrischen Regierung, doch kann der Grund kaum sein, etwas verbergen zu wollen, wie wir später zeigen werden. Eher gibt es die in der Vergangenheit wahrgewordene Befürchtung, die ausländischen Inspektoren könnten Spionage im Interesse des Imperiums betreiben oder die Ergebnisse unterdrücken. Syrien erlebte das am eigenen Leibe bereits 2012. Der Bericht der "unabhängigen" Inspektoren wurde damals unter Verschluss gehalten, weil die Ergebnisse nicht zu den von der NATO gewünschten „Beweisen“ führten. Der Iran hat dieselben Erfahrungen mit der UN-Organisation IAEA gemacht. Mehrere Atomwissenschaftler wurden ermordet, nachdem der MI6 über die UN-IAEA deren Namen herausbekam. Erinnern wir uns an den später von den „Rebellen“ getöteten Agent Gilles Jacquier im Gewand des „Kriegsberichterstatters“: Als er das erste Mal nach Syrien kam, teilte er dem Informationsministerium mit, er wolle über die syrische Armee berichten und bat darum, „eingebettet“ zu werden. Der Fachjargon bedeutet, als ständig akkreditierter Journalist die kämpfenden Truppen zu begleiten und sich dort frei bewegen zu können.Syrien hat also allen Grund gegenüber „Journalisten“, „Beobachtern“, „Inspektoren“ und wem auch immer, auch zukünftig äußerst vorsichtig zu sein. Syrien befindet sich im Alles-oder-Nichts-Krieg gegen NATO, Ölmonarchien und ihre islamistischen Terroristen.
 

Wer hat recht?
USA, Frankreich, Großbritannien haben imaginäre "Beweise", können sie aber nicht vorlegen. Russland andererseits hat die Position vertreten, das Sarin in Syrien stamme von den Islamisten. Der russische UN-Botschafter bezieht sich ausdrücklich auf den Anschlag in Aleppo. In dieses Kampfgebiet wollte Assad die Inspektoren zunächst aus o. g. geschilderten Gründen nicht hinlassen, obwohl es dort also stichhaltige Beweise für den Gaseinsatz seiner Feinde gegen syrische Zivilisten gibt. Die Logik sagt: Erstens würde Assad mit einen Gaseinsatz einem Angriff der NATO Vorschub leisten. Er würde sich also schwer hüten. Zweitens: Assad hat nichts zu verbergen - im Gegenteil. Die real vorhandenen Beweise für den Einsatz des Sarins durch die NATO-Freunde der Al Kaida und FSA hat der russische UNO-Botschafter schon an Ban Ki Moon übergeben.
Wer objektiv die sachliche und besonnene Position der Russen und deren Suche nach einer bedingungslosen politischen Lösung in Syrien mit der real erlebten Kriegshysterie einer Hillary Clinton vergleicht, bekommt einen Ahnung von der Wahrheit.

Fazit: Von einer freien, NATO-unabhängigen Betrachtung ist die ARD Lichtjahre entfernt.

Warum wir uns mit der ARD befassen

Edward Snowden sagte vorgestern in der New York Times:
"Nach dem 11. September haben viele der wichtigsten Medien in Amerika ihrer Rolle als Kontrolleur der Macht - der journalistischen Verantwortung, die Exzesse der Regierung anzugehen - entsagt. Aus Angst als unpatriotisch angesehen zu werden oder im Markt betraft zu werden, in einer Zeit gesteigerten Nationalismus."

Matthäus 7 über Blockparteien: An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen.

Die geschlossene ehrenwerte Gesellschaft
Das Phänomen kennen wir in Europa ebenfalls genau. "Hinter der Fichte" befasst sich deshalb, wie bekannt, vorrangig mit den deutschen Staatsmedien ARD und ZDF, überwiegend mit der ARD, weil sie über die größten Reichweiten und Einschaltquoten verfügen, was sie zum wichtigsten massenpsychologischen Instrument der herrschenden Kaste macht. Es gibt eine enge personelle Verflechtung von Medien und Politik - und Medienmagnaten. In diesem geschlossenen System wurde eine Spezies „Staatsjournalist“ gezüchtet. Auch wenn sie neben Mutanten wie Armbruster oft in Form privater Produktionsfirmen arbeiten, erfüllen sie – wie die Praxis beweist - einen Auftrag der Partei- und Staatsführung. Diese Staatsjournalisten (vorrangig im TV) geben nämlich brav und diszipliniert die „oben gemachte Meinung“ an das Staatsvolk weiter. Dazu brauchen sie heute keine Order mehr. Ihre ökonomische Abhängigkeit, ihre persönliche Unterwerfung und Anbiederung oder/und - wenn wir so wollen - ihr gefestigter "Klassenstandpunkt", haben sie auf ihre Posten gebracht.
Die von ihnen erzeugten Denkmuster und Bilder entsprechen vollständig und bis ins Detail der Formulierungen (Machthaber, Diktator, "sein eigenes Volk", Autokrat, "Kremlkritiker", "Rebellen", alternativlos, "Mutti") den ideologischen Vorgaben der Staatsparteien. Dem Volk wird bei Schönenborn, Illner, Will, Maischberger, Plasberg, Jauch, Beckmann immer genau die gleiche einhellige Meinung verklickert wie sie in den Blockparteien CDU/CSU/SPD/FDP/Grüne vorgegeben und verbreitet wurde. Sei es das Stichwort Obama oder Putin, Lafontaine, Ahmadinedschad, Hartz IV, Reponsibility to protect, Russland, Iran, Libyen, Syrien; das Volk gibt auf Knopfdruck die bestellten "Meinungen" wieder: Obama ist gut, kann aber nicht so wie er will. Putin ist ein Diktator, der selbstlose "Kremlkritiker" unterdrückt und demokratische Organisationen, die vom demokratischen Westen bezahlt werden, als Agenten betrachtet. Nachrichten, Reportagen, Magazine und die vermeintlichen Talkshows weichen höchstens in – nebensächlichen - Nuancen von der Meinung des Imperiums ab. Auch wenn die "Anstalt", monitor, frontal, panorama auf Misstände hinweisen dürfen; wen juckts? Solange sie nicht das imperialistische Herschaftsmodell angreifen ist ihnen das erlaubt. Das vorgegebene ideologische Erziehungsziel wird ja nicht in Frage gestellt: Das Imperium USA/NATO/EU/Israel/BRD – heißt „Demokratie“ und „Rechtsstaat“, egal wie viele Banken und Rüstungskonzerne man mit dem Volk abgepressten Steuergeldern mästet, egal wie viele ferne Länder man überfällt, Völker vertreibt, Staaten ausplündert, Gefangene foltert, mit Drohnen tötet, Milliarden Menschen ausspioniert.

Der Kalte Krieg tobt im Westen
Staaten, Regierungen, Staatsmänner die nicht der Flöte der Rattenfänger folgen oder sich ihnen widersetzen, werden nach dem uralten Muster des Kalten Krieges alle in einen Topf geworfen; als Autokraten, Schurken, Diktatoren, Irre. Und seien sie noch so sehr aus demokratischen Wahlen hervorgegangen. Wer dem Imperium nicht passt, wird - bevor es die Waffen sprechen lässt - von seinen Medien niedergemacht. 
Eine jeglicher gesellschaftswissenschaftlicher  Bildung entfremdete (stattdessen WELT-BILD-verSPIEGELte) Mitläuferschaft plappert die Phrasen nach, die letztlich ihre Denke formen und sie willfährig und willenlos macht. Aus einer Skala von CDU bis Grünen werden von den Deutschen seit Jahren visionslose, ja unfähigste Parteibonzen, Dampfplauderer, Kriegstreiber und Versager gewählt und in die Spitzenpositionen gehievt.

Die Blockparteien
Dieses Verhalten der Opfer, Wähler, Konsumenten hat nichts mit deren IQ oder Bildungsabschluss zu tun. Bei den letzten Bundestagswahlen 2009 kreuzten nur 18% der Wähler keine der Blockparteien an. Dabei ist „Blockpartei“ unter dem Blickwinkel ihrer Funktion mitnichten eine polemische Formel: In allen das imperialistische System tragenden Themen unterscheiden sie sich nur in Nuancen; und das auch nur, um unterschiedlich gefärbtes Klientel auf der Schiene "Kapitalismus" zu halten. Sie alle (versprechen eine Menge, aber) halten am Sozialabbau fest, ja haben ihn gar initiiert. Sie alle sind in der Frage von Krieg und Frieden für die militärische Doktrin, für Kriegseinsätze der deutschen Armee weitab des Heimatlandes. Ihnen allen gemeinsam ist eine unterwürfige Position gegenüber den aggressivsten imperialistischen Hauptmächten um die USA und Israel. Keiner von ihnen stellt die Geheimdienste des Imperiums und ihre Verbrechen von Indochina bis Libyen in Frage. Es soll nur ein bisschen mehr Kosmetik und etwas weniger offensichtliche Überwachung sein. (Jetzt hat man vom lupenreinen Demokraten und Guantanamo-König Obama sogar das Versprechen, nicht in Deutschland zu spionieren. Das glaubt nicht mal meine alte Tante Hilde.)
Sie alle verlangen übrigens verlogen allein von der Linkspartei die Aufarbeitung der DDR-Vergangenheit, während sie sich selbst stillschweigend die DDR-Blockparteien samt Kadern und Parteivermögen einverleibt haben.

Auf die Analyse und Darstellung der Massenmanipulation werden wir uns im Vorfeld der Bundestagswahlen wieder stärker konzentrieren. Was man von Merkel und Konsorten zu halten hat ist bekannt. Interessant ist, wie die rosa Seite der zukünftigen Koalition in Stellung gebracht wird; lächerlich anderseits, wie die Opportunisten und Speichellecker aus der Großen Koalition, Steinbrück und Steinmeier, heute als Alternative verkauft werden.
Die Rattenfänger sind los.