Syrien: Die aktuelle Lage in Syrien

Und jetzt zur Lage und den Nachrichten aus Syrien, die die Grimme-Preisträger von der Tagesschau nicht bringen.

Chemiewaffen

Syrische Massenvernichtungswaffen sind lange bekannt wie der Bericht des Zentrums für Strategische und Internationale Studien CSIS von 2008 zeigt.

Amerikanische Massenvernichtungswaffen

USA: Kamfgas-Rakete M55

USA: Container mit Kampfgas Sarin

Die weltweit meisten Massenvernichtungswaffen besitzen die USA, deren Außenministerin diese Frau ist.

Regierungssprecher Dr. Makdissi sagte bei der Pressekonferenz in Damaskus wirklich:

"Syriens Haltung ist, jegliche biologischen oder chemischen Waffen werden niemals während der Krise in Syrien genutzt werden. Ungeachtet der Entwicklungen im Lande."

Und fügte hinzu:

"Solche Waffenlager sind gesichert und unter direkter Kontrolle der Syrischen bewaffneten Kräfte und sie würden nur verwendet im Falle einer Aggression des Landes von außen. Wenn es solche Waffen gibt, sind sie für die Verteidigung Syriens gegen äußere Aggressoren. Jeder Soldat weiß, dass solche Waffen nicht in einem Guerillakrieg eingesetzt werden können."

Syriens Regierungssprecher Dr. Makdissi

Propaganda-Krieg

Man verfolgt mit Sorge die politische und Medienkampagne gegen Syrien, die darauf abziele, eine militärische Intervention unter der falschen Behauptung, Syrien wolle Massenvernichtungswaffen einsetzen, zu rechtfertigen und die internationale öffentliche Meinung darauf vorzubereiten. Das Außenministerium erklärte bereits Inhalt und Einzelheiten seiner Haltung jenen Ländern, die Sorge ausdrückten, unkonventionelle Waffen könnten Dritte treffen. Man warne aber gleichzeitig vor einer anderen "Art von Sorge", bezüglich der Versorgung der Terroristengruppen vom Ausland aus. Es könnte passieren, dass sie versuchen, das politische System in Syrien durch taktische Bomben und Minen zu treffen, die biologische Substanzen enthalten, die irgendwo in einem Dorf explodieren und dann die syrischen Streitkräfte zu beschuldigen. Die Kampagnen würden überhaupt nicht helfen, die Krise zu überwinden. Man warne jene Länder die behaupten, sich Sorgen um Syrien zu machen, „sich ihre Mühen und negative Medienkampagnen, um jene zu überzeugen die sie finanzieren und bewaffnen, lieber aufzusparen für eine politische Lösung der Krise“ gemäß dem Annan-Plan.

Kämpfe in Damaskus

Über die Vorgänge in einigen Stadtvierteln von Damaskus: „Es ist klar, dass die syrische Armee die Syrer verteidigt und wir befinden uns in der Selbstverteidigung. Es gibt Zusammenstöße, doch die Sicherheitslage ist viel, viel besser.“ Der Staat reagiere auf Bewaffnete in der gleichen Weise wie sie. Die Türen sind offen für jene, die für den Dialog und politische Lösungen sind. Bürgern die ihre Häuser verlassen mussten versicherte er, es sei nicht für länger als zwei Tage und die Verwaltung von Damaskus kooperiere mit Wohlfahrtsorganisationen ihnen zu helfen.

Syrische Grenzstationen

Zu den „erkämpften“ Grenzstationen sagte er, die seien schon im letzten Juni außer Betrieb genommen worden und unbesetzt.

Arabische Liga heuchelt

Das Außenministertreffen in Doha maße sich an, die Mission Annans ändern zu wollen. Über eine Veränderung des Machtsystems in Syrien zu sprechen, bedeute ein flagrante Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines souveränen Staates. Man bedauere den unmoralischen Weg der Arabischen Liga, ein Gründungsmitglied so zu behandeln und anstatt Syrien zu helfen, die Situation weiter zu komplizieren. Nur das syrische Volk könne die Zukunft des Landes entscheiden. Der entscheidende Faktor sei die Wahlurne und sich zum Dialog zusammenzusetzen, um Syriens Interessen zu dienen und nicht denen anderer. Die angebliche Eifer dieser arabischen Länder ist Fake und bezeuge deren politische Heuchelei. 

Annan-Plan

Syrien habe  die Annan-Mission nicht verlangt, aber die internationale Gemeinschaft gab vor, damit Syrien zu helfen. Doch die Annan Mission zu verschieben oder zu ändern ist Aufgabe des UN-Sicherheitsrates.Der Annan Plan werde durch jene behindert, die Massenvernichtungswaffen finanzieren und darüber reden und ein Vorspiel über Dinge aufführen die nicht passieren.

Clinton/Israel

Zum Besuch Clintons in Israel zeitgleich mit der internationalen politischen Eskalation: 

"Ich kenne deren Agenda nicht, aber der Grund kann nicht gut sein. Die machen eine politische und Medienkampagne und wir verteidigen uns."

„Fragen sie einen Diplomaten nicht nach Krieg als Option. Ich spreche nicht über Krieg, und so Gott will, wird es keinen Krieg geben.“ Dr. Makdissi, Regierungssprecher Syriens

Ich frage Euch: Was ist daran nicht im Sinne einer friedlichen Lösung? Wer hindert die "Opposition", sich an den Verhandlungstisch zu setzen, wenn es ihr tatsächlich um das Wohl des Landes ginge? Was hindert die "Rebellen", weiteres Blutvergießen zu verhindern?

Eindringlinge nach Libanon zurückgeschlagen

Am Montag wurden Terroristengruppen, die an verschiedenen Stellen in der Provinz Homs über die Grenze eindringen wollten und Waffen schmuggelten, zurückgeschlagen. Sie erlitten schwere Verluste und einige flohen zurück in den Libanon.

Bewaffnete Banden aufgerieben

Armeeinheiten verfolgten bewaffnete Gruppen in Damaskus (Nahr Aisha, al-Sayida Zainab), in Idleb und Deir Ezzor und besiegten sie, nachdem sie Einwohner terrorisierten und Chaos stifteten. Sie wurden getötet oder verhaftet. In Aleppo gab es Zusammenstöße mit Bewaffneten, die Familien angriffen und Straßen blockierten. Sie erlitten schwere Verluste, viele ergaben sich und übergaben ihre Waffen. In al-Seither/Homs wurde eine Operationsbasis zerstört und viele Meuterer getötet, darunter Abul-Majid al-Rahil, Diyab Hassan al-Diab und Hussein al-Ukla.

Die „syrischen“ Freiheitskämpfer

Im Gebiet Lattakia/Region Rabia Region erlitten die Terroristen große Verluste, die entkamen flohen in Richtung Türkei.

Im Gebiet Idlib wurde von den „Rebellen“ ein Kinderarzt des städtischen Krankenhauses entführt und ermordet.

Im Gouvernement Al-Hassakah wurde ein Terroristennest ausgehoben und 18 von ihnen verhaftet, darunter viele arabischer Nationalität. Bei ihnen wurden u. a. Gefunden: 4 SUV, Mörser und Granaten, 13 automatische Gewehre, zwei Maschinengewehre, große mengen Dollar und syrische Pfund.

Das syrische Fernsehen zeigte die Leichen von in den Kämpfen in Damaskus getöteten „Syrern“, die aus Ägypten, Jordanien, Tunesien und Libyen stammten.

Pässe "syrischer" "Widerstandskämpfer" aus Ägypten, Jordanien, Tunesien, Libyen

Staatsterrorismus: De Maiziere schickt Bomben nach Libyen.

Der frühere Innen- und jetzige Kriegsminister De Maiziere, der sich brav in Washington seine Befehle abholte, stellt nun doch mit der naiven Unschuldsmiene eines dementen Postbeamten Bomben bzw. Raketen für die staatsterroristische Aggression gegen das souveräne Libyen zur Verfügung. Terroristen sehen heute doch nicht so aus wie die Propaganda zeigt.

Interessant wie sich das Zentralorgan SPIEGEL windet, die deutsche staatliche Beihilfe zum Terrorismus zu erklären und sich dabei verhaspelt:

"Mit dem Ja zu der Unterstützung mit Waffentechnik, so jedenfalls Regierungskreise, beteiligt sich Deutschland noch immer nicht direkt an dem Krieg gegen Gaddafi."

Purer Euphemismus: "Waffentechnik" klingt besser als "Bomben" und, verkündet durch anonyme "Regierungskreise", besser als "Vorgabe der  Abt. Psychologische Kriegsführung."

Was macht es für einen Unterschied für die von deutschen Bomben direkt getöteten Zivilisten in Tripolis, ob die Schreibtischtäter es direkten oder indirekten Krieg nennen?

Den Vogel schießen die Kunstturner vom SPIEGEL aber mit dem Eingeständnis ab, dass aus der von der UNO genehmigten - ohnehin schon dubiosen - "Flugverbotszone" ein "Krieg" und zwar "gegen Gaddafi" geworden ist. Das ist der Skandal! Die unendliche Wiederholung  dieser Sprachregelung soll den NATO-Staatsterrorismus kaschieren und uns nur daran gewöhnen, jeden imperialistischen Aggressionsakt zu akzeptieren. Das und nichts anderes nämlich ist dieser unerklärte Krieg gegen den souveränen Staat Libyen, der kein anderes Land je angegriffen hat. (Die Indoktrinierten kommen jetzt mit Lockerbie. Geschenkt. Wer recherchiert, findet KEINE Beweise!) 

Was aber will man von einer Banditenallianz erwarten, deren Außenminister wie Westerwelle sogar persönlich den Luftraum eines UNO-Mitgliedsstaates verletzen? Nun ist Deutschland noch ein kleines Stückchen mehr in den völkerrechtswidrigen Krieg involviert. 

So werden "Terroristen" gemacht

Würden die Libyer in den NATO-Staaten, die ihr Heimatland bombardieren, Bomben zünden, DANN hätten Ziercke, de Maiziere und Friedrich endlich ihre lang ersehnten "Terroristen". Sie setzen mit ihrer zynischen Vasallentreue die deutsche Sicherheit aufs Spiel.

Keine Bombe im Olympia-Stadion?! Gut so.

Leute gibt's! Einige scheinen regelrecht enttäuscht zu sein, dass am 26. 6. 2011 im Olympia-Stadion nichts passiert ist. Andere wiederum haben ja schon vorher - wenn nicht sogar schon immer - gewusst, dass nichts passiert.

Die Indizien für einen möglichen Terroranschlag in Berlin waren bekannt, seit die Anwälte van Geest und Storr darauf aufmerksam machten.

Jetzt wird von Besserwissern behauptet, wegen der zur Begründung angeblich verwendeten Zahlenmystik sei das Ganze sowie so als „Hoax“ zu durchschauen gewesen. (Sie übernehmen hier gerne den Wortlaut des „Polizeilichen Staatsschutzes“)

Auch „Hinter der Fichte“ hat über den Antrag von RA van Geest sowie Brief und Strafanzeige von RA Storr berichtet und gehofft, ein Anschlag möge – aufgrund des rechtzeitigen Bekanntwerdens - nicht eintreten. Teilweise cholerisch werden jetzt sogar von einigen Bloggern, diese Menschen die den Mut hatten, den Kopf aus der Deckung zu stecken, mit Zahlenmystikern und Kabbalisten in einen Topf geworfen. So sät man Zweitracht zwischen den Kämpfern, die gegen den Mainstream schwimmen.

Niemand hat doch ernsthaft die Indizien für einen Terroranschlag aus irgendwelcher Zahlenmystik herausgelesen. Rechtsanwalt van Geest hat in acht Interviews nicht ein einziges mal damit argumentiert. Wer das behauptet, hat seinen Antrag gegen Merkel und Körting gar nicht gelesen.

Vergessen, dass es Innenminister De Maiziere, Bundeskriminalamts-Chef Ziercke („Anschlagspläne werden vorgezogen.“) und Berlins Innensenator Körting (Sperrung der Reichstagskuppel) waren, die schon seit letztem Herbst (!) von Anschlagsplänen in Berlin sprechen?

Und ab diesem Punkt wird die große Nebelbank der Konzern- und Staats-Medien sichtbar. Von der eben noch panisch vor dem islamistischen Terror warnenden offiziellen Seite wird die Anschlagsgefahr im Juni plötzlich heruntergespielt. Wo ist da die Logik? Stutzig machen sollte aber vor allem die prompte Schuldzuweisung an die - gerade von Ziercke gerne genommenen - imaginären „Islamisten“ obwohl es ja angeblich keinen Terroranschlag geben konnte. Aber wenn schon, denn schon von "Islamisten".
Eben das wurde von van Geest und von uns kritisiert!
Wieso werden erwiesene „Staatsterroristen“ als möglicher Feind ausgeklammert und diese Gefahr totgeschwiegen? Wer die offizielle Story der Terroranschläge von 9/11, Madrid und London nicht glaubt, hat doch auch allen Grund beim Thema Olympiastadion zumindest wachsam zu sein. Erst recht nach Obamas groteskem Bin-Laden-Märchen habe ich kein Verständnis für besserwisserische Profilneurosen. Es ist gefährlicher Leichtsinn, die Möglichkeit von False-Flag-Operationen ins Lächerliche zu ziehen und damit den Job von Ziercke, De Maiziere und Friedrich zu machen. Ich empfehle historisches und politisches Quellenstudium.
 

Die alternativen Kräfte sollten einen möglichst großen gemeinsamen Nenner haben, von dem keine „Zahlenmystik“-Debatte ablenken kann:

Der „Staatsterrorismus“ ist die reale Gefahr.

Er hat den Vietnam-, Irak- und Afghanistan -Krieg, Al Kaida und 9/11, Gladio, P2, die „Strategie der Spannung“, 1973 den Putsch in Chile und die Anschläge von Brescia, Bologna, Madrid und London oder die Libyen-Bombardements hervorgebracht.

Übrigens: Henry Kissinger, der hinter dem gefakten Tonking-Zwischenfall steckt, der zum Vietnam-Krieg mit Hunderttausenden Toten führte und der wegen des Terrorputsches des Massenmörders Pinochet in Chile von Frankreich und Spanien gesucht wird,  geht in Deutschland unbehelligt ein und aus. Weizsäcker und Kohl sind stolze Henry Kissinger-Preisträger.

Staatsterrorismus/Frauen-Fußball-WM: BKA schiebt imaginäre "Islamisten" vors Loch

Rechtsanwalt Torsten van Geest stellte am 31. Mai einen Antrag auf Einstweilige Anordnung gegen Merkel und den Berliner Innenminister Körting, weil sie in Sachen "Terroranschlag auf die Fussball-WM" untätig waren und dem Volk keinen reinen Wein einschenkten. Ergebnis Null: Die politisch weisungsgebundene Staatsanwaltschaft wird nicht aktiv.

Rechtsanwalt  Domink Storr fragte am 6. Juni BKA-Chef Ziercke was er über bevorstehende Terroranschläge weiss, da Ziercke in der "Welt am Sonntag" behauptete, dass Anschlagpläne "in der Schublade liegen." Liegen! Nicht "möglicherweise lägen"! Der SPD-Mann schweigt bis heute dazu. Was geht ihn der Plebs mit seinen unbequemen Fragen an?!

Nichts ist passiert und so hat Rechtsanwalt Storr nun gegen Unbekannt Strafanzeige wegen mutmaßlicher Vorbereitung eines Terroranschlages gestellt. Da seine Webseite mit Sicherheit (oder von der "Sicherheit") blockiert wird habe ich den Text hier eingestellt.

Hintergrund und Anlass der mutigen Aktivitäten der Anwälte: Nach dem dubiosen Verschwinden Bin Ladens wird von der staatlichen Propaganda der NATO-Staaten behauptet "Al Kaida" könnte ich rächen.

Dabei wissen Beobachter: Die Anschläge bei denen die Täterschaften eindeutig bewiesen wurden (und nicht nur behauptet wurden wie bei 9/11) wie z. B. in Brescia/Gladio, Flugzeugentführung von Beirut/Bundesregierung (http://hinter-der-fichte.blogspot.com/2010/11/terrorphantasien-jetzt-werden-wir.html) oder Celler Loch/Verfassungsschutz waren staatliche Operationen und keine von „Islamisten“. 

Dass vom angeblichen „Staatsschutz“ und dem nuschelnden Ziercke ausnahmslos auf Anschläge von „Islamisten“ abgestellt wird und „Gladio“ o. ä. definitiv ausgeschlossen werden fällt deshalb auf! Das kann nur Absicht sein, wenn man grassierende Blödheit mal ausschließt.

Bei manchen Sachen wie Zahlenmystik, Kabbala oder Nike Werbespot, mit denen RA van Geest an untergeordneter Stelle seinen Antrag gegen Merkel unter anderem auch begründet, kann man ja geteilter Meinung sein, aber die ausschließliche Ausrichtung der vorbeugenden Schuldzuweisungen der Staatsorgane und -medien an "Islamisten" ist juristisch, kriminalistisch und logisch eindeutig Blödsinn. 
Lesens- und sehenswert seine Interviews in denen er umfangreich seinen Antrag begründet.

Man kann nur hoffen, dass es wie bei den mutigen Anwälten van Geest und Storr mit ihren lesenswerten und analytischen Schriftsätzen, auch Demokraten in Gerichts-, Polizei- und Geheimdienstkreisen gibt, die das auch mal von Innen her anprangern.

Googeln gegen Bomben!

Das Zentralorgan SPIEGEL kam seiner staatstragenden Funktion am 17. 6. 2011 nach - "In der freiesten BRD der Welt gibt es keine Zensur, es wurde ja berichtet." -  und teilt der Öffentlichkeit nämlich mit, dass  der Polizeiliche Staatsschutz den "angeblichen Plan für einen Nuklearbombenanschlag beim Eröffnungsspiel." mittels "Internet-Recherche" untersucht hat. Googeln gegen Bomben! Gegen friedliche Dresdner Bürger setzt man Funkzellenspionage ein und checkt 138000 Datensätze!

Das ist ein absolut inakzeptables und einseitiges Vorgehen, bei dem vom Staat der Popanz des islamistischen Terrorismus an die Wand gemalt und der in der NATO sehr populäre Staatsterrorismus dreist ausgeblendet wird.

Im wirklichen Rechtsstaat allerdings gäbe es keine Vorverurteilung, sondern eine objektive Ermittlung IN ALLEN RICHTUNGEN. Für die BRD-Schutz- und Sicherheitsorgane steht der Feind aber schon fest und die Kollegen von den bombenlegenden Abteilungen in In- und Auslandsgeheimdienst haben freies Schußfeld.

Dabei ist die Geschichte voller bewiesener Verschwörungen von Regierungen, Geheimdiensten und Politikern, was allerdings kein Grund für die Geheimdienste ist, sich damit zu beschäftigen. 
Eine kleine Auswahl von Tonking bis Iran-Contra oder Celler Loch finden Sie hier.

Fakt ist: Wenn wie im Fall von Obamas "Osama ging baden" oder halt in Sachen Terroranschlag auf die Fussball-WM die Dinge nicht zu einander passen, weil die naheliegenden Fakten ausgeblendet werden, erkennt man Absicht und Vorsatz und das macht stutzig!
Möge nichts passieren! 

Interview mit RA Torsten van Geest über seinen  
Antrag auf Einstweilige Anordnung