Das Bundeskartellamt durchsucht RTL und SAT1 weil sie ihre Programme zukünftig verschlüsselt gegen Bezahlung senden wollen. Die Leidtragenden wären mittelbar die Zuschauer, weil sie für die Angebote zahlen müssten. Mal abgesehen, dass solche lancierten Meldungen suggerieren sollen, dass "unser Staat" sich für unsere Rechte einsetzt. Wo ist eigentlich das Problem? Achtung, Satire: Die Lösung wäre, zukünftig alle Programme zu verschlüsseln und die GEZ abzuschaffen. Dann hätte jeder die freie Wahl seines Senders. Satire aus. Das Problem wäre, dass dann die wahren Zuschauerinteressen nicht an statistischen Einschaltquoten, sondern an wirtschaftlich messbaren Kennziffern abzulesen wären. Die Zuschauer könnten dann wählen, ob ihnen die jeweils gleich bildungsferne private werbefinanzierte Cobra 11 oder GEZ-zwangsfinanzierte Rosamunde Pilcher sehenswerter erscheinen. Die manipulative Zielrichtung der politischen Information unterscheidet sich in beiden Sparten nicht wesentlich. SPIEGEL TV z. B. ist ein Indikator für das annähernd gleiche Niveau in den Anstalten und den privaten Trash-Sendern. Das Wesentliche ist doch, dass das staatliche Kartellamt NICHT gegen die GEZ und nicht gegen die wirklichen Kartelle vorgeht. Werden denn die Ölkonzernzentralen durchsucht, wenn die Preise plötzlich bei allen gemeinsam vor Ostern oder Pfingsten in die Höhe gehen? Der Unterschied: Das Kartell BRD verdient an jeden Liter Benzin den Löwenanteil und je teurer der Sprit umso mehr geht an den Fiskus. Da lässt man lieber die Finger von seiner Einnahmequelle. Wieder einmal also eine Nebelbombe - wie die Verfolgung der lächerlich geringen Preisabsprachen bei den Kaffeeröstern. Sie verfolgt das Ziel, dem verunsicherten Volk die funktionierende Fürsorge des Staates an einem Beispiel zu demonstrieren das ankommt - ohne die staatlichen Kreise zu stören. Die Masse des Homo germanicus mitlaeuferensis nimmt sie aber mit Sicherheit zur Kenntnis, denn es geht um die wichtigste Informationsquelle der vokuhila-Massen - die private Glotze. Wieder mal zu kritisch? Wo ist der Qualitätsunterschied zwischen Klöppel und Kleber, Jauch und Pilawa, Stern TV und Spiegel TV, gefakten "Dokus" und gefakten "Infos" (Thomas Roth, Will, Plasberg)? Fake bleibt Fake. Matrix bleibt Matrix. Truman-Show bleibt Truman-Show, falls Sie wissen was ich meine.
