OSZE und Geheimagenten: Klarstellung vor der Tagesschau

Die momentanen Auslassungen der Tagesschau lassen Böses für heute 20 Uhr ahnen. Also bevor heute Abend die Hauptlügen gesendet werden, ein paar Fakten.
 
"Militärische Besucher werden während des Besuchs in der Regel ihre Uniformen und Abzeichen tragen."
Wiener Dokument

Angebliche OSZE-"Beobachter"

1. Oberst Schneider und seine Komplizen vom "Verifizierungs Center" der Bundeswehr sind keine offiziellen OSZE-Beobachter. 2. wäre ihre "Reise" auch nach dem Wiener Dokument möglich, aber sie war in den offziellen Dokumenten nicht angekündigt und nicht geplant. 3. Russland als OSZE-Staat wusste nichts davon. 4. hatten sie verschlüsselte Informationen und Munition dabei. 5. gaben sie bei ihrer Festnahme an, sich auf einer Sightseeing Tour zu befinden. Warum, wenn es eine offizielle Inspektion war? 6. Wer ist so dämlich in einer Zeit der Spannungen noch Öl ins Feuer zu giessen? Jeder - erst recht Militär-Aufklärer - weiss doch vorher, dass das als Spionage aufgefasst worden wäre. Also komme man uns nicht mit solchen Märchen. 7. Übrigens war eine der ersten Märchenerzähler wieder mal Golineh Atai auf Twitter:  
"(@GolinehAtai) 26.04.14 @niggi ja, militärische Inspektion als vertrauensbildende Maßnahme. RU ist auch Teilnehmerstaat des Wiener Dokuments."
Ganz richtig gehört. "vertrauensbildende Maßnahme" Die Frau ist langsam nur noch eine Schande für den deutschen Journalismus. 8. Die Regierung der "Volksrepublik Donezk" ist so "selbsternannt" wie die Untergangsregierung der Putschisten in Kiew. Doch da fehlt das kleine Adjektiv in der Mainstream-Presse. 9. Die festgenommenen Spione der NATO sind unversehrt und werden der Öffentlichkeit gezeigt. Die von den Putschisten nachts Überfallenen sind tot, die Gekidnappten wie Pawel Gubarew sind verschleppt worden oder ganz verschwunden. 10. Die real existierenden NATO-Spione haben wir nun also gesehen. Die hemdsärmeligen Faschisten in Washington, Kiew und Brüssel behaupten, sie hätten Dutzende russische Spione gefasst. Der Diplomat Lawrow hat gefordert, man solle sie doch zeigen. Na, was denn nun?

Gefangengenommene Agenten des Geheimdienstes
Die Junta in Kiew hat ganze Städte im Südosten eingekreist und Sonderkommandos eingeschleust. In Slawjansk sitzen jetzt drei von ihnen und jammern, ihre Familien würden nun von den Kiewer Putschisten bedroht. Das fällt ihnen jetzt ein! Zehntausende andere ukrainische Offiziere, Soldaten, Geheimdienstler und Polizisten haben Ehre im Leib und den Putschisten die Gefolgschaft verwehrt.
Die drei (vier andere sind noch auf der Flucht) sind nach der sicher nicht widerstandslosen Verhaftung leicht lädiert, aber unversehrt. Was sie mit ihren Opfern angestellt hätten will man lieber nicht wissen. Möge die Behandlung durch die Kräfte in Slawjansk den moralischen Unterschied zwischen Faschisten und Partisanen zeigen. 
Der Auftrag des unfähigen Trios war u. a. die Entführung eines Kommandeurs der Selbsverteidigungskräfte. Genau der hat sie nun festgesetzt.

Eine in jeder Hinsicht illegale "Regierung" von CIA und NATO-Gnaden gibt Mord, Belagerung, Aushungern und Kidnapping im Auftrag; sie setzt die Armee, Panzer, Kampfhubschrauber und Kampfjets gegen das Volk ein. Aber die Volkswehr wird diffamiert und denunziert. Also wer jetzt noch Phrasen aus dem Mainstream nachbetet, dem ist nicht zu helfen.

_______________________________________________________________

Eine Bitte, liebe Leser. Wir wollen kein Geld, keine Spenden. Bitte voten Sie und geben Sie diesen Artikel auch auf Facebook weiter. Das kostet nichts, hat aber große Wirkung. Es erhöht die Leserzahl und unsere Reichweite immens. Das hilft uns allen. Danke. Die Verbreitung über Facebook erreicht - sehr erfolgreich - Menschen die sich bisher mit Politik nicht beschäftigt haben. Sie sind überrascht bis skeptisch und wollen uns - kognitiv dissonant - widerlegen. Das führt bei ihnen zur Beschäftigung mit der Materie. Ziel erreicht. Deshalb gibt es "Hinter der Fichte" auf Facebook.

Montags-Demos: Linkspartei unterwandert Friedens-NATO

Links sein heute: Hollande ist Sozialist, Obama Demokrat, Steinmeier Sozialdemokrat.

Quelle: 364318_original_R_K_B_by_Stephan Bratek_geralt_pixelio.de

Die Partei „Die Linke“ hat im wörtlichen Gleichklang mit der linksradikalen Springer-Presse vergangene Woche ihre Kreisverbände vor rechten Montagsdemonstrationen gewarnt.
„Bei diesen Montagsdemonstrationen handelt es sich keineswegs um Aktionen der Friedensbewegung oder um eine sinnvolle Thematisierung sozialen Protests. Stattdessen haben wir es hier mit rechten Organisationen und Personen zu tun, die antisemitische Inhalte verbreiten, gegen Flüchtlinge und Schwule hetzen, nationalistisches Gedankengut verbreiten und verschiedensten Verschwörungstheorien anhängen (z.B. Truther, Chemtrails, Reichsdeutsche). Wir empfehlen, solche Beiträge von Euren Facebook-Seiten zu löschen und die entsprechenden User zu blockieren. Es ist sinnlos, Diskussionen anzufangen, denn Ihr stoßt auf Verschwörungstheoretiker mit hermetischem Weltbild. Macht lieber Wahlkampf oder etwas anderes schönes, statt solchen Leuten eine Plattform zu bieten und verschwendet nicht Eure Zeit." 
Nehme es mit Humor: Die Linke hat sich stattdessen etwas Raffiniertes ausgedacht. Sie unterwandert die NATO. So wie auf der Montagsdemo in Berlin ein Rechter gesehen und die Demo demzufolge rechts infiziert wurde, weiß die Linke schon länger wie effektiv die Teilnahme an einer Veranstaltung ist, um sie zu übernehmen. Die Partei hat es öffentlich in den letzten Jahren erfolgreich bei den real existierenden Faschisten praktiziert: Petra Pau wenn ich mich nicht irre durch die Teilnahme u. a. an der Festveranstaltung zum Jahrestag des BND oder beim Verfassungsschutz, Wolfgang Gehrcke war bei der Münchner Kriegerkonferenz, Stefan Liebich ist (!) beim Hort der Völkerverständigung, der Atlantikbrücke. Erstaunlich wie die sich jetzt, wo man Linke dort gesehen hat, alle zu linken Organisation gewandelt haben, oder?!

Schluss mit lustlos
Was ist das für eine Linke, die sich vor den Montagsdemos einmauert und die Auseinandersetzung verweigert, anstatt mit diesen Menschen um den Frieden kämpfen. Wenn ein einfacher Bürger, der kein Gesellschaftswissenschaftler ist, eine Demo anmeldet und dann die FED kritisiert ist das – mag sein - nur die halbe Wahrheit und nicht eine umfassende Analyse der Ursachen der imperialistischen Gefahr. Doch was hindert die Linke daran, die Dinge aus ihrer Sicht zu erklären und den von ihr entdeckten Antisemitismus beim Namen zu nennen? Stattdessen kapituliert sie und schreibt diese ehrlich um Frieden bemühten Tausenden Demonstranten einfach ab. Hat die Linkspartei schon wieder die reine Lehre entdeckt? Was hindert sie daran, Menschen die aus Sorge um den Frieden auf die Straße gehen, emotional dort abzuholen? Ist deren Ablehnung der nun wirklich offensichtlichen gleichgeschalteten Mainstreammedien – unter denen keine Partei mehr als die Linke zu leiden hat – eine „rechte“ Einflüsterung oder eine folge-„richtige“ Reaktion auf praktisch erlebte Indoktrination und Kriegs-Propaganda? (Vor diesem Hintergrund zeigt die Linke-Bundes-Geschäftsführung schon eine gewisse Chuzpe, in besagtem Schreiben den eigenen Genossen ausgerechnet den Deutschlandfunk zur Aufklärung über die Montagsdemos zu empfehlen.) Wer gibt der Geschäftsstelle der Linken übrigens das Recht im Stile der BILD zu definieren wer „der Friedensbewegung“ angehört oder nicht? Als Kenner und bekennender langjähriger Unterstützer der Friedenspolitik der Linkspartei, habe ich mir ein differenziertes Bild machen können: Einige maßgebliche Leute haben sich im Elfenbeinturm verschanzt, angepasst und sozialdemokratisiert, um von den imperialen Blockparteien als „regierungsfähig“ anerkannt zu werden. Man sollte sich im Karl-Liebknecht-Haus und der Fraktion im Bundestag, wenigstens jetzt wo es um Krieg und Frieden geht, Gedanken machen, wieso diese Menschen auf den Montagsdemos die sonntäglichen Ostermärsche als verschnarcht und beliebig empfinden. Oder warum bringen die es leider auf weniger als 10.000 Leute bundesweit? Warum kann die Linke die Grünen (nach Wählerzuspruch) nicht wirklich abhängen, obwohl die ganz offen zu Demagogen und bellizistischen Faschismus-Leugnern verkommen sind? Wo sind die Millionen von „Hatz IV“ oder der NATO-Kriegspolitik Betroffenen im Wahlergebnis der Linkspartei? Und bitte kommt mir nicht opportunistisch mit dem billigen Populismus-Argument.

Wackel-Kandidaten
Die Menschen haben ein feines Gespür: Die Entsendung der Bundeswehr ins Mittelmeer wird von der Linken nicht mehr grundsätzlich abgelehnt. Putin ist nicht Gregors Typ. Die Linke scheut die Thematisierung der Hintergründe von 9/11. Niemand erwartet ja von einer seriösen Partei, sich unbewiesene Thesen zu eigen zu machen. Doch angesichts der Tatsache, dass der Imperialismus im erlogenen „Krieg gegen den Terror“ Hundertausende ermordet hat, hätte die Partei zumindest durch „Fragenstellen“ die Chance, ein Potential anzusprechen, dass sich der NATO-demütigen Berliner Politik verweigert. Ein Millionen Menschen schweres Potential, das den Eindruck hat, seine Themen  werden von den Etablierten nicht ernst genommen. Ist das die pluralistische zugespitzte Ansprache die Katja Kipping angekündigt hat? Na vielleicht kommt ja noch was.
Die schlitzohrige Unterwanderung der friedliebenden NATO-Organisationen durch einzelne linke Funktionäre ist wenigstens schon mal im Gange. Die Verschwörungspraktiker in Washington, Brüssel und Berlin haben nun kein hermetisch geschlossenes Weltbild mehr und setzen sich wie - Brennan und Biden in Kiew - aufrichtig für Frieden ein.
Lesen sie auch: Ist der Frühling links oder rechts?

____________________________________________

 

Eine Bitte, liebe Leser. Wir wollen kein Geld, keine Spenden. Bitte voten Sie und geben Sie diesen Artikel auch auf Facebook weiter. Das kostet nichts, hat aber große Wirkung. Es erhöht die Leserzahl und unsere Reichweite immens. Das hilft uns allen. Danke. Die Verbreitung über Facebook erreicht - sehr erfolgreich - Menschen die sich bisher mit Politik nicht beschäftigt haben. Sie sind überrascht bis skeptisch und wollen uns - kognitiv dissonant - widerlegen. Das führt bei ihnen zur Beschäftigung mit der Materie. Ziel erreicht. Deshalb gibt es "Hinter der Fichte" auf Facebook.

ARD/Verfassungsschutz: Zu Ostern Russische Eier

„Eckart! Meine Frau is nicht da! Ich glaub es is so weit! Kannst mal runner in Keller kucken, ich glaub, die Russen sind da!" Meister Röhrich in "Werner Beinhart", 1990

Tagesschau, Ostersonntag 2014

Nichts passiert, wir melden trotzdem

Wer hätte das gedacht?! Die Russen spionieren, berichtet ohne konkreten Anlass die Tagesschau. Es sei denn, die staatlichen Nachrichten sind verpflichtet jedes Mal zu melden, wenn im Osterloch irgendjemand irgendwem ein Interview gibt. In dem Fall der Verfassungsschutz der BILD-Schwester "Welt". Ist irgendwas passiert, dass eine Bundesbehörde, die Springerpresse und die ARD am Ostersonntag (!) mit einem 70 Jahre alten (Schlapp-)Hut die Nation beim Osterfrühstück schocken wollen? Ein russischer Spion im Kanzleramt gefasst? Muss Merkel zurücktreten, weil Prof. Sauer (Deckname Erik A) für Putin arbeitet? Scherz beiseite. Die Konzern- und Staatsmedien unternehmen verkrampfte Versuche, Stimmung gegen Russland zu machen. Die Klugheit und Propaganda-Resistenz großer Teile der Bevölkerung, die jetzt sogar zu Tausenden auf die Straßen geht, bringt den hilflosen Hochmut der herrschenden Komplizen der NATO zum Vorschein. Deren letzter Strohhalm ist eine antirussische Stimmungsmache im Stile der 50er Jahre. Dafür müssen die braunen Schlapphüte sogar am Wochenende ran: Man habe festgestellt, dass sich russische Agenten an Mitarbeiter des Bundestages heranmachen und deren Freundschaft suchen. Ach was?! Dass solches jeder professionelle Geheimdienst tut, sollte nur noch die Lieschen Müllers wundern, und sie als CDU- und SPD-Wähler sind wohl auch die Zielgruppe der Nicht-Nachricht vor der Europa-Wahl. Offenbar haben die Globalüberwacher in Washington, London und Brüssel ihre Kumpels in Deutschland um Amtshilfe gebeten.  

Apropos schlapp.

Die NATO-Propaganda wurde im Ukraine-Konflikt von der abgeklärten Reaktion der einfachen Menschen überrascht und hat eine schmerzhafte und unerwartete Schlappe erlitten; ja NATO und Mainstream haben regelrecht auf ihre große Klappe bekommen. Nach dem knock-out hat sich die Gaukler-Truppe nach Wochen nun aufgerappelt und sich schnell überlegt was man da machen kann. Schaut man sich die Biographien der Front-Politiker und -Journalisten an, stellt man fest, Ansager, Bestimmer und Mitläufer sind sowohl US-amerikanisch geprägt als auch anti-sowjetisch und später anti-russisch sozialisiert. Auf seiten der Geheimdienste und der Propaganda-Einrichtungen des militärisch-industriellen Komplexes herrscht – wie wir seit Snowden offiziell  wissen - eine allumfassende Überwachung der globalen Bevölkerung, der Wirtschaftsunternehmen und der Politiker. Das friedensgefährdende Problem der Geheimdienste besteht nun darin, dass sie einerseits nicht fähig sind, diese Datenflut objektiv zu filtern und zu analysieren; und andererseits aufgrund ihrer russophoben McCarthy-Bush-Obama-Brille intellektuell außer Stande sind, objektive Schlussfolgerungen zu ziehen.

Inkompetent, dafür aber überfordert

Wie die Sezession der Krim und der Schutz der russischen Flottenstützpunkte gezeigt hat, waren die NATO-Geheimdienste völlig inkompetent. Sie konnten die Reaktion Russlands nicht einmal ahnen, geschwiege denn voraussagen. Das Imperium – gefangen in dem eigenen überheblichen Feind-Bild vom bösen und primitiven Russen - ist komplett überrumpelt. Auch auf militärischem Gebiet hat Russland vergangene Woche einmal kurz aufblitzen lassen, wozu es in der Lage ist. Eine unbewaffnete russische Su 24 hat auf dem zur Bedrohung der Russen ins Schwarze Meer geschickten US-Kriegsschiff „Donald Cook“, kurzerhand die Lichter der abermilliardenschweren Raketensysteme "Aegis" ausgeblasen. Radar und Raketensteuerung der Amis gingen flöten. Das Schiff war blind und wehrlos. Der russische Jet drehte nach zwölf Überflügen lässig ab. Im Ernstfall wäre die Donald Cook jetzt Geschichte. Die Besatzung des Schiffes, das dort 8000 km von Zuhause nichts zu suchen hat, war erstmals mit realen Russen konfrontiert. Danach war sie nervlich am Ende. Das Schiff musste einen Hafen in Rumänien anlaufen. 27 Soldaten waren so „demoralisiert“, dass sie den Dienst quittierten. Die Amerikaner nannten die russische Perfektion übrigens „unprofessionell“. So sieht die NATO-Wahrnehmungsstörung aus.
Auch bei der Beurteilung der Lage in Syrien haben „Horch und Guck“ versagt. Wie in Syrien glaubte die NATO auch in der Ukraine fälschlich, sie könnte das libysche Szenario durchziehen. Russland, das sich im Gegensatz zu den USA nicht weltweit ausbreitet, wird jedoch empfindlich, wenn sich so etwas vor der eigenen Haustür anbahnt. Dann zeigt es was es kann.

Handwerk vs. Pfusch

Wie lächerlich wirkt da der BfV-Petz-Versuch via Springer und das Widerkäuen bei Tagesschau. Wenn Russland – wie jedes Land der Welt - normalem Spionage-Handwerk nachgeht und die Konzern- und Staatsmedien daraus eine Sonntags-Story stricken, sollten wir ein paar Fakten zur Abrundung des Bildes nicht vergessen.

• Seit Ende des 2. Weltkrieges haben die imperialistischen Staaten ihre Aggression gegen die eigenen Bürger durch Einschränkung der Bürgerrechte stets intensiviert. (Auch in Deutschland gibt es die schamhaft verschwiegenen Notstandsgesetze. Schäuble will bis heute die Armee im Landesinneren einsetzen.) Geheimdienste mit braunen Wurzeln wie der BND und der Verfassungsschutz haben dabei mit ausländischen Mächten Hand in Hand gearbeitet.
• Die Westmächte unter US/angelsächsischer Führung haben mittels ihrer Geheimdienste unzählige Putsche, Regime Changes, Massaker, politische Morde, False Flag Operationen, „Gladio“, Kriege in Ländern wie Vietnam, Jugoslawien, Irak, etc. oder faschistische Machtergreifungen wie in Kiew zu verantworten. Sie rücken Russland immer näher auf die Pelle. Hat Russland seine Raketen um die USA disloziert oder umgekehrt? Sollen dem die Russen einfach zuschauen?
• Wie der deutsche Geheimdienst unfreiwillig bestätigt, arbeiten die russischen Geheimdienste auf klassische Art und Weise. Und sie horchen nicht ganze Völkerstämme aus; sie beziehen sich auf Politik und Wirtschaft.
  
• Nachgewiesen wurde den Russen nichts, anders als bei den NATO-Geheimdiensten.
• Deutschland wird massiv mittels NSA und GCHQ durch die angeblichen Freunde in Washington und London ausspioniert. Das spielt in dem Zusammenhang keine Rolle bei der Tagesschau: "Für kaum einen Geheimdienst ist die nachrichtendienstliche Aufklärung in Deutschland so wichtig wie für den russischen."
• Das Berliner Regierungsviertel wird durch die USA und Großbritannien von deren Botschaftsdächern aus totalüberwacht. Die masochistischen Komplizen in Regierung und Staatsapparat drohen den Tätern ein bisschen – passiert ist denen nichts. Kein Ami, kein Brite aus deren beträchtlichen Spionageabteilungen wurde ausgewiesen, aber bei Russland „schätzt“ der Verfassungsschutz, ein Drittel des Botschaftspersonals wären Spione. Wenn das keine konkrete Aussage einer vertrauenswürdigen, professionellen Quelle ist!
• Edward Snowden hat Wladimir Putin letzte Woche direkt nach elektronischer Massenüberwachung gefragt. Putins Antwort: In Russland gebe es keinen Massencharakter der Überwachung. Geheimdienst- und Russlandexperten halten das für glaubwürdig. Russland setzt traditionell auf qualifizierte menschliche Quellen mit Einschätzungs- und Analysevermögen. Die o. g. amerikanische Überforderung mit dem eigenproduzierten Daten-Müll bestätigt die Richtigkeit dieses Ansatzes.
• Die allgegenwärtige NSA-Spionage pfeifen die Spatzen von den Dächern, aber der deutsche Generalbundesanwalt sieht sie nicht. Sollten es aber mutmassliche Chinesen sein, geht’s sofort los.
• Warum gab es keine flankierende Meldung in der Tagesschau, dass ein V-Mann, der den rechten Untergrund im Auftrag des Verfassungsschutzes anstiftete, jetzt an „unentdecktem Diabetes“ verstarb. Die Meldung stimmt wenigstens.
• Oder über die deutschen Geheimdienstler die in Jugoslawien mit BRD-staatlichem Auftrag Faschisten anführten und ausstatteten?
• Wo bleibt die Meldung über deutsche Agenten die den USA, im völkerrechtswidrigsten Krieg schlechthin, im Irak die Bombenziele zuwiesen?
• In dem Zusammenhang wäre auch ein Hinweis auf den großmäuligen Spitzel Rasmussen passend, heute noch NATO-Boss, der mindestens ein Gespräch mit Putin heimlich aufnahm. Putin nimmt es mit Humor und sachlich. In der Westpresse wäre im umgekehrten Fall die Hölle los.
• Wen wundert es ergo, dass die „Putinversteher“ sich rasant vermehren.
• Wann hat der angeblich nur dem Grundgesetz verpflichtete Verfassungsschutz auch nur ein einziges Mal vor der Spionage der USA-NSA gewarnt?
• Selbst wenn man den „Verfassungsschützern“ glaubte, würde nur offenbar, dass Russland Informationen aus dem politischen Spektrum sucht, um die Situation im Lager der real existierenden Aggressoren nüchtern einzuschätzen. Im Gegensatz zur NSA tangiert das den Bundesbürger nicht mal peripher.
• Auch die Funktionsweise der Gewinnung menschlicher Quellen durch die USA wäre eine Erwähnung wert. Durch Wikileaks wurde bekannt, dass der FDP-Mann und Büroleiter Westerwelles, Helmut Metzner, direkt in der US-Botschaft seine Berichte ablieferte. Er flog "einvernehmlich" raus. Sonst passierte nichts.

  

  CIA-Spion Fogle, US-Botschafts-Mitarbeiter in Moskau, mit blonder Perücke, festgenommen 14. 5. 2013

• Zu guter Letzt sei noch an den CIA-Spion erinnert, der samt seiner Maskerade und Beweismitteln 2013 in Moskau verhaftet wurde, als er russische Beamte als Spione rekrutieren wollte. Die Zeitungen titelten „Mein Name ist Blond.“ 

Blond sind auch Verfassungsschutz und Tagesschau. Auf jeden Fall haben sie ein Ei auf dem Kopf.

_______________________________________________________

Eine Bitte, liebe Leser. Wir wollen kein Geld, keine Spenden. Bitte voten Sie und geben Sie diesen Artikel auch auf Facebook weiter. Das kostet nichts, hat aber große Wirkung. Es erhöht die Leserzahl und unsere Reichweite immens. Das hilft uns allen. Danke.

Die Verbreitung über Facebook erreicht - sehr erfolgreich - Menschen die sich bisher mit Politik nicht beschäftigt haben. Sie sind überrascht bis skeptisch und wollen uns - kognitiv dissonant - widerlegen. Das führt bei ihnen zur Beschäftigung mit der Materie. Ziel erreicht. Deshalb gibt es "Hinter der Fichte" auf Facebook.

Montagsdemos: Ist der Frühling links oder rechts?

Sie hat alles richtig gemacht. Denn die Bewegung für den Frieden und ihre Aktivisten werden diffamiert – in den Mainstreammedien, von den Kriegsparteien CDU/CSU, SPD, Grünen. „Pro-russisch, neurechts, querfrontlerisch, antiamerikanisch.“, was die Paranoiden mit Scheuklappen und Ohrstöpseln sich auch immer darunter vorstellen. Warum nicht antiradfahrerisch und prokrümelmonsterisch? Paranoid.
Die neue Friedensbewegung von unten ist und bleibt davon unbeeindruckt.

Links-Rechts-Schwäche

Richtig so. Lasst euch nicht dividieren. Lasst euch nicht in Schubladen stecken. Nicht von imperialistischen Mitläufern! Nicht wenn es um den Frieden geht. Denen geht es überhaupt nicht um Links oder Rechts - sie zielen auf Stigmatisierung ab. Ihnen geht es um Spaltung. Uns geht es um Oben und Unten, um Frieden und friedliche Koexistenz; ihnen um die Expansion der NATO (oder besser Nahtod ?). Sicher ist uns bloß eine Grenze - die zwischen der Seite des Imperialismus/Faschismus und unserer - der von Antiimperialismus/Antifaschismus! Und da kommen wir zum Kern. Ausgerechnet jene, die den neuen Montags-Demos Rechts-Links-Schemata überstülpen wollen, sie decken, ja verteidigen gleichzeitig den real existierenden Faschismus in der Ukraine oder verharmlosen ihn: Gut bezahlte Verschwörungspraktiker bei ZDF, der Tagesschmu um 20 Uhr, ARD-Presseclub und –Brennpunkt. Leute wie der Spiegel-Reporter Neef, die Piratin Weisband, die Grünen von Göring bis Harms; der CDU-Obere Laschet oder die (was nicht erwähnt wird: frühere Anne-Will-Redaktionsleiterin und) jetzige Süddeutsche Zeitung-Abgesandte Cathrin Kahlweit bei Anne Will, wo er behauptete die Linkspartei übertreibe das mit der Warnung vor dem Faschismus und sie für Klippschüler lügt, man hätte die Faschisten nicht aus der ukrainischen „Regierung“ fernhalten können! Selbstverständlich hätte „man“ die Faschisten "raushalten" können! Erstens hätte der Westen diese Leute nicht erst als „freiheitliche Massenbewegung“ verniedlichen dürfen, sondern zeigen müssen wie eine friedliche Absicht von der NATO unterwandert, radikalisiert und gegen die ureigensten Interessen der Ukraine bewaffnet wurde. Zweitens hat Präsident Janukowitsch mehrere Male mit dem westfinanzierten Jazenjuk, dem von Albright, McCain und der CDU bezahlten Klitschko oder seinem Spießgesellen "tötet Russen und Juden"-Tjagnibok verhandelt und ihnen sogar Regierungsposten angeboten. Sie hätten die Eskalation vermeiden können. Doch sie haben es glatt abgelehnt. Drittens hätte „man“ das Janukowitsch-Abkommen umsetzen können. Aber es war ja als Falle angelegt. Viertens steht die Kiewer Untergangs-„Regierung“ unter der Führung der EU- und der USA. Alle Machtpositionen (Verteidigungsminister, Sicherheitsrat, Generalstaatsanwalt, Rechter Sektor jetzt „Nationalgarde“) sind von Faschisten und USA-Geheimdienst-Leuten wie Naliwajtschenko besetzt. Es ist die EU und es sind die USA die den illegitimen Putschisten eine Milliarde Dollar geben, deren CIA-Chef inkognito vor Ort in Kiew Richtlinienkompetenz ausübt, die Greystone-Söldner zur Unterstützung der Faschisten schicken. Was würde geschehen, wenn die Finanzspritzen an Bedingungen geknüpft würden: Nicht aufs eigene Volk zu schießen und die Parubij, Jarosch, Tjagnibok etc. in die Wüste zu schicken und die faschistische Nationalgarde aufzulösen? Es ist Merkel die den Einsatz von Kampfhubschraubern, Kampfjets und Panzern gegen Ukrainer "angemessen und zurückhaltend" nennt. Was für ein Geschrei der gleichen Medien würden wir erleben, wenn das Janukowitsch gegen die Faschisten vom Maidan getan hätte!

Die Gefahren

Also ehe die NATO-Politik und die angeschlossenen Medien mit Steinen nach imaginären Rechten werfen, erst mal in sich gehen. Die vom System diskriminierten Demonstrationen richten sich gegen konkrete Gefahren in Deutschland und jeder kann dankbar sein, dass diese Verkrustung endlich von unten - nicht von links oder rechts - aufgebrochen wird: Da wäre zum ersten das duckmäuserische weltfremde Politik-Laienspiel, das an die Endphase der DDR erinnert. Zum anderen eine so peinliche Unterwürfigkeit gegenüber den USA, wo die Regierungschefin ausspioniert wird, dann in Washington brav nach ihre Akte fragt, dort glatt ignoriert wird und dafür fein die Klappe hält. Sie hält sich einen politisch weisungsgebundenen Generalstaatsanwalt, der keine Anhaltspunkte für Ermittlungen gegen die NSA hat.

Und zu schlechter Letzt ist da eine sedierte, einseitige, verlogene, russophob Stimmung machende Presse unter dem Diktat der Politik, die sich von der Lebensrealität des Volkes einfach in ein Parallel-Universum abgesetzt hat. Ohne den Druck der Straße werden diese Leute nicht wach: Ohren zu und durchschlafen. Die Mainstreammedien haben zwar das in der neueren Geschichte der BRD nie dagewesene Aufbegehren zur Kenntnis genommen, doch sie versuchen sich als selbstgerechte Erklärer der „Dummheit der Menschen“. Sie verweigern in ihrer Arroganz jegliche Einsicht, dass ihre Position überdacht werden muss.

Zappen-Streich

Man schaue sich die vermeintliche Kritik an den deutschen Zuständen im NDR bei Zapp an. Zapp betreibt jedoch keine investigative Ursachenforschung, keine Selbstkritik, sondern lediglich eine Zustands-Beschreibung, die als Ventil dienen soll: „Guck doch, wir berichten ja drüber.“ Pustekuchen. Da sitzen vom Volk zwangsfinanzierte Schreiber wie ein DLF-Meurer oder ein ARD-Webseiten-Rohwedder vor der Kamera und machen sich im Brustton der überheblichsten Überzeugung lediglich darüber lustig, dass ihre Sender als „Hetzsender“ bezeichnet und als einseitig berichtend charakterisiert werden. Ändern werden diese Seilschaften nichts. Kafkaeske Systemerhalter - Zapp einfach mal anschauen - werden die Realität hier draußen ohne Druck nie begreifen.

Gehirn-Schmalz

Zum Glück aber gibt es Menschen mit klarem Verstand und Rückgrat wie Prof. Dr. Krone-Schmalz. Ihr Interview für einen völlig perplexen und überforderten Normativ-Journalisten ist ein Augenöffner. So unbedarft ticken die TV-Macher heute. Doch reicht dies nur als Indikator für die Beschaffenheit des Medien-Korps.

Notwendig ist jetzt, diese HampelmännerInnen und Duckmäuser in Regierung, Bundestag und Medien durch zunehmenden friedlichen Druck der mit Steuern, Gebühren und Blut Zahlenden begreifen zu lassen, wer hier das Land beschädigt und dass das Volk nicht mehr mitspielt. Die Marionetten bringen uns in eine Konfrontation mit Russland, unter dem Kampf-Stiefel der USA. Unsere Wirtschaft leidet. Unsere Kinder müssen in den Krieg. Nicht die der USA. Die nehmen Reißaus.

Lachen

Lasst Euch - ausgerechnet - von den Verteidigern des NATO-Faschismus meinetwegen rechts nennen, lasst euch von den Verteidigern der Zionisten antisemitisch nennen. Man kann sie ohnehin nicht mehr ernst nehmen. Wenn überhaupt - lacht drüber und geht zu den Demos. Am Brandenburger Tor, auf dem Markt in Halle, im Treptower Park, wo auch immer. Versuchen wirklich Extremisten die Demos zu kapern - schickt sie nach Hause und kommt beim nächsten Mal mit noch mehr Freunden und Familie. Übrigens, wenn jetzt Politiker wie Le Pen Russland loben, weil sich die russische Stärke auch gegen die von denen kritisierte Arroganz der NATO und der EU richtet, was kann Russland dafür?

1984 ist 2014

Die da oben haben Fracksausen und keine Antworten. Was sie sich hinter dem Schreibtisch noch bewahrt haben ist ihre Großkotzigkeit. Deshalb beanspruchen sie eine nicht vorhandene Deutungshoheit. Ja, partout jene System-Medien und Blockparteien die den NATO/EU-Kriegsverbrechern von Jugoslawien, Irak und Afghanistan, von Libyen und Syrien huldigen, erdreisten sich, vorschreiben zu wollen was links oder rechts ist. Verschwörungstheoretiker, Esoteriker, Linker oder Antisemit, diese Phrasen sind allmählich abgedroschen. Wen kümmert‘s oberhalb des ARD-ZDF-GZSZ-DSDS-Levels? Wer interessiert sich denn noch dafür, ob ein NATO-Nazi oder ein Zionist mich Pazifisten einen Antisemiten nennt oder in Wuppertal `ne Weiche klemmt? Mit Verlaub – sch… drauf. Ist der Frühling links oder rechts? Ist gläubig sein links oder rechts? Ist Frieden links oder rechts? Ist Russe sein links oder rechts?

Eine breite Volksbewegung für den Frieden in Europa, für Freundschaft mit Russland und gegen die Faschismus-Leugner im System ist unser Weg.

Hartmut Beyerl

Antifaschist

Links

Ukraine-Sniper: Räuberpistolen, britische Ermittler und ein gelöstes Rätsel
ARD-Presseclub: Anti-russische Presstitution
Kiew: Namenlose Gräber und ein Krematorium
ARD/Ukraine: Lügen für die Untergangsregierung
Grünbraun ist die Haselnuss
Was ist Faschismus (unterer Teil des Artikels)
Was ist Imperialismus

Eine Bitte, liebe Leser. Wir wollen kein Geld, keine Spenden. Bitte voten Sie und geben Sie diesen Artikel auch auf Facebook weiter. Das kostet nichts, hat aber große Wirkung. Es erhöht die Leserzahl und unsere Reichweite immens. Das hilft uns allen. Danke.

Die Verbreitung über Facebook erreicht - sehr erfolgreich - Menschen die sich bisher mit Politik nicht beschäftigt haben. Sie sind überrascht bis skeptisch und wollen uns - kognitiv dissonant - widerlegen. Das führt bei ihnen zur Beschäftigung mit der Materie. Ziel erreicht. Deshalb gibt es "Hinter der Fichte" auf Facebook. 

ZDF/Ukraine: Kleber - der Hauptmann von Köpenick

"Seine Arroganz" Claus Kleber hat im heute-journal am 15. 4. 2014 zugeben müssen, dass er tags zuvor im ZDF ein Propaganda-Fake der Putschisten gesendet hatte.

Schon Tradition - Fakes bei ARD und ZDF.

Am 14. 4. 2014 hatten ARD und ZDF ein Video gezeigt, dass angeblich einen „russischen Hauptmann“ zeigte, der ukrainischen Dorfpolizisten ihren neuen Kommandeur vorstellt. In der ARD-Tagesschau wurde das Video übrigens von der mittlerweile fragwürdigen Golineh Atai verbreitet. Bei ihr war das grüne Männchen sogar Oberstleutnant. Wir berichteten gestern über ihre sonstigen Halluzinationen.

Aufgeflogen
Klebers "heute"-Lüge flog schnell auf. Es handelte sich um ein gestelltes Video der Putschisten-Anhänger, um der NATO eine russische Einmischung in der Ukraine „zu belegen“. Kleber wäre aber nicht Kleber, wenn er nicht aus schwarz weiß machen würde. Er hat - unter dem Eindruck des Hohnes und Shitstorms im Internet -  im heute-journal, statt Farbe zu bekennen, die ganze Sache ins Lächerliche gezogen und behauptet, dass dieser "Hauptmann von Köpenick" so einen Erfolg hatte, läge daran, dass die ukrainische Polizei so einen Schiß vor den Russen hat. Auch wenn es regnet in Donezk... Schuld ist immer der Russe. Was für eine verachtenswerte Gestalt. 

Hauptmann Kleber? - Screenshot ZDF

Das bleibt kleben

Es war übrigens genau jener Kleber der im Interview von Präsident Ahmadinedschad mit der Tatsache konfrontiert wurde, dass Israel geheim Atomwaffen besitzt. Kleber "verteidigte" die Zionisten mit einer ihrer anderen Untaten: Schließlich sei Israel ja auch nicht dem Atomwaffensperrvertrag beigetreten. Wer kommt auf sowas?! Der Großinquisitor Claus der Erste.

Kleber, u. a. Teilnehmer (nicht Reporter!) bei der Münchener „Sicherheitskonferenz“, ist übrigens Jurist und kein Journalist. Wieso er nach seiner Einsatz Arbeit in Washington und New York über private Medien promovierte und dann sofort auf Führungspositionen im TV Karriere machte, bleibt unserer Intelligenz überlassen.

Stellt sich zum Abschluss nur die Frage wer beim ZDF der Hauptmann von Köpenick ist.

_____________________________________________

Eine Bitte, liebe Leser. Wir wollen kein Geld, keine Spenden. Bitte voten Sie und geben Sie diesen Artikel auch auf Facebook weiter. Das kostet nichts, hat aber große Wirkung. Es erhöht die Leserzahl und unsere Reichweite immens. Das hilft uns allen. Danke.

Die Verbreitung über Facebook erreicht - sehr erfolgreich - Menschen die sich bisher mit Politik nicht beschäftigt haben. Sie sind überrascht bis skeptisch und wollen uns - kognitiv dissonant - widerlegen. Das führt bei ihnen zur Beschäftigung mit der Materie. Ziel erreicht. Deshalb gibt es "Hinter der Fichte" auf Facebook.