Am Morgen des 30. September hatte ich berichtet, wie die deutschen Sender die völkerrechtswidrigen Bombardierungen Frankreichs in Syrien decken und beschönigen. Kein Sender warf die zentrale Frage - die des „Völkerrechts“ auf. Zivile Opfer bei französischen Luftangriffen? Wen interessiert’s? Das angeblich staatsferne Staats-TV befolgt damit artig und exakt die Regierungslinie. In der Bundespressekonferenz hatte die Sprecherin des Außenministeriums erzählt, Frankreich handele in Notwehr und man wolle die Völkerrechtsfrage nicht bewerten.
Blind stellen und lügen
Die
NATO wollte mit der syrischen Regierung nicht reden und bombardierte stattdessen
pro forma die syrische Wüste. Der IS wuchs und wuchs, aber der größte Militärapparat der Welt konnte angeblich
die riesigen IS-Kolonnen nicht finden. Kaum unternimmt dann Russland am 30.
September 2015 professionelle und effektive Schläge gegen den Terror,
jammern die Sender der Terrorpaten, die die moderaten Halsabschneider schon vor Jahren in Berlin versteckten.
Marionetta entgleisen die Gesichtszüge
Ich
hab in einem Video die Propaganda des ersten Abends nach Russlands Anti-Terror-Schlägen
zusammengestellt.
19.00 Uhr ZDF Frau Gerster spricht in der ZDF-heute-sendung der
Russenhass aus dem Gesicht. Auf das ganze Gestammel einzugehen, erübrigt sich.
Am Verstand von Herrn Hano, der in New York halluziniert, muss man gleich ganz
zweifeln. Hano behauptet allen Ernstes, Putin gerate „massiv unter Druck“, weil
der Terrorist
und Psycho McCain fordert, die USA sollten russische Jets angreifen. „Das
klingt nicht gut.“ gibt Petra Gerster zu. Selbstkritik an ihren
19.00-Uhr-Kuddelmuddel war das sicher nicht.
Marietta
Slomka um 21.30 Uhr im heute journal: „Wen genau bombardieren die Russen?“ Wienand Wernicke
frickelt sich in Moskau etwas über Syrien zusammen: „Laut syrischer Opposition werden die Gebiete von ‚gemäßigten‘ Rebellen
kontrolliert.“ und „Nach Angaben syrischer
Beobachter seien 30 Menschen ums Leben gekommen.“ Wer die syrische Quelle
ist erfährt man ebenso wenig wie woher solches Filmmaterial stammt, das viel
Rauch, aber keine Opfer zeigt. Aber wir wissen es und haben die „anonymen
Beobachter“ wie die Lügenquellen schon
2012 aufgedeckt.
Mal unter uns...
Das gekünstelte Mienenspiel der Slomka, das ihrem Manipulationspirouetten eine besondere Betonung geben soll, ist so abgedroschen wie es laienhaft und peinlich ist. Statt Götz von Berlichingen sprang mich hier das berühmte Pofalla-Bosbach-Zitat förmlich an.
Das gekünstelte Mienenspiel der Slomka, das ihrem Manipulationspirouetten eine besondere Betonung geben soll, ist so abgedroschen wie es laienhaft und peinlich ist. Statt Götz von Berlichingen sprang mich hier das berühmte Pofalla-Bosbach-Zitat förmlich an.
Eine Bombe und die USA packen aus
Dann
wird es bei Slomka vollends schizophren. Kerry - ein Amerikaner - macht sich
Sorgen, dass Russland in Syrien (das diesen Kerry genau null angeht) Gebiete
angreift in denen kein IS ist. Offenbar ist er stinksauer, weil seine
CIA-Agenten getroffen werden könnten, die in
Syrien Terroristen ausbilden. Er nennt sie „gemäßigte Rebellen“. Darf ich
daran erinnern, dass jene so gemäßigt sind, dass sie in Syrien schon Köpfe abschnitten bevor es den IS überhaupt gab? Und ist es nicht bemerkenswert,
dass Russland nur eine einzige Rakete braucht, um den Westen zum Geständnis zu
bringen, dass die CIA
in Syrien Terroristen ausbildet?
Völkerrecht ist…
Fakt:
Russland greift nach allen Regeln des Völkerrechts und auf Bitten der legitimen
Regierung Syriens mittelalterliche, fanatische Terroristen an. Die Beweise für ihre Verbrechen
gehen im Internet in die Zehntausende. Die USA und ihre NATO treiben sich in
Syrien widerrechtlich rum und sponsern Terror.
Fakten sind ja ihre Sache nicht. Slomka plappert lieber davon: Russland und USA müssten sich nun abstimmen wer im Luftraum ist. Blödsinn. Die NATO hat in und über Syrien ohne Genehmigung nichts zu suchen.
Fakten sind ja ihre Sache nicht. Slomka plappert lieber davon: Russland und USA müssten sich nun abstimmen wer im Luftraum ist. Blödsinn. Die NATO hat in und über Syrien ohne Genehmigung nichts zu suchen.
Assads verspätete
Flüchtlingswelle
Dann
lügt Slomka ganz dreist in die Kamera: „Die meisten Syrier flüchten nicht vor
dem IS, sondern vor den Bomben Assads“. Woher
sie das wohl hat? Von ihrem Friseur? Mal abgesehen von NATO-Statisten, wie dem schmierigen Samir Matar, der in Maischbergers
Psychopathen-Runde aus RTL-Libyen-Rados, Folter-Wolffsohn
und dem Grünen Werner "die Russen kommen" Schulz vorgeführt wurde: Die meisten Syrer im Ausland haben bei den
letzten Präsidentschaftswahlen Bashar al Assad gewählt. Wer sie dazu wohl im
Ausland gezwungen hat? Und wieso kommen die Flüchtlinge erst jetzt im dritten Jahr
des Krieges? Assad ist schon lange Präsident, aber der IS kam erst im letzten Jahr aufs Tapet.
Das Letzte: Stiert Slomka nun am Schluß in den Teleprompter oder in die Glaskugel? "Putin wird den Flüchtlingsstrom nicht
stoppen." Schaun mer mal, Marionetta.
Golineh - Maschinengewehr
McCains
Die ARD-Tagesschau 20.00 Uhr beginnt mit der Lüge vom „Bürger“-Krieg in Syrien und bringt das „Maschinengewehr
McCain‘s“ in Stellung – Golineh Atai. Die ist zwar nicht in Nahost, aber spinnen kann man eben kostengünstiger im Büro. Und schon lügt sie über die russischen Luftangriffe wie gewohnt : „Zivilisten,
darunter auch Kinder, kamen dabei ums Leben.“ Woher will sie das am Abend des
30. 9. - in Moskau - wissen? Noch nicht mal die Psychokrieger
im Pentagon haben sich an solche Propaganda gewagt. Nicht dass die Terror-Armee
des IS endlich bekämpft wird berichtet Atai; nein, ein paar NATO-Staaten hätten
Hinweise auf zivile Opfer und... „Die USA fühlen sich unzureichend informiert.“
Die „unkonventionelle
Faschistenleugnerin“ Atai hält die Zuschauer ja schon lange für dämlich. Doch
so zu tun als wäre Russland ausgerechnet den Vietnam-, Jugoslawien-,
Libyen-Kriegsverbrechern darüber Rechenschaft pflichtig was es in Syrien tut,
das ist schon ein starkes Stück. Was die NATO-„Hinweise“ wert sind, kennen wir. Die BBC veröffentliche
im November 2014 wie die „zivilen Opfer“ des „pösen Assad“ in diesem
Konflikt produziert werden. Noch ein Beweis gefällig? Hier sieht man wie Propaganda-Bilder entstehen. Auch auf die sofort behaupteten Berge von Beweisen der Schuld Russlands am MH17-Abschuss warten wir schon 18 Monate.
Thomas mit den
Scherenhänden setzt einen drauf
Noch
ein Blick in die Tagesthemen. Wo wir stets 20.00-Uhr-Propaganda zum Quadrat
erwarten dürfen. Der Putin-Interview-Fälscher
Thomas Roth erfüllt die Erwartungen und macht das langersehnte Durchgreifen gegen den IS
zu einer „neuen Eskalationsstufe“! Bravo. Darauf muss man erst mal kommen. Dann wird
Pawel Felgenbauer, russischer Biologe der u. a. für die antirussische Jamestown-Stiftung arbeitet, als Militärexperte präsentiert. Prompt behauptet der,
„Putin“ werde auch andere bombardieren, die eine noch größere Bedrohung als der
IS für Assad darstellen. Wer soll'n das sein? Nachrichtenwert
= Null. Propaganda = 100%.
Mit solchen Heiopeis und Verschwörungstheoretikern reiht sich die ARD in die Gruppe der Terrorleugner ein. Sie spielen die Gefahr durch den IS
plötzlich – wo Russland ihm den Garaus macht – herunter und verteidigen die in der UNO
genannten Terrorgruppen sogar als „moderat“. Dieser Felgenbaum lügt
in die Kamera, Putin habe gesagt, in Syrien gebe es keine Opposition, sondern
nur Terroristen. Natürlich darf bei Thomas Roths Hiwi, Daniel Asche, die 2012 selbst von der SZ
beäugte, obskure „Beobachtungsstelle“ - die keiner kennt - als „Quelle“ nicht fehlen. Bloß keine geprüften Fakten!
Putins freundliche
Menschen warnten USA
Den
Vogel schießen dann Roth und Ruck ab, die über die offen völkerrechtswidrigen
amerikanischen Luftangriffe in Syrien (!) schwafeln. In dem Fall wird komischerweise
über die Frage von Recht und Gesetz hinweggegangen und schon gar nicht nach zivilen
Opfern gefragt.
Dabei waren die Russen doch wieder freundliche Menschen. Sie haben
laut Ruck „die amerikanische Botschaft informiert und eine Stunde vor Beginn der
Angriffe gebeten, den syrischen Luftraum zu meiden.“ Wohlgemerkt, die USA
fliegen gegen jedes Völkerrecht dort rum!
Der
Vollständigkeit halber: Herumgehackt wird von Roth & Ruck darauf, dass
Russland gleich losschlug nachdem es die Zustimmung des Parlamentes erhielt. Vergessen?
Frankreich bombte in Libyen in
derselben Minute los, in der der Sicherheitsrat einer Flugverbotszone zugestimmt hatte. In Syrerin bombte Frankreich am 27. 9. 2015 unter totaler Ignoranz des Völkerrechts. Doch Hintergründe sind
nur lästig für die russophobe
Kriegspropaganda.
Wahre zivile Opfer der Kriegsverbrecher
Schauen
wir heut' Abend mal ob und wie ARD und ZDF über die mit NATO-Segen in
die Luft gejagte
Hochzeit mit 130 Toten im Jemen berichten. Oder über den heutigen US-Raketenangriff
auf ein Krankenhaus in Kundus. Wenn überhaupt, dann sicher auf Samtpfötchen. O-Ton ARD heute
Mittag: „Nach Angaben des US-Militärs könnte die Klinik bei einer Aktion der US-Luftwaffe getroffen
worden sein.“ Dafür gibt es Fakten und keine gefakten Bilder. Ich vermute, beträfe es Russland oder Syrien würde die Schlagzeile lauten Tyrann bombardiert Kinder. Ach so, das hatten wir schon?
Fazit
1. Die
russischen Luftangriffe basieren auf Völkerrecht, das kann nicht mal der Westen
bestreiten.
2. Russland tut effektiv und professionell was die NATO in drei Jahren
nicht wollte, ein Terrorregime ausschalten.
3. Ein
Luftschlag genügte, die NATO zugeben zu lassen was sie immer bestritten: Die CIA bildet die syrischen Terroristen aus.
4. Am
Staatsfernsehen lässt sich ablesen wie die Stimmung im Imperium ist: Panik,
weil Russland die komplette Inkompetenz und den Unwillen des Westens entlarvt
hat, die wesentlichen Probleme unserer Zeit zu lösen.
5. Im Westen regieren
die Deppen.
Übrigens: Den
Titel "Depp des Tages" verdient sich heute wieder mal Obama, der sagt,
Putin stärke mit den Luftangriffen den IS.
Verbreitet wird der Nonsens von der neuen BILD, dem SPIEGEL.
__________________________________________
Eine
Bitte, liebe Leser. Wir wollen kein Geld, keine Spenden. Bitte voten Sie und
geben Sie diesen Artikel auch in den Netzwerken wie Facebook etc. weiter. Das
kostet nichts, hat aber große Wirkung. Es erhöht die Leserzahl und unsere
Reichweite immens. Das hilft uns allen. Danke. Die Verbreitung über Facebook
erreicht - sehr erfolgreich - Menschen die sich bisher mit Politik nicht
beschäftigt haben. Sie sind überrascht bis skeptisch und wollen uns -kognitiv dissonant -
widerlegen. Das führt bei ihnen zur Beschäftigung mit der Materie. Ziel
erreicht. Deshalb gibt es
"Hinter der Fichte" auf Facebook. Laufende
Info auf Twitter @HBeyerl.