Seit Wochen
spielt der vor Massenvernichtungswaffen strotzende Westen (!) nach dem libyschen
Muster und der Irak-Lüge
der USA das Thema "Syriens Massenvernichtungswaffen" hoch. (Beispiele: Focus,
Aargauer
Zeitung, WELT,
20Minuten)
Nun teilt
Syrien daraufhin in folgender Reihenfolge Altbekanntes nüchtern mit, a) Es werde
die Waffen niemals im Lande und gegen Syrer nutzen, sondern b) nur
gegen Aggressoren von außen. An der Lage hat sich ergo nichts geändert. Und trotzdem setzt das Gekreische - am
schnellsten und schrillsten wieder Guido W. - ein. Die NATO-Propaganda macht aus einen Furz einen Donnerschlag.
Ich hab da als Pazifist mal 'ne wertfreie Frage. Wozu sind Waffen da? Zum Einsatz oder zur Abschreckung
von Aggressoren! Genau davon spricht Syrien. Ganz bewußt. Im
Gegensatz zu Libyen, das sich das Fell über die Ohren ziehen ließ.
Aggressoren sollen wissen, Syrien versteht, dass es um alles
geht. Die "interventionistische Gemeinschaft" aus NATO und deren Verbündeten mit Terrorhintergrund kämpfen
gegen Syrien! Dass Westerwelle das „ungeheuerlich“
findet, zeigt nur, wie er die strategische Situation nicht versteht.
Würden es NATO-Staaten wie USA, Deutschland, Großbritannien oder Frankreich im
Falle einer Aggression von außen anders machen als Syrien? (Der Unterschied
besteht nur darin, dass die NATO ein Aggressionspakt ist, geführt
von den USA mit 1000 Militärstützpunkten weltweit, die in Vietnam
Agent Orange einsetzten und Massenvernichtungswaffen in Bani Walid und
Sirte. Doch darüber schweigen UNO, Medien und Pseudo-NGOs.)
Noch ist an der Weggabelung nichts passiert
Es gibt zwei Wege. Den sachlich-russisch-chinesischen: Sofort alle Kampfhandlungen einstellen. Keine Waffenlieferungen -
durch niemanden. Kühlen Kopf bewahren und sofort an den von Rußland
vorgeschlagenen Verhandlungstisch. *Ich
halte es da mit Lawrow, der sagte vor
einer Woche:
Der Westen
provoziere in Syrien den Bürgerkrieg. Rußland unterstütze nicht
die syrische Regierung in dem Konflikt, sondern wolle, daß sich alle
Seiten an die international vereinbarten Vorschläge zum Ende der
Gewalt in Syrien hielten.
Das
Gegenteil praktiziert das NATO-Regime. Terror. Krieg. Hetze.
Heuchelei. Propaganda. Desinformation. Drohungen. Die „ungeheuerliche“
„menschenverachtende
Denkart“, Herr Guido W., ist auf Seiten der NATO, die weiter
den Krieg forciert anstatt ihre Marionetten zurückzuholen und zu
Verhandlungen und Einhaltung des Annan-Planes zu zwingen. Ohne
NATO-Dollars kein Krieg in Syrien. Die NATO provoziert das
Armageddon.
Und für Syrien gilt: Der Klügere gibt nach, bis er der Dumme ist.
* HdF verteidigt nicht Assad, sondern den Frieden. Chemische Waffen gehören geächtet. Wir entlarven die Heuchelei des Westens und zeigen was hinter den Kulissen vor sich geht.
Wir unterstützen alles was zum FRIEDEN führt - unverzüglich.
_________________________
Es folgen heute noch Nachrichten über die wahre Lage in Syrien.