Freitag, 8. Mai 2015

Russland/NATO: Wo die Logik endet beginnt die NATO

Teil 2 von Russland/NATO: Warum ARD und ZDF vor dem 9. Mai schweigen
Im ersten Teil habe ich die Weltherrschaftsdoktrin der USA und der NATO als ihr Knüppel belegt. Heute wenden wir uns am konkreten Beispiel den Erfahrungen und Fakten der systemimmanenten Aggressivität des US/NATO-Imperiums, sowie den nachweislichen Provokationen und Bedrohungen der NATO-Staaten gegen Russland zu. Es können nur Denkanstöße sein.

NATO's Taub-Blindheit 
In Deutschland muss jedermann endlich begreifen: Russland schert es einen feuchten Kehricht was Psychopathen in der NATO auf ihrem hohen, aber toten Roß für richtig oder „Werte“  halten. Man vergleiche die hirnverbrannte, blinde, rasende Aggressivität der NATO mit den vernünftigen Haltung Russlands: Russland hat seine eigene Agenda. „Hinsichtlich seiner Außen- und mehr eigentlich noch seiner Innenpolitik werden sich Russlands Macht und Einfluss nicht auf die Eliten und deren Hinterzimmer-Absprachen, sondern auf den Willen der Bevölkerung gründen.“
Man vergleiche einfach was Putin und was Merkel/Gauck/Steinmeier für ihr Land tun. Wer muß woanders um Erlaubnisse bitten?

Crash Dummies 
Von der Masse der Laiendarsteller an den Hebeln der Legislative und Exekutive in Berlin und Brüssel – man stelle Ausbildung dem Politikfeld gegenüber – Verständnis für die weltpolitische Lage und die russischen Positionen zu erwarten, wäre zu viel verlangt. Eine tragische Mischung aus offener Hetze, Verrat, Gewissenlosigkeit, Korruption, Unfähigkeit, Bräsigkeit, Arroganz, Dummheit, kurzer Leine, Geltungssucht, Hinterfotzigkeit, Duckmäusertum , Raffgier, Desinteresse und vor allem der fast vollständige  Mangel an historischem und gesellschaftswissenschaftlichem Wissen verhindert verantwortungsvolles Handeln. (Bei den besonders ukro-fascho-affinen Grünen sind Berufsabschlüsse offenbar überhaupt obsolet, um anti-russische Sanktions-Außenpolitik zu betreiben.) Ein idealer deutscher Werkzeugkoffer für die „Menschenrechte“ heuchelnden USA-Krieger und ihre NATO. Auch wenn Jelzin das im Wodkanebel und Gorbatschow im Schein der Eitelkeit vergaßen, Russland hat schon in den 1940ern gelernt, dass man den Amerikanern grundsätzlich keinen Glauben schenken darf. Auch Putin verlor diese Illusion schnell.
 
Den USA darf man nicht trauen 
"Operation Sunrise". Anfang 1945 führten die USA und Großbritannien in der Schweiz mit dem von Hitler beauftragten SS-General Wolff separate und geheime Verhandlungen mit dem Ziel die russische Armee zu bremsen. Dabei waren Separatverhandlungen laut geltender USA-Großbritannien- Sowjetunion-Verträge verboten. Die Verzögerung dieser Gespräche durch Deutschland ermöglichte es, die 6. SS-Panzerarmee an die Ostfront zu bringen. Roosevelt bestritt die Kontakte und entschuldigte sich erst kurz vor seinem Tod. 

„Luftbrücke“: Wie sich die Bilder gleichen. „Schon drei Monate vor dem Bau der Luftbrücke hatte General Clay in einem Telegramm an seine Regierung vor einer sowjetischen Aggression gewarnt, die ‚mit dramatischer Plötzlichkeit‘ beginnen könne.“ War Clay ein Hellseher? Nein, er selbst war die Quelle, er hatte Russland belogen. „…der Militärgouverneur der US-amerikanischen Zone, General Lucius D. Clay, dem Chef der sowjetischen Militäradministration in Deutschland, Marschall Wassili D. Sokolowski, noch am 18. Juni hoch und heilig versichert hatte, daß sich die währungspolitischen Maßnahmen nicht auf die Berliner beziehen würden. Schall und Rauch! Bereits am 23. Juni wurde die separate Währungsreform auf Westberlin ausgedehnt und die Teilung Deutschlands eingeleitet.“ 

Putsch in Kiew: Das angebliche Abkommen mit Janukowitsch war eine absichtliche Nebelkerze. Da war 18 Tage lang jedermann bekannt, dass der US-Statthalterin in der Ukraine, Nuland, die EU nur ein „F*ck …“ wert war. (Für das NATO-Blatt SPIEGEL nur ein "Fauxpas") Noch in der Nacht der Unterzeichnung wurde der Putsch ausgelöst. Der NATO/EU-Strippenzieher und Bertelsmann-Lobbyist Brok weiß das. Der ehemalige Geheimdienstkoordinator und „Doppelagent“ Steinmeier kann genauso wenig vorbringen, er wusste nicht, was wir alle wussten. Er ist es, der seit Jahrzehnten in die US-Geheimdienst-Machenschaften involviert ist, auch in den NSA-Skandal. Er kennt Ziele und Methoden seiner befehlsgebenden „Partner“ in Washington. 

Minsk II: Russland war maßgeblich am erfolgreichen Abschluß der Minsker Verhandlungen beteiligt und drängt auf deren Einhaltung. Es war Putin, der das Ergebnis in Minsk verkündete und die Realitäten darstellte. Was ist Schizophrenie wenn nicht das, was Dummfrechheit: Kerry, eine Knalltüte besonderer Qualität, stellt sich plump hin und beschuldigt Russland, es verstieße gegen "Minsk". Wie, wann, wo - das sagt er nicht. Beweise hat er nicht. Schlimmer als ein Kindergarten. Er bedroht gleichzeitig die EU, sie müsse „dafür bezahlen“, wenn die Sanktionen nicht beibehalten würden. Die selbstachtungslosen Memmen tun wie ihnen geheißen. Gleichzeitig schicken die USA ihre NATO-Einheiten augenblicklich in die Ukraine, um an der russischen Grenze faschistische Bataillone der Putschisten auszubilden. Vergessen wir nicht, dass es Beweise dafür gibt, dass die Sniper vom Maidan oder der Rechte Sektor in NATO-Staaten wie Polen ausgebildet wurden. (Absatz „Polen organsierte die Putschisten“) 

NATO-US-Armee tötet, foltert, verschleppt 
Die USA (samt ihrer deutschen Mitläufer) werfen Rußland täglich Menschenrechtsverletzungen vor. Obama in seiner "Sicherheits"-Doktrin: „Wir führen die internationale Gemeinschaft bei der Vorbeugung von und Reaktion auf Menschenrechtsverstöße.“
So etwa? 2006 wurde das Grundprinzip „Habeas Corpus“ (Recht auf schnelle Haftprüfung) durch die US-Regierung praktisch gestrichen; ein u. a. laut BRD-Grundgesetz Art. 104 oder Europäischer Menschenrechtskonvention Art. 5, grundlegendes Menschenrecht. 2011 setzte Obama – in vollem Wissen der Verfassungswidrigkeit - das Nationale Verteidigungs-Ermächtigungs-Gesetz (NDAA) in Kraft. Es erlaubt die Festnahme von Personen durch das Militär (!), Einkerkerung durch das Militär mit unbegrenzter Dauer, ohne Anwalt, ohne Verfahren, ohne Gericht, ohne Berufung. Ein weltweites Folternetzwerk der USA sowie Geheimgefängnisse in Osteuropa sind bewiesen. Auch hier spielt NATO-Polen eine besonders unterwürfige Rolle. 

USA - Die größte “Show on the road” 
Der britische Literatur-Nobelpreisträger Harold Pinter 2005 in seiner vom Mainstream brav unterdrückten Preisrede:
„Die USA unterstützten - und in vielen Fällen erzeugten sie - jede rechte Militärdiktatur in der Welt nach Ende des 2. Weltkrieges. Ich verweise auf Indonesien, Griechenland, Uruguay, Brasilien, Paraguay, Haiti, Türkei, Philippinen, Guatemala, El Salvador, und natürlich Chile. Der Terror den die USA in Chile 1973 ausgelöst haben kann nicht vergessen gemacht und niemals vergeben werden. Hundertausende fanden den Tod in all den Ländern. Hat es sie gegeben? Und sind all die Fälle der US-Außenpolitik zuzuschreiben? Die Antwort ist ‚Ja‘, sie hat es gegeben und sie sind der amerikanischen Außenpolitik zuzuschreiben. Aber Sie wissen es nicht. Es ist nie passiert. Nichts ist jemals passiert. Selbst während es passierte, war es nicht passiert. Es spielte keine Rolle. Es war nicht von Interesse. Die Verbrechen der USA waren systematisch, fortwährend, brutal, unbarmherzig, doch nur wenige Menschen haben eigentlich darüber geredet. Das müssen Sie Amerika lassen. Es hat eine eiskalte Machtmanipulation ausgeübt, maskiert als Kraft für das allgemeine Wohl. Ein brillanter, gar gewitzter, hoch erfolgreicher Akt der Hypnose. Ich sage Ihnen, die USA sind zweifelsohne die größte ‚Show auf der Straße‘. Brutal, kalt, höhnisch und unbarmherzig, aber auch sehr clever.“

Wem fallen da nicht die heute unter USA-Kontrolle „nicht passierten“ ermordeten Russen im Donbass, die „nicht passierten“ Toten vom Gewerkschaftshaus in Kiew oder die Verbrannten von Odessa ein? Die NATO-Medien schweigen.
Gerhard Zwerenz brachte es 2009 so treffend auf den Punkt: „Wieso brauchen wir Astronomie wenn Astrologie gefragt ist?“

Das ist der Gegner mit dem es Russland zu tun hat.
Wenden wir uns den aktuellen Erscheinungsformen des US-NATO-Imperialismus als Paten der aggressiven Russophobie und des NATO-Ukro-Faschismus der Jahre 2014/2015 zu. Die Beweise für den faschistischen Charakter des Umsturzes und die in der Ukraine herrschende Paranoia sprengen den Rahmen des Themas. Sie werden in Verbindung mit der Ukro-Faschismus-Leugnung in Deutschland ein gesondertes Thema werden.

Karte der NATO-Erweiterung

Quelle Wikipedia, Geschönt, da faktische Präsenz der NATO in der Ukraine und deren Armee als Fußvolk der USA
NATO – Ein Abriss antirussischer Provokationen und Paranoia 
Mittels der Phrase “Russische Aggression” soll die Existenz der NATO an sich gerechtfertigt werden. Was wäre, wenn Russland Panzer 300 Meter vor der US-Grenze aufziehen ließe? Was ist passiert, als Chrustschow das einmal - weit weg - auf Kuba versuchte? Amerika drehte durch!
Bis heute:

1. USA geben Obama Kriegsermächtigung gegen Rußland: Mit dem “US Ukraine Freedom Support Act” vom 19. 12. 2014. Die "Offene Aggression gegen Russland".

2. NATO erweitert bis an Russlands Grenze: Während des ganzen Kalten Kriegs gab es nur vier Neuaufnahmen in die NATO, seit 1999 zwölf. Entgegen den Sicherheitsgarantien der NATO für Russland, 1990 bestätigt von NATO-Generalsekretär Wörner: „The very fact that we are ready not to deploy NATO troops beyond the territory of the Federal Republic gives the Soviet Union firm security guarantees. Moreover we could conceive of a transitional period during which a reduced number of Soviet forces could remain stationed in the present-day GDR. This will meet Soviet concerns about not changing the overall East-West strategic balance.” (Schon die Tatsache, daß wir bereit sind, NATO-Truppen nicht außerhalb des Gebietes der Bundesrepublik zu stationieren, gibt der Sowjwtunion feste Sicherheitsgarantien. Außerdem konnten wir eine Übergangsperiode konzipieren, während der eine reduzierte Anzahl von sowjetischen Kräften stationert bleiben könnte auf den Gebiet der heutigen DDR.)

3. US-Truppen an Russlands Grenze: Russ. General enthüllt „1.000 Soldaten der 3. US Infanterie Division in Estland, Lettland und Litauen.“ 

4. NATO-Aktivitäten um Russland herum vervielfacht: 2014 vgl. zu 2013 gab es viermal mehr NATO-Schiffe im Schwarzen Meer, die keine Anrainer sind. Taktische und Aufklärungsflüge an den russischen Grenzen haben sich verdoppelt. Frühwarnradar-Flüge verneunfacht. NATO-Übungen verdoppelt. Die NATO verfügt jetzt über mehr als 3,7 Millionen Leute. 
5. NATO bereitet Hybridkrieg in Russland vor: Der US Ukraine Freedom Support Act schließt die Nutzung von NGO (Nichtregierungsorganisationen) in Russland in die Unterstützung des US-Ziels der Desorganisation innerhalb Russlands ein. Um Russland herum werden weitere Brandherde angefacht und der Sanktionskrieg fortgesetzt. Es wird gegen Gazprom wegen „zu großer Marktmacht“ vorgegangen. (Gegen Microsoft nicht.)

6. Noble Jump Nato-Manöver: Im April in Deutschland, Holland, Tschechien u. a. Ländern. „Eingreiftruppe Speerspitze“ als „Nato-Reaktionsstreitmacht“ (30.000 Soldaten). Im Juni Phase 2 in Polen mit Deutschland, Niederlanden, Tschechien, Norwegen und anderen Staaten. Vorbereitung für Trident Juncture 2015 von September bis November mit 25.000 Soldaten aller Nato-Staaten. Ziel: Präventivkrieg üben.

7. NATO-Operation „Atlantik Resolve“ in Osteuropa: Manöver in Bulgarien, Rumänien, Estland, Litauen etc. Alles in der Nähe zu Russland. Link 

8. NATO-Manöver am Schwarzen Meer: USA mit Großbritannien, Rumänien und Moldawien. 

9. NATO-Manöver in Lettland: 1.100 Soldaten in "Operation Summer Shield" mit USA, Deutschland, Kanada, Litauen und Luxemburg.

10. NATO schickt eigene Truppen in die Ukraine: Unter dem Codenamen Operation Fearless Guardian trainiert die US-Armee die aus dem Rechten Sektor gebildete Nationalgarde. 

11. NATO-Kanada schickt Soldaten und Militärpolizei in Ukraine zur Unterstützung der Putschregierung. 

12. PGS - "US Prompt Global Strike": System des US-Angriffs a) auf jedes Land der Welt – natürlich vorrangig Russland - innerhalb einer Stunde, auch „vorbeugend“, mit Langstreckenbombern und geplanten 8000 Marschflugkörpern sowie b) der NATO-Aufmarsch unmittelbar an seiner Grenze. Betrachtet Russland als seine Hauptbedrohungen durch die NATO.

13. USA bereiten Kriegsbasen in 100 Ländern vor: Für eigene Kämpfe oder mit Verbündeten, berichtet die russische Aufklärung. 

14. Assoziierungsabkommen EU-Ukraine: Art. 10 - Militärische Kooperation der Ukraine mit der EU, die größtenteils aus NATO-Staaten besteht, und deren Militärs bereits jetzt die Ukraine überfluten, seit Jazenjuk das Abkommen unterzeichnete. 

15. NATO-Beitritt der Ukraine: Poroschenko will Beitritt und einen neuen  Krim-Krieg. NATO damit direkt an der russischen Grenze stationiert.

16. NATO zerrte schon 1997 an Ukraine: NEWSBRIEFS (02/02/97) 

17. NATO-Sprungbrett Ukraine: Poroschenko startet spezielles „Kooperationsprogramm“ mit der NATO. 

18. USA-Air Force in Ukraine: Boeing C-40 Maschine der USA-Armee in Kiew, die lt. US-Army eingesetzt wird für “Kampfkommandeure … und Nutzer einschließlich Kabinetts- und Kongressmitglieder oder Operative Unterstützung.“ Eine USAF Globemaster in Kiew. Lockheed C-5M in Kiew und Lwow. 

19. NATO-Kommandeur Breedlove fordert Offensivwaffen gegen Russen im Donbass: Terroristen- und Putschisten-Instrukteur McCain unterstützt im Senat. 
NATO-Breedlove lügt - Presse lügt mit, statt zu recherchieren.
20. NATO bezieht fremde Armeen ein: Die formale Mitgliedschaft in der NATO spielt keine Rolle. Neben der Ukraine werden Schweden und Finnland in die US/NATO-Aktionen gegen Russland einbezogen. Die Angstmache durch Einflußagenten wie den schwedischen Scharfmacher und Neofaschisten Carl Bildt u. a. um sie in die NATO zu zwingen, läuft nach Plan. In Finnland – traditionell neutral und mit guten Beziehungen zu Russland - wird die offizielle NATO-Mitgliedschaft gepusht. Die Einkreisung Russlands wird enger.

21. NATO setzt Drohnen in Ukraine gegen Russland ein, deren Spionagereichweite 250 km bis 300 km nach Russland hineingeht. 

22. NATO-Raketen-Schild gegen Russland - bleibt, obwohl Vertrag mit Iran geschlossen wurde. Schild richtet sich also nicht gegen Iran. Warum sollte Iran auch Zentraleuropa angreifen? Offensichtlich soll doch ein russischer Raketen-Vergeltungsschlag verhindert werden, nach PGS-NATO-Angriff auf Russland. (s. PGS Pkt. 12)

23. Dragoon Ride - US-Armee provoziert in Osteuropa – ganz alleine, um amerikanischen „Exzeptionalismus“ zu demonstrieren. Amerikanische Panzerkolonne fährt 10 Tage durch Europa bis Deutschland. Wer spielt mit dem Feuer? Man stelle sich das Theater im umgekehrten Fall vor. 
US-Panzer in Tschechien
24. NATO bildet Extremisten in der Ukraine aus: Amerikaner bilden „hochmotivierte“ Aidar-Leute aus, in Severodonetsk/Gebiet Lugansk. (Video) Sie bereiten den Boden für den Krieg gegen Russland. Dabei sind „Ausbilder“ aus - schon wieder - Polen, USA, Großbritannien und Kanada. Videozusammenstellung. Russland betrachtet das als Vorstufe zu Waffenlieferungen, NATO provoziert das. 

25. Führer des Rechten Sektors als Berater des ukrainischen Generalstabes – der wie der Geheimdienst unter Führung der NATO steht. Link 

26. NATO und ihre „Partner“ stehen für 75% der Weltrüstungsausgaben. Der Staatssender ARD trickst natürlich, indem Russland mit Birnen verglichen wird und nicht mit dem Rüstungsmoloch USA. 

27. NATO-Instrukteure in der Ukraine (die kein NATO-Staat ist) steuern praktisch die ukrainische Armee, machen Ukrainer zum Kanonenfutter der NATO gegen Russland.

28. Maidan-Sniper im NATO-Land Polen ausgebildet, sagt polnisches Mitglied des EU-Parlamentes. 
Obama und poln. Präsident Komorowski vor US-Kampfjets in Warschau
29. NATO bildet an Waffen aus: So sehen die „nicht tödlichen Waffen“ der Amerikaner aus, an denen sie ausbilden. So lächerlich das aussieht, was sieht man nicht? 

30. Provokationen gegen Russland: Ukrainische Raketenwerfer unter den Augen der NATO an russischer Grenze ins Inland gerichtet. Schußrichtung wäre „aus Russland“.

31. NATO plant europäische Kriege, mit den USA als lachendem Anstifter. Schon im 2. Weltkrieg bog sich in den USA kein Grashalm vom Krieg. In Russland wurden 1.710 Städte und 70.000 Dörfer zerstört - und 32.000 (Zweiunddreißigtausend) Fabriken. Der daraus resultierende wirtschaftliche Vorsprung vor den Russen, deren Land hingegen zerstört war, wird bis heute als Überlegenheit des US-Imperialismus verkauft. 

32. NATO liefert Waffen an Ukraine – verplappern sich Poroschenko und sein Kriegsminister. „Angeblich“ versucht das NATO-Mitteilungsblatt SPIEGEL zu retten.

33. NATO plant sechs Kommandozentralen in Osteuropa und „Schnelle Eingreiftruppen“ in Richtung Russland in Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Polen, Bulgarien. Warum nicht in Portugal? (Scherz) Die „NATO Response Force” wird mehr als verdoppelt auf 30.000 Mann. 
Focus promotet halluzinierende Knalltüte
34. NATO eröffnet Repräsentanz in Moldawien. (Link) Russland soll die Augen verschließen. 

35. NATO führt Todeslisten der ukrainischen Putschisten: Auf dem NATO-Server wurden die Todeslisten des Ukrainischen Geheimdienstes geführt. Darunter viele Russen, aber auch ukrainische Oppositionelle, Journalisten, Oppositionspolitiker die danach ermordet wurden, bis hin zu behinderten Kindern.
36. NATO provoziert zur See – unverhohlen wie die transatlantische Süddeutsche zugibt. Beachtenswert die freiwillig verbreitete NATO-Lüge über Russland „… das in letzter Zeit öfter mit Kampfjets in verbotenen Luftraum eindrang.“ In welchen „verbotenen Luftraum“?

37. NATO-Fregatte aus Frankreich im Schwarzen Meer – was hat La Fayette im Schwarzen Meer zu suchen?

38. NATO-Schiffe/Manöver im Schwarzen Meer – aus Kanada, USA, Italien - keins der Länder ist Anrainer.

39. NATO lädt US-Panzer in Riga/Lettland ab.
40. NATO-Kampfflieger Thunderbolt in Estland - 354. Expeditionary Fighter Squadron am 1. Mai 2015, auf dem Ämari Luftwaffenstützpunkt in Estland.

41. NATO-Großbritannien: Russland Bedrohung wie ISISsagt der britische Außenminister Hammond. 

42. NATO wiegelt nordische Länder gegen Russland auf: Nicht-Mitglieder „kooperieren“ nun mit NATO gegen Russland. 

43. NATO will durch Finnland an russische Grenze im Norden. Auch Schweden soll offiziell gegen Russland eingespannt werden. 

44. NATO-Basis in Estland - 100 km von Sankt Petersburg
"Jetzt gibt es eine NATO-Basis in Estland. 100 km von St. Petersburg. BRAVO."
45. NATO-Estland macht Schweden Angst: Schweden könne sich nicht gegen Russland verteidigen. 

46. NATO-Medien erfinden Russen-U-Boote: Schweden erhöht daraufhin Militärbudget. Wer bekommt das Geld? US-Rüstungskonzerne. So läuft das Spiel mit der  erfundenen Angst. Später gibt Schweden die Fälschung zu. Das Budget bleibt.

47. NATO bauscht russische Jets im neutralen Luftraum zur Gefahr: (Focus)  Die ARD liegt in der Propaganda noch vor BILD und dem Focus; erfindet zur Not sogar Verletzung des estnischen Luftraumes.


48. NATO fliegt aber selbst ohne Transponder auf russische Grenze zu. Russland drängt US-Spionageflieger RC-135U ab. Da beschweren sich die USA.

49. NATO bildet Angriffstruppe „Speerspitze“ gegen Russland  – aus 3.000 Spezial-, Luft-, Marinekräften „wegen der Situation an der östlichen und südlichen Grenze der Allianz“. Gen Russland will Breedlove also ziehen.

50. NATO will schwere Waffen in Rumänien stationieren. Verkündet vom Oberkommandierenden Breedlove persönlich. Laut Experten wäre damit Moskau innerhalb eines Monats „zu nehmen“. Die Distanz für NATO-Luftangriffe auf wichtige russische Schlüsselstandorte und Flugplötze würde sich auf eine halbe Stunde reduzieren. Na, wenn das keine Bedrohung durch die NATO ist?! 

51. NATO-Speerspitze wird im Baltikum getestet - ohne Grund. ARD gibt zu, „Für den Fall, dass Russlands Präsident Wladimir Putin auf die Idee kommen könnte, auch dort russische Minderheiten (!) retten zu wollen, soll er wissen: Dann bekommt er es mit 28 NATO-Staaten zu tun. Kaum jemand glaubt derzeit ernsthaft, dass er dies tun könnte. Deshalb kann die superschnelle Eingreiftruppe zunächst auch in Ruhe weiter getestet werden.“ Ergo reine Provokation gegen Russland. 

52. NATO-Staaten Osteuropas rüsten gegen Russland auf: Paradigma, die nicht vorhandene „Russische Aggression“ - wie gehabt. Wer verdient an der nutzlosen Aufrüstung, die US-Konzerne. 

53. NATO-Übungen mit Slowakei – mit dem 3-158th Aviation Regiment "Storm Riders"

54. NATO-Deutschland kauft für 22 Mio. € Panzer. „Wegen Russland“. Wer verdient? Wer verliert? 

55. NATO-Lettland-Außenminister vergleicht Russland mit Nazi-Deutschland. NATO-Lettland fördert Aufmärsche der Veteranen der Waffen-SS. 

56. US-Panzer in Litauen schießen an belorussischer Grenze – nur zur Übung. 

57. NATO-Litauen provoziert an russischer Grenze – und probt “russischen Angriff” 

58. NATO-Geheimdienste instruieren Terroristen in Tschetschenien. (Link) 

59. NATO will neben der Ukraine auch Georgien, Moldawien „helfen“, alles was Richtung Russland liegt. 

60. USA verbietet NATO und EU Teilnahme an Siegesparade in Moskau. Harf bestätigt später. 

61. USA setzen 16 Mio. $ für Trolle in den sozialen Netzen gegen Russland ein. Das Staats-TV ARD liefert auftragsgemäß und NATO-konform Tam-Tam-Bericht über angebliche russische Trolle, keinen über amerikanische oder israelische. So läuft Propaganda heute. 

62. NATO desinformiert – Selbst der NATO-Botschafter der USA, Douglas Lute, zieht seine Informationen statt aus staatlichen Quellen mehr aus den sozialen Netzen. 

63. NATO-Parade in Estland – Am 24. Februar 2015 lässt die NATO US-Panzer durch die estnische Industriestadt Narva fahren. 7.150 Kilometer entfernt von Washington, nur 300 Meter von der russischen Grenze. Durch eine Stadt deren Bewohner mehrheitlich Russen sind und zu 95% Russisch sprechen. Wer ist der Aggressor?
US-Panzer an der russischen Grenze in Narva
Die Liste ist nur ein Teil der Spitze des NATO-Eisberges vor Europa. Sie ließe sich endlos fortsetzen. Alle Provokationen und Aggressionen gegen Russland aufzuzählen ist unmöglich. 

Transatlantische Kriegsverbrecher bedrohen Russland
Die USA haben die NATO zu ihrer sklavischen Interventionsarmee degradiert, für die Durchsetzung ihrer (!) geostrategischen Interessen. Henry Paul hat es zusammengefasst: „Die Welt sieht zu, wie ein Teil-Kontinent sich als brutale Verbrecherbande gegen die restliche Welt stellt und versucht, diese Restwelt komplett zu unterwerfen. Die Krankheit besteht in dem Wahn, sich einzubilden, unfehlbar zu sein, aus absolutem Recht zu handeln, die Führungsnation der Erde zu sein, niemandem Rechenschaft zu schulden – noch nicht einmal den nationalen, eigenen Bürgern. Diese Krankheit ist gefährlicher als jeder Virus. Ist gefährlicher als jede Seuche – ihr Verhalten ist das höchste Verbrechen, weil es das Verbrechen an der gesamten Menschheit ist.“ 

Russland wird vorgeworfen aggressiv zu werden, wenn Russen im Ausland bedroht werden. Die Geschichte müsste selbst den Dümmsten lehren, man kann keinen Krieg gegen Russland gewinnen. Wie kann man also einen Krieg mit Russland vermeiden? Behandelt Russland und die Russen gleichberechtigt wie jedes andere Volk. Damit wäre Russland zufrieden. Der Knackpunkt: Ob die Amerikaner Gleiche unter Gleichen sein wollen?

Russland hat allen Grund, morgen in Moskau seine Militärmacht zu demonstrieren. Die einzige Sprache die der Westen versteht.
Ich wünsche dem russischen Volk eine eindrucksvolle, erfolgreiche Parade und gratuliere zum Feiertag.
Uns für die Zusammenarbeit und Freundschaft zwischen Deutschland und Russland einzusetzen, das muß unser aller Beitrag zum Frieden in Europa sein.

Hinweis: Ich weigere mich, außer zu Beweiszwecken auf Quellen in den Konzern- und Staatsmedien des NATO-Einflußbereiches (im Volksmund verballhornt "Lügenpresse") zu verlinken. Aus hygienischen Gründen bevorzuge ich Quellen, die sich - besonders in der Rückschau - als fundiert, sachlich und historisch-politisch professioneller erwiesen.


Teil 3 "Paranoia – Grüße aus der NATO-Klapsmühle" folgt
_________________________________________________________
Eine Bitte, liebe Leser. Wir wollen kein Geld, keine Spenden. Bitte voten Sie und geben Sie diesen Artikel auch auf Facebook weiter. Das kostet nichts, hat aber große Wirkung. Es erhöht die Leserzahl und unsere Reichweite immens. Das hilft uns allen. Danke. Die Verbreitung über Facebook erreicht - sehr erfolgreich - Menschen die sich bisher mit Politik nicht beschäftigt haben. Sie sind überrascht bis skeptisch und wollen uns - kognitiv dissonant - widerlegen. Das führt bei ihnen zur Beschäftigung mit der Materie. Ziel erreicht. Deshalb gibt es "Hinter der Fichte" auf Facebook. Laufende Info auf Twitter @HBeyerl.

Mittwoch, 6. Mai 2015

MH17: Russland veröffentlicht Satellitenbilder der BUK

Russland  hat in der Moskauer Nowaja Gaseta erstmals Satellitenbilder vom Abschussgebiet der MH17 vom 17. Juli 2014 veröffentlicht.
Rote Pins: li. BUK vorher und re. am 17. Juli 2014 / Gelb: Absturzstelle (Google Earth)
Die russischen Satellitenbilder zeigen eine BUK der ukrainischen Armee; einmal in einem Objekt der Armee am 14. Juli 2014 und zum zweiten den leeren Platz am 17. Juli 2014.
Ukrainische BUK am 14. 7. 2014 in der Kaserne

Am 17. 7. 2014 ist der Platz der BUK leer
Dafür ist die BUK am 17. Juli 2014 - dem Tag des Abschusses von MH17 - um 11:32 Uhr in einem Feld bei Zaroschenskoe zu sehen. Am 18. Juli ist sie verschwunden.

Satellit zeigt BUK der Armee 
Laut allen uns heute Nacht einsehbaren Karten war das Gebiet des Absturzes in der Hand der Aufständischen. 
Das Gebiet rund um den Flughafen - wo die BUK am 14. Juli vom Satelliten aufgenommen wurde - und der Platz wo die BUK sich zur Zeit des Abschusses befand (bei Zaroschenskoe) war in der Hand der ukrainischen Armee. Wir reden vom 17. Juli 2014, nicht von heute.
Ich beziehe mich vor allem auf ukrainische offizielle Karten über den Frontverlauf am 17. Juli 2014 und Karten von Anhängern der Putschisten, die jetzt kaum ihre eigenen Meldungen in Frage stellen können.
BUK im Feld bei Zaroshchenske am 17. 4. 2014
BUK am 18. 7. 2014, nach dem Abschuss verschwunden
Alle Fotos Nowaja Gaseta/Verteidigungsministerium Russland

Der Gefechtskopf
Die russischen Militäringenieure gehen in ihrem Bericht davon aus, dass es sich bei dem Geschoß das MH17 traf, um einen BUK-Gefechtskopf  9M38M1/9M314M, einer "BUK-M1" handelt. 

Der Abschussort
Die Rakete sei in einem Winkel von 72-75 ° horizontal und von 20-22 ° vertikal abgefeuert worden.Daraus resultiert ein Bereich des Raketenstarts (2,5 x 3,5 km) südlich der Siedlung Zaroschenskoe/Zaroshchenske. 

Tatwaffe
Die Ingenieure stellen sachlich fest: „Es sei darauf hingewiesen, dass sich in der Nähe der Siedlung Zaroschenskoe laut Weltraumaufklärung des russischen Verteidigungsministeriums  am 17. 07. 2014 eine mobile SAM "BUK" der Streitkräfte der Ukraine befindet.“

Natürlich werden die Vertreter der NATO-These vom "bösen russischen Aggressor" sich winden und alle möglichen Ausflüchte bringen.
Am einfachsten wäre es, wenn die NATO ihre Aufklärunsgergebnisse auf den Tisch legte. So wie es die bösen Russen nun schon zweimal getan haben.
 _____________________________________
Eine Bitte, liebe Leser. Wir wollen kein Geld, keine Spenden. Bitte voten Sie und geben Sie diesen Artikel auch in den Netzwerken wie Facebook etc. weiter. Das kostet nichts, hat aber große Wirkung. Es erhöht die Leserzahl und unsere Reichweite immens. Das hilft uns allen. Danke. Die Verbreitung über Facebook erreicht - sehr erfolgreich - Menschen die sich bisher mit Politik nicht beschäftigt haben. Sie sind überrascht bis skeptisch und wollen uns - kognitiv dissonant - widerlegen. Das führt bei ihnen zur Beschäftigung mit der Materie. Ziel erreicht. Deshalb gibt es "Hinter der Fichte" auf Facebook. Laufende Info auf Twitter @HBeyerl. 

Sonntag, 3. Mai 2015

Russland/NATO: Warum ARD und ZDF vor dem 9. Mai schweigen

Wir nähern uns dem 9. Mai der in Russland - mit allem Recht - als Tag des Sieges begangen wird. Russland wird den 70. Jahrestag des Sieges im 2. Weltkrieg, der für die Russen der „Große Vaterländische Krieg“ ist, mit einer bedeutenden Militärparade begehen. Eine Demonstration der Macht. Die einzige Sprache die das Imperium versteht. Die deutschen Konzern- und Staatsmedien werden die Siegesfeiern mit Krawall begleiten.
Propaganda heute: US-Panzer in Polen sind "Russische Drohungen" - 22. März 2015

_______________
Wie kann der Screenshot „aus dem Zusammenhang gerissen“ sein?
Die üblichen NATO-Apologeten behaupten, wie ein Leser eben berichtet, das obenstehende Foto sei „aus dem Zusammenhang gerissen“.
Die Fakten:
1. Es handelt sich um einen Screenshot. Das Bild wurde genauso gesendet. Und so ist es beim Zuschauer hängen geblieben. Das ist die Funktion von Bildern.
2. Zeigt das ZDF - aus Ermangelung von russischen Panzern in Osteuropa – hier US-amerikanische Panzer mit der Unterschrift „Russische Drohung“ oder nicht? Ja. Das hat "Hinter der Fichte" thematisiert.
3. Daß die ZDF-Schlagzeile „Russische Drohung“ per se eine propagandistische und manipulatorische Frechheit ist, wird unter den Tisch gekehrt. Es hätte korrekt heißen müssen „Bedrohung durch NATO“, wenn US-Panzer in Narva - 300 Meter von der russischen Grenze - provozieren und die NATO extremistische und neofaschistische Gruppen militärisch ausbildet, die gegen ethnische Russen in der Ukraine eingesetzt werden.
4. Die real existierende Bedrohung Rußlands durch die NATO, wie auf "Hinter der Fichte" dokumentiert, wird von den gleichen Leuten in diesem "Zusammenhang" nicht thematisiert.
 
Danke für die Werbung.
_______________
Die vergangenen Monate haben gezeigt, zu welch unterirdisch-niveauloser Propaganda bis hin zur unverhohlenen Unterstützung von Faschisten sie fähig sind.    

Gegenwärtig halten sich die NATO-abhängigen Medien mit der offenen Hetze gegen Russland ein paar Prozent zurück. Ihr Häppchen Schwarzpulver soll noch trocken gehalten werden. Viel Substanz gibt es ja nicht. Vergebens auf Wladimir Putin einzudreschen hat nichts gebracht; unterbelichtete Russlandhasser wie den Landwirtschaftsminister zu zeigen noch weniger. Die Phase seit dem NATO-geführten Umsturz in Kiew hat auch gezeigt, worauf sie abzielen. Auf die um 180 Grad gewendete Darstellung der Historie: "Die NATO, allen voran die USA, schützen den Frieden und Russland ist ein Aggressor." Vor dem 9. Mai werden die Mainstream-NATO-Medien von ARD-BILD-ZDF loslegen.

Deshalb hier rechtzeitig Fakten. Das Material zur Dokumentation der Bedrohung Russlands durch die NATO ist viel zu umfangreich, um es in einem redaktionellen Artikel darzustellen. Manches wird deshalb hier einfach aufgelistet. Ein Zeitstrahl der NATO-Provokationen und Angriffslust gegen Russland. 

Paranoia 
Die Situation gleicht der Hexenjagd des psychopathischen Kommunistenhassers, Alkoholikers und US-Senators McCarthy. Scheinheilige Hysterie und Paranoia beherrschten wie heute die amerikanische Politik vor 65 Jahren. Selbst der ehemals US-Marine- und dann Kriegsminister James Forrestal, der atomare Luftschläge gegen Russland verantwortlich vorbereitete, glaubte der eigenen Propaganda so sehr, dass er 1949 der Legende nach mit dem Ruf „Die Russen kommen“ aus dem 16. Stock des Bethesda-Krankenhauses in Washington sprang. Das gleiche Märchen erzählt heutzutage die ARD gemeinsam mit der transatlantischen Süddeutschen. Hoffentlich muss Herr Brössler nicht mal ins Hospital. 

Die Propaganda-Lage heute 
„Hinter der Fichte“ wird nicht die ganze Verlogenheit des militärisch-medialen Komplexes durch Verlinkung promoten. Umreißen kann man den Krieg gegen die Köpfe mit einigen Beispielen. Bezeichnend u. a. die Darstellung US-amerikanischer Panzer auf ihrem provokativen Marsch entlang der russischen Westgrenze im ZDF mit der Untertitelung „Russische Drohungen“. Unvergessen die Provokation des blasierten Lobbyisten, Strippenziehers und Faschistenfreundes Elmar Brok gegen Sergej Lawrow in München. Die so hasserfüllte Hetze gegen Russland von der preisgekrönten Golineh Atai (Russland beschießt Ukraine) über Lielischkies und die Eigendorfs bis Kleber. Der schwedische Scharfmacher Carl Bildt behauptete russische Truppen in der Ukraine genauso wie Susan Rice und der NATO-Befehlshaber Breedlove. Die Leidtragenden dieser Paranoia sind die Europäer. 

NATO für die Weltherrschaft 
Die NATO ist zu Dreivierteln US- finanziert und hat mitnichten die Aufgabe, europäische Staaten vor einem Aggressor zu schützen. Russland unter W. Putin hat frühzeitig auf den aggressiven Charakter und die Gefahren der Weltherrschaftspläne des US-Imperiums hingewiesen. 2007 auf der „Sicherheitskonferenz“ in München wörtlich: „Ich bin überzeugt davon, dass wir heute an einem entscheidenden Punkt angelangt sind, an dem wir ernsthaft über die gesamte Architektur der globalen Sicherheit nachdenken müssen. Und wir müssen fortfahren, in einem internationalen Dialog nach einem angemessenen Gleichgewicht zwischen den Interessen aller Teilnehmer zu suchen. ... Die USA überschreiten ihre nationalen Grenzen in jeder Hinsicht. ... Das ist natürlich äußerst gefährlich. Es hat zur Folge – das möchte ich betonen – dass sich niemand mehr sicher fühlen kann." 

USA - selbsternannte Führer der Welt
Aufgabe der NATO ist die Durchsetzung der Weltherrschaft der USA. In Europa soll Russland von der NATO direkt an seinen Grenzen eingekreist werden. Was kann man daran nicht erkennen? Russland hingegen sucht stets den Dialog und hat seine Militärdoktrin, was selbst Leute mit NATO-adäquatem IQ nicht bestreiten können, defensiv ausgerichtet: Die überarbeitete russische Militärdoktrin spiegelt wider, dass Moskau danach strebt, "den Dialog über die Europäische Sicherheit zu erhalten – auf Augenhöhe mit der EU und der NATO.“
"Aggression": ARD verbreitet unverhohlene Poroschenko-Lügen
Entgegen der von den deutschen Konzern- und Staatsmedien verbreiteten Hetze von einer russischen Aggression räumte der französische Militär-Geheimdienstgeneral DRM Gomart vor der Nationalversammlung nebenher ein, dass die US-Geheimdienste in der NATO mit erfundenen Berichten über eine Invasion russischer Truppen in die Ukraine um sich werfen und realistische Berichte wie die der Franzosen unterdrücken. Frankreichs Geheimdienst DRM habe dem Kommando der NATO gemeldet, Russland habe keine militärische Intervention vorbereitet. Die Russen hätten weder Kommandostellen noch Hinterland-Einrichtungen, etwa Feldspitäler, organisiert. Selbstverständlich fand diese Nachricht keinen Eingang in die NATO-abhängigen Medien von ARD bis ZDF. 

Die USA-Doktrin 
Reuters berichtet freimütig, Putin (als Inkarnation des bösen Russen) werde in Europa und den USA als Bedrohung der Neuen Weltordnung NWO (!) angesehen. Dass diese keinesfalls eine Verschwörungstheorie ist, zeigt die Doktrin der USA und ihr Anspruch des geradezu gottgegebenen Exzeptionalismus, demzufolge die USA unvergleichlich und einzigartig seien. Wohin der eingebildete US-amerikanische Exzeptionalismus (klingt nicht nur wie „Deutschland über alles…“) geführt hat, hat der indische Diplomat Bhadrakumar zusammengefasst. Wir haben es in zahllosen Kriegen und Putschen mit Millionen Toten von Vietnam bis Syrien und der Ukraine gesehen. Die USA haben laut Foreign Policy Journal seit Ende des 2. Weltkrieges
"1. Versucht mehr als 50 Regierungen zu stürzen, von denen die meisten demokratisch gewählt waren,
2. Die Völker von mehr als 30 Ländern bombardiert,
3. Versucht mehr als 50 ausländische Führer zu ermorden,
4. Versucht in mehr als 20 Ländern Volks- und Nationale Bewegungen zu unterdrücken,
5. Grob eingemischt in demokratische Wahlen in mindestens 30 Ländern, 
6. die Welt beim Foltern geführt. Nicht nur das Foltern von Ausländern direkt durch Amerikaner, auch die Lieferung von Folterausrüstung, Folterhandbüchern, Listen von Menschen die gefoltert werden sollen; und persönliche Anleitung durch amerikanische Ausbilder, speziell in Lateinamerika.
Das ist in der Tat „einzigartig“. Kein anderes Land in der ganzen Geschichte reicht an diesen Rekord heran."

In ihrer Sicherheitsdoktrin (https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/02/06/fact-sheet-2015-national-security-strategy) bekunden die USA offiziell und frontal ihren Weltherrschaftsanspruch, den sie "Weltführungsanspruch" nennen.
Zitate: "Vorantreiben der nationalen Interessen … durch starke und nachhaltige Amerikanische Führung .. mit allen Instrumenten der US-Macht … Stärkung der Energiesicherheit und zunehmenden weltweiten Zugang zu verlässlicher und billiger Energie."

TTIP - strategischer Schwerpunkt der USA
Muss noch erwähnt werden, dass dort die Obama-Administration TPP und TTIP im gleichen Atemzug denselben Stellenwert gibt – in ihrer „Sicherheits“-Strategie?!
Für wen also strampelt Gabriel so emsig? 

Weltweite Kontrolle - weltweite Faust
Über die weltweit flächendeckende Spionage der USA durch ihre Dutzenden Geheimdienste, allem voran CIA und NSA muss nicht extra geredet werden. Erwähnenswert hinsichtlich der Art der „starken amerikanischen Führung/Herrschaft“ seien noch 1. die 1000 US-Militärstützpunkte weltweit, 2. Die geheime Strategie der Militärstützpunkte (Video) und 3. dass die USA die ganze Welt militärisch aufgeteilt haben und mit Kommandos überwachen. Unvorstellbar für das "aggressive" Russland.

Soweit zu den grundlegenden Unterschieden der Doktrinen Russlands und der USA in Theorie und Praxis. Wem also ein strategisch aggressiver Kurs seit dem letzten Jahrhundert bewiesen werden kann, liegt auf der Hand.

Die Handlanger
Sich als NATO mit solchen Knalltüten wie Rasmussen, Breedlove oder Stoltenberg dann auch noch als Schutzmacht der Europäer darstellen, belegt wie weit moralischer Moder und Paranoia in der herrschenden Kaste fortgeschritten sind. Die gesamten Grünen, Merkel, Steinmeier, de Maiziere, Fascho-Freund Brok oder Röttgen gehören ebenso dazu wie der unerträgliche Martin Schulz, der bei jeder unpassenden Gelegenheit (4. 9. 14 Illner z. B.) die Schnurre erzählt, „die Balten fühlen“ sich von Russland bedroht. Wen wundert das, wenn man „die Polen und Balten“ an der Spitze der Staaten betrachtet. Wie den polnischen Außenminister und Psychopathen in US-Diensten Sikorski (s. Abschnitt Enten aus Polen) oder die Loreta Graužinienės, die Klitschko für den Putsch den Judaslohn auszahlte. 

Die NATO ist da
Das russische Aggressions-Gespenst wird von eben jenen Leuten aufgebaut, die mittels Putsch in Kiew die Ukraine - wie wir heute sehen - praktisch zum NATO-Operationsgebiet machten. Dort tummeln sich ganze Einheiten amerikanischer, kanadischer, polnischer und anderer NATO-Einheiten. So rückte die NATO auf den Millimeter ganau direkt an die russische Grenze heran.
Ukraine: Vorbild NATO bildet Rechtsextreme aus.
Wer also ist der Aggressor? Wer macht die Ukraine zu seinem strategischen Spielball?
George Friedman, Stratfor-Gründer und Geheimdienstberater für CIA, Pentagon und US-State Department berichtete 2014 zur Ukraine: „Russland nennt die Ereignisse Anfang des Jahres einen von den USA organisierten Staatstreich. Und das war wirklich der offenkundigste Putsch der Geschichte. … Vor drei Jahren sagte ich in einem meiner Bücher voraus, dass sobald Russland beginnt seine Macht zu stärken und sie zu demonstrieren, würde eine Krise in der Ukraine ausbrechen.“

Teil 2 über Putsch, Aggression, Exxtremistenunterstützung, Provokationen der NATO seit 2014 folgt.
____________________________________

Eine Bitte, liebe Leser. Wir wollen kein Geld, keine Spenden. Bitte voten Sie und geben Sie diesen Artikel auch in den Netzwerken wie Facebook etc. weiter. Das kostet nichts, hat aber große Wirkung. Es erhöht die Leserzahl und unsere Reichweite immens. Das hilft uns allen. Danke. Die Verbreitung über Facebook erreicht - sehr erfolgreich - Menschen die sich bisher mit Politik nicht beschäftigt haben. Sie sind überrascht bis skeptisch und wollen uns - kognitiv dissonant - widerlegen. Das führt bei ihnen zur Beschäftigung mit der Materie. Ziel erreicht. Deshalb gibt es "Hinter der Fichte" auf Facebook. Laufende Info auf Twitter @HBeyerl.

Mittwoch, 8. April 2015

Poroschenkos Kriegsrecht Nr. 2541: Zensur, Arbeitsdienst, Lager…

Am 3. April hat Poroschenko sein Gesetz Nr. 2541 über die Bedingungen des Kriegsrechtes in die von den Putschisten beherrschte Oberste Rada in Kiew eingebracht. 
Dieses widerrechtliche, verfassungswidrige "Parlament" von NATO's Ganden wird es durchwinken, einschließlich der Lager für Russen.


Die wichtigsten Maßnahmen
  • Verstärkter Schutz wichtiger Objekte der nationalen Wirtschaft. Daß „Schutz“ hier Kontrolle und Besetzung bedeutet, geht aus dem Kontext hervor,
  • Einführung der Arbeitsdienstpflicht für Nichtbehinderte
  • Enteignung von privaten oder kommunalen Eigentum für die Bedürfnisse des Staates unter Kriegsrecht und Einsatz für die Verteidigung,
  • Verbot von friedlichen (!) Versammlungen, Kundgebungen, Märsche und Demonstrationen und anderen Veranstaltungen
  • Geradezu grotesk diesen Punkt ausgerechnet von Putschisten, Maidan- und Odessa-Mördern zu lesen: Verbot von Parteien und gesellschaftlichen Organisationen, die auf „Beseitigung der Unabhängigkeit der Ukraine, der Änderung der verfassungsmäßigen Ordnung mit Gewalt ausgerichtet ist oder gegen die Souveränität und territoriale Integrität des Staates verletzen, die Sicherheit untergraben, Propaganda für den Krieg, Gewalt, Anstiftung zu ethnischen, rassischen oder religiösen Hass, Angriffe auf die Menschenrechte und Grundfreiheiten, der öffentlichen Gesundheit;
  • Die umfassende Zensur, die sich sogar im Verbot in- und ausländischer Sender - wie russischer oder sogar „euronews“ manifestierte – und für die sogar eigens ein Zensurministerium gegründet wurde, heißt jetzt: Regulierung der Telekommunikationsunternehmen, Druckereien, Verlage, Rundfunk und Fernsehen, Theatern und anderen Unternehmen, Organisationen und Institutionen der Kultur und der Medien, aber auch der Einsatz von lokalen Radiosendern, Fernsehzentren und Druckereien für militärische Zwecke und Arbeit unter den Truppen und der Bevölkerung; Verbot des Empfanges bestimmter Stationen und Weitergabe von Informationen über das Netz;
  • Ausgangssperre (Verbot Aufenthalt in einem bestimmten Tageszeit auf den Straßen und in anderen öffentlichen Orten ohne spezielle Genehmigungen und Bescheinigungen),
  • Beschränkung von Ein- und Ausreise, die Freizügigkeit von Bürgern, Ausländern, Staatenlosen und des Fahrzeugverkehrs
  • Verbot oder Beschränkung des Aufenthalts- oder Wohnortes der Bürger,
  • Durchsuchung/Kontrolle der Dokumente der Bürger, und deren Sachen, Fahrzeuge, Gepäck und Fracht, und Häuser,
  • Sonderregelung für Herstellung und Verkauf bestimmter Medikamente/Suchtstoffe
  • Beschlagnahme der Schusswaffen und Munition von Bürgern und Institutionen/Organisationen, militärischer Ausrüstung, Sprengstoffe, radioaktive und chemischer Stoffe und Materialien und Gifte,
  • Verbot, den Wohnort ohne die Erlaubnis des Militärs oder des Geheimdienstes zu wechseln, wenn  man für den Dienst in Militär oder Geheimdienst gelistet ist,
  • Beschlagnahme von privatem Wohnraum für Unterbringung von Angehörigen von Militär, Polizei, Einheiten, Dienststellen und Einrichtungen;
  • verschiedene Versorgungs- und Evakuierungsmaßnahmen und Ermächtigungen
  • Absetzung der Leiter von Unternehmen/Institutionen wegen „mangelhafter Pflichterfüllung“
  • zusätzliche Maßnahmen zum Schutz von Staatsgeheimnissen
  • Einrichtung von Internierungslagern für Bürger von Ländern die eine „Aggression gegen die Ukraine“ androhen oder ausführen.

Ja, Sie haben richtig gelesen, Oligarchen- und Faschistenfreunde! Da im Sprachgebrauch der Kiewer Putschisten nur Russland „Aggressor“ ist, zielt dieses Kriegsrecht buchstäblich auf die Internierung der russischen Bevölkerung der Ukraine ab. Genau das hatten wir am 14. 6. 2014 geschrieben:
"Kriegsminister Koval will Konzentrationslager für die Bevölkerung des Südostens einrichten, die er „Filtrations-Lager“ nennt. Das von niemandem autorisierte Rumpf-Parlament der Putschisten hatte den Generaloberst der Grenztruppen, Michal Koval, zum Verteidigungsminister ernannt. Hinsichtlich seiner Treue zu den NS-Idealen lässt er alle anderen blass erscheinen. Nach Poroschenkos Wahl stellte er die Pläne der Junta vor. Seinen Worten nach sollen alle jungen Menschen der Republiken von Donezk und Lugansk, einschließlich Frauen, in Internierungslager in verschiedenen Regionen der Ukraine verschleppt werden. Das ist keine russische Propaganda, das sind seine eigenen Worte."


Die Putschisten-Freunde, Faschismus-Leugner und Maidan-Strippenzieher von Nazi-Brok-schwarz bis Harms-grün haben die ganze Zeit von „europäischen Werten und Demokratie“ in der Ukraine der Radikalen und Mafiosi geschwafelt.
So sehen sie also konkret aus.
http://www.octpib.info/News.aspx?idNews=18976

Update: Das Gesetz wurde gestern in erster Lesung mit 226 von 258 Stimmen wie erwartet durchgewunken. Die zweite Lesung ist reine Formsache.
 ________________________________________________

Eine Bitte, liebe Leser. Wir wollen kein Geld, keine Spenden. Bitte voten Sie und geben Sie diesen Artikel auch in den Netzwerken wie Facebook etc. weiter. Das kostet nichts, hat aber große Wirkung. Es erhöht die Leserzahl und unsere Reichweite immens. Das hilft uns allen. Danke.
Die Verbreitung über Facebook erreicht - sehr erfolgreich - Menschen die sich bisher mit Politik nicht beschäftigt haben. Sie sind überrascht bis skeptisch und wollen uns - kognitiv dissonant - widerlegen. Das führt bei ihnen zur Beschäftigung mit der Materie. Ziel erreicht. Deshalb gibt es "Hinter der Fichte" auf Facebook. Laufende Info auf Twitter @HBeyerl. 

Dienstag, 7. April 2015

MH17: Auch Bundesregierung war über Gefahr informiert

Dass Russland angeblich in die NATO-besetzte Ukraine einmarschiert und "Gewalt anheizt", wurde von den Regierungsparteien in Berlin gerne kolportiert. Sie beriefen sich dabei auf die Verlautbarungen des Putschistenregimes in Kiew. Sehr selektiv wie man weiß. 

Die Bundesregierung wusste, dass MH-17 nicht von den Donbass-Milizen abgeschossen worden sein konnte. Kiew verkündete auch vor deutschen Diplomaten am 14. 7. 2014 - drei Tage vor dem Abschuss von MH-17 - "die Separatisten haben keine Waffen dafür".
Das sagte der Aussenminister der Ukraine, Klimkin, der stattdessen Russland (natürlich ohne jegliche Beweise) in jenem Briefing am 14. Juli 2014 in Kiew beschuldigte, mit Boden-Luft-Raketen eine An-26 der Putschisten auf 6.200 m abgeschossen zu haben. Klimkin bestritt ausdrücklich, dass die Aufständischen entsprechende Raketen hätten.

Der Beweis
Hier der  enstprechende Auszug aus einem vertraulichen Bericht der niederländischen Botschaftsrätin und stellvertretenden Leiterin der Botschaft, Gerrie Willems, über das Treffen. Sie sandte ihn noch am selben Tag nach Hause. Er ging an Außenministerium und Verteidigungsministerium. Man kann getrost davon ausgehen, dass auch die deutschen Teilnehmer berichteten; dem ehemaligen Geheimdienst-Supervisor im Kanzleramt und jetzigen Außenminister Steinmeier.


Darin zitiert Gerrie Willems Klimkin: "Die Antonow flog 6.200 m hoch und kann nur mit russischem Material oder von russischen Einheiten beschossen worden sein, denn die Separatisten verfügen selbst nicht über diese Art Waffen."

Sie alle waren involviert
  1. Die NATO-, EU- und weitere Staaten kannten laut Willems' die ukrainischen Behauptungen von "russischen Raketen" im Donbass. Doch weder sie, noch die Ukraine oder die Niederlande unterbanden Flüge über die Ostukraine. Entweder glaubten sie nicht an die Märchen der Putschisten oder sie legten es auf eine Katastrophe an. Dummheit scheidet aus, denn...
  2. Wohlgemerkt: Auch die Verteidigungsministerien der EU-Staaten und die NATO waren bei dem Treffen mit Klimkin anwesend und/oder mindestens durch Willems' - und anderer Teilnehmer - Schreiben informiert. Sie konnten die Gefährdung durch mögliche/angebliche Boden-Luft-Raketen einschätzen. Warum wohl taten sie nichts?
  3. Nicht nur die unbekümmert fliegenden Holländer, sondern ausdrücklich auch die Bundesregierung waren also informiert. Wieso unternahm Merkel nichts, obwohl die Gefahr durch den bösen Russen doch die ganze Zeit über so hoch gehängt wurde?
  4. Für uns wie für die EU-NATO ist klar: Für jegliche Rußland gehörende Technik oder russische Truppen in der Ostukraine gibt es selbst von der OSZE oder von den gern zitierten Geheimdienstquellen keine Beweise. Wer hat also geschossen? Die 10 Fragen der Russen, die mindestens einen Jäger bei MH-17 auf dem Radar nachwiesen, sind bis heute stur unbeantwortet, obwohl Rußland beschuldigt wird.
  5. Obwohl es nach Angaben der Putschisten die "Separatisten" nicht gewesen sein konnten, deklamieren Politik und Medien weiter das Poem: Und wenn es nicht die Russen waren, waren es die Separatisten mit russischen Waffen. Immer daran denken, dass sich die staatlichen und privaten Manipulationsmedien direkt bei den Putschisten in Kiew bedienen.
  6. Während sich die selben Medien und Politiker beim Germanwings-Unglück mit Informationen aus den Ermittlungen und sogar den Black Boxen nach Stunden und Tagen schon überschlagen, haben die in die MH-17-Untersuchung einbezogenen hauptverdächtigen Ukrainer ein Omerta- Schweigeabkommen mit den Niederlanden geschlossen. Das wird komischerweise auch von den deutschen Konzern- und Staatsmedien peinlichst eingehalten. Glaubt jemand das wäre so, wenn es Beweise für eine Verwicklung Russlands oder der Aufständischen gäbe?
Schlag nach bei Willems
In diesem Fall werden selbst bekannte Berichte wie das Willems-E-Mail vor dem Parlament geheimgehalten. Ein Panoptikum: Der besagte Bericht sollte ans Parlament in Den Haag  übergeben werden, doch die niederländische Regierung weigert sich. Es hätte sich schließlich um ein vertrauliches Briefing gehandelt.
Nun denn. Hier der vertrauliche Bericht von Gerrie Willems im Original.
Wie heisst es dort doch so schön: "Teilnehmer:  Aussenminister Klimkin, stellv. Minister der Präsidialverwaltung Chaly und SBU (Geheimdienst, HB), Mitarbeiter der Botschaften der EU-Mitgliedstaaten, der USA, Kanada, Brasilien, Japan."

MH-17-Material der niederländischen Regierung für RTL News - Quelle
Unvergessen, dass neben Merkel, Obama, Cameron, Abbott/Australien oder Harper/Kanada sich der Niederländische Premierminister Rutte besonders vulgär und großkotzig gegen Russland zeigte: "Putin hat eine letzte Chance."
Keine Woche nach Willems' Bericht, der die Mitschuld des arroganten Rutte und seiner untätigen Regierung belegt - und die von Merkel und Konsorten.


_____________________________________________________________

Eine Bitte, liebe Leser. Wir wollen kein Geld, keine Spenden. Bitte voten Sie und geben Sie diesen Artikel auch in den Netzwerken wie Facebook etc. weiter. Das kostet nichts, hat aber große Wirkung. Es erhöht die Leserzahl und unsere Reichweite immens. Das hilft uns allen. Danke.
Die Verbreitung über Facebook erreicht - sehr erfolgreich - Menschen die sich bisher mit Politik nicht beschäftigt haben. Sie sind überrascht bis skeptisch und wollen uns - kognitiv dissonant - widerlegen. Das führt bei ihnen zur Beschäftigung mit der Materie. Ziel erreicht. Deshalb gibt es "Hinter der Fichte" auf Facebook. Laufende Info auf Twitter @HBeyerl.