Wer ist der Wortschöpfer von „Plausibilitäten“? Wir kennen Rainald Becker, ARD Berlin, als selbsternannten “Terrorexperten“. Er meinte, wir sollten uns in der Sicherheitsstruktur an den USA orientieren und wer Telefonüberwachung, Onlinedurchsuchung, Datenspeicherung „und ab und zu einen Fingerabdruck“ nicht akzeptiert solle sich nach Hause hinter den Ofen scheren. Becker "wusste" auch schon, dass Breiviks Massenmord das Werk islamistischer Terroristen war.
Warum wohl?
Das Ganze war vor fast zwei Wochen am 8. Oktober, die ARD bringt es am Sonntag als Breaking News (und beruft sich dabei auf den Spiegel und der auf einen undichten Informanten im Bundestag, der wiederum vom BND gehört haben will,) der Geheimdienst habe irgendetwas, das die Schuld der Aufständischen im Osten der Ukraine (NATO-Code „pro-russische Separatisten“) am Abschuß von MH17 „belege“. Kein seriöser Journalist würde sich mit Hörensagen und Schnee von gestern beschäftigen. Doch Becker bringt - als Drittverwerter obendrein - einen Salto Mortale mit doppelter Schraube fertig. Der stellvertretende Leiter des Hauptstadtbüros der ARD, erzählt uns nun live in der ARD nicht, daß es Beweise gibt, sondern:
„Der BND legt Wert auf die Feststellung … Es deutet alles darauf hin … Reihe von Plausibilitäten, nämlich diese Belege … bestimmten Schluß sehr, sehr nahe legen … es deutet alles darauf hin, dass die BUK-Rakete von den prorussischen Separatisten abgefeuert wurde … Satellitenaufnahmen, Fotos, das sind Recherchen, das sind Gespräche … natürlich ohne Angabe von Quellen … das Ganze hat schon am 8. Oktober stattgefunden … der Schluss liegt sehr nahe - es waren die pro-russischen Separatisten …“
Kuriose Antwort Beckers auf die Frage wieso die Information jetzt erst kommt, weil „jemand jetzt das Wasser nicht halten konnte.“
Die Frage wäre besser: Warum jetzt, wo Russland immer wieder deeskaliert, sogar eine Deal mit dem Milliarden-Gasschuldner Ukraine eingeht?
Das passt wohl nicht ins Bild.
Die BND-SPIEGEL-ARD-Connection
Müßig, sich mit dem Propagandamüll im Einzelnen zu befassen. Das haben wir hier im Blog ausgiebig getan.
Aber wichtig ist es, immer wieder darauf hinzuweisen, wer sich hier zusammentut, um die Stimmung gegen Russland und die Aufständischen anzuheizen.
1. Zu Terror-Becker ist alles gesagt.
2. Die ARD verhielt sich stets widerlich, gemeinsam mit Spiegel, Time und Economist.
3. Zum „Spiegel“ reicht ein Blick auf die Titelblätter, wenn dort mal grade nicht Hitler marginalisiert wird. Die antirussische Hetze und Faschismus-Leugnung ist evident.
Der Gehlen-Geheimdienst
... kann, will und soll offensichtlich seine Russland-Feindlichkeit nicht abschütteln.
Zum Charakter des Geheimdienstes mit den braunen Wurzeln "BND" reicht allein ein Blick auf seine Schuld am Irak-Krieg, für den nie einer der deutschen Täter zur Verantwortung gezogen wurde.
Der BND hatte schon - wie gegenwärtig - solche unwiderlegbaren Beweise; wie die seines „Curveball“ für die frei erfundenen Chemiewaffen Saddam Husseins.
Die, von der CIA trotz bzw. wegen besserem Wissen aufbereitet, führten mit dem Wissen der Bundesregierung zum Krieg gegen den Irak und trugen wesentlich zum heute erlebten Chaos in Nahost bei.
Erinnern wir uns aber auch daran:
Die zielführenden Fragen der Russen wurden bis heute nicht beantwortet.
Über die wahren Ursachen des Abschusses gibt es eine Schweigeverpflichtung im NATO/Ukraine-Bereich.
Der professionelle und objektive Bericht des russischen Ingenieurverbandes - neben die „Belege“ der Schlapphüte gelegt - spricht Bände.
ARD, sage mir wen Du als Quelle nutzt und was Du verschweigst und ich sage Dir wer Du bist.
_____________________________________