Die Krallen des russischen Bären
Putin setzte dem ein Ende und schritt gegen die allgemeine Ausplünderung zu Felde. Natürlich jaulten da die getroffenen Hunde. Doch noch einmal schöpfte das Imperium Hoffnung. Putins vermeintlicher Platzhalter Medwedew ließ sich 2011 von der NATO im UN-Sicherheitsrat über den Tisch ziehen und machte den Weg für den Krieg gegen Libyen frei. Das Ergebnis ist bekannt. Russland unter Putin hat aus den Erfahrungen mit der westlichen Verlogenheit und Aggressivität gelernt und greift zum Schutze des eigenen Landes und zur Friedenssicherung durch.
Der Westen ist sauer, dass Russland ihm auf die Finger klopft, wenn er sich in die inneren Vorgänge aktiv und mit politischer Zielsetzung einmischt. Mal ganz offen: Vom Ausland organisierte und bezahlte Strukturen zu kontrollieren ist das ganz normale Recht eines jeden Staates. Man stelle sich vor 2000 (zweitausend) „Büros“ setzten sich in Deutschland oder den USA fest und finanzieren von draußen bunte Gruppen, das alles nach ausländischen Maßstäben und sogar nach Drohnen-Irakkrieg- Guantanamo-Staats-„Demokratie“-Verständnis.
Die reichen Onkels aus dem Westen
Werfen wir mal einen Blick auf die Finanzierer von Memorial oder GOLOS: Beide Organisationen werden über die NED direkt aus den USA finanziert, die sich neben Russland in der Region in Armenien, Aserbaidschan, Georgien, Kasachstan, Kirgistan, Tadschikistan, Turkmenistan, Usbekistan breit machen und direkt politischen Einfluss nach amerikanischen Vorgaben ausüben. „Memorial“ erhielt in 2011 allein 50.000 $ von der NED für die „Analyse“ von Wahlen, Medien und Webseiten und deren Veröffentlichung); GOLOS 50.000$ für „Wählerschulung“ und Wahlüberwachung in 15 russischen Regionen, was in den USA verboten wäre. Die hier genannten Gelder sind nur die aus den USA (und nur die offen ausgewiesenen. „Memorial“ wird auch von den anderen EU-Staaten wie Deutschland finanziert, materiell und immateriell unterstützt. Welch „menschenrechtliches“ Ergebnis für die Medien das ausmacht zeigte das Gehetze gegen die russischen Wahlen, die von internationalen Beobachtern als regulär und korrekt bewertet wurden. Die führenden Namen im Vorstand der NED tauchen auch bei den Imperialisten des „Projekt für das Neue Amerikanische Jahrhundert“ auf. Eine andere „private“ Auslandsorganisation für den Import amerikanischer Verhältnisse ist das “Freedom House” in deren Reihen sich lupenreine Demokraten wie Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz oder Dick Cheney fanden und finden. Hinter all denen stecken unstrittig die US-Regierung, der CFR oder die größten Namen der US-Finanzoligarchie und -Industrie. Kein Wunder also, dass sich EU, NATO und deren Untergrund-NGOs derartig wehren die Gelder offenzulegen. Schwer vorzustellen, dass von der NATO finanzierte Organisationen nicht in deren Sinne tätig werden. All die „bunten“ Revolutionen in Nahost und Osteuropa wären ohne schwarze Gelder aus dem NATO-Bereich nicht möglich gewesen. Kriminelle Geschäftemacher wie die peinliche Timoschenko wurden mit deren Hilfe zu Menschenrechtlern hochgejubelt. Das ist den gleichen Westmedien heute unangenehm.
Menschenrechte und Agenten im Westen
Aus Platzgründen noch zwei, drei Anregungen zur eigenen Recherche. 1. Gemäß dem
“Patriot Act" wäre die Bildung von „Menschenrechtsorganisationen“ durch
einen der BRICS-Staaten in den USA nicht nur unzulässig, sondern strafbewehrt. 2.
In den USA wird Bradley Mannings, der Informationen über Verbrechen der USA
zugänglich machte unter Folterbedingungen eingekerkert. 3. Ich kann mich gut erinnern,
dass der Westen dem Warschauer Pakt immer vorgeworfen hat, die Menschenrechte
wären unteilbar. Was für eine Heuchelei. 4. Apropos „Agentengesetz“. In den USA
werden einfache Kommunisten als ausländische Agenten behandelt und müssen sich
als solche anmelden. Nun sage mir keiner das wäre unter dem Druck des ohnehin
dubiosen „Terrors“ von 911 eingeführt worden. Das alles hat in den USA, die
gerne ihre Art von „Demokratie“ über besagte NED exportieren, auch vorher schon System. 1951
berichtete die Zeit:
„… elf Kommunistenführer waren mit der Begründung verurteilt worden, daß sie ‚gesetzwidrig,
absichtlich und bewußt konspirierten, um durch Organisation der kommunistischen
Partei eine Gruppe zu errichten, die den Sturz und die Zersetzung der
amerikanischen Regierung durch Gewalt lehrt und befürwortet‘.“ Der SPIEGEL
schreibt 1954 „Amerikas 25 000 Kommunisten seien zwar ‚eine sehr echte
Bedrohung‘. Aber die Partei, so tröstete US-Justizminister Herbert Brownell in
einer Washingtoner Fernsehsendung, sei so stark von FBI-Agenten durchsetzt, daß
‚sie nicht weiß, welchen von ihren Mitgliedern sie trauen kann‘.“
Es klingelt
Und noch ein
Weckruf in Sachen Propaganda. Die USA sind verstärkt – so verrückt das klingt –
dazu übergegangen, ihre Aggressionspolitik als „Liebe“ zu verkaufen. Kevin
Roberts, der Boss einer der bedeutendsten Webeagenturen der Welt, Saatchi &
Saatchi, hat dem Vernehmen nach 2005 den US-Geheimdiensten empfohlen den „Krieg
gegen den Terror“ umzubenennen in „Kampf für eine bessere Welt“. Über positive Emotionen (Kampf gegen den
Hunger, Brunnenbohren, Bildung für Mädchen….) lässt sich ein besseres Image der
USA verkaufen. Schlagartig schossen „avaaz“ und wie sie alle heißen aus dem
Boden… Führungspositionen bei HRW und anderen NGO übernahmen US-Spitzenbeamte. Na,
klingelts? Die USA und ihre angeschlossenen Funkhäuser in Deutschland haben
also allen Grund sich zurückzuhalten, wenn Russland den seit 60 Jahren
überführten Tätern zeigt, dass sie erkannt sind, sie trotzdem gewähren lässt,
aber die Finanzbehörden vorbeischickt.