Chodorkowski: Medienauftrieb für den Paten

Bevor wir uns wieder dem Tagesgeschäft zuwenden, muss man für die An(n)alen noch den jedem Journalismus hohnsprechenden, würdelosen Medienauftrieb für den laut EUGH rechtmäßig verurteilten Verbrecher Chodorkowski festhalten:

Sind die deutschen "Journalisten" nun endgültig verblödet oder "bloß" ehr- und gewissenlos? Wer zählt die Zeitungen, wer die Namen die am Checkpoint Charly für einen Mafioso zusammenkamen? Damit das Theater um den Öl-igarchen, der weder in die Politik will noch die Anti-Russlandfront finanzieren will, überhaupt einen politischen Touch bekommt, zieht die Hehlerbande eine Pressekonferenz im „Haus am Checkpoint Charly“ durch! Was hat der Oligarch nun damit zu schaffen? Die Mainstreammeute hat sich dort hektisch gegenseitig umgerempelt. Arme deutsche, surreale Propaganda-/Medienwelt.
Doch es gibt noch Hirn - vor dem Eisernen Vorhang...Peter Lavelle von Russia Today schreibt am 21.12.2013 (zusammengefasst nach Russia Today) unter der Überschrift

Chodorkowski: Mythen, Hagiographie und Begnadigung

Die Begnadigung durch Präsident Putin sei in der Tat ein Paukenschlag gewesen. Lavelle hatte erwartet, dass Chodorkowski seine Strafe voll absitzt und dann verschwindet. Die Westmedien erklärten Putins Entscheidung als eine Mischung aus „ein Mann an der Spitze der Macht, der sich das leisten kann“ und auch als Versuch Russlands Menschenrechtsbilanz vor den Winterspielen in Sotschi zu bereinigen. Beide Erklärungen sind nicht zwingend. Putin muss niemandem etwas beweisen. Chodorkowski war kein Gefangener aus Gewissensgründen. Er war ein Krimineller. Er hätte in anderen Rechtssystemen zu lebenslänglich verurteilt werden können, für die Verbrechen die er begangen hat. Chodorkowski hat wie andere Oligarchen in den 1990ern gestohlen, erpresst und möglicherweise sogar Morde bestellt, als er aus geplünderten Staatseigentum Imperien formte. Er war auch ein politischer Betrüger, der politischen Einfluss buchstäblichen mit schmutzigem Geld kaufte. Erst im Gefängnis versuchte er sich neu als Mann des Volkes und Unterstützer der Demokratie zu erfinden. Chodorkowski und seine PR Maschine kreierten Mythen. Chodorkowski war niemals eine echte Bedrohung für Putins politische Macht und der hat ihn niemals gefürchtet und schließlich wird er das auch niemals. Vor dem Verfahren gegen ihn und seiner Inhaftierung zeigte Chodorkowski kein großes Interesse als Präsident gewählt zu werden. Aber es gibt überzeugende Beweise, dass er alles was in seiner Macht stand tat, den Staat für seinen persönlichen Vorteil zu nutzen. Und das ist der Kern der Yukos Affäre. Chodorkowski wurde nicht nur Russlands reichster Mann, er beabsichtigte auch noch reicher zu werden auf Kosten des russischen Staates und des russischen Volkes. Seine Ambitionen wurden zur Selbstüberhebung. Zuerst wollte er Yukos an texanische Öl-Leute verkaufen, dann - gegen russisches Recht - eine private Pipeline bauen, um Energie zu exportieren. Nach russischem Recht besitzt der Staat das Monopol des Energieexportes. Putin als Staatsoberhaupt, verantwortlich für den Schutz der Souveränität des Landes, blieb keine Wahl. Chodorkowski und die anderen Oligarchen mussten gestoppt werden. Nach seiner Wahl als Präsident 2000 machte Putin klar, dass die Oligarchen sich aus der Politik herauszuhalten und ihren gerechten Anteil an Steuern zu zahlen hatten. Das war der Hintergrund von dem was „Putins Oligarchenkrieg“ genannt wird. Chodorkowski ignorierte Putins Warnungen auf eigenes Risiko. Die Westmedien und bezahlten Apologeten im Dienste der Korruption behaupten Chodorkowski ist ein Opfer von Willkür und Verfolgung. Das ist Fantasie. Fakt ist Chodorkowski stellte sich selbst vorsätzlich geradewegs in Putins Blickfeld. In man sich Chodorkowski vorknöpfte, wurde der russische Staat vor etwas gerettet, dass sich praktisch leicht in einen Putsch der Oligarchen hätte verwandeln können. Anstelle dieses Oligarchen-Putsches flohen die verbleibenden Oligarchen entweder oder wurden hochbezahlte Staatsbedienstete, im Interesse des Staates arbeitend. Westliche Kritiker behaupten Chodorkowski hätte kein faires Verfahren bekommen, und dass seine Prozesse politisch motiviert waren. EUGH für Menschenrechte sieht das anders. Im Urteil des Gerichts war Chodorkowski massiver Steuerhinterziehung schuldig für die er zurecht verurteilt und inhaftiert wurde. In einem anderen Urteil fand der Gerichtshof keine Gründe für eine politische Motivation. Leider Gottes lassen die Legendenschreiber Chodorkowskis keine Chance aus, unbequeme Fakten zu übersehen oder wegzulassen. Ein anderer Mythos über Chodorkowski ist seine öffentliche Wahrnehmung. Für eine kleine Zahl von russischen Liberalen und natürlich der Gesamtheit der westlichen Mainstreammedien ist Chodorkowski ein Heiliger. Merkwürdigerweise wird Chodorkowski für das Gewissen der Nation gehalten, das sich vor Putins „autoritärem Thron“ selbst zum Märtyrer machte. Der einfache Russe denkt anders. Chodorkowski wird verbunden mit der Vergangenheit, einer furchtbaren Vergangenheit. Chodorkowski ist nicht der Held der Millionen Russen, die sehen mussten wie ihre Leben auf den Kopf gestellt wurden. Sie erlebten eine kleine Zahl gieriger und herzloser Individuen, die sie ausraubten und dann den Staat fast bis in die Grundmauern zerstörten. Chodorkowski und seine Oligarchen-Kumpane hatten keine Tränen, als die Leben von Millionen zerstört wurden. Jetzt zu der Begnadigung: Putin hätte Chodorkowski schon vor Jahren begnadigen können. Die öffentliche Meinung des Auslandes war niemals Teil seines politischen Kalküls und er kümmert sich wenig um die Überlegungen und Worte der westlichen Medienkoryphäen mit niedrigem Oktangehalt. Hätte Putin Chodorkowski ein, zwei oder auch fünf Jahre früher begnadigt, hätten wir von denen im Grunde denselben Nonsens gehört wie heute. Russlands Menschenrechtsbilanz war immer und wird wahrscheinlich auch ein Grund bleiben, dem Kreml zu kritisieren. Aber das ändert nicht das Verhalten im Kreml und wird es nicht in Zukunft.

Zur Theorie Putin könne sich die Begnadigung leisten, weil er sich mächtig genug fühlt, das zu tun. Ja er hat eine starke Unterstützung der öffentlichen Meinung. Putin war noch niemals gezwungen, etwas gegen seinen Willen zu tun. Putins Opposition ist schwer angeschlagen und das wird sich in nächster Zeit nicht ändern. Die Liberalen streiten sich mit sich selbst herum, schon lange bevor sie ein nationaler Zuschauersport wurden. Putin begnadigte Chodorkowski, weil der frühere Yukos Chef einer von vielen Berechtigten laut Gesetz über die Generalamnestie war, zusammen mit Pussy Riot und den Greenpeace 30. Es ist nichts Besonderes an Chodorkowski, außer seiner Gier und seiner Selbstüberhebung. Putin glaubt offensichtlich, Chodorkowski hat lange genug gesessen, um über beides nachzudenken. Was nun passiert ist eine offene Frage. Anzunehmen, dass Chodorkowski  immer noch erhebliche Mittel auf ausländischen Bankkonten versteckt hat. Wir werden jetzt sehen, ob Chodorkowski irgendetwas aus seiner kriminellen Vergangenheit gelernt hat. Die einfachen Russen haben kein bedeutendes Interesse an ihm.  Der beste Weg sich zu rehabilitieren wäre für ihn einfach zu verschwinden.

Die westlichen Medien mit der niedrigen Oktanzahl drehten auch gestern wieder durch vor Chodorkowski-Hysterie. Wann hat man je eine solche Medienaufwartung für einen rechtskräftig verurteilten Wirtschafts-Kriminellen in Deutschland erlebt?

Chodorkowski-Hysterie bei ARD am 22. 12. 2013

Wer zählt mal wer wie oft beim gesamten Mainstream heute die verordentete Phrase vom "Kreml-Kritiker" nachspricht? ALLE Konzern- und Staatsmedien! ALLE. Wer nennt Chodorkowski einen Kriminellen? Der gesunde Menschenverstand. Medien und gesunder Menschenverstand - ein Gegensatz im Deutschland des Jahres 2013.

__________________________________________

Chodorkowski und Bush - "Kreml-Kritiker" unter sich

Lesen Sie auch bei Harald Pflüger: Chodorkowski und die deutsche Polit-Mafia, bei den Nachdenkseiten oder von Viktor Timtschenko im ND. Voltaire (hier politaias Übersetzung) schreibt was Chodorkowski mit Rothschild, Bush und Kissinger verbindet. 

______________________________________________

Und bitte nicht vergessen: Voten und weiterempfehlen.

Kooperation des Tages: Mövenpick- und Russen-Mafia

Die Mövenpick-Mafia lotst Russen-Mafia nach Berlin
Der vom Diktator Putin als Wirtschaftskrimineller verunglimpfte Freiheitskämpfer Chodorkowski, der durch seiner eigenen Hände Arbeit Milliardär wurde, wird von Genscher im Privatflugzeug nach Berlin gebracht. Die Bundesregierung gewährt Einreisevisa in Rekordzeit, auch wenn die schwerkranke Mutter gar nicht in Deutschland ist.
Was machen die Flüchtlinge in Lampedusa falsch?

Ex-Knacki im Live-Ticker
Die Staats-ARD berichtet über den Ex-Knacki den ganzen Tag hektisch wie von der ersten Mondlandung. Im Foto unten die Meldungen der ARD von einem Nachmittag, dem 20. 12. 2013, zu Chodorkowski! Bei allen Konzern- und Staatsmedien gleichen sich heute die Bilder wie ein Ei dem anderen. So sieht Gleichschaltung und Komplizentum aus.

Wir leben in einer Banditenrepublik
Westerwelle bringt anti-syrische Terroristen nach Berlin und Genscher russische Mafioso, während Merkel über die Adenauerstiftung anti-ukrainische Rummelboxer promotet.

Such den Fehler
Übrigens hat der Paritätische Wohlfahrtsverband Deutschlands heute seinen Armutsbericht vorgelegt. Finden sie den da oben in der Liste der ARD-Meldungen?

NSA: Die drei Mauscheltiere und der "Krieg im Dunkeln"

Die schwarz-rosa Manipulatoren haben einen großen Kopulationsvertrag unterschrieben. Als Parteien des Imperiums spielen sie den NSA-Skandal Orwell‘schen Ausmaßes herunter und beschwichtigen das Volk.

Wer Plisch und Plum nach Washington schickt bekommt Murphy und Meeks zurück. Täter wie Steinmeier und Schäuble werden aus der Schusslinie gehalten. Beim Thema „geheimdienstliche Bespitzelung der Weltbevölkerung“ wird den transatlantischen Tätern weiter in den Darm gekrochen: Medien und Politik Hand in Hand. Raffiniert wird das Ganze von den weit überwiegend US-hörigen Medien nun auf „NSA“ eingedampft. Aus weltumspannender Spionage wird harmlose „Datensammlei“. Gelöscht ist, wie Friedrich auf dem Bauch in Washington herumrutschte und der Westerwelle-Zwilling aus dem Kanzleramt „Par Ordre Du Mufti“ den Spionage-Skandal beenden wollte. Große Hypnose und Achselzucken werden nun gemeinsam fortgesetzt, obwohl die Spionage der NATO und ihrer Verbündeten gegen die ganze Welt seit vielen Jahren bekannt war. Das lässt sich beweisen.

Im Westen nichts Neues

Wir empfehlen Udo Ulfkottes frisch überarbeitetes Buch „Krieg im Dunkeln“. Hat Ulfkotte sein Wissen über die NSA und die anderen (!) Geheimdienste damals nur heimlich einem eingeweihten Kreis gezeigt? Mitnichten. Heute tun die Schuldigen von Merkel bis Pofalla-Vorgänger Steinmeier, aber auch Leutheusser-Schnarrenberger, so als wären sie von der US-Spionage überrascht – und mit Verzögerung wütend. Ulfkotte aber hatte schon vor ZWÖLF Jahren, zwei Tage nach 9/11, unter der Überschrift „Reich an Daten, arm an Voraussicht – haben Amerikas Geheimdienste wegen ihrer Technikhörigkeit versagt?“, veröffentlicht wie die US-Geheimdienste in Deutschland - unbehelligt von den Deutschen - die Kommunikation überwachen. Er schrieb in der FAZ zahlreiche Berichte darüber, dass namentlich die NSA ganz Europa abhört und die wirtschaftlichen und privaten Daten abspeichert. Er hat sogar einen eigenen Newsletter „Whistleblower“ ins Leben gerufen.

Krieg im Spotlight

Sein Buch „Krieg im Dunkeln“ (bei Hallenberger Media als preiswertes eBook erschienen) hat mehrere Neuauflagen und Aktualisierungen erfahren. Die neueste Ausgabe liegt jetzt vor. Wie ein roter Faden zieht ich das Thema NSA durch das Buch. Dem Abhör-Kraken widmet Ulfkotte eigens ein ausführliches Kapitel. Schon in der ersten Auflage 2006 hatte er sowohl die CIA- als auch die NSA-Spionage und ihre Gemeingefährlichkeit ausführlich beschrieben. Ihn als ausgewiesenen Geheimdienstspezialisten und Hochschullehrer, der selbst für die Geheimdienste arbeitete und zu dem Thema in Amerika und Europa lehrt, konnte und musste man durchaus ernst nehmen. Dafür gibt es eine amtliche Bestätigung: Seine Insider-Veröffentlichungen riefen schließlich auch „die Dienste“ auf den Plan. Sie bescherten ihm sechs Hausdurchsuchungen wegen des Verdachtes des Geheimnisverrates.

Alle für Keinen

Das macht es evident: Politik und Journalisten haben von der flächendeckenden Spionage gegen uns alle gewusst. Journalisten haben die Augen vorsätzlich verschlossen. Der Pulk der Politiker hat die Aufklärung des eigenen Volkes gezielt und absichtlich verhindert. Aus dem Internet weitgehend verschwunden, im "Hinter der Fichte"-Archiv belegt: Der ehemalige Kanzleramtsminister, Geheimdienstkoordinator und Hillary Clintons Duz-Freund Fränk Steinmeier verhinderte z. B. 2006 einen Bundestags-Untersuchungsausschuss zu rechtswidrigen Aktivitäten des BND mit der Begründung, das helfe nur dem Anti-Amerikanismus. Klingt das nicht wie CSU-Friedrich 2013? Schäuble drohte damals 2006, dies könne die Zusammenarbeit mit den anderen Geheimdiensten beeinträchtigen. Diese "Drei Mauscheltiere" marschieren 2013 auf dem Höhepunkt des NSA-Skandals statt auf die Anklage- auf die Bundesministerbank.

Wissen vor Macht

Doch zurück zu Ulfkottes Buch.

Was die Schreibtisch-, Guck- und Horch-Täter nicht mögen: Ulfkotte erklärt populärwissenschaftlich, verständlich und kompakt Aufgabe und Funktion von PRISM und TEMPORA. Er belegt, dass Fachleute aus der deutschen Telekommunikationsbranche  Politik und Medien explizit auf die Spionage der NSA an Glasfaserkabeln und in Handynetzen hingewiesen haben; und wie jene die sich heute entrüstet geben, wissentlich ihre Augen und Ohren verschlossen haben.

Nichts zu verbergen?

Wer kennt es nicht das stupide „Ich habe nichts zu verbergen.“ der Leute die mehr Helene Fischer als Snowden googlen? Ulfkotte in seinem Buch über die NSA-Zielgruppe:

„Wer aber sind besonders begehrte Zielpersonen? Eine unerwartete Antwort lautet: Menschen, die sich bei Telefonsex-Hotlines einwählen. Ihre Gespräche werden samt Verbindungsdaten aufgezeichnet, weil sie ein großes Erpressungspotential haben…. Es sind Menschen aus allen Schichten, die da ins Netz gehen und fortan erpressbar sind.“

Das Imperium lebt nicht von der NSA allein

Doch neben den tagesaktuellen deutschen NSA-Problemen werden viele geheimdienstliche Hintergründe beleuchtet, die die Konzern- und Staatsmedien unter den Tisch fallen lassen. Die Liste ist endlos und raubt einem trotzdem die Luft. Beispiele.

• Warum ließ Präsident Hollande Anfang 2013 die Munition seiner Garde einsammeln?
• Wessen Namen stehen auf der Liste der von den USA dauerüberwachten Journalisten?
• Wie der BND deutsche Journalisten überwacht.
• Wie ADAC und BND zusammenarbeiten.
• FBI bestätigt Aufzeichnung „jeglicher“ Kommunikation.
• Wer sind die EU-Geheimdienste?
• Was treibt das britische „GCHQ“?
• Die Hintertür am Blackberry.
• Die illegalen Aktionen von Geheimdienst und Armee
• Journalisten als Spione und vom "Dienst" gesteuerte Medien
• Der Geheimdienste täglichen Folter, Mord und Bombenattentate.
• Der Rücktritt von Papst Benedict und der Vatikan.
• Einsatz von NSA und GCHQ gegen Gewerkschaften.
• Die Geheimdienste und die „irakischen Massenvernichtungswaffen“.
• Die Bespitzelung der UNO durch die USA.
• NSA-Kritiker plötzlich „psychisch krank“ und mundtot.

Kaum eine Geheimpolizei die nicht in diesem Kompendium der Geheimdienst-Aktionen vorkommt. Die Lektüre ist kurzweilig, die Liste der überraschenden Fakten schier endlos. Ulfkottes Buch „Krieg im Dunkeln“ gibt dem Laien wie dem Fachmann einen gut lesbaren – vor allem aber fundierten - Eindruck von der Welt der Geheimdienste und der mit ihnen verquickten Politiker und Medien.
Der Rauchvorhang löst sich auf und die Welt wird erkennbar. Sie sieht anders aus als der Homo germanicus mitlaeuferensis glaubt. Das andere Geschenk zur Weihnacht.

Anmerkung 1: "Hinter der Fichte" ist unabhängig und werbefrei und mit dem besprochenen Autor, jeglichem Vertrieb oder einem Verlag weder irgendwie verbunden noch erhielt oder erhält "Hinter der Fichte" irgendeine Vergütung oder sonstigen Vorteil. Wir empfehlen das kostengünstige eBook. Bei Interesse suchen sie sich hier einen Anbieter aus.

Anmerkung 2: Liebe Leser, immer wieder verschwinden unsere Google+ Empfehlungen, wenn sie zweistellig werden. Lassen Sie sich davon nicht täuschen, bitte weiter voten und weiterempfehlen. Herzlichen Dank an alle Unterstützer. Für den letzten Beitrag hatten wir 30 Google+ Empfehlungen. DAS ist unser bester und einziger Lohn.

Ukraine: ARD beschönigt antiukrainischen Umsturzversuch

Die ARD bejubelt von Beginn an die westfinanzierten, antidemokratischen Umsturzversuche in der Ukraine.
Die gegenwärtige Regierung unter Präsident Janukowitsch ist aus demokratischen Wahlen hervorgegangen und hat die orangene Kollaboration mit dem Imperium unter der verurteilten Kriminellen Timoschenko rückgängig gemacht. Eine in Kiew demonstrierende Minderheit von Westukrainern wird nun von den Konzern- und Staatsmedien zum „Volk“, zu Hunderttausenden oder gar Millionen EU-Fanatikern umgedeutet, obwohl im Parlament und weiten Teilen der Ukraine das Volk und seine gewählten Abgeordneten es ganz anders sehen. Die deutsche Propaganda stellt Vergleiche mit der Demo vom 4. November in Berlin 1989 an. Eine Geschichtslüge. Damals wollte das DDR-Volk eine bessere DDR und eben nicht den Anschluss an eine BRD oder EWG/ EU. Erinnern wir uns: Erst als von Kohls „Allianz für Deutschland“ blühende Landschaften, Bananen und die DM-Kohle ins Spiel gebracht wurde, erschien der Mob mit den Prinz-Heinrich-Mützen vor Kohls Rednertribüne in Dresden und rief – ladenneue BRD-Fahnen schwenkend - nach „Hüllmuhd“ und der DM. Wie sich die Bilder mit den brandneuen EU-Flaggen gleichen.

Wer mischt sich ein?

Die USA des Drohnenkillers und Guantanamo-Machthabers Obama und die EU mischen sich seit langem in die inneren Angelegenheiten der Ukraine ein. Über die destruktiven Propaganda-Auslandsorganisationen der USA wie NED werden oppositionelle Gruppen ausgebildet und finanziert. Mit einer unfassbar selbstgerechten Arroganz nimmt sich die EU heraus ausgerechnet den ukrainischen Nachbarn Russland zu warnen, sich nicht einzumischen. Mit welchem Recht? Eben jene EU mischt doch in der Ukraine dreist mit bzw. sich ein und will die Marschrichtung vorgeben. Die von niemandem demokratisch gewählte „Außenbeauftragte“ Ashton aus Großbritannien (Kolonialmacht, Bombardierung Jugoslawiens, Libyens und Terrorhilfe in Syrien)  taucht in Kiew auf und will „vermitteln“. Die in den Westen abgehauenen Millionäre Klitschko spielen „Volkswillen“. Der lupenreine Demokrat Westerwelle, der syrische Terroristen in Berlin konspirativ unterstützte, will dem demokratisch gewählten Präsidenten der Ukraine Vorschriften machen. Der gegen jede demokratische Regeln einfach eingesetzte No-Name und  EU-„Ratspräsident“ van Rompuy bekommt für seine Großkotzigkeit den deutschen Karlspreis.

Wer erpresst wen?

Seit Jahren mischt sich die EU sogar in die Justiz der Ukraine ein und versucht ihre Kollaborateurin und Wirtschaftskriminelle Timoschenko aus dem Gefängnis freizupressen: „Das aber hatte die EU zur Bedingung für ein Assoziierungsabkommen gemacht…“! Aha. Nur eine Minderheit von 200 Abgeordneten im ukrainischen Parlament war bereit, die Souveränität der Ukraine an die EU zu verkaufen. Diesen Zusammenhang verschweigt die „freie“ Konzern- und Staatspresse; und auch das: Janukowitsch unterschrieb das Assoziierungsabkommen u. a. mit der EU nicht, weil die Krämer ihm 10 Mrd. $ versprochen hatten, dann jedoch nichts mehr davon wissen wollten.

USA sind angewidert

Wie damals beim Libyen-Krieg sind die USA nun wieder von der souveränen Entscheidung einer Regierung „angewidert“.
Da haben die Ukrainer wohl etwas richtig gemacht. Bleibt zu wünschen, dass die objektive Mehrzahl die sich nicht blenden lässt, hinter ihrem Präsidenten steht. Janukowitsch hat den Mehrheitswillen seines Volkes zu respektieren und das sind mehr als die vom Westen aufgestachelten Maidan-Marschierer von Kiew.
Leute wie Klitschko haben den Konflikt provoziert, nachdem der ukrainische Präsident die wutschnaubenden EU-Oligarchen von Brüssel vorführte. Was würde die Bundesregierung tun, wenn eine optisch aufgeblähte, doch zahlenmäßig kleine, selbsternannte "Mehrheit" das Regierungsviertel stürmt? In der BRD gelten nach wie vor die Notstandsgesetze. Die EU verfügt über eine EUROGENDFOR, die im Krisenfall aufmarschiert und zuschlägt. Wer das geheime Gladio duldet, wer den Global-Spionen der USA in den Darm kriecht, der wendet - vom Bundesverfassungsgericht abgesegnet - schließlich auch Gewalt gegen das eigene Volk an. 
Wenn also einer die Klappe halten muss - dann der Westen, inklusive seiner neureichen Rummelboxer.

Ukrainer! Ganz offen.

Friert Euch doch nicht für NATO-Klitschko und Konsorten den Arsch ab. Worum geht es Euch? Schaut Euch einerseits den wirtschaftlichen und sozialpolitischen Aufschwung Russlands und andererseits die Probleme des einfachen Volkes in der EU an: Die nicht Krankenversicherten in Griechenland, die Bettler in Portugal, die massenhaft arbeitslose Jugend in Spanien; oder die deutschen Hartz IV-Sklaven. Alle EU-Staaten haben per Lissabon-Vertrag ihre Unabhängigkeit verloren. Eine imperialistische Kaste hat die Fäden in der Hand.

Seid klug, lasst Euch nicht korrumpieren.

____________________________________

Liebe Leser, wie gehabt verschwinden Beiträge bzw. unsere Google+ Empfehlungen z. Z. mal wieder auf wundersame Weise, wenn sie zweistellig werden. Lassen Sie sich davon nicht täuschen, bitte weiter voten und weiterempfehlen. Herzlichen Dank an alle Unterstützer.

ARD/BILD proudly presents "Reichelt, der Dusselblower"

Das neue "Hinter der Fichte"-Video, eigentlich zur Illustration für das Blog gedacht, hat sich seit Erscheinen vor drei Tagen schnell im Internet verbreitet.  

Sprachregelungen der NSA im deutschen Staatsfernsehen

Es geht um die Agitprop-Darbietung des BILD-Chefreporters Julian Reichelt bei „Beckmann“ am 7. 11. 2013. Zum Thema Edward Snowden und die NSA brachte Reichelt vor einer Million Zuschauern so ungeniert wie zynisch die internen Sprachreglungen der USA und NSA in Umlauf. Wort für Wort und fern jeglicher Realität. Die Essenz: Die USA sind ein Rechtsstaat und spionieren die ganze Welt nur für unsere Sicherheit aus. Snowden wird von Russland gesteuert.

Ein Werkzeug wird bezahlt

Woher kommt diese bornierte Dummheit, die ideologische Hybris? Reichelt war, wenn angestellt, stets bei Springer; 2007 wird er dort Chefreporter. Sofort macht er sich auf nach Afghanistan, eingebettet bei den US-Aggressoren, und bekommt prompt den Springer-Preis für seinen Propaganda-Bericht „Sie können uns töten, aber niemals besiegen“. Zitat: „Seit genau sechs Jahren tobt hier der Krieg der US-Armee gegen die Basis des weltweiten Terrors.“ Damit kann er es noch zum Schriftleiter der BILD schaffen. Was bringt uns dazu, das nächtliche Gestotter des Babyfaces überhaupt zu kommentieren? Es ist die ins Auge stechende Übereinstimmung von Reichelts TV-Durchsagen mit den verschiedenen Vorgaben (über die Geheimgerichte und über die Spionage im Internet) der NSA für die Propagandaarbeit. Wir kennen diese Phrasen auch von Friedrich und Pofalla, doch da hielten wir das noch für liebedienerische Arschkriecherei und wussten nicht vom vorgegebenen Textbuch der NSA.

Der Vergleich

Heute können wir Satz für Satz vergleichen.Wir haben im Video Reichelts Eruktieren gezeigt. Müßig, den entsprechenden Textstellen der NSA hier 1:1 die Reichelts zuzuordnen. Dafür reicht der Platz nicht. Sie erkennen sie sofort, wenn sie Reichelt hören.

NSA-Beispiele:

- ALLIES BENEFIT TOO. … AND OUR ALLIES HAVE BENEFITED FROM THESE LAWFULLY OPERATED PROGRAMS JUST AS WE HAVE . … AND OUR ALLIES HAVE BENEFITED FROM THESE LAWFULLY OPERATED PROGRAMS JUST AS WE HAVE.

(Die Alliierten profitieren von diesen rechtmäßig durchgeführten Programmen, so wie wir.)

- DISCLOSURES HAVE DONE IRREVERSIBLE AND SIGNIFICANT DAMAGE TO SECURITY.

(Die Enthüllungen haben irreversiblen und signifikanten Schaden für die Sicherheit verursacht.)

- PROGRAMS HAVE RESULTED IN INTELLIGENCE THAT HELPED CONTRIBUTE TO THE DISRUPTION OF OVER 50 POTENTIAL TERRORIST ATTACKS.

Die (Spionage-) Programme haben zur Verhinderung von 50 potentiellen Terrorangriffen beigetragen.

- EVERY TIME THERE ARE DISCLOSURES, IT MAKES OUR JOB HARDER. OUR ADVERSARIES ARE PAYING ATTENTION AND WE ALREADY SEE SIGNS THEY ARE MAKING ADJUSTMENTS.

(Jede Enthüllungen macht unsere Arbeit schwerer. Unsere Gegner geben darauf Acht und wir sehen wie sie sich darauf einstellen.)

- THIS HAS BEEN ACCOMPLISHED BY THE EXTRAORDINARY PEOPLE AT NSA, THE REAL HEROS

(...ausgeführt von den außergewöhnlichen Menschen der NSA, den wahren Helden.) 

- PUBLIC DISCUSSION OF NSA'S TRADECRAFT, OR THE TOOLS THAT SUPPORT ITS OPERATIONS, PROVIDE INSIGHTS THAT TERRORISTS CAN AND DO USE TO HIDE THEIR ACTIVITIES. THIS WOULD BE DETRIMENTAL TO NATIONAL SECURITY.

(Die öffentliche Diskussion über das Handwerk der NSA, oder die Mittel zur Unterstützung ihrer Operationen, liefern Einblicke die die Terroristen nutzen, um ihre Aktivitäten zu verbergen. Das würde der nationalen Sicherheit schaden.)

- HEADLEY WAS CHARGED WITH SUPPORT TO TERRORISM BASED ON HIS INVOLVEMENT IN THE PLANNING AND RECONNAISSANCE OF THE HOTEL ATTACK IN MUMBAI 2008.

(Headley war wegen der Unterstützung des Terrorismus angeklagt, und der Ausspähung des Hotels und seiner Verwicklung in den Anschlag auf das Hotel in Mumbai 2008.)

Das ist nur eine kleine Auswahl. Zu jeder Phrase in den NSA-Papieren findet sich eine entsprechende Aussage Reichelts. Wenn etwas signifikant ist, dann wie ergeben Reichelt jede der NSA-Thesen umsetzt - bis hin zur Erwähnung des Anschlages in Mumbai. Den hatte die NSA aber gar nicht vorausgesehen, geschweige denn verhindert. However, es wäre eine lohnende Arbeit für einen Studenten des Journalismus oder der Politikwissenschaften die verschiedenen Fassungen der NSA-Propagandaleitlinien mit a) dem Wahrheitsgehalt der verwendeten Argumente und b) deren Anwendung durch Politik und Medien zu vergleichen. Seien es die die generellen „Talking Points“ oder andere der Sprachschablonen) aus den aus dem Hause Keith Alexander.

Lügen und 50 verschollene Prozesse

Untersuchenswert, wenn auch mit spitzen Fingern, sind ja nicht nur die peinlichen Textbausteine, sondern auch die darin enthaltenen unverfrorenen Lügen. So wie diesen NSA O-Ton hier:

„This legal tool, as enacted by Congress, has been critical in protecting America. It has been essential in thwarting at least one major terrorist attack to our country in the past few years. (“Dieses Rechtsinstrument, vom Kongress verabschiedet, war entscheidend für den Schutz Amerikas. Es war bei der  Vereitelung mindestens eines großen Terroranschlags in den letzten Jahren in unserem Land wesentlich.“) 

Erinnern wir uns an die angeblichen Dutzenden bis Hunderte verhinderten Terroranschläge die der NSA-Boss verkündete, oder der deutsche Superinnenminister Friedrich nach seiner Rückkehr aus Washington? „Mindestens einer“ ist doch wohl etwas weniger als die im Juli in Las Vegas behaupteten 54. Dafür wird die ganze Welt komplett bespitzelt? In allen NSA-Papieren wird für „major terrorist attack“ der verhinderte Bombenanschlag auf die New Yorker U-Bahn von 2009 angeführt. Und die Medien des Imperiums verkünden es so.  Doch es war simple Polizeiarbeit, aufgrund der eine E-Mail-Überwachung eines bekannten Verdächtigen durchgeführt wurde. Es war eben nicht PRISM! Wenn man „Argument“ für Argument der NSA untersucht, führt sich das ganze imperialistische Propaganda-Konstrukt von selbst ad absurdum. Doch zurück zu Reichelt. Wenn die NSA so viele Terroranschläge verhindern konnte, hatte Reichelts „Rechtsstaat“ USA ja sicher auch Beweise dafür und auf deren Grundlage mehr als 50 Terrorprozesse durchgeführt. Ist uns da was entgangen?

Reichelts stündliche Terrorhinweise 

Und was ist mit den von Reichelt verkündeten 9000 (!) Terror-Hinweisen („einer pro Stunde“) der NSA im Jahr an Deutschland? Wo sind die Terroristen, wo die Prozesse, wo die ARD-Brennpunkte? Reichelt fantasiert vor laufender Kamera, die Russen würden hinter Snowden stecken. Ströbele kooperiere mit dem russischen Geheimdienst. Snowden hätte sich wie die Watergate-Enthüller vor 40 Jahren verhalten können. Snowden hätte sich ja an die amerikanischen Behörden wenden können. Jedes EU-Land hätte Snowden einreisen lassen. Als gäbe es den Fall Assange nicht. Snowden hätte kein Foltergefängnis gedroht. Immerhin gibt der Rechtsstaatler Reichelt zu, dass die USA sowas haben. Bradley Chalsea Manning könnte ihm da einiges erzählen. Laut Reichelt wird Snowden auch nicht politisch verfolgt. Und und und.

USA entführen Deutsche

Wie sicher Snowden in Deutschland wäre und wie der Rechtstaat USA die Menschenrechte und die deutsche Souveränität achtet, hat der Fall des aus Deutschland entführten Jens Karney gezeigt. Er wurde aus Deutschland nach Amerika entführt. Der US-masochistische  BRD-"Rechtsstaat" kuscht und gibt im Gegenteil seinem Staatsbürger nicht mal einen Pass, um nach Deutschland zurückzukehren. Was würde erst Snowden zustossen? Darüber liest man bei den BILD-Funktionären für deutsch-amerikanische Freundschaft gewiss nichts. Reichelt liefert auch in der Printausgabe der BILD eine jegliche Intelligenz beleidigende Prostitution. Seine Überschrift ist allen Ernstes „Ausspähen ist notwendig!“ Auch hier finden sich Punkt für Punkt die NSA-Vorgaben. KenFM hat das bereits auseinandergenommen. 

Kim Il Reichelt - einer von zu vielen

Natürlich kann man zur Tagesordnung übergehen und Kim Il Reichelt ignorieren, doch seine Arbeit zeigt warum und auf welche Weise die Massen verblödet werden sollen. Es hat Methode, wie Reichelt, der Krieg in Libyen und Syrien forderte, und seine Gesinnungsgenossen in den Medien - wie Armbruster - oder die in der Politik - wie die Grünen - zeigen. Deshalb muss man darüber sprechen. Der Klügere ignoriert solange bis er der Dumme ist.
Philip Grassmann schrieb sehr treffend im „Freitag“:

„ … als bekannt wurde, dass die NSA auch Kanzlerin Angela Merkel hinterher geschnüffelt hatte, wollten viele Politiker im Gegenzug die Verhandlungen über ein Freihandelsabkommen zwischen der EU und den USA aussetzen, bis die Sache geklärt ist. Natürlich kam es ganz anders. Der NSA-Skandal ist nicht geklärt, aber die Verhandlungen über das Freihandelsabkommen gehen seit Anfang dieser Woche weiter – so als ob nichts gewesen wäre.“

Die Truppen des Drohnenkillers von Washington spionieren uns ungerührt weiter aus und die bespitzelte Regierung schenkt ihnen weiter unsere Fluggastdaten, die SWIFT-Daten und obendrauf noch ein Freihandelsabkommen.

Weitere Artikel zum Thema. 

http://hinter-der-fichte.blogspot.com/2013/07/geheimdienste-vi-pofalla-buxt-aus.html

http://hinter-der-fichte.blogspot.com/2013/07/geheimdienste-v-friedrich-meint-kummer.html

http://hinter-der-fichte.blogspot.com/2013/07/geheimdienste-iv-friedrich-5-minuten.html

http://hinter-der-fichte.blogspot.com/2013/07/geheimdienste-iii-die-luge-von-den.html

http://hinter-der-fichte.blogspot.com/2013/07/geheimdienste-ii-friedrich-der.html 

http://hinter-der-fichte.blogspot.com/2013/07/geheimdienste-angela-merkel-in-die.html

__________________________________________

Liebe Leser, wie gehabt verschwinden unsere Google+ Empfehlungen z. Z. mal wieder auf wundersame Weise, wenn sie zweistellig werden. Lassen Sie sich davon nicht täuschen, bitte weiter voten und empfehlen.